1~10件を表示 / 30件中
通塾時学年:浪人
大手の全国チェーンの予備校などに比べると安いのではないでしょうか。ちゃんと比較をした訳ではないが、感じる。
本人にとっては浪人生になってしまい気落ちしていたので、講師が良いとか悪いとかのメンタルではないかと思います。
駅から徒歩5分以内で行けるのが最大の魅力でした。予備校の近くまで屋根付きのコンコースもあり、雨の日もほとんど傘いらず
古い建物なので、夏のエアコンがすごく寒かったそうです。
さらにカビ臭くてアレルギー性鼻炎になり、予備校に行くとくしゃみが止まらないそうです
昔から親の世代からあったので、安心と信頼があった。
又駅から近いので1人で通いやすい環境にあった為
過去問や、受験校の選び方など、参考になることがたくさんあった様に思います
送迎はもちろん毎日ですし、お弁当も時々作っていました。
浪人生だとメンタルが弱くなってしまうので、家庭では逆に受験のことはあまり話題にしなかった
特にこれと言って思いつくことはありません。
受験スケジュールなどや受験校の選別、追加の受験など
さすがプロ集団であると思いました。おかげで二浪せずに合格出来ました
浪人しても学力はほとんど上がりませんでした。本人の努力が足りないのはもちろんですが…
第一志望に届かなかったので、学力向上を望んでいたのに、そこは残念ポイントです
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 社会・マスコミ |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
卒業した高校によって待遇があり、進学校だとそれなりに割引処置がついて授業料が安くなる。
みなさん熱心に教えてくれていた。授業内容も興味深く分かりやすかったようだ。
速度は分からないものを置いていくようなものではなく、クラス全員が分かるような進度だったようだ。
特に時間を潰してしまうような施設もないので勉強に集中しやすかったようだ。住宅街に近いので治安も安定していたようだ。
主要な道路からは離れているので騒音はあまり感じなかったようだ。
授業料が安かったため。そして、自転車で通える範囲だったため。
先生が生徒一人ひとりに親身になって対応してくれて、授業や勉強に対して真摯に取り組んでいるところ。
総合的には星4つ。これは授業料の価格面に加えて授業の質を加味した点である。
通っていた学校 | その他高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 浪人 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
授業数が少ないのに一コマの値段が高く回数が受けられない。
個別だからとても高いと思った
対策ができていた気がしない。先生に聞いてもたまにわからないことがあり本当に大丈夫なのかとても不安になった。
自分の教材をやっていたので塾独自の教材がなかった
授業内容も問題を解いて確認するだけでこれといった学びがなく授業を受ける意味がよくわからない
駅中なのでそこはよかった。高崎駅なので通いやすかった。
コンビニも近くにあり、お昼など買い出しも気軽に行けるため塾に長くあることができ勉強の時間が取れた。
駅ビルの上の階でそのフロアは塾か英会話教室しかないので雑音はなかった
個別で近かったから。
名前が大手ということもあり、それに個別が良かった為。
もっと塾側で勉強方針など管理してほしかった。
先生に聞きやすいところは良かった。
結局、ほぼ自分で勉強していただけになってしまっていた。
もっと計画など立てたいただきたかった
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
大学授業料と変わらない金額水準である。補助金等が受けられればよい
高崎駅から徒歩圏内なので特に何の問題も感じていません。天候が悪くても問題ありません。結果良い立地です。
特段問題があるようには思いません。
予備校に通う必要があったため、検討した結果こちらに決めました。
気づいたこと、感じたこと、特に意見はありません。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
ちょっと高めですが対応がかなり良いので助かります。ただ5週ある時別料金なのが大変です。
丁寧な指導をしてくださるので助かります。もう少し簡単に科目を変更できると助かります。
初回授業前に習熟度判断があるともっと時間を効率的に使えると思います
駅に近いので助かります。立地は良いと思います。駐車場があるともっとよいのですがないそうです。
整理されていて機能的です。子供からは、自習室の座席は、長く座ってると腰が痛くなるそうです。
個別指導をきちんとしてくださるので助かります。
可能であれば科目変更を簡単にしていただけると助かります。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生~浪人
少し高い。大学受験などのカリキュラムを考えたら仕方ないかもしれないが、他との比較をした事がないのでなんとも言えない。
勉強に対する姿勢や英語の長文の読み方を学ぶことが出来る。他にも成績を高めるコツなどを教わることが出来る。
教室にあるパソコンから過去問や基礎門を印刷出来るので、自分のペースで勉強を出来る。
駅ビルにあるので電車などの通学もしやすい。自転車などで通うにも不便では無いし、交通の便も良い。
集中出来る環境である。個別で区切りがある事で一人で集中出来る。先生に気軽に質問をすることもできる。
先生はメリハリがあって、厳しい時と優しい時授業とそうじゃない時のオンオフで気持ちの切り替えがしやすかった。
教室長は優しいし、他のチューターの先生も優しく教室の雰囲気は良いなと感じた。授業の雰囲気も良い。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
料金はそれなりにかかりましたが、コロナ流行の中で都内の予備校に通わせるのは心配でした。
担任制で、何度も面談を重ね、本人の長短所を本人の納得行くよう指導していただきました。メンタルが落ちたときも担任の先生が力付けてくれたようです。
浪人クラスだったので、テキストを持っているだけでは成績に結びつけられないと思いました。本人の自社的な学びのきっかけとしてテキストを使っていくのは有効だったと思います。
駅から近く、駅からは徒歩で通うのに便利でした。保護者も交えての説明会の時などは駐車場がないので近くのコインパーキングを利用する必要があります。
校舎は古いのですが順次改装していました。ただトイレは上層階になると水の流れが悪く、使える下の階のトイレが混雑したようです。
講師室に質問に通いやすい環境で、講師とのコミュニケーションもとりやすく、個別に添削していただくなどやる気に応えて下さいました。
年度当初、リモート授業で本人の不安が大きかったです。コロナ流行の始まりの頃だったのでできることとできないことがあったとおもいますが、浪人生活のスタートの不安を相談できたらよかったです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
通常の料金だけでなく、他のカリキュラムでも料金が発生するため、割高感があった。
担任制で親身になって、いろいろなことの相談にのっていただいたので、よい大学に進学できました。
大学入試を意識したカリキュラムが、できているので、
安心して授業を受けることができた。
高崎駅から歩いてすぐの近さなので、とても交通の便が
よかった。
駅からすぐの近さでしたが、静かな環境で学習に取り組めました。
大学の決定の面談のときには、とても親身になってくださり、よい大学を紹介してくださいました。大変感謝しています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は高いです。冬季講習などは別なので。最初に一括納付なのでやめようとしても返金してもらえません。
信頼関係は築けていました。学力も上がり、希望校に合格できました。
入塾しただけで、ほぼ欠席していました。なのでよくわかりません。
高崎駅の東口で家から自転車で通いやすかったようです。駅前なので何かと便利です。
勉強に集中できる環境が整っていたようです。特別悪いところはないです。
月ごとの納付の方がいいですね。一括納付してやっぱり嫌で違うところに変えたいとかもあるので。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
予備校としては相場といえるが金額としては高い。学習効果相当ではある
指導力は高い チューター制度があり個別に進学相談ができる。悪いと思うところはない
カリキュラム・教材は能力に合わせてある。季節講習は料金が高い。
駅から近いので通学は楽、時間的なロスが少ない。時に繁華街というわけでもなく環境としても問題なし
教室のスペースは人数相当というところ。静かで集中できる環境になっている
進学率相当の授業と実績がある。結果も出せているので要望はない
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
1~10件を表示 / 30件中