1~10件を表示 / 25件中
通塾時学年:中学生
質問などにも丁寧に答えてくれ、生徒に寄り添っているところが良い
少し教材が多いと感じたが、授業内容などは問題なく分かりやすく丁寧
車で送り迎えをしているがすこし渋滞しやすい治安はいいと思う交通機関が周囲にないのでそこが不便。近くの交差点は車の行き来が多いため1人で歩いて行かせるのは不安
清潔に保たれていて安心できる雑音なども特にない。しかしトイレが汚く匂いも気になる。
受験勉強に向けて、家庭で勉強するだけでは厳しいと感じたため。また家庭学習を自主的にやらず、困っていたところ友達の娘がこの塾に通い始めたと知りそこが決め手になった。
講師の方や生徒も思いやりのある人が多く安心できる挨拶もきちんとしていてすばらしい
渋滞しやすく交通機関もあまりないため不便だが特に問題はない講師の方や生徒は思いやりがあり安心できる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
個別指導なのだから妥当だと思います。先生も親身になって相談に乗ってくれましたし、通い続けることが出来ました。
理系と文系、どちらに進学すればよいか相談してるとき、自らの体験談含めて教えてくれた講師がいました。嬉しかった。
フォレスタというテキストを使っていた。先生にもよると思うが分かりやすかったです。
駅からとても近くて通いやすかったです。コンビニなどはそれほど近いわけではありません。しかし、自動販売機などはすぐ近くにあるため喉が渇いた時には便利でした。
冬は暖房がきいていて夏は冷房が聞いていて、とても勉強に集中できました。騒音は気になるほどはありませんでした。少しの車の音などは仕方ないとおもいます。
駅から近くて通いやすかった。また、知り合いの紹介があった。先生が親身で通いやすかったです。
先生たちが優しい人が多かったです。また、通いやすいのもメリットです。機会があればまた利用したい。
あまり他の塾に行ったことが無いので分かりませんが、とても良いところだと思います。先生も親身になってくれました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
講師のランクによって料金が変動するのだが、他と比較したことがない。
苦手な教科でも、とても分かりやすく教えてくれるそうで、教科の苦手意識がなくなったそうで良かった。
部活動や習い事もしていて、時間の取り方が難しいのだが、講師がこちらの都合に合わせてくれて助かった。
本人の意見を聞いたことがないのでよく分からないが、悪い話は聞いたことがない。
高校受験にあたり、知人の紹介で入塾し、そのまま大学受験のため通っている。
講師がこちらの都合に合わせてくれるので、予定が立てやすく助かっている。
高校受験までは結果が出たが、大学受験の結果はまだなので、最終的な評価はこれから。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾に比べると月謝はやや高いです。支払い方法も2種類あって、月謝は引き落とし、追加の講義は振込となっているため、少し手間がかかります。
出来ているところを褒めてくれるようで、自信がない我が子は、自信持って勉強できています。
我が子の場合、週二回の受講の中、一日は予習、もう一日は復習の受験対策となっています。教科も臨機応変に変えられる事がよかったです。
高校が近くにあり、将来的に通いやすいと思いました。
周りはそんなにうるさくないので、集中して勉強できそうです。ただ、駐車場がちょっと狭いし、街灯も暗めです。
教室は広めで、余裕がある感じです。周辺もそんなにうるさくなく、集中して勉強できそうです。
先生たちも気さくで、恥ずかしがり屋の息子にも勉強以外の話を交えながら楽しく通っていました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生~中学生
相場の料金なのかもしれないが、成績が上がらなかったので、高く感じてしまう。
子供に塾がハードルが高かったので、講師の良し悪しはよくわからない。
子供の学習習慣自体が整わなかったので、教材の良し悪しはよくわからない。
時間帯によって駐車場の混雑が違うのはしょうがない。迎えの時に講師が車まで来て話をするので、重なると車を出しづらい。
他の塾の環境がわからないので、評価の基準が不明。やや玄関が狭い印象はある。
都合が悪くて休んだ時の振替の調整をしてもらうことができたのはよかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は少し高いような気がしました。講習なども別料金なので負担に感じました。
講師は親しみやすく、勉強もとても分かりやすかった。ただ料金は少し高めかな?と思いました。
中学受験にあったカリキュラムで、とても役に立ちました。受験前は講習などもあり良かったです。
駐車場スペースが少なく迎えに行った時に車を置けない時が何度かありました。
2?3人の個別指導でしたが、他の部屋の人の声が気になったようでした。
急なキャンセルや変更にも快く応じて頂きました。
数ヶ月に一回面談もあり、不安なところなと相談することも出来、とても良かったです。
一コマが90分だったので、小学生にはちょっと長かったようでした。時間も変えられたら良かったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は可もなく不可もなく。です。
欲を言えばもう少し安かったら助かります。
親しみやすくわからないところは、聞きやすかったようで満足していました
カリキュラム、教材、季節講習はよくもなく悪くもなく普通でした。
田舎なので親の送迎がいるのが大変でした。
駐車場も狭く不便です。
雑談など聞こえてくるので、そういうのが苦手な子にはあっていないと思います
冬場はかなり寒かったようなので暖房をもう少し考えて頂けるとよいかと思います。
特にありませんが勧誘がしつこいのがちょっと気になります。時間も夜遅くだったので困りました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
個別ではないため、他の塾と比較しても妥当なのかもしれない。
もう少し時間が長ければよい
息子にとっては厳しいタイプの先生で良かったが
娘は同じ先生に苦手意識がある
講義もあるが、プリントでの自学がメインなようでカリキュラムがきちんとしていないイメージ
中学生のときはよかったが、高校生になってからはどういう雰囲気なのか、よくわからなくなってしまった
車での送迎がしやすい場所だが、駐車スペースは少ない
建物が古い
中学生が多く、高校生は自習していても時間で帰るように言われることがあるようです
講師と子供たちでLINEで連絡を取り合っている
直接でよい反面、親に伝わらないことが多い
休みとか
中学生のときから通っているが、中学のときはよかった。高校生になってから、どういう感じなのかわかりづらくなってしまった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別学習の塾や集団塾に比べると少し高いと思いますが個別に対応してもらえるのでいいと思います。
指導歴が長いので分かりやすくていねいに教えてもらえるのが良かった。
個人別にカリキュラムを組んでもらえるので苦手科目を受験期間まで合わせてもらえます。
駐車場がないので送迎する際に少し困りますが、個人個人で時間が違うので混むことはありません。
ひとりひとりのスペースが区切られていますが学習内容は聞こえます。
塾のにぎやかな雰囲気が合わなかったので集中して取り組むにはいいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
それぞれの能力に合わせて指導してもらえるので妥当な料金だったと思います。
子供の長所短所に合わせて指導して下さいました。個々の能力に合わせてくれていた様に思います。
個々の能力に合わせて指導して下さいました。よくよく生徒の事を理解してると思いました。
駅から遠く自家用車での送迎が必要なので不便さを感じました。駅に近ければ通う期間も長かった様に思います。
人数が少なくて生徒1人1人に目が届きやすくわからない箇所が直ぐ質問しやすかったようです。
指導内容や先生方の応対には感謝しかありませんが、立地の悪さや建物の老朽化の改善は必要かと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
1~10件を表示 / 25件中