71~80件を表示 / 582件中
通塾時学年:浪人
通年の学費は3月に振り込むのであるが、これだけならば安かったのだが、
これ以外に、夏期講習冬期講習が必要になった。それぞれ、テキスト代など別途必要。
結局、トータルでは、高かったと思う。
昔から名門の予備校だけに、有名な講師を揃えている。講師陣を見ると、有名講師も、引き抜かれて、駿台予備校の講師となっていた。
大阪大学合格を目指したカリキュラムであり、学力に応じて、段階的に指導してくれていた。
昔は、繁華街であったが、今では遊ぶところも減り、飲食店ぐらいしかない。とはいえ、交通の要衝であることから、夜でも人通りが多く、治安が悪いというほどではなかった。友達付き合いが少なかったため、危ないお誘いは、ほとんど無かったようである。
勉強する環境は整備されており、目標を持って勉強に集中している学生が多かったことから、良い予備校だと思う。
通学が便利。当初は、学費も安そうに見えたことが決めてとなった。(しかし、夏期講習、冬期講習などを入れると高かったと思う)
予備校であり、既に高校を卒業していたため、そうようなものは無かった。
学生の学力に応じて、指導してくれるところが良かった。ただ、受けた10校程度は全部受かった。
そのため、もう少し受験校を絞るような指導もあると良かった。
学費は夏期講習、冬期講習を入れると高いが、学力は伸び、受けた国立と私立の大学は、合格することができたので、総合的には、とても良かった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
周囲の大手予備校と比較すると、多少は安い。実績、伝統のある予備校なので、それを考慮すると妥当と思う
模試の度に、成績があがってきている様で、まだ志望校には達していないが、本人がやりきれたと思えば良かった
授業がわかりやすいと言っており、本人の能力にあったクラスで学べている
名古屋駅前にあり交通の便がとても良い。家から通うには多少遠いが、暗記の時間にあてたりしているみたいです。
自習室が自由に使えるので、土日も自習しに予備校に通っている。
これから大学受験シーズンとなるため、まだ結果はでていないが、成績は上がってきている
よくわからないが、過去問などは取り組んでそうで、また志望校対策なども教えてくれてる
適度な量がでていると思う。あまり宿題については聞いていないのでわかりませんが
特にしてないが、弁当作るのと、オンラインでいろいろできるみたいなのでパソコン貸すぐらい
志望校に受かるのが一番いいが、本人の成績含めて最適な大学を相談して欲しい
本人がモチベーションを落とさないでやれているので、サポートなどがありがたい
まだ結果が出ていないので、なんとも言えないが、何処にいけても納得できたら良いかと思う
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~浪人
もちろんですが、講師には当たり外れもあります。明るく面白い先生も多いですが、たまにタバコ臭く急に怒ってくるような先生もいます。
でっかいファイルをもらってそこの中にノートを貯めていきます。ルーズリーフのノートです。
個人的には見やすかったので良かったと思います。
他の駅前の塾などに比べたら交通の便はよくないかもしれませんが、少し歩くということろにメリットを感じれば逆にいい立地デス。
塾自体そこまで綺麗なわけではないですが、学校に来たような感じで勉強に集中できる環境ではあると思います。
家から近くできるだけ安く済ましたいと考えていたところとてもいい案件があったのでここにしました。内容については知りませんでした。
まず面白い先生が多いところです。塾自体めちゃめちゃ綺麗なわけでもないですが、そこに美学を感じる人はいるはずです。
全体的にはよかったが、しかし結局のところ他の生徒との熱量が一致していないとモチベーションに繋がることはないとと思いました。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
駅に近かったため交通の便はよかったと思いますが、飲食店が近く、少し細い道に入っていく必要があったため治安はあまりいいとは思えませんでした
共通テストの対策ができるところが、近場では他になかったから。
浪人生クラスであったため、定期テスト対策はありませんでした。
チューターがメンタル面も含めてサポートしてくれていたため、安心できたようです
最終的に志望校に合格できたので、よかったのではないかと思っています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 芸術・表現 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
料金としてはまあ妥当であったと思うが期待した程、成果が上がらなかった。
親身になって息子の成績アップの為の成績・性格・学習への取り組み方を把握・指導してくれた。
教材は本人のその時その時の進度に応じた教材提供をしてくれた。
行きは家から徒歩7分で便利なロケーションにあったが帰りが大きな登り坂となった為、そこが少し残念であった。
大通りに面しているが、教室は大変清潔で防音効果も施されており、問題なかった。
大学進学に当たり、目標大学の合格圏内に到達させたく、その為の適切指導・特訓を親の手が掛かること実現して欲しい為。
定期テスト対策は、非常にタイムリーかつ適切な内容で課題提供をしてくれた。
宿題の量は適切であった、また、難易度も本人の現在地には適切であったと思います。
家内が主に塾のチューターリング等の相談・説明会に参加しました。
家内の細かな相談・進捗状況確認に対して丁寧に報告を受けていたと思います。
通い日当日に本人の体調不良ややる気ない日にお休みを申し出た際には必ず次回通い日若しくは通い日以外日にバックアップ課題を用意してくれた。
大学受験には大変適切な教材提供やタイムリーな指導をしてくれた。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
適正な値段。模試の費用も入っているため、期間講習以外に出費がない
子供が満足して通っているので、良いと考えている。精査はしているようだ
取り組みやすく、フォローも充実している。細かい区分分けもされていて良い
駅前で交通量や人口密度は高いので、物理的な危険はやや感じる。人の目はいっぱいあるので、しっかり行動していれば問題ないと思い
広く、静かな環境で、生徒の勉強にとても配慮されている印象。匂いも気にしているところが良い。
本人の希望で決めました。合格実績が高いので安心してお任せしています。
特に定期的テストをやっていないので、そのような対策はない。。
宿題は、出されていないと思う。自学自習で対応しているのではないだろうか
お弁当をつくったり、遅い時はお迎えもしていた。
保護者会にも参加
チューターが小まめに見てくれており、気にかけてくれて相談に乗りやすい
前向きに勉強ができているので、合っていると思います。タブレットの活用も進んでいる
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
浪人で、国立大学志望だった為、受験する科目全てうけることにしたので、授業料は、高かったです。
夏期講習は、1科目でも、いろいろ細かく分かれていたので、受講するものが、増えてお金がかかりました。
こちらは、プロの先生でした。入試での答え方など、細かい指導まで、していただき、とても、わかりやすかったです。
教材は、四谷学院独自のものです。
受験にむけて、徹底された教材です。
名古屋駅の近くで、いろんな鉄道がありアクセスはとてもいいです。
車での送迎をする際は、駐車場がないので、困ります。
自習室は、机と机の間に仕切りがあり、席も指定されており、集中できる環境にあります。
大学受験するにあたり、基礎からの指導をお願いしたく、レベル別講義、55段階のダブル学習が、本人に合っていると思い、決めました。
次の日の予習もしなくては、いけなく、宿題はすくなくはなかったようでした。
通っていた頃はコロナ禍の最初の頃で、オンライン授業でした。その後、通塾できるようになりましたが、
途中から、オンラインで自宅に変更しました。
その為、うるさくしないように、家族みんなで、協力しました。
大きな塾なので、担当の先生に連絡する際、必ずしも先生が毎日いるわけではないので、すぐには、返信をもらえないことがありめした。
こちらの塾は、先生たちの指導はとてもわかりやすかったです。ただ、55段階は、先生の人数が少ないのかなかなかみてもず、すすみが遅かったです、
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は高いと感じました。とくに講習の料金は高額だと思いました。
分かりやすく成績に繋がる授業内容の方もいれば、受けなくてもいいのではという内容の方もいるようです。
駅から近く、通学しやすいようです。治安についても特に問題ないようです。近くにはコンビニもあり便利なようです。
自習室は満員で席がないということもなく、いつでも使用することが出来るのでいいようです
浪人するにあたり指導方針が本人にあっていると思い決めました。
本人に全て任せてあるので特にないです。申し込みなどの期限もきちんと間に合っているようなので、連絡いただいているのだろうと思っています。
通い始めより、成績が上がっているのがわかるので良かったと思います。講師の方や授業の内容が本人にあっているのだと感じています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
医学部受験であり、結果が出たことから考えるとコストパホーマンスは悪くない。
講師は特筆することは無いが、指導についてはきめ細かい指導だと思う。
医学部志向に適切なカリキュラムで、迷う事なくやり切ることで結果に繋がった。
駅側ではあるものの、利用の私鉄駅からそれなりに歩くこと、途中に誘惑に駆られる店舗がある為、誘惑に負けない気持ちが必要です。
エレベーターが少し使い勝手が悪い。時には階段使って移動していた。
医学部受験のため、各予備校のホームページから実績があると考え決めました。
医学部の実績は悪くないと思うので、医学部志向でどの予備校が良いのか悩むなら、おすすめします。
生徒数もそれなり居ること、これまでの実績量から学習のプランは多いと思うので、塾の選択に悩むなら、ここに決めても良いのでは。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は高いと思います。
子供のはなしですが、わかりやすい説明で、とてもやる気が出るからだそうです。
いいものだと思いますが、ちょっとお値段がたかいから、そこが、気になるところです。
駅に近いから。送り迎えもまあまあ家からちかいためいいとおもいます。コンビニや、食べ物屋がちかいかいい
大学受験のため、子供が決めたから通いはじめました。
クチコミが良いから決めた。
定期テストは多分いまのところないと思います。まだ数ヶ月しか通ってませんから。
メールでやり取りができますので、コミニュケーション取りやすい
子どもがまんぞくし、やるきをたじてますから、よいと思われます
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |