71~80件を表示 / 404件中
通塾時学年:中学生~浪人
とこでも大差は無いと思いましたが 色々と重なっていくと 負担は重かったです。
塾の講義を受けて 物理の面白さが分かったといっていからです。
カリキュラムは全体に合わせてあるので 仕方が無いのですが 理解不足な点の確認 補足がしてもらえない。
中心地なので通いやすかったのですが 秋裏なので余り環境が良くなかったです。
自習室が使いにくく 近隣の公共施設などを使っていたからです。
進路相談の点で もう少し親身になって志望校選びの相談に乗って欲しかったです。
難しい時期ですので色々ありましたが 塾に要求する事は特に 思いあたい当たる事はありません。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 歯 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
優秀な生徒は割引があったらしいが、家はそこまでいかなかった。夏期、冬期、直前講習も馬鹿にならない。
相談枠を取らなくてはならず、時間の融通が効かない。しょうがないことだが、指導はどうしても上位層向けとなる。
上位層向けのカリキュラムであり、そこまでいくために自分で基礎から固めていかなくてはいけない。
駅から近く通い易いが、夜になると少し人通りが少なくなる。男性だから許容できたと思う。
どうしても雑談をする生徒がおり、塾でなかなか目が届かない。席も早い者順で席取りもある。
チューターは親身になって相談に乗ってくれたが、志望校変更ももう少し早いタイミングで決断させて欲しかった。
あと少しで合格ができた位のレベルの生徒には、大変有効な学習機関だと思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金としてはっきり言って高いです。施設のかかる大学じゃあるまいしと思っている。何で予備校に夏休みがあるのか疑問。
信用できてレベルの高い教え方のできる講師がいる。とにかく子供が納得でき気に入った講師がいたことが大きい。
子供の勉強の仕方の問題があるかもしれないが、共通テスト対策がどこまでキチンとフォローされてるのか少し疑問。理科系であるので社会を倫政をとらせていたが、模試の結果が秋まで最悪であった。結局私が薦めたテキスト問題集をやらせやっとまともな点がとれるようになった。
横浜駅からもすぐである。西口交番もあり、コンビニや飲食店も困ることはない。車の送迎も幹線道路沿いであり、裏道も広いため問題なし。とにかく便利な立地である。
勉強する環境としては問題ないと思われる。自習室もしかり確保されているが、子供は家が近いこともあるのだが、ほとんど自習室は使ってない。体が大きいせいもあり椅子の座面の形が少々気に入らなく長時間は座っていたくないことが原因。おしりの形にあうように特殊な座布団を使って、それを事務局に預けていたようだ。
子供が志望校をどうするか報告しなければならないことを怠っていると、家に電話がかかってきた。在学証明などは基本webサイトで事務局との連絡で処理。何かの質問や相談事はのコミュニケーションはとりやすい。
模試の結果や通常授業での状況で、どの程度フォローアップされているか親には判らない。ただし、料金が高い分勉強用のタブレットを与えられているのは、勉強する時間の短い子供にとって良かったかも?寝ながらでも勉強できる。ただし、受験本番に対しては、姿勢を保つ、本番と同じ環境で勉強するのが良いことに反してる。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
料金は少し高いように感じる。
一括納入は明瞭で良いと思いますが。
チューターとの関係も良好で、校舎長もしっかり見てくださって良い受験ができたようです。
ターミナル駅にあり、地下街直結なので天気に左右されることなく通塾でき良かった。
環境はとても良い。
個人ロッカーもあり固定の机で学習していたようです。
特にありません。
食事の場所を提供していただけると助かるくらいです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は、平均値だと思います。独断高くもなく、安くもなかったです。
とても丁寧な指導で一人一人をよく見て下さり、受験校や受験日等きめ細やかに適切なアドバイスを頂きました。結果、第一希望には届きませんでしたが、とても素敵な先生に出会えた事を子供も親である私達も心から感謝しております。
第一希望への受験に照準を定め、受験校、受験日、難易度等をよく吟味し、適切なアドバイスを頂きました。結果第一希望には届きませんでしたが、心より感謝しております。
駅近くでとても通塾しやすい場所でした。お弁当を作れない日にも昼食の購入には便利でした。
とてもきれいに整理整頓されておりました。また自習室も整っておりました。
個人面談もこちらの希望どおりの時間であり、
保護者会も自然界通知がされて、日帝調整がしやすかったです。
特段、困った点はなかった様に思います。先生がとても頼りになるいい先生だったと思います。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
所謂マスの典型的な予備校。通うのは便利だが、主力講師は横浜校にはいない。
本人の性格によるものだろうが、特に印象に残った講義はなく、テキストをこなすだけだった。
受験までの総合的なスケジュール管理ができない人はただ流されて、課題をこなすだけで、結果はついてこない。
横浜駅に近く交通は便利。子どもは授業だけで帰ってきていたので、施設の充実度合いはわからない。
授業のみ受けて、自習室等は使っていないので、わからない。本人には合わなかったのだろう。
最近の予備校は現役に注力しており、浪人のマスの予備校は期待できない。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
コマ数は4コマで金額はかなり高かったですね。すぐに追加でコマ数を増やす話しが多かったです。
本人の問題もあったと思いますがきちんと教えて貰えず、すぐに追加金額の話しなっていてこれは続ける事が難しい状況になってしまった。
自宅から遠くもなく近くもなくで普通の評価になりました。
本人から聞いたところ、ふつうの環境で騒音などはなかったと聞いていますのでこの評価です。
金額の話しだけではなく教える相手により対応良くした方が良いとは思います。
通っていた学校 | 私立大学 |
---|---|
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:浪人
浪人生として在籍したので、毎日高校生のように塾に通っていましたが、高額な授業料でした。勿論、季節講習は別料金です。
親が関わることが出来なかったので、授業の良しあしはわかりません。ただ、自分から積極的に質問したり添削依頼すれば、しっかり対応してもらえていました。
共通テスト対策は、しっかり取り組んでいる気がします。模擬テストも必須でしたし、強制的に取り組ませていました。やはり、対外的にも模擬試験を実施している塾はデータなどの情報が多いので有利だと思います。
横浜駅から少し歩くのが良かったのかどうか?雨の日は大変ですが、喧噪からは遠くなるので良かったのかどうか。隣にコンビニがあるのは良かったです。
この塾を選んだ最大のポイントが、自習室です。席数も多く、また赤本を常備していて、いつでも貸出出来てコピーも出来ました。ただし、席を外すとすぐチェックされて、時間を制限されているのが難点でした。
自習室は素晴らしいのですが、生徒数が多いのでその自習室が満席となり、代わりの教室や廊下で自習している生徒も見受けられた。さすがに廊下はどうかと思う。また、赤本も貸し出し中で見ることが出来ない時もあったようで、利用頻度の多い大学は購入部数を増やして欲しい。
現役時代も通塾していたが、担任制でなかったので本人任せだった。現役時代も担当制にして、積極的に生徒に受験のノウハウを伝授すべきだと思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
自習を基本にしているので、予備校より安いです。特別講習などはありません。
講師が変わることもあったが本人は頼りにしていた。だが通塾生の人数が少ないため、受験の競争といった厳しさを感じにくいのではないかと思った。結局、本人次第だと思うが、なんとも言えない。
塾の指導どおり参考書をこなしても、現時点で全落ちなのは、本人の実力だと思う。
駅から数分。住宅街にあり静かである。コンビニも近いので問題なし。
個人用ロッカーがあり、便利だと話していた。2階で自習、1階が事務室。コピーなどはお願いするとやってくれるそう。
本人が自分で決めたので、親は口出ししなかった。講師の先生は、親身だそう。
特にないが、結局は受験生本人次第。厳しさには欠けるのではないか。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は正直高かったです。基本料金はそれほど高くはなかったですが、なかば必須の追加料金が多く、結局は高くつきました。体系も分かりづらいです。
面倒見がよいという触れ込みでしたが、こちらから積極的に行かないと結局はそれほどではありませんでした。
細かくレベル別に分かれているせいか、テキストの分量は多く、終わらせるのにかなりの時間が必要だったようです。
横浜駅に近いので、便利ですが繁華街の近くで誘惑が多く、人混みも多かったので、コロナ禍では大変でした。
繁華街の近くでしたが、室内はとても静かで快適でしたが、教室はやや狭く、圧迫感がありました。
良いところは、レベル別に細かく授業が分かれているところです。要望はもう少し料金が安くてほしいです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |