31~40件を表示 / 582件中
通塾時学年:浪人
高いとも,安いとも思わなかった。平均的なのではないでしょうか。
丁寧に個別対応していただきました。聞きやすい雰囲気・環境だったので大変ありがたかったです
各教科の理解度に合わせて学習ができたので,無駄なく学習ができました
名古屋駅まで徒歩数分のところにあり,電車で通うにはとても便利だった。近くにコンビニ等もあり朝から夜まで授業があっても困ることはなかった。
特に困ったことはなかったと聞いています。落ち着いた環境であったようです
少人数での講義。質問がしやすい。各教科基礎から学び直せる55段階講座の採用。
教科によって力にばらつきがあったため,大人数での一斉授業ではなく,少人数で尚且つ教科ごとに進度を設定できたので,我が子には最適でした、
授業の進め方が我が子に合っていて、実力アップでき,志望校にも合格できました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 浪人 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
毎月は高く無いと感じたが、夏期講習、冬季講習、直前講習などが高くついた。
あっという間に予算オーバー
初めての塾が予備校だから比べる術がなかった。
情報をたくさんもってるので定員や傾向は参考になったが攻めと守りの考え方があるのでそれぞれだった。
例えば古典だけでも5、6冊テキストがあったりして教科ごとに手厚いなと思った。
夕方お腹空いてもたべるところがたくさんあった。気分転換ができる立地だった。
雨に降られるとアーケードがないので不便だった
教室は新しく綺麗だった
椅子も座りやすかった
階段は広く清潔で不安がなかった
浪人していたので一浪でちゃんと決めたかった。
同級生のほとんどがここに入塾していたから。
自主勉を重んじるスタイルだった
自習室を自由に使えた。わからないことを先生に聞いたり、教え合える環境があっで良かった
毎朝早い時間の電車に乗れるように衣食住を整えた。お弁当を毎日作った。家は静かに家族みんなで保った
切磋琢磨できるところ、
模試の結果や苦手などをみんなで高め合えるようや学習の取り組みができた
立地がよく、他市の子もここに集まるとのこと。良い理由があると思う。保健室みたいなところもあった
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
他の予備校と比べても基本的な授業料は変わらないと思うのですが、冬期講習の共通テスト対策は少し割高なのではと感じました。
講師たちは話し方や授業中の行動にクセがあり面白く、質問に行けばしっかりと対応していただけるので良かったです。
前期の模試の成績で後期のクラスが振り分けられるので、緊張感をもって授業に取り組める点が良いです。
名古屋駅から5~10分ほど歩いたところに位置するので通学は楽です。ナナちゃん人形があり、定期的に着せ替えをしてるのでそれを楽しみにするのも良いと思います。
教室の中はクラスによって違いますが人の多いクラスだと前から後ろまで席がびっしりなので移動がしにくいです。また廊下で勉強すると、後ろを高頻度で見回りの人が通るので気が散ります。
浪人が決定した友人達が通う予定であり、駿台は理系に強いと伺いました。進学実績などのデータを見ても勉強する環境が非常に整っていると感じました。
授業や講師はとても質が高いので、真面目に取り組めば結果は出ると思います。周りの生徒も勉強の面でとてもレベルが高いので切磋琢磨できると思います。
素行の悪い生徒がたまにいるぐらいで特別悪い点はあまり無いように思います。授業や講師のレベルが高いので難関校を目指す人にとって良い予備校であることは間違いないと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
普通の金額だと思いますそこまで高くもなく安くもないが本音です
悪いところは無いです不満も聞いたことないので楽しめて学べたと思います。継続できた理由でもあると思います
繰り返し何度もチャレンジしステップアップ方式で無理なく学べ理解するまでの焦りもなくいいと思います
交通は良く若い子が多いので夜道は物騒だと心配はあります女の子は送り迎えや友達と帰るなど集団下校に似た大作はあるとより安心します
特になく快適で忘れ物しても貸出もあり友達から借りる事も多いとききました。
本人の希望に寄り添い決めました評価もよく周りの子も行っていた為安心出来ると思いました
過去問やプリントなど何度も繰り返し苦手な所だけピックアップしたノート作り解いた後自分の好きな学びたいノートをし交互にする事でマンネリ阻止していました
始めは自分に合う難易度でやや高めの難易度は多いかと。量は少し多めで1人でやりきるには難しい箇所がある難易度でした
友達関係周囲で困った事ないか勉強内容困った事ないか担当の方になにか思うことあるかなど聞き1つづつ解決アドバイスし常に聞き側に立つことで負担減る支えになれるかなと思いました
全体的にとても良いです至って悪いところ目立つ事もなく普通の評価です。とびきりいい所ですとは言えませんが悪いところは無いです
通っていた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
進学できた学校 | 浪人 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
目的を達成できなかったことを思えば高かった。
達成できていたなら甘んじて受け入れられる高さではあると思う。
人数が多いのもあるが、あまり個々に細かく寄り添ってもらえてる感覚がしなかった。成績があまり上がらなかったのもあるかもしれないが。
カリキュラムが大抵決まっていて、希望の大学の授業を選ぶしかなかったが、うちの子の成績に向き不向きかは親には判断しづらかった。背伸びしすぎとかであればもっと細かく調整したかった。
名駅なので交通の便には良かった。交通費は普通に痛かったけれど。ただ通学途中に遊びや食欲、誘惑される店などが多いですね。
勉強する環境はさすがに整えられてる感じがしました。保護者目線ですが。コロナ禍で心配でしたが、静かで衛生的で、みんな受験を控えてる身、コロナも各自気をつけてるのではと思って通いました。
希望大学への実績で信用できると思ったから。最新情報も豊富にあると思えたから。
結局は本人の気力がものを言うのでしょうが、それさえあれば体制は整っているのではと思います。
うちは浪人であまり成績伸びなかったので、もう少し精神面でのサポートが欲しかったですが。高い塾代払ってるのにサボられたことを知った時は親が参りました。
本人の気力さえあれば、伸びていける環境だとは思います。ただ沢山の塾生に埋もれちゃう感はあります。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
長男も次男も偏差値50ちょいぐらいから2人とも65前後まで偏差値が上がり、無事志望校合格したから高くはないと思う
講師に対しても文句などは聞いたことがないので特に問題はないかと思う
長男、次男ともに一年で偏差値が10以上も上がったので悪くはないと思う
自宅から自転車で通えた場所であったので悪くはない、雨の日でも地下鉄で通える場所であったので不便ではない
自習室が使えるから勉強するために毎日、きちんとした生活のリズムで一年を過ごしていた
長男、次男ともに塾内の環境や設備に対して特に良い悪いは聞いたことがない
長男が浪人した際に通って、無事に志望校合格したこともあり本人が入塾を決めた。
長男、次男ともに1年で偏差値が10以上上がり志望校に合格でしたこと
長男、次男とも一年で偏差値が10以上も上がり、2人とも志望校に合格することができた
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
チューターなどのサポートや利用料金込みなら妥当なのではないか
入試内容やわからなかったことを個別に時間を設けて対応してくれた。チューターもしっかりしていた
基礎完成など順序よくきっちりとカリキュラムを組んですすめていた
豊橋駅から歩いてすぐだったため割と気軽にいって自習等できた
良くも悪くも大通りに近かったためうるさいことが若干あった
自習スペースと食事等できるスペースは完全に別れていたため環境は悪くなかったとおもう
地元に通っていた高校から近かったこと、自習できるスペースが欲しかったため
数学にかんしては学校毎で進捗が異なっていたためそれにあわせて授業が組まれていた
駅に近いので交通の便はかなりいい。
静かに勉強できる環境も整えられているとおもう
自習できる環境近くに整備されていることが当事者としてはありがたかった
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
個別指導で、月謝は普通だと思う。
しかも、月謝なので良心的だと思う。
子どもが子どもを教えてるみたいな感じです。
伸びる人は伸びるが、恐らくその人は、武田塾でなくても大手予備校や独学でも伸びてると思う。
授業進度はしっかり年間スケジュール立ててやってくれるので、良いです。
教材も適切です。
駅近で便利です。
治安も悪くありません。駐輪場がないのが玉にきず。
コンビニもあり、とても良いですよ。
大手予備校で成績が上がらなかったため。
生徒が理解してるか確認して授業が進んでいくと知り、根本的な理解ができるかなと思って入った。
量は莫大ですが、それをこなさなければ一年で受かりません。
なので、適切と言えば適切。
でも、それを理解して進めるかは生徒次第。
中堅大学なら合格する事可能だと思います。
旧帝国や国立医学部は、付け焼き刃の知識では受かりません。
勉強方法など正しい事を言ってる。
間違ってない。
マーチレベルもしくは、文系ならこの塾いいと思う。
ただ、旧帝国や国立医学部は厳しいと思う。
地頭良い人は行けます。でも、その人はこの予備校でなくてもいける人です。普通のIQの人が、武田塾で行けるようになるとは思えない。
例えば、数学ですが、問題集の問題を解くだけでは、旧帝は受からない。その問題を一般化して、見た事ない問題を解けるようにならなきゃいけない。
地頭普通の人の場合ですが、この予備校は、
マーチ、下位地方国公立くらいの大学までならいけると思う。
それ以上の難関大学は厳しいと思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 浪人 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
大手に比べるとかなり安いと思いました。
カリキュラムの内容を聞いても、安く感じました。
すごくていねいに教えていただき、成績アップにもつながりました。
カリキュラムの内容もわかりやすく、家での勉強もはかどりました。
家から近いため、特に悪いと感じたことはありません。
送迎も問題ないです。治安もとくべつ悪いとは思いません。
BGMがながれていても、集中できる環境であるため、問題ありません。
体験の際、塾長の教え方が上手でわかりやすかったです。
それが決めてになりました。
塾長の真摯な教え方もとてもいい印象を受けました。
成績も上がったので要望はありません。
カリキュラムの内容もよく、集中できる環境もそろっているため、とてもおすすめです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
大学受験生にとって手を出しにくい金額だと思った。
大学に通うくらいの金額が必要な一方、サポートは値段に合ってないと感じた。
わかりやすく教えてくれて、質問の際は親身になって聞いてくれた。ただ質問の際に雑な態度を取る講師も見受けられ、少し不安感を感じた。
コロナのときの授業だったので、映像授業化し、本来の予備校の姿ではなかったように感じたが、コロナも収束したので、普段の予備校の姿に戻ったのではないかと思う。
名古屋駅前という比較的いい立地にあり、本屋やご飯屋などが多く、過ごしやすい一方誘惑が多いやつに感じた。
自習室はとても綺麗で使いやすく、静かな環境だったと感じました.また教室も綺麗で椅子も机も使いやすかった
模試の認定で上位コースの認定を取れたから
進学実績がよかったと感じたから
テキストが良かった
自習室が使いやすかった。
赤本などが貸し出しシステムによって借りられる。
テキストの内容が良かった。
成績は上がったが、受からなかったので、悔しいです.
少し放任主義な塾だなと感じました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 浪人 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |