21~30件を表示 / 582件中
通塾時学年:浪人
料金は普通だと思います。夏休み、冬休み通えていましたし、定期的に試験もありました。
年齢の近い講師もいて、かなり個人的に勉強を教わっていたし、様々な受験アドバイスもくれました。
教材は質も高く、受験に特化したもので、適切に勉強ができたようです。
地下鉄の駅からも近く、飲食店も多くあるので、通うのに不便はありません。近くに駐車スペースがないので、送り迎えには不便でした。
教室は広く、自習スペースもあるので、講義以外の時間も勉強できるようです。
本人が探してきて理系に強いのでぜひ通いたいとのことで入塾しました
定期テストはありました。試験後、講師の的確なアドバイスで復習もできていたようです。
量は適切で、内容の質も高く、自宅での勉強には、非常によかったと思います。
塾の送り迎えをしていました。定期試験の結果で情報収集もしていました。
講師が個人的に教えてくれたり、自習スペースもあり勉強するには非常に良い環境です。
非常にいい塾に通わすことができたと思います。
受験には適した塾だと思いましす。勉強する環境も整えているので、レベルアップできます
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
実績や実際の息子の成績の上がり具合から妥当な金額ではないかと思います。もちろん安いに越したことはないですが
面談などで何度かお会いしたり、息子から聞いた話では親身になって相談に乗っていただけたとの事です。
基本的にどれも息子に合っていてわかりやすい授業をしている方が多かったとのことなので良いと思います。
名古屋駅近くということもあり立地や交通の便に関してはもちろん良かったと思います。また治安についてもそこまで悪くなく、何か起こったわけでもありませんでした。
どこの教室もしっかりと掃除されており綺麗でした。また空調もよく音などもなく集中できる環境でした。
進学実績など息子が通う環境を考えた上で複数の中から一番良いと思ったので選びました。
1部不適切な容姿や雑談の声が大きい生徒がいたとの事なので私語は基本的に厳禁にするべきなのでは?思いました。
息子は第1志望にしっかりと受かることが出来先生方も親身になってくださったりとかなりいいところだと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
広い予備校の自習室を自由に使える上に教師への質問も簡単にできるため安い
経験が豊富な講師が多く在籍しているためどのような問題が入試に出るかを的確に教えてくれる。
志望大学のため専用のカリキュラムが組まれ合格するための勉強が自分で考えずともできる。
名古屋駅からすぐであるため非常に通いやすい、しかしながら繁華街に近いため夜などは治安が良くはない。名古屋駅が最寄りであるために県外からも通いやすい。
騒いでるいる人もいるが自習室など勉強をする場所はとても静かである。
志望大学への合格を達成させることが可能だと感じたから。有名な予備校であるから。
自習室が広くとても静かであるため集中できる。先生への質問もしやすい。
校舎自体が大きいため教室や自習室が広く、先生の質も高いため成績を上げやすいと思う。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
東大模試A判定くらいの成績だと、スカラシップで帰ってきます。
先生方も親身に個別対応してくださるし、チューターの方々も素敵だし、浪人するには不足ない環境だと思います。
たくさん東大の過去問の解説や添削をして頂いた。
また東大コースといえ、基礎からしっかり固め直してくれるカリキュラムで、自信がついた。
名古屋駅からすぐで立地は良いが、塾の裏が少し治安が悪い。しかし塾に行くまでのルートは人も多く、塾が閉まる21:00でも人通りが多く、安心です。
掃除が行き届いていて、とてもよい環境です。
新幹線の音は聞こえますが、問題ありませんでした。
名古屋の他の予備校より、模試(無料で年10回ほど受けられる)の質が良いから。
全体的にみなさん親切です。また、浪人生がたくさんいるので、安心感があります。
浪人費用は馬鹿にならないので、特待でほぼ無料で浪人できる予備校とも迷ったが、やはり河合塾というブランドは大きかった。浪人で塾選びで後悔したくないならおすすめです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
1番の大手なので特に料金の高さ安さで決めたわけではない。しいて言うならこれが標準じゃないか
講師室に質問に行くとしっかり丁寧に回答してくれる。またどの先生も親切である
SYクラスに通っていてその校舎で1番高い難易度のものを使っていたが、レベルに合っていると感じた
JR名鉄近鉄がある名古屋駅から徒歩10分くらいで少し遠く不便に感じるが、実際に通った感じではそれほど苦ではなかった。
自習室は前期は人がそれほどいなくて勉強しやすかったが、後期になると満杯で勉強しにくかった。
きちんとした設備があるのは良いが、やはり講師によっては合う合わないが個人によって違うのでその辺の対応を柔軟にして欲しい
やはり大手なだけあって駿台に入って失敗するようなことは無いと思うし、自分は入ってよかった
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~浪人
高そうな割には安いし、教え方や説明が上手くてとても感動でした。行ってよかった!
先生がすぐ褒めてくれますし、雰囲気からして先生優しすぎてびっくりしました!
わかりやすいし詳しく説明してくれます。それにここは項など語彙力しっかりしてていいと思いました!
皆さんいい子でびっくりでした。みんなすぐほめてくれるし治安はめっちゃいいです!まじで!びっくりで娘も喜んでいてとても嬉しかったです治安いいしとてもたのしいみたいです
わかりやすい九九など貼ってありました。そして席はいっぱい置いてありみんな優しくて礼儀正しいです。それに、親御さんも最強にいい人ばっかです。それに治安いいしお金かからない
楽しいとこですしむすめもたのしいといっていたのでおすすめです
頭を良くするために行って欲しくてそしたら素直に聞いてくれてokを貰いました!
テストの勉強を1週間前から説明していたのがよいかと思いました。そして、いっぱい詳しく復習をしていたのでおかげでいい点数になりました
結構多いですが楽しそうにやっているのでokです
私も勉強になるしとても助かってます!
これはこう言う公式だよなどをおしえました
最所はよく分からなさそうにしていたんですが最近はめっちゃ頭を良くした
わかりやすいですとにかくおすすめします
先生も最高で優しくて雰囲気がいいです。治安は最強です
雰囲気がもう最強ですマジおすすめです
見学してみてください
よかったですおかげで頭が良くなりました!
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
大学受験予備校なので料金は妥当だと思います。
しかし、季節講習やコースなど本人が希望するものが増えると
ひとつひとつに料金が加算されため
入塾時に支払った料金と合わせると負担は大きかったと感じることもあります。
年齢に関わらず講師の指導の仕方によりわかりやすい授業、わかりにくい授業があったようです。
あとは、声が小さかったり、こもっていたり
話すとスピードなどこの点もストレスを感じていたようです。
なので、わかりにくい授業のときはモチベーションが下がることは話していました。
教材については特に本人から問題があったことは聞いていないですし
本人が使いやすいように工夫して使っていたと感じます。
季節講習などのコースの予定を組む時は受けたいものが重なっていたりと
予定を組むことに悩んでいたことはありました。
交通の便は良かったと思います。
自宅から地下鉄一本でいけることや予備校も駅から歩いてすぐのため
夜遅くなっても安心して通わせることができた。
車の送迎でも困るような場所ではなかった。
教室の大きさは適度だったと感じます。
机の大きさも特に不便を感じることはなかったと聞いています。
清潔感のある教室だったと思います。
入塾するにあたり、
豊富な大学入学実績と的確な指導が受けれると思った。
また、本人も通塾したいと望んでいたことが理由となります。
定期テストは講師によってああったと思います。
テストについて本人から不満は聞かれなかったので
適度にテストはやってくれていたのだと思います。
宿題の量は適度だったと思います。
多くて大変ということも少なくて不安になるということも本人から聞いていないので。
予習、復習もできていたと思います。
予備校の車での送り迎え、入塾、大学受験に向けての説明会などは一緒に参加しました。
予備校についてもインターネットでどのような実績、指導なのかも調べました。
浪人での予備校通いでしたが
本人が悩むことの多い中通塾を、続けられたのは話を聞いてくれる
予備校のスタッフの方々のおかげだと思います。
受けるコースによって教室の移動があることで
エレベーターが混雑していて大変だったという話は聞いているので、予備校でも何らかの対策があればと感じました。
本人が始めに希望している大学にむけて熱心に指導してくれたり
スタッフがアドバイスしてくれたり様々なサポートがあったことで
本人にあった大学を受験できたことだとはよかったと感じています。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は高めだと感じますが、合格という結果を出せたので、高いけど高いとはいえない。
親身になって対応を頂いたと思っている。
合格出来たのでカリキュラムも適切だったのであろうと感じます。
寮に入って、そこから通塾していたので、寮からは近く都会にあるので不便なことは無かったと思う。昼食も選択肢はたくさんあったとおもう。
決して新しくキレイな施設では無かった様だが、とくに不便を感じる事はなかったと思う。
医学部コースがあって適切なアドバイスを受けられそうだったから。
本人に任せていたので、特に連絡を取り合う事は無かったが
保護者会などもあり適切な指導を受けられたと感じています。
フォローも十分に受けながら1年間で浪人生活を終えることが出来たので、良かったのかな、かんじます。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
夏期と冬季の講習会をやたらと沢山受講する様に進めて来て、その費用がかなり高かったとおもいます。
塾のカリキュラムをかなら優先するように進めていましたが、合わなかったと思います。個人個人に寄り添った指導があまり出来ていないかと思いました。
全体的に低いきがして、レベルの高い大学を希望するのには、少し向いていないのかなと思いました。
駅からは非常に近く、通学には効率的かとおもいます。また、高校生が遊ぶようなところも少ないため、勉強に集中出来るかと。
自習室の席が狭い等、勉強をやるための環境は他の予備校に比べて少し劣らかと思いました。
本人の希望もあり、ある程度自分の勉強との両立が出来そうと思い、決めました。
授業進度に沿ったテストであるため、受験の実践とは少し乖離している気がしました。
量が少なく、難易度もそれ程ではなかったようで、それだけやっていれば大丈夫というわけではなかったようです。
親との面談もなく、あまり家庭と協力してサポートをするという予備校ではないかと思いました。
もう少し、個人個人に合わせた難易度の設定とそれに向けたカリキュラムがあると良いかと思いました。
宣伝が逆に予備校の弱点を表しているのかなと思います。もう少し、レベルを上げるのには何をすれば良いかという部分を強化してほしいです。
難関校を目指すのであれば、あまりお勧め出来ないです。それなりの実力しかなく、ある程度の大学を目指すのには良いかと。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 浪人 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
妥当なのかもしれませんが、こういう教育産業は全般的に高いのではないかと感じます
学習面だけでなく、生活面、精神的な支えにもなってもらえました
駅には近いのですが、周囲に飲み屋などがあり、その割には昼ごはんの場所がないなどあまり環境が良いとは言えませんでした。
清潔感があり、明るい雰囲気でした。入退室時に保護者にメールが届くなどのサービスも充実していました
自宅から通える範囲で一番実績もあり、対応が良さそうに感じられたから
三者面談や保護者に対する説明会がなんどかあり、出席しました。
駅から歩いてすぐなところ、保護者向けサービスも充実していたところ
内容や立地は良いのですが、周囲の環境だけはどうにもならないのが残念
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 芸術・表現 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |