11~20件を表示 / 65件中
通塾時学年:浪人
料金設定はやや安いのではないか。特典的なもので安く入ることができた?
正直なところよくわからない。本人が予備校に行かなくなった理由が不明なため。
教材は本人の希望大学に合わせたものがあり、よいのだと思う。本人次第。
駅の目の前であり、駐車場も近く、立地は大変に良いと思っている。クレジットカードにより駐車場が無料で利用できるのも魅力的。
教室は広い。浪人生が勉強するのに適した環境だと言えると思っている。
ライバル予備校の見学も行ったが、本人がアットホームな雰囲気を嫌った。
本人が予備校に行かなくなったが、親へのアクセスはない。それも当然と考えている。
多分に本人の責任であるが、予備校に通わなくなった原因が分からず評価の下しようがない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
独自のプリントがあるのはありがたいと思った。教材を無駄に買わなくて済むので、、、
大きな道路に沿ってるため送迎などは少し混んでいたと思う。騒音はあまりなかったと思う。
みんな静かにやっていたがたまにがち弁当と2Lのカフェオレ持ってきてる子とかいてなんか託児所みたいだった。
集団が苦手で合わなかったから個別なら集中して出来ると思った。
自分が分かっていないところが分かっている人はおすすめ。でも、自分が何が分からないのかさえもわかってない人は集団の方がいい
俺が通ってたときは雰囲気が良かった時と悪かった時の差が結構あったなと感じた。なんか結構自由。
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
---|---|
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
料金としては高い方であると感じる。夏期講習など別料金が発生している。
懇切丁寧に指導され、塾生に応じた対応も行ってくださり、感謝している。
レベルに応じたカリキュラム、教材等を準備していただき、充実している。
中心繁華街にもかなり近く、周辺の交通公共機関もバスや路面電車などが大変充実しており、利便性も高いと感じる。
人数の割にはゆったりとした教室環境になっており、使いやすいと思われる。
大学入学試験に合格するために自宅から近い当塾に入塾するに至った。
質も量も適度なものになっており、自宅での学習も定着化できる。
少しでも学習に励みにやすいように、テレビ視聴がない時間を捻出している。
既に創立九十周年を超えており、歴史と伝統の溢れたところである。
総合的には満足の行くところであると感じており、子どもの成長が期待できる。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
入塾時のテストの結果で割引があったと思います。夏季と冬季以外は特に追加はありませんでした。
ベテランの講師も多く、相談には的確な返答がもらえ、不安をかかえることはありませんでした。言うべきこともはっきり伝えてもらえたので、勉強に対するモチベーションを切らすことなく1年間通うことができたと思います。
自習が多いため個人のやる気によるところも大きいかなと思いますが、費用が割と安価なので仕方ないかと思いました。
電車と徒歩で通いました。利便性はいいと思います。駅から10分ほどでした。
清潔で静かな環境でしたが、咳払いや一つ一つの動作に大きな音を立てる生徒と席が近く、ストレスに感じる時がありました。
コースの分け方が大枠なので、本人の学力よりレベルが高かったような気がしました。国公立コースといっても二つくらいにレベル分けがあっても良かったのではと思いました。
第一希望には、叶いませんでしたが、1年間サポートしていただいて、納得のいく進路に辿りつくことができたとおもっています。
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
料金は、結局、結果に繋がらず、多少痛い出費、これも人生勉強だと思います。
あまり、時間が無く、苦手科目の基礎固めがしっかり出来てなかった様に思います。
時間的にも、余裕がなく、苦手科目の原因、徹底的に克服できないまま、進んで行った様に思います。
交番も近く、お巡りさんの巡回もあり、安心ですが、駐車場スペースが多少不便です。
人数の割には多少狭く、雑音も多少あり、換気、空調設備多少、心配
中々、連絡取れず、とうとう、コミニュケーションできないまま、終わった感じで残念
先生と子供、親とのコミュニケーションが、不足しており、もっと手段があったのではと
通っていた学校 | 国立大学 |
---|---|
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
料金は適正だったと思う。コロナで中断した分は戻されたので、良心的だった。
講師の指導が良かった。寮があり、規則正しい生活ができた。
受験にあたっての対策が適切だった。
コロナ対策のため、勉強が中断したのが残念だった。
希望の大学の学部に合わせたカリキュラムが良かった。
総合選抜を受けたので、専門の講習を受けたので、合格に繋がったと思う。
静かで良い環境だった。
古い町並みなので、道が狭く、交通の便は悪かった。
車で行くので、駐車場は確保されていて良かった。
建物は新しく、自習室も広くて良かった。寮と教室が近く、利便性も高い。
受験対策は良くできていて、学力も向上した。何より、志望校に合格できたので、満足している。寮生活が社会勉強になった点も良かった。
寮の食事が美味しくない時もあり、不満を感じた事もあった。食べ物は毎日の楽しみなので、やる気向上のためにも、美味しい食事ができるように頑張って欲しい。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は安かったと思います。高校生向けなのでどの科目を選ぶが
難しい。
自由に勉強できる代わりに、自分でどれだけやるかということで難しい。
自由に勉強できる代わりに自分でどれだけ判断できるかというところが難しい。
駅は近いが高校が近かったのでまずまずだったが、それ以上ではない。
整理整頓はできていました。個室等もまずまずであったようです。
もう少し厳しいとできやすい生徒もいるかもしれませんが、あまりありません。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
思ったよりも良心的であったのでとても助かった。負担が小さいわけではない。
おもしろく授業をしてくれるために、わかりやすいと思われる。人材が豊富。
ノウハウが蓄積されており、問題数も豊富である。
傾向をよく捉えている。
駅に近くたいへん便利である。通学時間がかなり短くてすむので助かった。
駅前であるために、イベントが多かったりして、雑音はやや多かった。
荷物を置けるなど、もう少し利便性があると、通いやすかったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金に関しては妥当な金額だとは思います。授業料プラス寮費だったので、結構かかりました。
不得意だった理系が好きに変わった。高校教師のように不平等ではなく、皆平等に接してくれた。講師のレベルが高い。
時間的にも良いカリキュラムで、カリキュラムうんぬんより、やはり講師のお陰でとてもやる気が出るようになり、どんな授業も乗り越えられたと思います。
熊本市内で近くにお店やコンビニがあり、歩いて買い物に行けた。寮も近くにあり助かりました。
同じ目標に向かっている人ばかりだったので、静かな環境で集中して勉強することができた。
何も言うことはありません。人生の中でもとても貴重な1年だったと思います。
今まで大人を信じれなかった娘が、大人を信じれるようになった。人間的にレベルの高い講師の方に出会えて、本当に感謝しています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
予備校の料金は高いと思うが、他と比較してもさほど違いはないように思う。
丁寧に進路相談に乗ってもらえた。子どもの意欲を上げるような関わりを持ってもらえていたと思う。
子ども進路を見据えて能力に応じたカリキュラムが組まれていたように思う。
熊本駅の前で、予備校の目の前がバス停にもなっていたので利用しやすかった。目の前に交番もあり、治安も問題なかった。
駅前で交通量も多いわりに静かであった。多少の物音がある中での学習であったため集中力が養われたのではないかと思う。
本人の努力の問題もあり志望大学には入れなかったが、学習意欲を高めて取り組む環境が得られたので進学できてよかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |