11~20件を表示 / 180件中
通塾時学年:浪人
予備校の相場からすれば妥当な料金だと思う。そもそも相場が高いと思う人は映像授業なんかが向いていると思う。
教え方の面での当たり外れはあったが、どの先生も質問をしに行った際は丁寧に解説してくれたので、総合的にみれば悪くないと思う。
浪人の時に通っていたため、浪人向けの話をすると、浪人生はそもそも、高校生の段階で一通りやっているわけで、さらに現役生よりも時間があるため、やりたい勉強は自分で進めてたから、特に良いとも悪いとも思わない。
駅近で交通の便はかなり良い。個人的なことを言うと、駅で楽しそうに遊んでいる人たちを見て病みそうになったことが何度かあった。
設備はかなり整っていた。しかし、隣りの席との距離は近く、生徒によってはうるさかった。
55段階という基礎から勉強を始めるシステムが整っており、自分では見つけられない穴を見つけられた。
55段階のシステムは他の予備校との違いとして良いが、問題の質は高いものばかりとは言えず、解く意味を感じないものもあった。
予備校のせいにしていては伸びないというのが自論だが、それではみもふたもないので言うと、他の予備校よりも時期に応じたイベントがあり、やる気を高めてくれるという点で、すばらしいと思う。結局本人がやるかやらないかだから。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
説明会での説明に比べて、授業外でのサポートが手薄だと感じました。
仙台駅から割と近く、治安もいい環境です。他の予備校も多く、コンビニ等もある、便利な環境です。有料駐車場もあるため自家用車での送迎も楽です。
教室は広く静かで、生徒間の間隔も広かったです。
自習室も同様でした。
本人の希望。
定期テスト対策は特にありません(本人が浪人だったため)。
本人が真面目に取り組まなかったです。
説明会や三者面談への出席以外は、特にサポートは行いませんでした。
教室など建物の環境は学習に適していると思います。
良くも悪くも、普通の予備校だと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生~浪人
料金は少し高いと思いました。
授業料の他に設備費等があり、更に夏期講習や冬期講習が別途かかりました。かなり負担増でした。
信頼している講師や、疑問点等授業以外でも良く相談に乗ってくれたと聞いていました。
教材は特に不得意分野を克服する為に選定してもらったと聞いてました。
地下鉄や公共機関に関しては駅チカで便利ですが、自家用車に関しては周りが密集してる場所なので送迎した際一時的でも停める場所に困惑しました。
特に娘から何も聞いてなかったので、良い方だったのだと思います。
宿題という物ではなく自分の判断で予習復習をしていた様に感じていました。
送迎は時間が合う時自分がしてました。
説明会や送迎は基本母親がしていました。
信頼していた講師の受持科目が明らかに上昇したので、感謝しています。
設備費や夏期講習冬期講習も、全て授業料に統一して欲しい。別途徴収はやめて欲しかった。
とにかく、いい環境、いい講師なのですから、授業料を少々高くしても、別途徴収をやめた方がいいと思いました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
基本的には適切な料金設定だと思います。あとは、本人がどれくらいやる気を出せるかの問題だと思います。
基本的に県外から来る先生が多いため、授業後の質問時間を取ることが難しいかったことが残念でした。
基本的には自分の志望校に合ったレベルの教材を購入しますが、自分のレベル以上の志望校の場合は教材が難しいため逆に授業についていくことが困難だと感じました。
地下鉄から徒歩15分以内なため、立地はとても良かったと感じています。ただ、誘惑も多い立地だと感じました。
基本的には静かです。ある程度の雑音が必要な場合には、飲食スペースでの自習をおすすめします。
席が指定されていたから。また、授業時間もそれほど長くなかったから。
基本的には授業や問題の解説なため、アウトプットを行う時間がほぼなかったと思います。もう少し、そういった時間を作っていただけたらより良かったと思います。
講師への質問ができる場合とそうでない場合があり、疑問点を解決するために時間を要した印象です。分からない問題を解決するには優秀な友人をgetするのが得策だったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
相場がよくわからなかったちめ、こんなもんなんだろうと思った。私立の大学と同じくらいだったので、やむを得ないと判断した
いろいろと相談に乗ってくれるとともに、優しく接してくれた。わかりやすく指導してくれた。
こんなもんだろうと思ってたので、いいとも悪いとも思わなかった。熱心に指導してくれてよかった。
地下鉄の駅も近く、周りにコンビニや飲食店もあったため、便利であった。マクドナルドやカフェも近くにあり、気分を変えて勉強する場所もあった。
立地環境がいいこと、勉強に集中できる教室など、とてもよかった。
どこにするか悩んだ時、同級生や先輩たちがここに行ってたため、自分も、そうすることにした。
定期的にあり、よかった。解説もしっかりしてくれて、わらないところは、丁寧に指導してくれた。
宿題はほとんどなく、自主性にまかせてる雰囲気で、自分で弱みを集中にできる環境であった。
土日は塾の送迎や、説明会、面談なども同行した。何よりも費用負担が一番でした。
結果論かもしれないが、希望している国立大学にはいれたことは、よかったということだと思う。
講師が変わっても、特段問題はなく対応できた。
結果論だが、点数も思い通りのけっかであり、合格す?ことができたことは評価している。
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 法・政治・経済 |
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
年間のコマ数でみると妥当な金額だと思う。夏期講習、冬期講習追加でかかる金額が負担になる。
授業自体みたことがないので質は分からないが、嫌がらずに受講しているのでそれなりに面白いのだと思われる。
受験校に合わせた大学別の講義となっているので受験対策になると思われる。
寮から10分程度の位置にあるし、周辺はお店などが豊富で生活に困ることはない。その気になると遊ぶ場所も近いので、邪魔になることもあるかもしれない。
広めの自習室もあり、勉強しやすい環境だと思う。講師室にもアクセスしやすく、質問もしやすいだろう。
寮があり食事の心配がいらないので勉強に集中出来そうだから。塾生数も多く過去実績も豊富だから。
浪人なので定期テスト対策はない。高校生に対しては実施しているのではないか。
インターネット上で子どもの学習状況が把握できるようになっており心配が少ない。
学習システム、教材等がよくできていると思う。寮についても学習室等もあり、やる気があれば学習に適した環境になると思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
最寄りの駅やバス停があり、交通の便は良く、塾前にはコンビニもあったので、便利だった。
自分の住んでる所からも自転車で通えた。
割りと駅近くの市街地内にあったので、雑音は多少なりともあったと思うかわ、構内は完全冷暖房完備だったので、窓は閉めていたから、それほど影響は無かったと思う。
周りの評判が良かった
通っていた高校で、模試が河合塾だったから優先的に入学できた。
父親が仙台に単身赴任していたので、暮らす場所も確保出来た。
たまには宿題はあったかもしれないが、個人の自由で、提出なども無かったと思うので、それほど縛られる事は無いと思う。
常に保護者との連携が取れていて、とても良かった。
ネットでパスワードを入力すると、定期テストの子供の成績や判定結果も見れたので安心出来た。
結果として、この塾に入って希望大学に一発合格出来たので感謝しています。
周りにも勧めたいと思います。
うちの子は社会が一番苦手でしたが、社会の教授の授業が大変面白くて興味深かったと聞いています。
その甲斐あって、社会の成績も高校より上がりました。とても感謝しています。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
下手な私立大学に行って仮面浪人するよりは浪人して国立難関大に行く方が安い。
クラス担任のようなものがあり、子供も親も相談できる。また、教育自体の質はまあまあよい。一部、話が聞き取りづらい教師などもいるが、教材自体の質は高い。
テストが多く、自分の実力を確認する機会が多い。また、演習問題のテキストも多く、現役時の知識を確認しつつ、分からない部分を浮き彫りにし、後日解説を聞くことができて良い。
交通の弁は近くにバス停、地下鉄があり良い方だと思う。仙台市の中心部に近い立地
工事中だったため雑音が多かったが、一時的なものだと思う。設備は綺麗だったように感じる。建物は浪人用のものはそこまで新しくない。
大手予備校であり、地元に良い予備校がなく、高校の教師にも勧められたため。
特に課題などは課されていなかった。が、予習復習は任意のためやるべき。
ある程度以上の実力がある人で、なら合格まで持っていってくれると思う。あとは自分の頑張り次第。
自分は合格できたため、結果的に通って良かったと思う。結局は自分の努力次第だと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は標準くらいだと思います
最低限のゴマ数で残りは自習でした
特に講師の印象はありません
可もなく不可もなくといったところです
子供の自己学習にまかせていたため
ほとんど把握できていません
仙台駅から徒歩5分くらいで
非常に通学は便利です
周りにコンビニもあり便利です
夜でも明るく人通りも多いです
予備校の中に入ったことがないため
中の環境はよくわかりません
学校帰りに寄れるため
集合講座が希望していたため
実績があるため
子供の自己学習にまかせていたためほとんど把握できておりません
子供の自己学習にまかせていたためほとんど把握できていません。
自己学習の環境は整っていると思います
特に内容について干渉したことはありません
交通の便利さ
自己学習のしやすさでよい評価
志望校に合格できました
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 不明・覚えていない |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
金額的には他の塾と大差ないとおもう、子供を良い大学に行かせるためには仕方ないとお金の使い道だと思うので高いとは思わなかった。
担当の先生なりに教え方が違うらしく、学校では習わないようなことも教えてくれて勉強になったと
子供に合わせて授業内容を変えてくれたみたいで子供は勉強につまづかっにこれた。
大きい駅が最寄りなので子供が通いやすいと言っていたのでよかったのではないか。周りにコンビニや飲食店があるらしくリフレッシュにもなったそうです。
個別授業は基本的真面目に受けることが出来たみたい。友達も通っているらしく次単体が被った時は自習室が少しうるさくなってしまったそうです。
色んなサイトの塾を見て、1番学力が上がるのではないかと思ったから
塾に行った時に習ったことを理解できるように家でも宿題をやらせたり、ドリルを買ったりした。
個別授業や自習ができるスペースがあり、家で勉強するよりも集中した環境であったと思う。
教え方が上手なのか、塾に通っていない時よりかは成績が伸び記憶力も上がったので良いと思う
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |