1~10件を表示 / 126件中
通塾時学年:中学生
個別指導ですが2対1なのでたまに待ち時間もありますが、80分1コマなので、出来たやった感覚はあると思います。
先生が固定ではなく毎回違うので次にこれやると話していてもわからなくなったりします。
教材の購入は特に強引に購入させられる事もなく教材なしでいつもプリントを持ってきています。
宿題も少しはあるようです。
駐車場もあるので送迎しやすいです。
コンビニが目の前にあり便利。
周辺は静かですが時間帯によっては車の通りが激しいです。
綺麗だと思います。建物は古いのかもしれませんが中は清潔感があると思います。
個別に指導が受けられる。
家から10分ほどの距離。
費用もそれほど高額でなく体調面が心配と伝えた所 振替も可能と言われたので決めました。
個別なので好きなところを教えていただけます。
別料金でも色々な指導をしているので組み合わせれば完璧かもしれません。
少しはあるみたいです。辛くならない程度に出されているようです。
電話以外にLINEのようなアプリで相談でき連絡もきます。電話でも対応してくれます。
個別指導で先生が毎回違うのは子供によっては気になると思います。なるべくこの先生がいいとかは伝えるとしてくれるよう予定を教えて下さります。
どの先生も教え方は上手なようです。
子供は嫌がってないので良かったです。1対1だと嫌なようなので少し待つ時もありますが良さそうです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
他の塾へも資料請求をしたので、細かく
比べる事ができました。高いと思います。
今まで勉強嫌いだった娘が自分から
進んで課題に取り組むように導いてくれる
褒めて伸ばしてくれる。
テキスト代はかからず、
内容を一緒に相談できる。
駅前で交通の便もよい。
夜でも明るい。
家から送るにも近い。
指定の駐車場はないけれど、近くに待機できるスペースがある。
余分な物がなく、綺麗に片付いているようです。
静かで自習室での勉強が集中してやれる。
体験説明会での教室長の人柄
教えていただいた講師の説明、教え方がとても解りやすかったので。
自分から勉強しないので、
多めに出していただきました。
メダルがもらえるゲーム感覚な宿題もあり
楽しく取り組んでいました。
授業後に演習時間があり振り返りができる。
分からない点が直ぐに聞ける。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
集団授業として妥当な料金である。個別授業に比べて割安である。
子供が授業が楽しいと言って通塾しているので、良かったと思います。
教材は市販のものではありません。
駅近なので送迎できない場合は公共交通機関を使用して通塾が可能である。街灯も多く、周りは明るいと思う。
雑音も特に聞こえず、教室も整理整頓がされており綺麗であった。
自宅から近く、送迎に関して親の負荷が少ない。
送迎時間が短いところ。
定期テスト対策はあるようです。
宿題はありますが、毎回ではありません。内容は授業の復習なので易しいです。
自宅から近く通塾し易いところ。駅近であることから、送迎出来ない場合でも公共交通機関が使用できるところ。
自宅から近く、駅近で公共交通機関があるところ。本人が楽しく通塾出来ているところ。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生~高校生
季節講習のたびに余分なお金がかかり、さらに教材費なども負担でした。
メインの先生2人くらいはよかったようですが、個別の時は相性が悪かったようです。
難しい問題から簡単な問題まで幅広く、分からないところは講習の無いときの自習室で解決できてよかったようです。
駐車場が無いので、保護者も入れての面談や全員が集まる時はコインパーキングに停めなければいけなかったのは本当に不便でした。
入口の自動ドアが壊れて主導になっていたり、エアコンの効きが悪かったり、いろいろ大変だったようです
友達も通っていたため。また、説明会のときの先生の印象がよかったため
ありました。学校別に対策してくれたのでとても助かっていたようです。
宿題はほとんどなかったようで、あっても負担になるほどではなかったようです。
先生が高校受験に詳しく、とても親身になってくれました。
子どもも先生との相性がよかったようです。
子どものモチベーションを上げるのが上手なので、個別より全体にしてから一気に成績が上がりました。
個別は先生にも当たり外れがあり、全体授業が合っていました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
自習室もあり先生に聞いた時も優しく分かりやすく答えてくれたから
分からないところを聞いた時に優しく分かりやすく答えてくれたこと
進み具合は早く良かった、ワークが多く学校と両立するのが大変だった
先生がいいひとと言っていたから
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個人塾なので他より高いと思うが、受験のために短期間通うのを受け入れていただいたため妥当だと感じるから。
こどものレベルに沿って目標設定と授業の進度を考えてくれ、短期間で成績が上がりました。
入塾が他の受験生に比べてかなり遅かったので、娘の力を見て、的を絞った指導をしてくださっている。
車での送迎と、電車で通う時があるので、どちらも対応できるところに満足している。
他の塾は駅から近いが駐車場がなかったりするので。
静かすぎず、うるさくなく、自習しやすいと聞いています。消毒もあり、感染症対策もしてくださっています。
教室長の話を聞き、預けて安心できる印象を受けたため、またいくつかの個人塾の中からこどもが選んだため
講師の方々がみんな熱心でどの先生もわかりやすいと言っています。毎日通うのも楽しく行ってくれるので講師の方々のおかげだなと感じています。
とても満足しています。
明光義塾さんのカリキュラムはもちろんのこと、袋井校の講師の方々のおかげで勉強が嫌でなくなったと言っています。うれしいです。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
高いと思います。テスト前の追加料金はどうかなと思います。そういった事を含め、1年通わないと分からない
皆さん、明るく挨拶してくださり、活気があるように思えました。
まだ、わかりませんが、1人1人に合わせて予定表?を作ってくださるそうなので、期待したいです。
駐車場が狭いです。お迎えの時が心配です。
昼間なら、子供が自転車で自分で通える距離なのがいいです。駅からも近いです。
生徒と先生の声がよく聞こえるので、それが、良いのか、よくないのか、本人が続けないと分からない。
しっかり、1人1人に合わせた学習計画をたてて指導して貰えそうだったので。
活気があるので、子供のやる気に繋がりそう。
普段自分で自宅で勉強をしていたので、ダラダラしていたので、良い環境だと思いました。
1人1人の計画をたててくれるところ、活気があるところ。
が子供のモチベーションに繋がりそう。
期待したいです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
週1回、1時間の授業で流石に高いと思います。
まあ、個別指導なので、仕方がないかとも思っています。
子供の話を聞く限り、分かり易く教えてくれるそうですが、結局、テストの点が取れる教え方をしているので、自分が教える事になったりします。
まあ、学校の授業と似たような感じでやってる漢字なので、良いかなと思います。
市街なので、車の通りも多いし、駐車場があるにはありますが、少ないです。通りに面している方は明るいけど、裏は真っ暗なのが、ちょっと・・・。
車の通りが多い通りなので、車の走行音が気になるのではないかと思われます。
単純に、塾に通わせようか考えている時に、訪問営業に来て、それで決めました。
自分が聞いてないだけかもしれないですが、定期テスト対策は無かったようです。
宿題は出ていて、多い時と少ない時のバラツキがありますが、全体的にやや少ない気がします。
急遽、休まなければいけなくなった時、月に1回だけだけど、振替出来るのが良いです。
月謝は割高に感じますが、総合的に、子供の成績が上がっているので評価します。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
先生の人数が少なく、当初の条件での授業がなかなか受けれなかった。
良い先生が少なく、すぐに退職、異動や長期休みに入ってしまい良い授業が受けれなかった。
先生がころころ変わるため、計画的な授業がそもそも受けれていない。
自宅より近く、駅の目の前のため便は良い。駐車場や待ちスペースはなく車での送り迎えには多少不便だった。
教室は人数も少ないため、狭い感覚はなかった。整理もされておりキレイだった。
複数の塾の体験入学を経て、もっともあっていたから。自宅からの距離
先生の人数が少なく、また休みが多くて、希望の先生の授業があまり受けれませんでした。
個別指導は間違いないのですが、先生の人数が不足しており、希望の授業が受けれません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金はどちらともいえません。なぜなら他塾の料金設定をよく理解していないため決められた料金を支払っているだけで比較したことがありません。
本人に聞いたところわからないところの質問がしずらい雰囲気があり授業がどんどんと前に進んでしまうため集団指導の限界を感じたとのことです。
教材は受験に必要な過去問等実情に合わせたものを選定してくれており納得感がありました。
家から車で5分程度の位置にあり送り迎えのさいに入り口からで出口までがスルーできるようになっており
大変通いやすいと思います。
新しいたてものであり特に気になることは感じませんでしたので環境設備は良好であったとおもいます。
高校受験するにあたり志望校の合格者を多数輩出しているため的確な指導を期待したため。
定期テスト対策は的確でした。講師は想定問答集により試験に出されそうな項目を中心に解説をされていたと思います。
量は少し多いように思っていましたが、志望校に合格するためには仕方がないと考えがんばっておりました。
休校の連絡がやや遅かった事例が1~2例あり担当講師との連絡も取りにくい時も数回ありました。でも気にならないくらいの頻度です。
高校受験には適している塾だと思います。模試による志望校の判定が信頼できると思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
1~10件を表示 / 126件中