キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

125件中 120件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

125件中 120件を表示(新着順)

「静岡県」「幼児」で絞り込みました

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年2月

4.00点

幼児

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 文章問題や数字についての苦手意識がなくなってきたように感じます。
問題の質が良いので、簡単すぎない問題を出来た!という達成感や自信につながっています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 良く考えればわかるという子供にとってやりがいのある問題が多いので、やり始めると一生懸命にとりくみます。

教材・授業動画の難易度 座る席を条件にそって考えて回答をだすという問題で、自分自身で条件を書き出し考えていました。
途中で分からない!となげだしそうなったため親が少し手助けをして回答に辿りつきました。

演習問題の量 うんざりする量ではないので、なんとか毎日続けてくれる量だと思います。
コツコツこなす大切さも学んでもらえたらと思います。

良いところや要望 教室に通うとなるとどうしても時間の制限や移動に時間がとられ、その日疲れていたら翌日な頑張るなどの融通をきかせることができるのが最大のメリットだと感じています。

総合評価 まだ始めたばかりではありますが、継続することで効果をより感じられると思います。良質な問題に大変期待をしております。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

幼児~小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
プログラミング・思考力・論理性向上・記述問題対策・漢字・計算・作文・表現力・自然・科学系
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 学校では短い時間で行うカリキュラムを、何回も時間をかけて出来るので非常に助かっている。似たような問題を何回か間違えると子供の口から間違えないようにしないとというセリフが出てきたので、意識は出来ているのだなと感じた。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校の内容を少し先取り位のペースで、より深い内容をやってくれるので、非常に助かっている。添削も先生が丁寧にコメント付きで返してくれるのでいいと思う。

教材・授業動画の難易度 非常にまんべんなく問題が提示されているので苦手なものも理解するところまで持っていける丁度よさがある。

演習問題の量 勉強分野のテキストが2冊と、思考探求系の少し難しめのテキストが1冊、それに加えて生活の中での学習(例えば料理に関するもの)の者が1冊と幅広い内容のものがあるので、問題の量は少し多い。けれど小さいうちから幅広く学習するので学習する姿勢は出来た。

目的を果たせたか 子供に勉強はもちろん、世の中のことに興味を持ってもらいたくて

オプション講座の満足度 プログラミングの内容は子供が楽しく取り組める内容になっているので何回も繰り返しやっている姿には感動した。

親の負担・学習フォローの仕組み 添削問題の返しには満点であっても必ず+αの問題を手書きで書いてくれる。その時の出来具合によって難易度が違うのできちんと見ているなと感じた。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの使用に関しては特に問題なく取り組めていた。とても使いやすいと思う。

良いところや要望 自分の好きな時間に好きなだけ出来るところがメリットだと思う。また一人ひとりのカリキュラムに合わせて出来るので、出来るものと出来ないものにそれぞれ違った時間の掛け方が出来るので非常に便利。

総合評価 悪いところが見当たらないくらい、学習面で非常に助かっている。親の知識だとどうしても偏ってしまうところがあるが、コンテンツがまんべんなく行われているので幅広い知識を持てると思う。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

幼児~小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生講座
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 毎月の費用に対して、しっかり5教科の勉強ができ、サポート体制もしっかりしているため、とても良いと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 冊子が多く、順番通りに進めるのが、子どもだけでは難しかった。

教材・授業動画の難易度 難易度は高くないと感じた。理解できない問題が残るということはなかった。

演習問題の量 課題が残ることなくできていたため、課題の量としては適量だったと思う。

目的を果たせたか 学校の勉強についていけるように始めた。
できない時も多かったが、学習習慣は身についたと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み 親に対してのフォローもあり、とてもわかりやすい教材システムだった。
学習進度に合わせて進められるシステムがあると良いと感じた。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使用していなかったが、機会があれば、タブレット学習もしてみたいと思う。

良いところや要望 自分のスケジュールに合わせて取り組めるところが、他の習い事などに影響なく、とても良いと思う。

その他気づいたこと、感じたこと 自分のペースで、コツコツ学習リズムを作る事ができた.分からないところもしっかり復習できるシステムが良いと感じた。

総合評価 下の兄弟にも同じ教材を使わせたいと思える、親の負担も少なく、良いペースで学習できた。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児~小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
オプション講座
過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果はいまいちだと思います。特に算数は基本の計算問題ばかりで毎日何度も同じ繰り返しでした。他の教材を使っているため、市販の問題で足りました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 簡単な内容を繰り返し行っていくスタイルが子どもに合っていました

教材・授業動画の難易度 算数は計算問題が易しかったですが、国語は文章題で長い分が多く苦戦することもありました。

演習問題の量 量は適量だと思います。毎日学習をすると1か月かからず終わりました。

目的を果たせたか 教材に出てくるキャラクター好きな様子でした。そのキャラクターを見たいために教材を開くことがありました。

オプション講座の満足度 やりたいと言って始めたもののほかの教材に手をつけることが多くあまり手を付けなくなりました

親の負担・学習フォローの仕組み 添削問題はとても丁寧に行っていただきました。親の負担もそこまで多くありませんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは反応がイマイチで使い勝手がよくないと感じました。

良いところや要望 添削問題を丁寧に採点して頂けるので子供によっては合うと思います。改善点は算数の問題に計算ばかりでなく文章や応用問題も増やして欲しいです、

その他気づいたこと、感じたこと 毎日継続して学習を進める習慣がついたことはよかったと感じています

総合評価 教材の内容を考慮すると費用が高いと感じました。添削に金額がかかっていると感じました。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 時間の都合の良い時にでき、しっかり身についていると思うので、費用対効果はいいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 資料が分かりやすく、自分では気付かなかった視点を提供してくれていました。

教材・授業動画の難易度 難易度はそれほど高くないと感じましたが、子供にとっては無理なくできるレベルだったようです。

演習問題の量 こどもにとっては、演習問題としては無理なくできるレベルだったようです。

目的を果たせたか 子供に勉強習慣と様々なものへの興味・関心を持ってもらいたいと思い、始めました。毎月の答案を送ることにやりがいを感じている様子です。

親の負担・学習フォローの仕組み 毎月の課題について、アフターフォローもしっかりしていました。

良いところや要望 良いところは、こちらの時間の都合の良い時にできることです。要望は特にありません。

総合評価 費用的には無理なく始められるレベルで、子供にとってのレベルも無理なく始められるレベルでした。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児~小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 通信教育では高いと思う。

















教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材をしっかり確認していないが、どの教科もわかりやすくまとめられてると思う。

教材・授業動画の難易度 ハイレベルがあるから。難しい問題もあるように感じた。




演習問題の量 子供の学習過程を見ていると多く感じる時がある。






目的を果たせたか 具体的なエピソードはないが、テストでいい点が取れているところ

オプション講座の満足度 英語は好きになったようで楽しくやっている。








親の負担・学習フォローの仕組み 親がある程度みないといけないのは仕方ないと思う。





良いところや要望 一応子供の学習習慣が身につくところ。学校の宿題が少ないので。


総合評価 出来るようになったものもあれば、いまだに苦手なところもあるので。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

幼児~小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
オプション講座
思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:国立小学校
進学できた学校
学校種別:国立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 価格は安くはないが、総合的にはよかったと思う。教材がよい、というのに尽きる

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の質がよく、考えさせる問題も多くてよかった。国語に関しては自由記述も多くて、最初は戸惑っていたが、徐々に自分なりに書けるようになってきていた。

教材・授業動画の難易度 普通の小学生コースは、易しめの問題も多かったが、中学受験コースは難しい問題もあったり、国語は一気に文章が長くなっていた

演習問題の量 問題の量は少ないと思う。しかし、学校生活や習い事と並行してすすめるにはちょうとよかった。

目的を果たせたか マルツケした後、自分では復習が不十分だった。
教材はとてもよくて一人でもすすめやすかった。

オプション講座の満足度 思考力の講座は、正直、役だったのかわからない。しかし、子供は楽しんでやっていたので、とってよかったと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み 結局は毎日の進め方やまるつけは母親がやっていた。仕方ないが、テストの返却までのタイムラグも気になった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 本講座ではタブレットはほとんど使用してないのでなんとも言えない。

良いところや要望 良い点は、良質な問題です。自分のペースで続けられるボリュームだった。

総合評価 問題の質がよく、子どもも毎日の勉強を習慣化することができた。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

幼児~小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用面でもそこまで高額ではないので、コスパ的には良かったと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は簡単すぎず、難しすぎず、ちょうど良いように感じました。特に、思考力を伸ばす問題が良かったです。

教材・授業動画の難易度 子供がすらすら解ける問題もあれば、少し悩みながら親に解き方を聞いてくる場面もあり、親としては、どういった問題でつまずいているのか、確認できる意味でも良かった。

演習問題の量 少し勉強しない日や出来ない日があると、すぐにその月にしないといけない問題が残っていくので、その日の問題をいかに貯めないでこなしていくかが大変だった。

目的を果たせたか 子供に勉強する習慣をつけたくて、入りました。
また、学校での勉強より先取りで勉強して、勉強に自信がつくように心掛けていました。
目的は達成出来たと思います。

オプション講座の満足度 思考力を伸ばす教材は、知恵をつける意味ですごく役にたった。少しゲーム感覚で楽しめるのが続け易かった。

親の負担・学習フォローの仕組み まだ勉強の習慣が身についていない時期なので、スケジュール管理は親が全てすることになるので、大変ではあるが、子供が分からない問題などすぐに把握することが出来て結果的には良かったと思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット講座では、直ぐに答えが確認できるのが良く、勉強の習慣をつけるのに役に立った。

良いところや要望 良い点は、勉強の習慣をつけるのに役立つ反面、親の関わりかたが密接なため、こどもの勉強に関わる時間が取られる。

その他気づいたこと、感じたこと トータル的には、子どもの学習習慣が身についたので、満足はしている。

総合評価 子どもの基礎学力や勉強習慣をつけるのには役立つが、高度な勉強や受験対策では、限界があると感じた。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児~小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生講座
教材
紙教材・タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 勉強をする事はするが、タブレットのコースだと勉強以外の機能で遊んでしまう事が良く無かった

教材・授業動画の質・分かりやすさ 普通の学習部分が物足りなく、お楽しみ機能が余計だった。 勉強そっちのけでゲームみたいな機能ばかりしていた

教材・授業動画の難易度 難易度はえらべたが、上級コースにしても余り難しく無かった様に感じられます

演習問題の量 一回の学習でやる量としては物足りなく、直ぐに終わってしまう印象だった

目的を果たせたか 自主的に取り組んで欲しかったが言われないとやらないし、それ以上の学習をしようとしなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み 電話がかかってきて、本人に聞き取り調査をする所は良いと思った

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットにキーボードを後付けしてタイピングも出来たが、それを活用した教材が余り無かった

良いところや要望 送り迎えが無い事と、塾に比べて安価に学習出来る事が魅力だった

総合評価 送迎の手間が省けて安価で学習出来るが、本人のやる気が無いと中々やり続ける事が難しい

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児~小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:2.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
タブレット
オプション講座
過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 問題の量が少ないのに、費用はとても高いと思います。安くしてほしい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題が難しいので、とても考えないといけないです。とけた時は嬉しい。

教材・授業動画の難易度 教科書だけでは考えられない感じがむずかしいとおもってといています。

演習問題の量 具体的なエピソードはありませんが、問題の量は少ないと思います。

目的を果たせたか もっと問題が多いと嬉しいです。難しいこど、すぐ終わってしまいます。

オプション講座の満足度 とくにオプション講座はやっていません。何があるのかも分かりません。

親の負担・学習フォローの仕組み 具体的なものは何もないですが、メールがくるので、やったかやってないかはわかります

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 慣れたらよく理解できるようになりました。不自由はありません、

良いところや要望 問題はよくて、よく考えていますが、量が少ないので!すぐに終わってしまいます。

その他気づいたこと、感じたこと その他特にきづいたことやおもっていることはあららません。楽しくやってほしい。

総合評価 色々ありますが、他のに比べるとだいぶ良いと思います。続けてほしい。

MIRAI浜北校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

幼児~小学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
幼児~小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個人の能力を引き出すように工夫して短時間学習を繰り返していた方法で料金は高かったかもしれないが有意義だったと思う。

講師 個人の能力に適してバージョンアップを図っていたので、勉強が嫌いにならないように取り組むことができた。

カリキュラム カリキュラムはある程度定められており、理解度に応じて推移していたので比較的良かった。

塾の周りの環境 MIRAIスクールは、繁華街には立地しておらず、商店などが点在する比較的静かな場所にあったので良かったと思っている。

塾内の環境 少数で実施されていたので、部屋はそんなに大きくはなく、不便には感じなかった。

入塾理由 小さい頃に記憶力など、脳が発達する時期を考えて短い間通学していた。

定期テスト 学校のテストには関係なく、時々知能指数を図るためのテストをやっていた。

宿題 宿題は、絶対にやらないといけないというものではなく、本人の自主性に任せるものであった。

良いところや要望 本人の自主性を重んじる、個々の能力を高めるといった方針は良かった。

総合評価 学ぶことについて、本人が嫌だと思わないように能力を引き出しながらやってくれたと思う。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

幼児 小学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
幼児
通っていた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
進学できた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

小学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 もう少し高くてもいいかなと思った。内容が凄く良かったので満足しました

講師 個々に合わせた内容で、分かりやすく教えてくださるのでいい評価にできた

カリキュラム カリキュラムは凄く良かった。教材も分かりやすくとてもいいなと感じました

塾の周りの環境 駅前であるので音がうるさいなと感じました。多祥なり防音が聞いている印象です。立地は駅が近くて便利な印象でした。

塾内の環境 教室内の会話が多少うるさいかなとかんじた。勉強したい人には邪魔になる印象でした

入塾理由 小学校入学前の準備で受けるようにした。噂が良かった為に決めた

定期テスト 過去問等から、分かりやすく教えてくださるので助かります。対策が充分でした。

宿題 難易度は難しい印象でした。分かりにくい部分があり、説明が足りない印象

家庭でのサポート 親も勉強して、子供に教えたり一緒に勉強したりとやるようにした

良いところや要望 個人の考える力が伸びるいい機会なのではと思いました。講師の質を高めるといいかなと思った。

その他気づいたこと、感じたこと 防音を高めるといいかなと思いました。講師との会話を高めたりといったことがあればいいと思います。

総合評価 個々のレベルに合わせた勉強ができるのでいいなと感じました。オススメ

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児~小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 ちゃんとついていける子がやる分には費用対効果は高いと思われる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ きちんと学習して身につけることができれば非常にいい教材だと親としては思ったのですが、本人にとっては、難易度が高すぎたようです。

教材・授業動画の難易度 学校で習わない内容も出てくるなど、難易度はかなり高めでした。

演習問題の量 このくらいの量は1か月でやってほしいという思いはあったものの、結局完了できずじまいになっているので、子供にとっては分量が多いのかもしれません。

目的を果たせたか サービスは十分だったと思うが、本人のやる気がなかったため、あまり効果があったとは言いづらい状況でした。また難易度が若干本人にとっては高めだったことも、学習意欲がわかない原因だったのではと思っています。

オプション講座の満足度 オプション講座は利用していないので、判断材料がありませんので、ノーコメントとさせてください。

親の負担・学習フォローの仕組み 添削課題を出さなくても特にフォローはなかった。でもそれが当たり前だと思うので、なんともいえないです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 教材は工夫してよく作られているという印象でした。あとは本人がやるかどうかだと思います。

良いところや要望 色々な分野から幅広く問題が出題されている点がよかった。あとは本人がそれを吸収できるかどうかだと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 通信教育としてはレベルも高く、分量もあるため、しっかりついていければ、しっかりとした実力がつくのではないかと思いました。

総合評価 教材としては、非常に良いのですが、本人がついていけず、効果を実感できなかった

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
オプション講座
思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 テキスト内容は、高度ですが、力になる内容なので、良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 大変為にはなりますが、保護者には、わかる人でないと、難しい問題があります。

教材・授業動画の難易度 習って居ない問題や学校では、やらない問題があり、正直私自身が苦戦しています。挑戦には、なりますが、理解には、かけます。

演習問題の量 量としては、ちょうど良いとは思いますが内容が高度なので、娘は、スムーズには、こなせない日もあります

目的を果たせたか 学習の習慣をつけさせたく、利用しています。幼稚園のころから、はじめた為に、習慣は、つきましたが、難しい問題へは、中々苦手意識がとれません

オプション講座の満足度 思考力では、考える力が身につきます。
ですが、大人にも、とても難しいので、出来なかった問題もあります。

親の負担・学習フォローの仕組み 解答は、ありますが、基本難しいので、悩みます。
テキストの管理ややるスケジュールは、中々考えます

良いところや要望 良い点は、シンプルです。
改善点は、わからない親に対して基礎的な説明があると助かります

総合評価 内容は、難しいですが、諦めずやる力は、つきます。
保護者がわかりやすい、解答が欲しいです

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~中学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材・タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 基本的は良いけど学年が上がるとどんどん費用も上がるので大変だった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 定期テスト対策等も含めるとかなりの量で全てをこなすのは少し大変そうだった。

教材・授業動画の難易度 これだけで公立の受験対策が出来たので難易度は丁度よかったとおもう。

演習問題の量 多いのですが、自分でこれはやらなければこれはやらなくても良い等考える事は出来たと思う。

目的を果たせたか 子供が自分自身でやる学習習慣が十分身についたのでよかったと思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットはサービスが始まった初年度だったのでまだ改善の余地が十分あった。

良いところや要望 自分のペースで出来るのと自分自身でやる自主性が身についたと思う。

総合評価 子供自身が考えて学習出来るので自主性を身につけるのには最適だと思う。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材・スマートフォン
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 継続して学ぶ習慣づけができたかと思います。自分でまずは解いてみる姿勢について考えました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 良問が多くて良いです。子どもが継続してできるレベルの問題があり取り組みやすいです。

教材・授業動画の難易度 難易度の高い問題もありますが、解くために試行錯誤でき良いと子どもが言っています。

演習問題の量 他の習い事となら兼ね合いに時間の確保等で苦労しました。自由時間にできるのですが、量が多か感じる月もありました。

目的を果たせたか 定期的な学習習慣を身につけることができました。テキストの内容に工夫があり良いです。

オプション講座の満足度 英語の音声練習はとても良いです。いろんな音楽が聞けて楽しみながら進められます。

親の負担・学習フォローの仕組み 夜遅くに子どもが寝てからオンラインで回答送信をしていました。親の関わる時間の確保に工夫がいりそうです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもでもはじめて使ったときから操作はしやすかったようです。

良いところや要望 良い点は、良問が多いことです。改善点としては、イラストをもう少し工夫していただけたら、より分かりやすいかと思います。

総合評価 良問が多く、子どもが継続して取り組みやすい問題集だと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児~小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
オプション講座
思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 得意科目を伸ばす事ができますが、苦手科目の克服に至らず、費用対効果は半々です。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 算数は分かりやすかったようで、国語は難しいと、親に聞いてくることが多かったです。

教材・授業動画の難易度 子供にとって得意科目は易しく、苦手科目は難しいようで、フォローをしてもモチベーションを保つのが難しいです。

演習問題の量 苦手科目はだんだんやりたくなくなり、得意科目しかやらなくなりました。量はちょうど良いと思います。

目的を果たせたか 目的は得意科目を見つけてほしいこと、苦手科目を克服してほしいことでしたが、苦手科目はやらなくなってしまいました。

オプション講座の満足度 論理的思考力の講座では、文章を理解するのが難しかったようでした。

親の負担・学習フォローの仕組み 文章を理解するのに親のフォローが必要なので、負担はあると思います。

良いところや要望 添削問題をやるため、期日までに取り組む姿勢ができ良かったと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 3年生から添削問題の回答が手書きでなくなり、モチベーションが下がったように思います。

総合評価 得意科目を伸ばすには良いですが、苦手科目の克服に至らないのでもう少し工夫があれば良いかと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~中学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 教材の量の割に価格は高い。しかしちゃんとやりきれば安いのかも。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 少ない勉強量で効率良く学べる教材と授業だと思う。自分でやってみてそう思った。

教材・授業動画の難易度 学校の授業よりはやや難しく、地道にやるには適当な難易度だと思う

演習問題の量 量は少ないと思う。しかしやらないので、実は少なくないのかもしれない。

目的を果たせたか なるべく短時間で効率よく勉強させようと思うが、自分から全然やらなくて困っている。

オプション講座の満足度 なかなか作文で添削される機会はないので、いいと思った。書くことも少ないだろうし。

親の負担・学習フォローの仕組み 添削が戻ってきても、チラ見でちゃんと見ない。親がサポートすべきことは少ない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タッチパッドだけでなく、ペンで書くことができるのが便利で良い。

良いところや要望 良いところは、教材の質と、少ない勉強料で効率良く学べるところ。

総合評価 教材の質はよいのだが、とにかく子供がやりたがらないのが残念。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~中学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材・タブレット
通っていた学校
学校種別:国立小学校
進学できた学校
学校種別:国立大学(難関校)
学部・学科:法・政治・経済
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
25,000~30,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)・受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 最終的に、目標としていた高校に入学することが出来たため、費用は問題ない

教材・授業動画の質・分かりやすさ 高校入試までの教材は、どの学校においても問題なくこなせる問題だった。

教材・授業動画の難易度 子どもにとっては、特に難易度は問題なかったが、考える問題が多かった気が宇sる

演習問題の量 しっかり考えて回答する必要がある問題が、取り揃えられており、よい演習となった

目的を果たせたか 幼児コースから高校生の途中まで続けたが、幼児コースは、家族と一緒に楽しめるプログラムで、毎回楽しみにしていた

良いところや要望 しっかりと、自分んでこなすことが出来れば、しっかりとした知識が身につく

総合評価 最終的には、希望する大学にも入ることが出来たのは、この通信教育のおかげ

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話・プログラミング
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

その他

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 受講が終わっていないので、今のところ何とも言えません。ただし、決して安くないと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすさで言うと、実際、それほどわかりやすくはありません。ただし、それを前提で受講しているので、私達は満足しています。

教材・授業動画の難易度 難しく一人で解けないものもありますが、親と一緒に解くのも楽しいようです。

目的を果たせたか うちの子供にとっては難しい問題がありますが、それを親と一緒に解くのも楽しいようです。
また、家でも勉強はするもの、という考えも身についてきたのか、勉強をする前提で1日の予定を考えている事が多いです。

オプション講座の満足度 英語は、先生とオンラインで一対一で授業を受ける、というもので、良い体験ができます。

親の負担・学習フォローの仕組み こちらからアクションを起こしたことはないので何とも言えませんが、充分だと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 機材は、自分の家のパソコンしか使っていないので分かりません。ごめんなさい。

良いところや要望 暗記だけでない問題がたくさんあり、そこが良いと思い始めたので、満足しています。

その他気づいたこと、感じたこと Z会は、大学受験用の講座もあるので、そのまま続けていければ良いなと思っています。

総合評価 思っていたよりも受講料が高めだと思ったので、4点にしました。

「静岡県」「幼児」で絞り込みました

条件を変更する

125件中 120件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。