1~10件を表示 / 30件中
通塾時学年:幼児
英会話教室の相場をよく知りませんが、グループレッスンであれば、授業や教材内容の割には良心的な値段かと思います。ただ、この料金で満足できるかどうかは、講師の質と、グループレッスンで一緒になる生徒の質次第です。初年度のうちは同じ時間帯の生徒がおらず、マンツーマンだったので満足度は高かったです。次年度は、こちらの希望も聞かれることなく勝手に日本人講師だと告げられ、講師の質が下がったので残念でした。今年度も引き続き、ネイティブ講師か日本人講師か聞かれることなく、勝手にネイティブ講師にされました。さらに、一緒のクラスになったら生徒の質が悪く、まともな授業が受けられていません。ここまでレッスンの質が下がると、かなり割高だと感じます。
講師によって教え方が違い過ぎます。特に幼児レッスンは、その違いが顕著に出ています。上手な方は、まずきちんと生徒を椅子に座らせます。そのうえで子供を楽しませながらもしっかりと授業を進めてくれますが、そうではない講師も多いです。また、講師によって、レッスンに持って行く必要があるものの案内がバラバラです。つまり、同じ教材を使っているにも関わらず、講師によってレッスンで使う教材が違う(フルで使う講師と、一部しか使わない講師がいる)ということです。講師レベルの差が激しすぎます。
昨年度は、テキストやレッスン毎に習う単語カードがあるにも関わらず、これらの教材をあまり使わない講師に毎回当たっています。昨年度は、教材をフルで使わずに毎回時間を持て余してレッスンが終わってしまう日本人講師でした。
今年度はネイティブ講師ですが、幼児対応に手を焼いているようです。まず、生徒を椅子に座らせることがありません。さらに、同じクラスの生徒が日本語でふざけることが多く、講師に対して舐めた態度をとることが多々あり、講師が注意しても効果がないようです。
駅近ビルの中にありますので、日中であれば割と治安は良いほうではないでしょうか。ただ、場所柄、すぐ近くの裏通りは飲屋街があります。
椅子があるのに利用しない理由がわかりません。未就学児コースの時はそれでもまだ納得できましたが、幼児クラスでも使用しない理由はなんでしょうか。部屋は狭く、人数が多いグループレッスンでは窮屈に感じる方思います。また、靴を脱いで入室する必要がありますが、毎回床が汚いです。
駅近で通いやすく、先生の質も高いという評判があったため。ネイティブ講師、日本人講師のどちらか選べるところも良いと思った。
講師の質がバラバラなのはどうにかして欲しいです。たまに振替で良い先生に当たると、子供も毎回「今日は楽しかった、今日の先生がいい」と言いますが、受付に講師の変更希望を出しても、何かと理由をつけて変えてくれることはありませんが、なぜでしょうか。特に今年度のクラスは他の生徒の態度がひどいので、このような授業を妨害する生徒への対応を、もう少ししっかりしていただきたい。
まず、受付が全く機能していません。人によって言うことがバラバラです。また、年度更新(契約更新)の際に、値段が違うにも関わらず、ネイティブ講師・日本人講師を選ばない理由がわかりません。さらに、よほど退会してほしくないのか、こちらが何か要望を出すとその場しのぎの対応ばかりで、根本的な解決に至ることはなく、信頼できません。
講師によってレッスンの質に差がありすぎます。良い講師から学びたい場合は、プライベートレッスンを選択しろということなのかもしれませんが、値段はグループレッスンの倍以上します。どこを妥協するかは人それぞれですね。うちは、講師、生徒の質重視なので、他の教室にうつることに決めました。
通っていた学校 | 私立幼稚園・保育園 |
---|---|
進学できた学校 | 私立幼稚園・保育園 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:幼児
自宅学習の範囲が広く、使い切れない教材があったため割高に思いました。
先生によりかなりの差があり、厳しく言えない先生では子どもたちが煩くなってしまって、進みが遅いと思いました。良い先生に当たれば、やってほしいカード系をいろいろやってくれるので良かったです
良いものは良いですが、好き嫌いの多い幼児なので使いこなせないものもありました。
JR津田沼駅から線路沿いに歩いて5分程度なので便利です。様々なところからのバスも多くあります。駐車場や駐輪場も近くにありますが道が狭かったり一方通行がところどころにあって慣れない方は難しいようです。
教室はかなり狭く荷物やコートを置く場所にも困りますし、少し電車の音が聞こえます。ただ、キレイに掃除されていて、幼児が使いやすいように工夫はされていると思います。
集団生活に慣れさせたいということと小さいうちに右脳を拡げたいと思い通いました。有名なドットやフラッシュカードが良さそうだと思いこちらに決めました。
宿題というより、自由課題みたいなものはありました。家でやってきてねというだけで、チェックはありませんでした。やって持っていくと花丸がもらえました。
塾の送り迎え、暗唱や課題、聞き流しを一緒にやったりしました。
基本的には月に一度しか振替ができないのが不便で土日は埋まっていることが多いため振り返られないことが多かったです
親の努力(家庭内での復習など)がかなりものをいいます。高い教材をどれだけ買っても、子供に合わないと小さい子はやらないので子供にあうものを買って家庭内で何度もやるのが大事なんだと思います。一番身につけて欲しかったドッツは興味がないので5歳現在身についてません。
小さな子の初めての塾にはいいんじゃないかと思います。褒めて育ててくれるので、自己肯定感はかなり上がります。座学ばかりでなく月齢に合わせて体を動かしたりもするので、飽きずに楽しめる子も多くいると思います。
通っていた学校 | 幼稚園・保育園未満 |
---|---|
進学できた学校 | 私立幼稚園・保育園 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:幼児
金額は他の習い事より高いですが、質がいいので納得しています。
教材の費用も込みで検討する必要はあります。
教材費は初年度それなりにかかります。
相談がしやすく、無理のない家庭学習を提案してくれます。
子供との関わり方で悩んでいた時も、親身になって話を聞いてくださいました。
明るく温和な先生ばかりなので、なんでも相談できるのも嬉しいところです。
教材の押し売りなどもせず、子供に合った学習習慣を提案してくれます。
カリキュラムがしっかりしていて子供が飽きない工夫が多くありました
様々な教材に触れる機会があるので、いえでもできそうなものをチョイスして家庭学習にも取り込めます。
駅近なので通いやすいです
自転車やベビーカーを止めるところが狭く、車が通ることもあるので、注意が必要です。
雨の日は、ベビーカーをしまう場所がないので、ラインカバー必須です。
線路横に位置しているので、電車付きのお子さんにはもってこいの立地だと思います。
施設は古い建物で、少し手狭です。
土曜日は人がごった返しているので、広いフロアに引っ越しして欲しいなとは感じていました
先生の明るさと子供が飽きない工夫が満載でした!
褒めて伸ばすのが上手くてとてもためになりました。
記憶力、理解力、話を聞く力と基本的に身につけたい力がしっかり備わったと思います。
まだ未就学なのでテスト対策はありません。
英語は英検Jr.から受けられます。
無理のない時期に勧めてくださり助かりました。
宿題はありませんが暗唱の量がかなりあります。
ただ、やるやらないは方々に決めて勧めていけるので、子供に合ったものを暗唱の宿題として発表できます。
毎日の暗唱や掛け流しは必要です。
習慣づけてしまえば苦ではありませんでした。
先生方の声掛けは最高に良かったです。
子供一人一人を理解して対応してくれます。
内容、講師共に良い環境だと思います。
遊びながら必要なスキルが身につきます。
ジッと聞くことが難しい子供でも、先生や教材に興味が持てれば自ずと見入ってくれます。
ただ、施設が古くて手狭なのが難点です。
平日通いであればあまり気になりません。
通っていた学校 | 公立幼稚園・保育園 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:幼児~小学生
料金は高いと思います。しかし指導内容は満足しているので仕方ない。
少人数で一人一人に目が届いていると思います。毎回、終わったあとに面談があり勉強の様子もわかるので安心。
読解力、覚え方がメインなので、勉強を詰め込んでる指導ではないのがいい。
最寄り駅から歩いて5分程度で、車の通りも少ないので安全だと思います。しかし、車で送り迎えするのは厳しい。
教室はかなり狭い。隣の授業も聞こえてくるくらいなので、もう少し広い方がいいと思います。
小さい頃からが大事と考えて、決めました。勉強の仕方、覚え方の基礎をしっかり教えてくれるため。
年度末にテストがある。1年間の確認。1年間で身についたことが確認できる。
基本、宿題はないですが、定期的に読書、テストがある程度なので少ないと思います。
毎回、授業が終わってから説明があるので参加しました。またテストのため自宅で一緒に勉強した。
少人数でしているのがいいと思います。スケジュールはなかなか合わせるのが厳しいので、もうすけ少し選択肢があるといいと思います。
急な予定が入り、欠席した場合の振り替え調整が難しいのが難点です。
記憶する方法や、勉強の仕方を教えてくれるのがいいと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:幼児~小学生
特に理由はないが高くもなく、安くもなく、普通の料金設定だと思います。
問題がわからないことを先生が、わかるまで真摯に向き合ってくれました。
学校で習うことをさらに、わかりやすく教えてくれていて、学校の授業も楽
低学年の生徒は道路等危ない感じもあるが、特に問題ないと思います。夜の帰り道が暗くて、少しだが心配になりました。
雑音等は特になく、授業をしていて、集中できないとかは特にないと思う
過去に自分が習ってた塾で、色々と指導方法や接し方等知っていたから
先生が1人1人の生徒にちゃんと指導して接してくれて答えを導いてくれる
特に悪くもなく、特に良くもなくという、いわゆる普通の塾だと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:幼児
教材などつかいやすく作られているものの、やや過剰。結果値段も内容の割に高くなってしまっている
学習習慣をつけるために通いましたが、その目的は達成できたと思います。
強制的に教えるというより、楽しみながら机に向かう程度でしたので初めて通う場合には良かったと思います
子供向けでとっつきやすい構成。
カラー、絵などが多く使われており見やすく作られている・
駅から近くはないが、交通手段はそれなりにある。ただし周囲に目立ったものがない
全体的な街の雰囲気は良いとはいえない。地域がら仕方ないのかもしれない
小さい子供のうちは通う価値があると思うが、もう少し高いレベルでの教室があれば良い
教室ごとに人数が大きく違うように感じます。入会前に大体なん人くらいいるのか知ることができれば良かった
通っていた学校 | 公立幼稚園・保育園 |
---|---|
進学できた学校 | 公立幼稚園・保育園 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:幼児~小学生
料金が非常に高い。
料金が高くて気軽に通うことはできない。
子供がやる気がない時の対応を、もう少し厳しく対応してほしかった。
子供のレベルに合っていない教材だった印象。そのため、宿題を嫌がることが多く家での取り組みに苦労した。
自宅から自転車で通える距離、雨の日も電車で1駅なので便利だった。
視覚は遮ぎる工夫はあったが、音が聞こえてしまっていたので、それにより集中できない場合があったのが残念。
子ともが楽しく通えるような工夫はしてくれたと思う。しかし、学習の成果をら期待していた親からすると、その成果を感じられなかったことが残念。
進学できた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:幼児~小学生
料金は結果や勉強習慣が身に付けば良かったのですが見合わなかった
低学年時は熱心でしたが、進学目的でないクラスは熱度が低いから
宿題をやっていなくても、それに対しての対策はない、進んでいなくても関係ない
家から近く、入退室が判るシステムのため子供の動向が判り良かった
集中できる環境にあったが、うちの子はそこへ行き眠っていたため追い出された、当たり前に良い環境でした
一度子供の真剣度が低いため指導を熱望したが、効果がでなかった、時代かもしれないがもっと厳しくて良いと思う
教師の練度や熱意により差が大きいと感じた。習熟度の違いはあれど、価格に見合った結果を出すべきかと思う
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:幼児~小学生
小学校の授業面での料金は安い方だと思います。ただ幼稚園の塾としては高めかなと?また毎年もらう教材はほぼ必ず全部使い切れずそこを少なくすれば安くなるのでは?と思いました。
幼稚園の資格を持った先生が解りやすくサポートしてくれます。親は気軽に相談が出来ますし怒るより褒めて伸ばすタイプで子供にはあっていました。ただ使わない教材とかあってその分のお金削って欲しいなと愚痴をこぼす人も多数います。
教材は半年前~の事を見越して予習してくれる形ですので学校では復習という感じで楽習が出来るのでよかったです。
ほぼ商業施設内に入ってるのでお店が閉まって暗くなるとかはなかったです。
教室は少人数制の塾なのでそれほど広くはありませんが先生ご二人体制なので手厚くはしてくれます。
連絡手段が電話なのですが教室は実際に行われてる曜日しか繋がらず曜日外だと問い合わせセンターに電話をしないと繋がらないのが難点です。
通っていた学校 | 公立幼稚園・保育園 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:上位 |
通塾時学年:幼児~小学生
カリキュラムに対してコストがかかるというコストパフォーマンスから見るとちょっと不利な感じがする
子供の苦手な意識をしっかりと計算して教えてくれるカリキュラムが作れるからです
講師の能力がしっかりとしているというエピソードがあったからです
通っていた学校 | 公立幼稚園・保育園 |
---|---|
進学できた学校 | 公立幼稚園・保育園 |
通塾の目的 | 小学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
1~10件を表示 / 30件中