塾・予備校の口コミを検索しよう!

塾名で口コミを検索

2130件を表示 / 102件中

2024年版

塾ナビの口コミについて

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 幼児~小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 紙教材・タブレット
教科 ことば・ひらがな・カタカナ・かず・図形・時計・国語・算数
オプション講座 英語・英会話・プログラミング・思考力・論理性向上
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

自分でタブレットを用意しなくてはならないが、うちは持っていたのでそこの部分の負担がどうか。

教材・授業動画の難易度

学校で学んだことを理解できている・覚えていれば解ける問題となっているため難易度としては易しいです。
先取り学習というより、復習・理解を深めることができており授業内容定着率が良い。

演習問題の量

毎日15分ほどでできるので、帰宅後から習い事の間・学童後でもできる量となっており毎日続けられる。

目的を果たせたか

目的:苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目的の達成度:やや達成できた

子どもに学習習慣をつけて欲しく、また勉強へのハードルを下げるために始めました。
紙媒体の時はあまり気が乗らなかった様でしたが、タブレットコースにしてからは、自ら取り組む様になり学習習慣が身につきました。
また、目からの情報より耳からの情報の方が理解しやすい様で、タブレットコースにしてからは学校授業と前後する内容が出てきても1人で解けており、勉強へ苦手意識を持たず楽しく学習することができております。
現時点では親の目的にあった使い方ができております。

オプション講座の満足度

英語・英会話・プログラミング・思考力・論理性向上

まだこれと言って成果はわからない。
プログラミング学習等が始まればわかるかと思います

親の負担・学習フォローの仕組み

問題の読み上げをしてくれるので、目からの情報より耳からの情報の方が処理しやすい子には向いていた。
またヒントも出してくれるので、わからない場合でも自分で考えて進めていけるため、親の負担はほとんどない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

普段からiPadを使用していたので特に問題なく使うことができた。

良いところや要望

良い点は、紙媒体とタブレットを選べるところ。
どちらが向いているかは子によるため、選択できるところがいい。また学年が変わって切り替えられるところも良い。

総合評価

学習習慣を身につけて欲しい・勉強への苦手意識を持って欲しくないという親の目的に、しっかり対応しておりとても良い。
おかげで毎日楽しく自ら取り組んでくれている。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 幼児~小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 紙教材
教科 ことば・ひらがな・カタカナ・かず・図形・時計・国語・算数
オプション講座 思考力・論理性向上
通っていた学校 私立幼稚園・保育園
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

自分の力で考える力がついてきて受講してよかったと思っている。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

色々な角度からのアプローチが多くて、色々な考え方がついたと思う。

教材・授業動画の難易度

日頃の学校では出ないような問題がたまに出て、自分で考えをひねりださなければいけなかった。

演習問題の量

毎日少しづつ取り組んでいても月末にはまだ終わってないこともあった。

目的を果たせたか

目的:小学校入学前の準備

目的の達成度:達成できた

毎回色々な角度からのアプローチがあり、良問が多く、勉強に対する苦手意識が出なかった。

オプション講座の満足度

思考力・論理性向上

生活では出会えない問題に出会う機会をもらえてやっていて良かったと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み

1人では取り組めない課題もあり大変だったけれどやりがいがあった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

普通の紙のテキストなので使い勝手はとくに意見はないのでなんとも言えない。

良いところや要望

自分で考える力を育ててくれる教材だと思うのでこれからも続けたい。

その他気づいたこと、感じたこと

子供と一緒に親も一緒に考えて取り組むことが多いので達成感がある。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 幼児~小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 紙教材・タブレット
教科 ことば・ひらがな・カタカナ・かず・図形・時計・国語・算数・理科・社会
オプション講座 プログラミング・思考力・論理性向上
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

塾に通うのと比べると月額費用が半分程度に抑えられて良い。学校で扱われない内容が学べて良い

教材・授業動画の質・分かりやすさ

学校で扱われない内容の解説も簡素に済まされていて、低学年の自学自習にとって習得が難しい

教材・授業動画の難易度

中学受験を視野に入れた問題があるため公立小学校の勉強だけでは解くのが難しく感じた

演習問題の量

一度教材に出た問題は後に再度教材に出ることがない。復習しながら習得するというカリキュラムではない

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目的の達成度:達成できた

学校では扱われない発展的な内容も通信教育で学べるのでやっておいて良かった

オプション講座の満足度

プログラミング・思考力・論理性向上

プログラミングでは楽しんで取り組めたが所要時間が長く大変だった

親の負担・学習フォローの仕組み

思考力を伸ばす教材では親がほぼ付きっきりで30分程度かかるのが負担だった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

可視性が悪かった。タブレットの画面に教材の必要な部分全体が写らず少しずつドラッグしなければ見られなかった

良いところや要望

思考力を鍛える問題が多く良問揃いで良い。しかし2年生から3年生に上がっていきなり難易度が上がり非常に難しく感じている

総合評価

学校で習うこと以外の勉強ができて良い。頭を捻る問題が多いので能動的な学習ができて良い

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 幼児~小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 紙教材
教科 国語・算数
オプション講座 思考力・論理性向上
通っていた学校 公立幼稚園・保育園
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

費用だけを考えれば、高いです。ただ、本人のやる気が持続できていることや、授業で本質を理解できている様子がうかがえるため、活きたお金の使い方ができていると感じています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

教材それぞれに、丸つけ時の親宛てサポートブックが非常に手厚いので、子が解けた問題でも解けなかった問題でも、サポートブックにあるアドバイスをしてあげることで、問題の中で何が大事なことなのかが、親子で一緒に理解できるところがいい。

教材・授業動画の難易度

教材によって、そして子どものタイミングによって難易度への感じ方が変わる。
特に発展問題や思考力を育む教材については、時間がかかったり、子どもが1人では解けない問題を親と一緒に考えることで解けた時の喜びようが違う。忍耐力もつきます。

演習問題の量

漢字のドリルがあまりすぎではない様子。何度も同じ字を書くのが面倒のようです。ただ、算数については、どんな時でも根を上げないので、問題の量は適切かと思う。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

特に算数については、授業で計算式の根拠などを答える質問をされた時に、他のお友達が答えられないものでも、我が子は説明ができた、他の話をちょくちょく聞きます。
もともとは効率よく理解できるようにという目的だったので、期待以上です。

オプション講座の満足度

思考力・論理性向上

思考力を伸ばす講座を受講中。
考える力や忍耐力がないと解けない問題をばかりですが、難しい問題に取り組む意欲や解けた時の喜びから、講座への否定的な考えなどはでてこないので、プラス思考に繋がっているのでは?と思います。

親の負担・学習フォローの仕組み

答え合わせをする際、保護者宛てのサポートブックが非常に充実していることから、問題の再確認ができて有効です。つきっきりではないので、そこまでの負担には感じられません。

良いところや要望

教材がシンプルで、内容も根拠をきちんと説明があり、問題を間違った際のサポートが非常に充実していることが嬉しいです。もう少しお値段が多少下がったら嬉しいです。

その他気づいたこと、感じたこと

未就学児の時から初めているので、本人なりに考えたり、絵で表現したりする点については、教材を通じて身についていると感じています。親子で体験するものも毎月あって、時間の過ごし方に困ることはありませんでした。

総合評価

まだまだこれからお世話になる年齢ではありますが、子どもがそれなりに楽しく日々取り組んでいることで、Z会を続けていて良かったと思えます。
英語をもう少し充実させてもらえるといいな、と期待します。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 幼児~小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 タブレット
教科 かず・図形・時計
オプション講座 作文・表現力
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや下入会後:平均よりやや下
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000円未満/月
費用対効果

特に問題なくやられているのでいいと思います。内容としてもコスパが良いかなと思っていますので、これからも続けていきたいと思っています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

とても良いと思います。まるつけもやってくれるし、とてもモチベーションも上がりますし、これからも続けていきたいと思っています

演習問題の量

文章問題の内容がとても良いです。学校でも良い成績が取れるようになったのでとても良かったかなと思います。音読ができるのでいいと思い

目的を果たせたか

目的:小学校入学前の準備

目的の達成度:達成できた

机の前に座ることが難しかったけど、これを始めることによって机に毎日向き合ってやってくれるようになりました

オプション講座の満足度

作文・表現力

毎日の積み重ねがクセになるので、宿題をしたくなくなることがないみたいです。とても良い影響を受けていると思います。これからも続けていきたいです。

親の負担・学習フォローの仕組み

とてもわかりやすいですし、取り込みやすいと思いますので凄く良かったなと思います。これからもぜひぜひ続けていきたいと思っています。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

自らタブレットで勉強できるのでいいと思います。親がたまに見るだけ位のレベルなのですごくいいと

良いところや要望

毎日積み重ねの学習を無駄なくできるので、良い習慣になっていると思います。高学年になっても上低学年の今2週間付けているので、おそらくこのまま続けられるのではないかと考えております。

総合評価

子供がとても楽しみにしているので良かったと思います。すごくわかりやすいテキストになっておりますし、内容量も難しい場合もありますがわかるようにできているので良かったと思います。これからも続けていきたいと思います。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
2024年版

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 幼児~小学生
教材 紙教材
教科 国語・算数
オプション講座 思考力・論理性向上
通っていた学校 公立幼稚園・保育園
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

うちの場合は教材を使いこなせなかったので、割高に感じました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

国語が教科書対応ではなかったので、多くの作品に触れられたことは良かったが、学校で習っていない漢字は取り組みづらかったようです。

教材・授業動画の難易度

国語は、初めて読む文章の読解なので難しかったようです。算数は、発展問題は難しいものもあったようです。

演習問題の量

毎日の負担を考えると、適量だと思うが、繰り返し同じような問題を解きたいという場合には、少ないと思う。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目的の達成度:あまり達成できなかった

自宅学習を習慣化させたかったが、親が声かけをしないと取り組まなかった。子どもにはあまり合っていなかったようです。

オプション講座の満足度

思考力・論理性向上

思考力のオプション講座は、テーマによって取り組みの姿勢に差がありました。思考錯誤させるものが多かったように思うので、忍耐強く取り組める子は、力が伸びそうです。

親の負担・学習フォローの仕組み

利用したことはありませんが、教材でわからないところを質問できる体制がありました。国語は、親と一緒に取り組むのが月に数回あり、時間もかかるものが多く、親の負担が多いです。が、ちゃんとやれば国語力がしっかりつくものではあったと思います。

良いところや要望

国語に関しては親が時間を取ることができれば、良い教材だと思います。うちの子には、紙面がシンプルなのが面白みがなく、モチベーションが上がらなかったようです。

総合評価

自宅で自分のペースで取り組めるのは良かった。うちの子はやる気があまりなかったので教材を使いこなせなかったが、しっかり自分で取り組む意識が持てる子であれば力がつく教材だと思います。ただ、「けいけん」の内容が古いものもあり、材料の用意がどうしてもできないものがあった。350mlのスチール缶は、どこをさがしても見つかりませんでした。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 幼児~小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 タブレット・PC
教科 国語
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや下入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 10,000~15,000円/月
費用対効果

費用対効果は良いほうではないでしょうか。良心的な価格だと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

実際に作ってみるワークが多かったので、働いている人は大変かもしれません。

教材・授業動画の難易度

基本的には解ける問題が多いですが、思考力を問う問題は悩んでいました。

演習問題の量

量はちょうどよく、持ち越すこともなかったです。バランスはよいです。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目的の達成度:やや達成できた

思考力を身につけたくて始めました。なぜか?を考える教材だったので勉強になりました。

親の負担・学習フォローの仕組み

質問ができたりフォローは充実していたと思います。親の負担は多少あります。

良いところや要望

良い点は自宅でペースを保ちながらできるところです。達成感も身につきました。

総合評価

子どもが主体的に取り組むようになり、勉強の習慣がつきよかったです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 幼児~小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材 紙教材
教科 国語・算数
オプション講座 思考力・論理性向上
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

自分で教材を本屋などで買うより圧倒的に安く、内容の良いものが手に入り助かります。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

問題をよく読まないと解けないものが多く、苦労しているようですがじっくり問題と向き合う習慣が身に付いた。

教材・授業動画の難易度

問題文が長いが、じっくり読む習慣が身に付いた。解けると達成感を味わっていた。

演習問題の量

一カ月で終わることができる量で有り難かった。貯めることは、少なかった。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目的の達成度:やや達成できた

学校の、教科書よりも解きごたえのある問題がたくさんあり、できたときの達成感を味わっている。

良いところや要望

費用がかからない。いつでも場所や時間を選ばずできる。親も一緒に取り組める。

総合評価

よく考えられた問題が多く、読解力がついてきている。量も多過ぎず助かっている。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 幼児~小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 紙教材
教科 ことば・ひらがな・カタカナ・国語・算数
オプション講座 思考力・論理性向上
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000円未満/月
費用対効果

タブレット教育などはほとんど受けられないが、紙媒体でも十分な教育が受けられている

教材・授業動画の質・分かりやすさ

イラストや写真などで分かりやすく表現されており、小さな子供でも取り組みやすかった

教材・授業動画の難易度

みらい思考力ワークは問題によっては大人でも簡単には解けない問題もあった

演習問題の量

1日1ページ程度で終われるボリュームだった為、十分な量かと思う

目的を果たせたか

目的:小学校入学前の準備

目的の達成度:やや達成できた

先生の添削も毎月受けられる為、子供にとってはテスト感覚で身になった。

オプション講座の満足度

思考力・論理性向上

算数や国語とは違い、考える力を養うプログラムになっており、子どもの成長が期待できる

親の負担・学習フォローの仕組み

親が言わないと進んでやらない時もあり、特に添削問題は進んでやらなかった

良いところや要望

オプションのみらい思考力ワークは子どもの考える力を養う良いプログラムだと思う

その他気づいたこと、感じたこと

ある程度だが、続けることで毎日の学習時間が定着したように思う

総合評価

おもちゃや特典にかたよらず、教材として真っ向から勝負している点が高評価

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 幼児~小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 紙教材
教科 国語・算数
オプション講座 思考力・論理性向上
通っていた学校 私立幼稚園・保育園
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

年払いで払えるところが良いです。年払いで払ってしまっているので、毎月負担になりませんし、子供のサポートに徹することができるのです、良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

漢字問題は充実しています。ドリルだけでは足りない時は、インターネットで会員ページからさらに漢字練習プリントを印刷することができます。何度も繰り返して学習できるところが良いと思います。
悪かったところは、今のところ思いつきません。

教材・授業動画の難易度

難しい問題も簡単な問題もあります。難しそうにしていたところは、別のドリルでさらに学習を補うなどして、苦手を放置しないようにしています。
オプションの「未来思考力」というドリルは、かなり難しくて、1ヶ月に4回分しかないのですが、頭を使って、情報を整理して解かないといけないので、解き甲斐があります。

演習問題の量

毎日少しずつ解いていって、半月で終わる分量なので多くもなく少なくもないとちょうどいい量だと思います。

目的を果たせたか

目的:苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

子供に、学習習慣をつけさせることを目的に始めました。学習習慣を身につけるには、苦手な問題をできるだけなくすことが大事だと思っていて、親の私は子供の苦手なところがどこなのか、日々考えてサポートしています。国語は、読解力に問題があることが分かって、答えの書き方をアドバイスしています。「どんな気持ちか。」と聞かれたら「~という気持ち。」と答えることなど、どんな問題でも対応できるように学んで欲しいと思っています。算数は、計算問題以外のところでつまずく場面があるので、図形問題など一緒に考えています。 問題文や設問を細かく読むことがまだできていませんので、しっかり読むように毎日言っています。目的に対してのサービスは提供されているので、問題をこなしていけば力がつくのかなと思っています。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットは、使っておりません。自宅にタブレットがないので、タブレットを使う通信教育教材は除外して、z会を選びました。

良いところや要望

良い点は、ドリル1回分の分量が少なくて、最後まで飽きずに取り組めるところです。学校が終わってかなり疲れて帰って来るときもあるのですが、長々と取り組むのではなく、短い時間でできるというのが良いと思います。

総合評価

子供がどんな問題を苦手とするのか、よく分かるので、親もサポートしやすい思います。同じような問題でつまずくので、分からないときは前の問題に戻ったりしながら、効率よく学習できています。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
2024年版

塾ナビの口コミについて

2130件を表示 / 102件中