Ｚ会の通信教育の評判・口コミ

費用対効果 費用対策は他と比べて高いと思うが
それなりの対応をしてくれるので価値があると思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分から勉強する気持ちがないので　難しい教材を使っても意味がないので　
少し優しいものからしたほうがよい

教材・授業動画の難易度 授業内容より難しいのですぐに諦めてしまうので
もう少し簡単な問題から出題してもらいたい
基本の問題から

演習問題の量 むずかいのでやりきれなくて
親と提出日ギリギリになって一緒に勉強する

目的を果たせたか 勉強する気持ちがないので　親と一緒に勉強しないとやらない
自分で勉強する気持ちが欲しい

オプション講座の満足度 子供の学力がよくわかったので
基本問題から出してくれるオンラインを探してみる

親の負担・学習フォローの仕組み 難しいのでやる気があり
それなりの学力がないとついていけないので考えたい

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットなどは始めの段階で操作を丁寧に教えてくれたので
子供が自分で使いこなせた

良いところや要望 学力がないとついていけない
つらいです
オンラインなので自分のペースで勉強できるから良いです

総合評価 子供が自分の学力に気がついたことには良かったと思います
もし可能ならもう少し程度を落として基本中心に出してくれると助かります

費用対効果 お金はかかったがものすごく勉強になり良かったですよいいとおもいますよ

教材・授業動画の質・分かりやすさ 志望こうにいけてものすごく良かったですよ

演習問題の量 難しさもありましたかものすごく勉強になりました良かったです

親の負担・学習フォローの仕組み とくにありませんしこれからもｌままでどうり教育してもらいたい

費用対効果 費用としては、決して安いとは思いませんでしたが、結果が出て、本人のやる気もアップしたので、満足しています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 受験対策の教材として、充実していたと思います。結果模試の結果が良くなって、本人も安心して勉強に打ち込めたと思います。

教材・授業動画の難易度 かなりの難易度だと思います。最初は本人もかなり苦労していましたが、なんとかついていっているうちに、模試での成果が出たので、本人も気を良くして、取り組んでいました。

演習問題の量 子供は、最初は苦労していましたが、次第に意欲的になり、演習問題の量も気にならなくなったようです。

目的を果たせたか 長崎の難関高校合格を目指して、小学６年生から始めた。受験に対する意識を高めてもらい、本人のやる気がアップした。

オプション講座の満足度 英語学習については、特に通っている学校の教材だけでは不足していると思ったので、総合的な英語力を、身に付ける事が出来たと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み サービス側は、模擬試験の結果などを通じて、適切にフォローしていただいたので、子供のやる気もアップしたと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供はすぐに操作に慣れ、学習効果を出し、子供が使うのには、適していたと思います。

良いところや要望 最初は、質、量ともに苦労していましたが、結果を出すことにより、学習意欲が高まり、好循環を生んだと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 目に見えて、子供の成績・意欲がアップしたので、満足して、感謝しています。

総合評価 子供の成績アップという、大きな目標を達成出来、子供のやる気もアップしたので、とても感謝しています。

費用対効果 通信教育としては価格は高め。ただし、サービスを上手に使えば塾に行っているのと同じくらいの効果はあると思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解答の解説の内容がすでに難しく、特に数学ではその傾向が強く、なぜ最初にこの補助線を引くのかなどの解説が不十分だと思うことはある。ただ、作文の採点基準がはっきりしていて、作文の書き方の参考になっている。

教材・授業動画の難易度 英語の長文問題の問題文がとにかく長い。ただリスニングのレッスンはとてもいい。数学の問題の難しく、かなり苦労して解いている。ただ全体として良問が多く、記憶だけではなく、理解していないと解けない問題が多い

演習問題の量 単元内では繰り返し同じ問題を解くことが多い理科。一回では理解しきれない難しい内容を繰り返し溶かすのはいいと思う。3年生になって受験用のテキストもあり、子供は全部解くのに時間はかかっているが、１，２年生の履修内容を理解するには必要だと思う。

目的を果たせたか 学校で学習する内容よりもかなり難しい内容なのですが、Z会で勉強しておけば学校で履修する時点ではかなり理解が深まっており、学力向上には役になっていると思う。ただ、教科書の内容とは異なることがあり、そこのフォローをしてほしいと思う。

オプション講座の満足度 作文をオプションでつけています。作文の作り方、表現の仕方、内容についても細かく指導があり、とてもよかったと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み 難しい内容は動画で解説しているので、何度も見返している。親としてできることは限りがあり、できるだけ教材がたまらないように声がけすることぐらいしかできない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは利用していないのでわかりません。高校受験はまだ紙に自分の文字を書く方式なので、タブレットにしなくても大丈夫だと判断しました。実際の受験では鉛筆できれいに字を書くスキルも必要なので。

良いところや要望 良い点は、動画の解説がとても分かりやすいことです。どうしてもわからないことはメールでも質問できます。難しいですが良問が多く、記憶だけでなく、学習内容の理解を深めるのに有用だと思っています。

その他気づいたこと、感じたこと 受験をまだ意識していない１，２年生のころは、教材の内容が難しすぎて解答を見ながら解くしかなかったようです。

総合評価 良問が多く、自分で理解するまで何度も解くのに値する問題が多いところがいいです。ただ、難しい問題が多いですが。解説動画は何度も見返すことができていいです。

費用対効果 すぐに解約することになったため、タブレット代金など負担しなければならなかった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説が不十分、幾通りかの解き方を載せて欲しい。問題が全体的に難しい

教材・授業動画の難易度 難易度高め。最初は簡単で徐々に難しくなるような作りにしてほしかった。

演習問題の量 問題量も多く、こなすのに時間がかかり、達成感が感じられずに嫌になった。

目的を果たせたか 解説を読んでも理解ができず、家族に聞いたり、ネットで調べたりするので、取り組むのに時間がかかった。もっと詳しい解説がほしかった

親の負担・学習フォローの仕組み 一人でできるような仕組みではなかった。結局人の手が必要で塾にかえた。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもはタブレットを使いこなしていたと思うので、問題はなかった。

良いところや要望 どの単元からでも学習できる点。復習にも使えて、予習にも使える。

総合評価 ごく一部の非常に優秀な子どもにしか適していない教材だと思うから。

費用対効果 費用対効果はありました。部活と両立もでき自分なりに継続できた事が良かった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材に関しては比較的難しい内容だったと思いますが、自分なりに回答してました。

教材・授業動画の難易度 教材の難易度に関しては難しい内容が多かったと思いますが自分なりに回答をしていました。

演習問題の量 演習量はまずまず多かったと思いますが自分なりに回答していました。

目的を果たせたか 子供がやってみたいと言ってきたのでひとまずやらせてみました。

親の負担・学習フォローの仕組み フォローに関しては通信教育という事もあり対面でない分、不十分な面もありましたが添削を通じて自分なりに学習してました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作性は良かったと思います。見やすく使いやすい印象でした。

良いところや要望 まず実績がある事。それから添削の内容や質が高い事。費用も納得がいきました。

総合評価 部活と両立が出来、自分のペースで学習ができたこと。そして添削の質や学習内容の質など総合的にやって良かったと思います。

費用対効果 コストも適切な範囲であると言えるかと思っております。使いやすいので良かったと思っております。

教材・授業動画の難易度 わかりやすい説明で良いかと思っています。使いやすい教材が揃っています。

演習問題の量 カリキュラムが使いやすいので良かったと思っております。良かったです。

目的を果たせたか 自分のペースで進めていくことができるので良かったと思っております。

オプション講座の満足度 使いやすいカリキュラムがあるからとても良かったと思っております。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット利用に適した教材が揃っているようなので良かったと思います。

良いところや要望 自分のペースで進めていくことができるのでとても良いかと思っております。

総合評価 使いやすいカリキュラムが揃っているし、自分のペースで進めていくことができるので良かったと思っております。

教材・授業動画の質・分かりやすさ テスト対策としては有効であったようです。これまでより点数が上がっていたように思います。

教材・授業動画の難易度 教材自体は難しかったようです。主に参考書をテスト対策として活用、教材にて確認していたようです。

目的を果たせたか 学校のテスト対策で、有益と思われる参考書を入手するために受講。要点が纏められわかりやすかったように思う。

オプション講座の満足度 テスト対策としては効果があったと感じておりますので、受講してよかったと思っています。

親の負担・学習フォローの仕組み 分からないところをサポートするだけでしたので、積極的にかかわるわけではなく特に負担は感じませんでした。

良いところや要望 自分のペースでできるので、よかったのではないでしょうか。特に不満はございません。

その他気づいたこと、感じたこと 自主性が向上したのではないでしょうか。

総合評価 試験対策に効果があったので、受講してよかったと感じております。

費用対効果 学習参考書を用意する代わりにこのタブレット一つで完結できれば安いものだと受講し始めましたが、学習以前に入力することが面倒な、アイパッドなどと比べると操作性が悪いタブレットが推奨規定タブレットになっているため、扱いにくく、それがきっかけであまり取り組まなくなってしましました。結局紙の参考書も用意することとなり、退会するにもお金が発生するため、教材の質はよいだけに本当に残念です。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説授業動画は素晴らしいようで子供が自発的に視聴して取り組みたがります。しかし、タブレットが推奨のものなのに中国のマイナーなメーカー製の非常に扱いづらい、特に入力がしにくい様子で、英語についてはとりわけ操作性の悪さが気になり、それが原因でほとんど取り組まなくなってしまい残念です。中高一貫講座は数年前から紙の講座が撤廃されてしまったようですが、我が家としてはタブレットではなく紙の方がよかったです。

教材・授業動画の難易度 難易度特別難しくも優しくもないようです。特に数学は好んでやっています。ただし英語などは単語の入力についての説明が足りないように思います。

演習問題の量 演習問題の量はちょうどよいと思います。好んでやっているようです。

目的を果たせたか 学習参考書をたくさんそろえる代わりに、オンラインで先取りも復習も自在にできるというこの教材を選びました。数学など一部の講座は役立っていますが、オンラインのタブレットの操作性が非常に悪いようで、一番学びたかった英語が記入時に入力しづらくストレスになり、結局それが原因であまり取り組まなくなってしまい、タブレットではなく髪の教材を用意してほしかった（オンラインしかコースがない）と残念なところです。

オプション講座の満足度 オプション講座はいまのところ考えておらず、受講していません。

親の負担・学習フォローの仕組み 本人曰く英語については英単語の入力が非常にやりづらく、入力することに注力してしまい、手で紙に書くときに比べると単語が頭に入ってこないそうです。タブレットではなく紙で解くスタイルも残しておいてほしかったとつくづく思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 これまでにも記入していますが、アイパッドなどと比べて反応が本当に悪い。特に英単語などは手で紙に書いて覚えた方が早いし効率もよいくらい、入力することにとらわれてしまい、単語が全然頭に入ってこないそうで、子供がやらなくなってしまった。Z会推奨の規定タブレットなのに中国製のひどいタブレットで、それでも紙の教材が選択できるのであればまだ納得できたが、中高一貫コースは紙のコースが撤廃されて無くなったためそれも叶わず、ほんとうに困っている。

良いところや要望 教材の質や解説授業動画は本当に気に入っていてよいものだと思う。とにかく学習媒体であるタブレットの質の向上や、以前のように紙の講座も選択できるようにしていただきたい。

総合評価 しつこいですが、教材の質の良さと教材ツールの品質の悪さが矛盾していて困っている。

費用対効果 やらないこちらが悪いのであるが、あえて強制的にやらせるような環境にして欲しかった

教材・授業動画の難易度 たまにどんなものが確認してみると、難しく感じる事はないと言う答えをもらうため

演習問題の量 少ないとおもう。日々提出課題があると毎日学習するけど習慣が出来るとおもう。

目的を果たせたか 本人の自覚の問題であるとおもうが、課題などがほとんどできていなように見受けられる。管理を必要以上にしていただけるとよかった。まあ通信では無理だとおもうが

親の負担・学習フォローの仕組み こちらの管理不足ではあるが、日々の確認や必要以上の課題の提出を求めて欲しい。全て自己責任となってしまうので。

良いところや要望 自分のペースで行うと言うのが売りであるとおもうが、日々の管理をしてもらうとすごくよかったおもう

その他気づいたこと、感じたこと もう少し親が管理してあげればよかったのと感じているが、中学生なのであえて触れなかったが、もう少し管理したのがよかったか、管理してもらった方が助かったように思います

総合評価 全て受講者の自己責任的なところです。
タブレットでのやり取りなので、もう少しやり方があるのではないのか

費用対効果 授業の価格はオンラインにしては高めですが、それなりの成果があったので良かったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ オンラインでコミュニケーションもとれるので現状の質問や疑問などもしっかりサポートされていたようです。

教材・授業動画の難易度 学校の教科書でならったことの応用問題ではあるようですがその難易度は他の通学塾よりも高い（難しい）と当時は言っていました。

演習問題の量 オンライン授業のあともみっちり学ぶことがあったようでZ会の勉強として結構デスクに座って予習や復習などをしていました。

目的を果たせたか 子供のレベルに合わせて進んでいたようです。苦手教科の克服が主な目的でしたがそのあたりがしっかりサポートされていて役に立ったとのことでした。

オプション講座の満足度 具体的エピソードは母親が主なので父親の自分には分からないですが役立ったとは聞いています。

親の負担・学習フォローの仕組み 負担になるようなことはありませんでした。総じて親と子供ともにZ会をやって良かったとの結論です。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは専用のものを使っていたのですが問題なく利用していて不便とのことは聞いていません。

良いところや要望 中級~上級を目指す子供にとっては良いという話は聞きますが一般的ではないのかな？と世間の評価では思いました。

その他気づいたこと、感じたこと オンラインの通信教育としてはZ会で学ぶと安心感と言うか安定して間違いないかなという結果でした。

費用対効果 費用は塾へ行かずに済んだことを考えると安いです。マイペースに取り組めるメリットをもっと伝えるといいと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ いいか悪いかはわからないが、本人自分のペースで進められるのでそこが気に入っているよう。わりと塾へ行かなくても、自分でやるタイプなので通信があっているからどの通信教育をやっても大差のない子だと思われる

教材・授業動画の難易度 難易度は高いのもあれば、簡単なものもあるよう。難しいものは夫が国立理系なので、聞きながら進めている。ピンキリ

演習問題の量 数学は解くのに時間がかかっているようでした。量？というより、質なのでは？

目的を果たせたか 部活を引退して、やることがなくなりメリハリがなくなってきた中で、塾へ行くと費用がかかり行って成績が保証されるわけではないのでリスクの少ない通信を選んだ（あわなければやめれるので）
あっているかはわからないが、何もないよりいい

オプション講座の満足度 役に立っているかはよくわからないが、本人はコツコツやっているようです。

親の負担・学習フォローの仕組み 通信なので、あまり期待せずに取り組んでいたようです。結局通信でやれる子はわかれると思う。塾にいったほうがいいタイプと、そうではない子にわかれるので。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 わりとタブレットと親しみがあるので、苦労はしていないようでした。

良いところや要望 良い点は、塾より安上がり、マイペースにできるところです。子供がマイペース型なので

総合評価 良かったところは、マイペースにとりくめるところです。子供にとってもいい

費用対効果 月々にすれば安いと思いますが、どこかの塾に通えば何曜日の何時から何時まで、と決められるのでそっちのほうがよかったかなー、と思っています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人に任せていますが、積極的には利用しないので、もったいないなーと思っています。

教材・授業動画の難易度 よく分かりません。
本人に任せています。
英語のオンラインは楽しいようです。

演習問題の量 本人に任せているのでよく分かりません。
テスト範囲に対応してない、等言っています。

目的を果たせたか 子供に学習習慣をつけてほしくて始めましたが、学校の宿題等で十分な学習時間を確保できずにいます。成績はそこそこいいので、続けるかやめるか迷っています。

オプション講座の満足度 英語の対面オンラインは楽しいようです。
本人に任せていると予約をしないので、夫が時々予約しているようです。

親の負担・学習フォローの仕組み よく分かりません。
テスト範囲じゃない、とかよく言っていますが、うまく利用すればいい教材だと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 iPadなので、他の事にも利用できますし、いいと思います。
辞めたとしても無駄にならないので良いです。

良いところや要望 塾に通わなくていいので、送り迎えの手間がいらずに楽だとは思います。
でもほっとくとまったくやらない日々もあるので、利用を継続するか迷っているところです。

その他気づいたこと、感じたこと 特にありません。
結局は本人のやる気次第だと思います。
親が口出ししないといけないのはストレスです。

総合評価 本人のやる気次第なので、何日もやらない日があるのもストレスです。

費用対効果 塾に行くより安い。iPadを購入しないといけなかったのでその部分が負担になりました。いつでも好きな時に勉強できるので費用対効果はとてもよいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 紙媒体のものは娘は好きではないようでした。英語の動画などよかったようで成績が上がりました。

教材・授業動画の難易度 私は見ていないのでわかりませんが、娘は難易度が高いと言っていました。難しい問題が解けることの喜びが強いのかと。

目的を果たせたか 娘からＺ会の通信教育が受けたいとのことで始めました。授業がわかりやすく、難しい問題があるので楽しいとすすんでタブレットで勉強していました。娘にはあっていたようです。

良いところや要望 自分のペースで勉強でき、動画の先生の解説もわかりやすいと言っていました。

総合評価 中学1年生から始めましたが、成績がみるみる上がっていって、数学や英語が楽しいというようになったので、よかったです。悪かったところは特にありません。

費用対効果 塾に比べたら当然安価だとは思うが、他の通信教育や市販の問題集に比べて高額と感じる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画がある分、分かりやすいのかなと思うが、教材の分かりやすさは問題の難しさによると思う。

教材・授業動画の難易度 たまにイライラしていることがあるので、難しい問題もあるのかと思う。

演習問題の量 一か月分の量をやり終えるのに相当の時間がかかっているように見えるから。

目的を果たせたか 苦手な問題が解けるようになるまで何度も出題されたり、受験に特化した問題が出題されるのが魅力的で受講を始めた。難しいところもあるようだが、手ごたえはあると思う。ただ、ときにシステム障害などが生じたときに時間を無駄にしてしまうこともあるのが難点だと思う。

オプション講座の満足度 システムエラーなどがあったり、スムーズに進められないことがあるのが困る。

親の負担・学習フォローの仕組み 進捗度合いをグラフにしたり、ホーム画面のページに一言「がんばっているね」などメッセージがあるので、予定通りに進めているか分かりやすくはなっている。親は声掛けをして、スムーズに進めているか直接本人に聞くこともある。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットを操作するときの反応が悪かったり、ページが固まったりすることがある。

良いところや要望 タブレットなのでゲーム感覚でさくさく進める楽しさを感じられる子には合うと思う。
ただ、分からない問題があるときに一人で解決できないときもあるのが心配。
また、タブレットの故障やシステム障害で勉強できなくなった場合の備えとして、紙のテキストも必要だと思う。

その他気づいたこと、感じたこと Z会は就学前から利用しているので安心感はあります。ひとりで学ぶ習慣を身につけられているのではないかと思う。

総合評価 受験を見据えて着実に力をつけられるのではないかと期待している。

費用対効果 ちゃんとやる子には５教科出来るし、問題もよく考えられた問題が多いのでいいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットの充電がすぐになくなるようで、やろうと思った時に充電がなかったりでやる気をなくしていました。

教材・授業動画の難易度 小学校の時はz会のタブレット学習をしていたので出来ると思ったのですが、あまり本人の興味を持つことができませんでした。

目的を果たせたか 塾に行くのを嫌がるので、家で勉強できるように始めたが、あまり面白くなかったようで、スケジュール管理もできず、目的を果たせなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み スケジュール管理が出来ていなかったと思うのですが、特にフォローも何もないので、親にもよく分からなかったです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 充電がすぐ切れる。家のタブレットと違い、使いにくいと言っていた。

良いところや要望 問題は良問が多いと思う。自分のペースで出来るので、ちゃんとスケジュール管理が出来る子にはいいと思う。

その他気づいたこと、感じたこと ｖテストは難しい。単純にクラスで勉強のよく出来る子というだけでなく、勉強が好きな子でないと難しい。

総合評価 自分でスケジュール管理が出来て、勉強が好きな子には、いいと思う。

費用対効果 価格は少し高い気がしますが、学習内容は価格に見合う内容だと感じます

教材・授業動画の質・分かりやすさ Z会は学校での成績は中よりも上の成績の子に向いていると思います

教材・授業動画の難易度 他の有名な通信講座よりも、授業内容は少し難しいと思われます。

演習問題の量 演習問題の量は適量だと思いますが、我が子にとっては少し少ないと感じでいました

目的を果たせたか 始めは紙で始めて、中学になりタブレット式に変更しましたが、タブレット式の方が子供にとっては向いていたようです

親の負担・学習フォローの仕組み 紙で受講していた時は、毎月課題を郵送で送る必要があるので、切手代がかかりました

良いところや要望 良い点は子供のペースで勉強出来るのが良い点です。また紙よりもタブレットの方が良いと思います

総合評価 主要五課目、国語、算数、理科、社会、英語をまとめて受講できたので良かったです

費用対効果 塾にくらべると、費用は、割安に思います。まだ効果についてはわからないです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットでの勉強なので、親が確認をしにくい。
進捗状況を把握しにくい。

教材・授業動画の難易度 難しい問題も根気強く勉強する力をつけてほしい。
応用問題も豊富だ。

演習問題の量 量が多くて繰り返し勉強出来るので良い事だと思います。応用力もついてくれると良いと思います。

目的を果たせたか タブレットの充電が無くなるのが早い。度々、充電時間に取られる。

オプション講座の満足度 応用問題も豊富で良いです。繰り返し、解く力がついてくれると良い思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは充電を消耗するのが、早いです。もう少し、電池の持ちをよくしてほしいです。

費用対効果 今年春からしたので、まだ２学期の成績は出ていないが、中間テストの成績が平均点を取れるようになったので、良かったと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすく説明してもらえるので、難しいところは良かったと言ってますが、わからないところが出るとすぐに質問出来ないところが難点。

教材・授業動画の難易度 簡単すぎてしてつまらないと言っていた。基礎ばかりで、ある程度できると判断していただけたらとばしていただけるとよいのかも。

演習問題の量 ちょうど良かったと思う。学校の宿題もあるので、多すぎたらやる気をなくしてしまうけれど、続けれていると言うことはちょうど良い量なのだと思う。

目的を果たせたか まだ半年しかやっていないので、結果に結びついていないのでわからない。はじめは簡単すぎてやる気が出ないとは言っていた。

オプション講座の満足度 オプションはつけていないので、エピソードが無い。
オプションをつけたら料金が高くなるので、支払えない。

親の負担・学習フォローの仕組み 一括で支払ったので、その時の負担はかなり大きく辛かった。タブレットの料金体制をもう少しなんとかしてほしい。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの使い勝手に不満は聞いたこと無いので、問題ないと思う。

良いところや要望 努力している姿を見られたくない娘にとっては、ちょうど良い教材だと思う。

総合評価 それなりにやる気をもって取り組んでいるので娘にあっていると思う。

教材・授業動画の難易度 苦手な理科系は平均の水準と思う。レベルが高いと、もう入口でつまずきそうな感じがした。

演習問題の量 どちらかというと、少ない方だと思う。それをしっかり習得したことが良かった。

目的を果たせたか 苦手な理系の教科のアップを期待した。講師が良かったのか、徐々に成績が上がり、期待しているレベルにもう少し。

オプション講座の満足度 中高一貫校なので、危機感が足りない状況で、刺激になればと思って受講した。危機感は醸成出来なかった。

親の負担・学習フォローの仕組み あまり期待はしていなかったが、質問に対してスビーディに対応してくれたと思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 スマホ、パソコンを使いこなしている世代なので戸惑うことなく、こなしていた

良いところや要望 小学生からのお付き合いなので、社風は理解していた。違和感なくお付き合い出来ました。

総合評価 テクニカルなこともあり、子供が慣れてくると、手抜きを覚えてしまう点を検討、見直しして欲しい。