Z会の通信教育
- 対象学年
-
- 小1~6
- 中1~3
- 高1~3
- 浪
- 授業形式
-
- 通信教育・ネット学習
- 特別コース
-
- 映像授業
- 中学受験
- 公立中高一貫校
- 高校受験
- 大学受験
- 総合評価
-
3.77 点 (894件)
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)
Z会の通信教育の評判・口コミ
「Z会の通信教育」「中学生」で絞り込みました
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾等に比べると安いが、自分で取り組まなければならないので、やらなければ意味がない。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 新しいことを学ぶにはわかりにくいところもあったようだ。自分で続けるのは無理だった。
教材・授業動画の難易度 新しいことを学ぶ解説があまりわかりやすくなかったようで、長くは続かなかった。
演習問題の量 本人に任せていたので詳細は分からないが、難しい問題はあまりやっていなかったようだ
目的を果たせたか コロナ下で学校に登校出来ず、時間があったため受講。英語の基礎を勉強出来た。
良いところや要望 本人が分からなかった所だけでも出来るような教材やサービスがあれば利用してみたい。
総合評価 じっくり取り組んでいないので詳しくは分からないが、1人でも進めていけるような教材だと助かる。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 公立中学校に通学しているが学校のテストの成績も通信簿も良い成績である。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人も予習復習しながら進んでいる。英会話もタブレット端末で会話して学んでいる。
教材・授業動画の難易度 学校で習っていない部分については、本人が戸惑っている。公立中学校なので、私学との差が出ている。
演習問題の量 得意科目、不得意科目で本人の問題に関する意識が違っているので、一概には何とも言えない。
目的を果たせたか 順調に推移しているので問題なく進んでいる。これからも継続していく。
オプション講座の満足度 スピーキングで、タブレット端末の反応に本人が納得しない部分が発生している。
親の負担・学習フォローの仕組み 親がかかわる部分が意外に多く有る。
本人もわからない部分の質問を積極的に質問をしてくる。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 充電時間も長く、操作性も扱いやすく無料で貸与も有りがたく助かっている。
良いところや要望 本人が好きな時間に学習することができ、周囲の人のペースに合わせなくて済む点が良い。
その他気づいたこと、感じたこと 今後も中学校卒業まで継続受講を考えています。
高校進学後は、まだ未定です。
総合評価 小学校1年生から継続受講していて、学力も順調に伸びていることが実感としてある。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 きちんと取り組む子供であれば費用対効果はそれなりにあると思われます
教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人任せのシステムなので、やる気次第で取り組み方が全然違う。
教材・授業動画の難易度 あまり積極的に取り組んでいなかったが、ごく普通の教材という印象
演習問題の量 あまり詳しく中身を見ていないが、適度な量だったように思われる
目的を果たせたか 完全に本人ペースのシステムだったので、やる気が出ないと取り組まない
オプション講座の満足度 英会話は比較的興味を持って取り組んでいた様子。生の会話があると良い
親の負担・学習フォローの仕組み 何度も言う通り、本人のやる気まかせなので、取り組まない子供のフォローは難しい様子
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 今時の子供なので、タブレット操作には問題がなかった様子です。
良いところや要望 あまり詳しくチェックしていませんでしたが、良くも悪くも本人のやる気次第です
総合評価 子供自身にやる気がないと、一方的に教材を与えるだけではあまり意味がないとわかりました
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 教材の質が価格と比較するとよいと思う。子どもだけで理解するのはつらい箇所も多いので、できれば大人が一緒に勉強したほうが、より使いこなせると思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 紙教材が全てタブレットになったことのメリットとして、
・教材の保管場所の省スペース化
・学習中の机の上の物がへる
・AIが苦手箇所を判定してくれ、繰り返し出題してくれる
というところが大きかったです。
デメリットとしては
・何度も繰り返し解きたいと思った問題が、必ずしもAI学習で出題されるとは限らない
・振り返り学習のしにくさ
・タッチペンの電池を購入する必要がある
・眼精疲労がつらい
などです。
教材・授業動画の難易度 基本的なところは簡単です。添削問題あたりからグッとレベルがあがります。
難易度があがることで、こどものやる気が削がれることがあるので、ご家庭によっては親のサポート必須です。
演習問題の量 他の教材をしらない。
ただ学校からの課題が多いため、今より増えたらしんどいとは思います。
目的を果たせたか 紙テキストが途中から全てタブレットに移行することになり、中3になってから変えるのでは遅いと感じ、2年からタブレットコースに変更しました。
AI学習機能で、躓いた問題と同じ範囲から繰り返し出題されるところはいいと思いました。
親の負担・学習フォローの仕組み わからないところはメールで質問できますが、「どうわからないのか」を文章化するのが、うちの子どもには困難でした。
親が一緒に勉強しないと、うちは使いこなせない感がありました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 第2世代のタブレットになってから操作性がグッとあがりました。サクサク動くしフリーズもいまのところありません。立ち上がりが遅いところくらいがネックです。
良いところや要望 タブレットになって、目の疲れが酷いです。
他の通信教育教材についても、テレビCMなどでタブレット化がすすんでいると見聞きするので、Z会に限ったことではないとは思いますが、紙教材・タブレットそれぞれの良さがあると思うので、紙教材についても継続してもらえたらよかったなあと思うことがあります。
総合評価 教材のよさは親がみていて感じます。こどもだけで取り組むには、解説が難しかったり、文章がながくて読むのがいやになったりしがちなので、親がサポートすることで、教材が生かせると感じます。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生~高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生~高校生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 我が家にとっては料金が高いように感じました。ただ、塾に行くよりは安く通学の送り迎えがなくて済んだのはよかったです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 紙のコースではありましたが、分からないときは映像も見られたような気がします。あまり覚えてないですが。
教材・授業動画の難易度 学校で習うよりもレベルが高く、習うよりも先のことをやらなければならず、大変そうでした。
演習問題の量 演習問題の量が多いか少ないかは、他の教材と比べてなのかどうかよくわかりません。うちの子にとっては多かったかも。
目的を果たせたか 子どもが自分からやりたいと言ってきたので始めました。提出に追われてはいたのですが、学力はそれなりに身についたようです。
親の負担・学習フォローの仕組み 赤ペン先生というシステムがあり、直された答案が返されてきました。ただ、それを子どもがきちんと生かせていたかはわかりません。
良いところや要望 良い点は、ポイント制で景品がもらえたので、それを目当てに子どもが続けられたことです。改善点としては料金が高いところです。
総合評価 これがなければ家でそんなに勉強しなかったと思うので、やってよかったです。
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 在宅で出来るサポート範囲を考えるとお値段は妥当だと思っています。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 親としては丁寧にカバーしてくれている教材と思っています。当人がそれに気付きうまく活用してくれるとよいのですが。
教材・授業動画の難易度 理科や社会が満遍なく網羅されていてポイントもマークされているので良いです。学校テストで地元のことについての記述問題がありそこは対策しなければと改めて思いました。
演習問題の量 学校で間違えてたところを通信教材で復習、というスタイルにしているようです。
目的を果たせたか 付録やキャラクターがいないシンプルさに惹かれて始めました。勉強に対する姿勢がやっとついてきたように思います。
オプション講座の満足度 こちらのオプション講座は今は必要ないかと特に受けてないです。
親の負担・学習フォローの仕組み 中学にもなると小学校のように張り付いてみる訳にもいかずなかなか難しいところではあります。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 以前2社を受講しておりどちらもタブレットでしたがZ会のタブレットが1番操作しやすく反応もよく容量もあります。
良いところや要望 中1は自主的に勉強する年代ではあまりないような気がします。だからこそスタートページにテスト対策や実技4教科対策のアピールをもう少し派手めに知らせてほしいと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 通信教育は結局当人のやる気次第なのでそれをどう親がサポートできるかも多少ある気がします。
総合評価 サポートは素晴らしいと思います。後は当人問題です。
テストが近づいたらトップページに地味な赤いバッジだけではなく派手なお知らせとして出してほしいです。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 思考力・論理性向上・作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 志望校に合格してくれたので見合うものだと思います。似たような問題を見たよ!と話していたので、やらせていて良かったと思った。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説がきちんとされており分かりやすかったようです。子供が自主的に学んでいた。
教材・授業動画の難易度 難易度が高く実際の受験でも役に立ったようです。もともと普通のレベルの問題は解けるので難しい問題にどんどん挑戦できて楽しく学べたようです。
演習問題の量 演習問題な量が程よく解き直しもきちんと毎月できたようです。量より質が良かったと思う。
目的を果たせたか 添削を毎回楽しみにしていて先生とのやりとりが大変良かった。
オプション講座の満足度 子供が塾と併用でこなせる量だったので大変良かった。無駄がなく取り組めたようだ
親の負担・学習フォローの仕組み 本人がやる気で始めたことなので、子供の自主性に任せました。途中、やらなかった問題が溜まった時はお休みの日に頑張って終わりにしよう!と声かけすると終わらせていたので苦ではなかったようです。親の負担は特になかったです。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 入会するとついてくるタブレットを使ってましたが、使いにくそうでした。
良いところや要望 塾ではないので宿題なわけでもない。やらないと溜まる一方なので本人のやる気次第だと思う。良いところはどこでも学べるので旅行先でも寝る前に少し勉強ができたこと。
その他気づいたこと、感じたこと コースによっては難易度が高いので、よくレベル確認をして受講した方がいいと思う、
総合評価 志望校に合格することができて、子供もあきらめないで努力することを学んだ教材だと思う。また大学受験でお世話になると思います。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 思考力・論理性向上・記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 4.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 個別指導の塾に比べると値段的には安いと思う。サポート体制は可もなく不可もなくという感じを受けた。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 通信教育はどうしても本人のやる気がないと続かない部分がある。学校の学習進度とリンクしていない部分もあった。
教材・授業動画の難易度 学校で学習している内容の難易度が高いので、通信教育の授業の難易度が高くは感じなかった。
演習問題の量 本人のやる気があれば普通にこなせる量の演習問題だったと思う。
目的を果たせたか 内部進学できるように勉強していました。タブレットを使った学習は手軽にできます。しかしながら本人の自主性に任せていたので、学習が後回しになったりしていました。
オプション講座の満足度 オプションについてはあまり覚えてないが、十分活用できていたかというと少し疑問に思う。
親の負担・学習フォローの仕組み 通信教育であるがゆえに、どうしても本人のやる気次第の部分がでてくる。モチベーションを高く保つ工夫は必要だと思う。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作に関しては、今の子供は使い慣れているので問題は特にない。
良いところや要望 通信教育の一番良いところは、時間を有効に使えるということだろう。
その他気づいたこと、感じたこと 誰かに見られながら学習するわけではないので、やはり本人のやる気がないと続けるのは難しい部分はあるように感じる。
総合評価 時間を有効に使えるメリットを十分に生かすことが出来ていなかったし、本人のやる気を起こさせるのが難しかった。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果はよかったと思います。サポート体制もよく安心できました。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材はよくできていて、質問もできることで、学力があがったと思う
教材・授業動画の難易度 難しい問題にも進んで取り組むようになり、正解することによって達成感もあったと思います。
演習問題の量 問題数は適量でやる気を削がない程度て子供の学習意欲にちょうどよかったと思います。
目的を果たせたか 子供の空いている時間に勉強ができ、時間を有効ち使えたのがよかった
親の負担・学習フォローの仕組み 質問ができることで、わからない問題もなげださないでよかったと思います。
良いところや要望 問題レベルと志望校が一致しており、子供にとってはレベルがわかってよかったです。
総合評価 費用対効果もよく、子供の成績もあがり親にとっては満足いく教材でした。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用は適切かと思いますが、もう少し量があってもいいかと思います
教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画等の教材はわかりやすく、本人には相性がよかったと聞いています。
教材・授業動画の難易度 子供にとっても難易度は程よく相性がよくもう少し難易度をあげてもよかった
演習問題の量 演習問題は添削がきっちりなされていて、活用しやすかったようです
目的を果たせたか 模試などがあり、自分の順位など関心、意欲を持つことができること。
オプション講座の満足度 オプションは記憶にあまりないですが、興味あるものについては、自ら選択していました
親の負担・学習フォローの仕組み 小学校時代は時間にまだゆとりがありましたが、中学から時間が少なくなった
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は初めは手間どっていましたが、慣れるのも早くいい事でした
良いところや要望 自分のペースで学習できるが、時間管理等自己である程度厳しくしなければならない
その他気づいたこと、感じたこと 低学年から学ぶ分には非常に良い点はあると思う、特に自身の成長のため
総合評価 自身の学力向上と自己成長するためにはマイナスはなく、やらないよりやった方が良い
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
先取り学習
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 通信教育にしてはレベル、添削ともしっかりしていたため。よかった。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 伝統ある通信教育なので、しっかりとしていた。さすがだと思わせる。
教材・授業動画の難易度 先取り学習なので、学校で学んでいないことばかりなので大変だったよう。
演習問題の量 レベルは高いが、意欲的に取り組める問題で、さすがと思わせる。
目的を果たせたか 学習意欲が高い子供なので、先取り学習に精力的に取り組んだ。結果も出たのでますますやる気になり、学年トップの成績をを維持できている。
オプション講座の満足度 よかった。知識の深さを意識できる内容で、意欲的に取り組めた。
親の負担・学習フォローの仕組み 添削も丁寧で、伝統ある教育システムなので安心できた。親の負担はなかった。
良いところや要望 伝統ある教育システムなので、安心して取り組めた。よかったと思います。
総合評価 しっかりとした教材、丁寧な添削など満足できました。よかったと思います。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 年払いで支払えば一般的な塾よりは大分安いし、コスパは良いと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材自体は丁度良い難易度だし、よいと思います。わかりやすいようです。
教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は丁度良いみたいです。
応用問題もあり、解きごたえがあったようです。
演習問題の量 子供の様子を見るに、演習量も多くも少なくもなく、程よいのではないでしょうか。
目的を果たせたか 自主的に勉強をすることを身につけて欲しかったが、通信教育だとなかなか難しいようだった。
良いところや要望 自主的に勉強に取り組めるような何かがもっとあれば有難いかなとは思います。
総合評価 一般的な塾よりは安く、教材の難易度と実はなかなか高いと思います。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾に行くことを思えば、コスパはとても良いと思います。本人のやる気次第にはなりますが満足しています。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供のレベルよりも少し難しい感じで、いい感じで取り組めています。
教材・授業動画の難易度 学校よりもより高度なことを教えてくれているので、子供は難しいと感じているようです。ただ、逆にそれが励みにもなっているようです。
演習問題の量 学習時間がなかなか取れないこともあり、毎月やりきれてないようです。
目的を果たせたか 子供が自分の時間で学習できるので、熟とは違いとても良いと思っています。また、学習状況を私のスマホでも確認できるので、そのこともとても良いです。
親の負担・学習フォローの仕組み 定期的に模試があり、自分の位置が確認できるところがとてもよいです。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供が親に聞くことなく問題なく使えているので、適した教材だと思います。
良いところや要望 良い点は、自分のペースで学習ができるところです。改善してほしい点は、定期的な模試の締め切りが早いので、もう少し伸ばして欲しいです。
総合評価 塾に通っていること対等な成績が保てているので、何も問題ないとおもっています。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
中学生~高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生~高校生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 他の通信教育と比べたら安い方だと思う
費用対効果は良いほうだと思います
教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供の能力に合っていて良い教材だと思う
これからも続けていって欲しい
教材・授業動画の難易度 教材の内容はやさしすぎもなく、難しすぎもなく、子供にちょうど合っていると思う
演習問題の量 問題の量は多すぎず少なすぎず、ちょうど良い量だと思う
よかったです
目的を果たせたか タブレットを使って楽しそうに取り組んでいました
よかったです。
良いところや要望 タブレットを用いて子供は楽しそうに学習に取り組んでいると思います
総合評価 学習方法や、学習内容、学習のレベル、難易度など子供にちょうど合っていると思います
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000円未満/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
定期テスト対策
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 安いので、しっかり使いこなし身につけられる子どもにはとても良いと思う
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材や映像解説は良いと思うが、本人にやる気がなかったのでダメでした。
教材・授業動画の難易度 教材や動画解説はわかりやすく基礎から学べるので、良いと思う。
演習問題の量 やっていたかどうかわからないが定期テスト対策もあり、よかった。
目的を果たせたか iPadだけだとあまり身に付かず、自分で使いこなしてくれなかったため、やっていても意味がなさそうでやめた。
オプション講座の満足度 オプション講座は受けていないと思うが、機会があれば受けて欲しかった
親の負担・学習フォローの仕組み どれだけ使いこなして身についていたのかよくわからない。問題集の方がうちの子には合っていた。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 使いやすくわかりやすい。ただうちの子はタブレットで違うことをしてしまうので、身に付かない。
良いところや要望 きちんと使いこなせれば安くてとても良いと思う。うちの子は身に付かなかまたので残念。
その他気づいたこと、感じたこと タブレットだけでは、暗記は厳しい。テキストなど使ってやらないといけないと思った
総合評価 うちの子はタブレットで違うことをしてしまっていたのでダメでした
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 結果はこれからですが、継続は力なり、それなりの結果が出ると思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 結果がよければすべてよし。受験がこれからなので楽しみ?ですね。
教材・授業動画の難易度 用材は実績あるZ会の為信頼しています。問題数は少ないですが洗練されています。
演習問題の量 問題数が少ない分洗練されているように感じています。本人も納得の内容です。
目的を果たせたか 本人は一生懸命取り組んでいますが、なかなか個人での取り組みの為集中力が散漫になっているようです。
オプション講座の満足度 夏期講習や冬期講習代わりに受講しています。塾に行かせることを思うと安いです。
親の負担・学習フォローの仕組み 添削の結果を見ていると十分にフォローアップしていただけているようです。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 本人はなれたもので親が教えるよりも先に使い方覚えてしまいました。
良いところや要望 やはり通信教育では実績と歴史のあるZ会だとかんじています。内容も充実です。
その他気づいたこと、感じたこと 何事も継続することが大事だと思います。子供も3年続けてきたので。
総合評価 継続すればおのずと結果は出るものだと信じています。もうすぐ受験です。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾に比べればだいぶ費用は安く済みましたし、塾への送迎もなく、負担は少なかったと思います
教材・授業動画の質・分かりやすさ 特に問題の中身を見ていたわけではないのではっきりわかりません。
教材・授業動画の難易度 もともと難しい教材と知って入会したので相応の問題だったと思います
演習問題の量 部活を行いながらでもまだ生活に余裕も見られたのでもう少し追い込みかけるぐらいの量があってもいいかなって思いました
目的を果たせたか 部活もある中で自分のスケジュールに合わせて学習ができて良かったと思います
オプション講座の満足度 オプションはつけてないので特に記載するようなことはありません。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットを使った教材は初めてでしたが、周りを気にすることなく、わからない点はじっくり覚えられたので良かったと思います
良いところや要望 良い点は少し難易度の高い問題にチャレンジできることかと。問題は余るぐらい、やればいくらでもやれるぐらいあると良いです
総合評価 部活を行いながら自分のスケジュールに合わせて学習ができて、難しい教材にチャレンジできて良かったです
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾に通わずに在宅で済むという点で、部活動に忙しい子どもに向いていると思う
教材・授業動画の質・分かりやすさ 中々勉強の癖がつかないため、効果はイマイチ分からないが、オンライン英会話は有用と考える。
教材・授業動画の難易度 内容的には、学校の授業の方がレベルが高く、あくまでも補助教材の位置付け
演習問題の量 そもそも最初から演習問題に期待していないので、どちらとも言えない。
目的を果たせたか 初めて取り組む教科である英語で、日々の授業のサポート教材として選択した。
オプション講座の満足度 オンライン英会話は、月に一回だけだが、非常に良い機会だと考える。
良いところや要望 オンライン英会話の機会をオプションで増やすことができると良い
総合評価 家にいたまま、空き時間で取り組むことができ、レベルもまずまず高いのが良い
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 子供の学力や向き・不向きがあるため、費用対効果が高いとは言いにくい。
教材・授業動画の質・分かりやすさ スキマ時間で勉強できるところが、本人にとってやりやすかったようで、自分のペースで勉強できている。
教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は高くないため、間違った問題でも自分で開設を読んで理解できる。
演習問題の量 演習問題の量は、難易度の高い問題をもう少し増やしてもよいと思いました。
目的を果たせたか 勉強する習慣を身につけること、学力を向上させるという目標を達成することができた
オプション講座の満足度 現状は難易度的についていけているので特に悪いところはないが、ついていけなくなった場合、対応が難しいと思う。
親の負担・学習フォローの仕組み 学習を自主的に進めていくサービスのため、フォロー体制は十分ではないと感じる
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 直感的・視覚的に分かりやすいので、すぐに操作なれることができた。
良いところや要望 良いところはとにかくスキマ時間にできること、親が関与しなくても自分で取り組みことができるところです。
その他気づいたこと、感じたこと 子供が自分のペースで勉強を進めていくため、学習習慣を身に着けることができる。
総合評価 子供が自主的に勉強する学習習慣を身に着けることができるのが良い
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 年間払いだとかなりお得な割引にはなりました。
塾と比べればかなり節約になると思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 数学はレベルが高い様で難しいと感じていました。
新しい単元に入る度に動画解説があるのは良いと思います。
教材・授業動画の難易度 得意な社会科は地理も歴史もどんどん自分で進めていました。数学は普段の授業より難しいようです。
演習問題の量 毎日、取り組む教科を決めて取り組んでいます。
単元ごとのまとめテストは答案を出すとポイントがたまるので励みになるようです。
目的を果たせたか タブレット1つで色々な教科を勉強でき、マイペースで続けられて本人に合っていると思います。
親の負担・学習フォローの仕組み 電話で聞きたい時は混んでてなかなか繋がらないときがありました。難しい時は親が一緒に取り組んでいます。
何度も同じ問題を解く事が出来るのと動画解説を見返す事が出来るのは良いです。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 娘はすぐにタブレットの扱いに慣れました。タブレットだとリラックスした姿勢でも学習できるので良いです。
良いところや要望 良い点はタブレットだけで9教科全て勉強できることです。
自分のペースで勉強するので、しっかり目標をたてないと続けるぼは大変だと思います。
総合評価 自分でタブレット学習をどんどんやるようになりました。
子どもが楽しめるコンテンツもあればいいかなあと思います。
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)
Z会の通信教育の詳細情報
サービス名 |
Z会の通信教育 |
---|---|
サービス画像 |
|
電話番号 |
- |
対象 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
小学生
|
中学生
|
|
高校生
|
|
浪人生
|
|
特徴 |
|
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)