キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

1,264件中 2140件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

1,264件中 2140件を表示(新着順)

「新潟県新潟市」で絞り込みました

東進衛星予備校亀田駅前校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

2.75点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:生物
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 値段ありきてはないですが高すぎる
もっと行かせてあげたかたったができなかった

塾の周りの環境 隣にドラッグストアがあり出入りが激しく
ややうるさい環境だった
駅近く良かった
こじんまりとしていて良い

塾内の環境 教室はやや狭い感じです
トイレも古い
建物も古い
駅から近い良い

入塾理由 家から近いから
個別指導だから
名前を知っていたから
自分でスケジュールを決められる

家庭でのサポート 場所までの送り迎え
食事を作り持たせる
面談にでる
情報を集める

良いところや要望 建物が古い
設備か古い
教室が狭くて古い
先生が親切だったようだ

総合評価 とくに何もありません
名前が知れていたので安心感がありました

東進衛星予備校新潟駅前校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

2.50点

高校生 大学受験対策

料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 安いか高いかであれば、高いしかないように思う。
高くても本人の生活時間ではここを選ぶより致し方なし。

講師 とても親切丁寧だと思います。
本人への指導内容も的をえてるように思う。

カリキュラム 受けている当人が理解しながらやっているように見受けられるため。

塾の周りの環境 新潟駅から近いが本人の学校からは少し遠い。
コンビニが同じビルにあり、飲食含め何かと便利だと思います。

塾内の環境 特に問題ないので、可もなく不可もなく、中間点です。
保護者会のときの駐車場探しがちょっと難。

入塾理由 部活動等で時間が決まっていると通いにくいため、通信制にした。
これまでは本人の自主学習でやっていたが、限界を感じていた様子でもあったので。

良いところや要望 映像授業なので、自分のやれる時間で、自分のペースでやれるところがよい。

総合評価 先生も熱心な方が多いように思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.50点

中学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 1対1の個別指導で通常の相場なのかもしれませんが、家庭教師ではなく通塾でこの金額は少し高いと感じました。

講師 勉強以外で子供の興味があることにも関心を持ち、子供との距離を近づけてくれた。授業の合間に好きなアイドルなどの話を交えて雑談してくれていて、配慮してもらってらいたと思います。

カリキュラム 実際に学校で支給されたワークを使って教えてもらい、子供のペース合わせて進めてくれていたので良かったと思います。

塾の周りの環境 送迎しており、わずかな駐車場があったが出入りしづらく使用しませんでした。早めに着いたりすると時間まで待っているのに困ることがありました。

塾内の環境 広くはないが清潔感があり、明るくキレイでした。静かな環境で勉強できたと思います。

入塾理由 問い合わせの際、対応が良かったこと。他にも無料体験した中で子供に合うと感じたため。

宿題 宿題は、毎週出されていました。子供に合わせた量を出してもらっていたと思います。

良いところや要望 授業の振替、変更してもらったことはないが子供と合わなかった場合には講師の変更が可能なところは良かった。

総合評価 子供への対応も親への対応もとても良かったと思う。学力の面であまり効果が感じられなかった。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

4.00点

中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他社さんに比べたら安かったので選びましたが
安いなりに他社さんにあってこちらにないサービスというかがありました。

講師 親しみやすく、わかりやすいようです。
子供から特に不満の声は
聞きませんでした。

カリキュラム 教材はプリントが多いですが、ポイントは押さえてあり特に不満はありません。

塾の周りの環境 大きい幹線道路沿いにあり、向いに24時間営業の飲食店があり、常に人、車の往来があります。学校にも近く便利な立地にあると思います。

塾内の環境 自習室はありませんが、必要にして充分な教室の広さだと思います。

入塾理由 友だちも通っていて、友だちの口コミもよく、なおかつ授業料が若干安かった。

定期テスト 定期テスト前は対策として、授業の延長があり力を入れています。

宿題 宿題が無いのがこの塾、最大の特徴かと思います。運動部所属の生徒は逆に助かるかもです。

家庭でのサポート 塾への送迎、宿題が無いので空き時間に家庭での自学への声がけ。

良いところや要望 子供も不満なく通っていますし、授業料が安い分、ある意味割り切って構成されています。

総合評価 運動部所属の子供には適している塾だと感じました。部活の練習で大変だけど成績を落としたくない子供たちによいかと思います。

NSG教育研究会亀田校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.00点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

講師 子供の成績に合わせたのではなく、一律に塾を継続するように迫られた

カリキュラム 受験に合わせて進みていたと思います。質問にも答えてくれますが忙しそうです

塾の周りの環境 駅から近いですが車で送迎していたために駐車場が狭い。近くに泊まるところがあるけれども、説明会になればどこに泊まるか迷う。

塾内の環境 教室は狭くて机も小さいです。隣の人との間隔も狭いです。通りにくいです。

入塾理由 中学受験をするにあたり学校の先生から薦められたため通いました。

定期テスト 定期テスト対策はありません。学校の授業対策という感じでした。

宿題 宿題の量は多くはありませんでしたので、適度に進められました。

家庭でのサポート 塾の送迎と保護者向けの説明会に出席しました。わからない内容は教えました

良いところや要望 実績があるので、過去の出題内容について知ることができました。

その他気づいたこと、感じたこと 欠席した際にサポートしてくれるので手厚いと思いますが、やはり、受講料が高いです

総合評価 実績があるので、過去の問題などを知るには強いと思いますが先生によっては冷たい対応です

NSG教育研究会古町本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

講師 本人曰くとても親身になって教えてくれましたと言っており、自習のときにもアドバイスをくれたとのこと

カリキュラム オリジナルの教材がわかりやすかったと言っておりました

塾の周りの環境 普段は自転車通学してましたが、古町の商店街、白山神社に近く、通いやすかったと思います。雨のときは車で送りましたが、駐車場はありません

塾内の環境 教室はけっして狭くなく、先生との距離が近かったようです。自習室も利用しやすかったようで、よく利用してました

入塾理由 友人ママたちの情報や先輩からの評判を聞いたうえで、最終的には本人の判断で新潟総合学院への入塾を決定

定期テスト 定期テスト対策はかなり頻度多く、入念に対応いただいたと思います、

宿題 最初のうちは宿題の量が多かったようですが、途中からはちゃんと対応できるようになりました。

良いところや要望 新潟では老舗で実績もある学習塾なので、安心感は高く、教室、教室の方たちへの不満は無かったです。

総合評価 新潟では老舗なので、安心感もあり、実績もあるので、選択肢には入ってくると思います。どこでもそうですが、先生にはアタリハズレがあると、思います

個別指導WAM空港前校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

2.75点

中学生 基礎学力向上

料金:1.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 平均的なのかもしれませんが、私の家庭事情からすると高額でした。

講師 合う合わないはあるみたいですが、みなさん一生懸命やってくれました。

カリキュラム ウチの子だけかもしれませんが、なかなか進めることが出来ず教材が終わらずに中途半端になってしまったものがありました。

塾の周りの環境 うちからは近くて、学校と家の間にあるので助かりました。
駐車スペースはほぼないので、迎えに行くときは路上駐車をしていました。

塾内の環境 エアコンが壊れている時や、入退室の機械が壊れている時があったようです。

入塾理由 近所であり、自学を自由に出来る事に惹かれました。
塾長が熱心で親身になって話を聞いてくれました。

定期テスト ありました。
苦手なところを集中的にやってくれました。
有り難かったです。

宿題 先生によって宿題の量が違うそうですが、がんばって出来ていたそうなのでちょうど良かった様です。

良いところや要望 他店舗と共同だったみたいですが、トイレがあまり綺麗ではなかったので改善してもらえたらうれしいです。

総合評価 塾長はとても熱心で、頑張って欲しいと言う気持ちが伝わって来ました。
こちらの事情になりますが、もう少し月謝が安ければ続けていたと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.50点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 夏期講座や冬季講座などがあるとその度に料金がかかり、高いと感じた。

講師 基本的には、どの講師も子供に合わせて優しく、丁寧に
指導してくれたと思います。

カリキュラム 集中的にやることによって力がつくと思いました。うちの子供にとっては、よかったと思います。

塾の周りの環境 駐車場が狭く、送り迎えの際に苦労した。また、停めることができない場合、近くで路上駐車になり、不便だった。

塾内の環境 子供も特に何も言ってなかったので、問題なかったのではないかと思う。

入塾理由 知り合いから紹介され体験してみて、個別指導を子供が気に入り、通いやすかったから。

良いところや要望 子供も嫌にならずに、何年間も通い続けたため、通いやすい環境だったと思います。

総合評価 うちの子供には、合っていたと思います。

NSG教育研究会亀田校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.00点

小学生 中学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金はやや高いと思う。長期休業の講習が別にあるので、負担は大きい。

講師 講師の人数は少ないが、一生懸命に指導をしてくれているようである。

塾の周りの環境 駅に近く、周囲に店もたくさんあるため、便利である。駐車場は狭く、迎えに行っても駐車スペースはすぐに埋まってしまう。

入塾理由 近くて通いやすいから
本人が目指すコースが解説されていたから

宿題 無理な量ではなく、テキストで行うため、難易度も高すぎることはない。

良いところや要望 休んだ時の振替授業があるため、よいと思う。

総合評価 実績もあるし、このまま個人のニーズに合った指導を続けて欲しい。

完全個別 松陰塾坂井輪校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

4.00点

小学生 中学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 相場通りの金額だったと思います。

講師 個別指導だったので、本人の学力に合わせた指導をしてもらえたので、ストレス無く通えたと思います。

カリキュラム 結果が出たので、良かったと思います。

塾の周りの環境 家から近く、通わせていて安心でした。
現在は元旦の地震で歩道がガタガタになっている為、少し心配です。

塾内の環境 教師の容量にも限りがある為、日によっては入れない時もありました。
もう少し広いと良いと思います。

入塾理由 中学受験の為、学力が足りていなかった為、近くの塾を探して通いました。

定期テスト 中学受験の為だけに通った為、定期テスト対策は無かったと思います。

宿題 毎日、無理なく行っていたので、悪く無かったと思います。

家庭でのサポート 天気の悪い日は送り迎えをした程度です。
あとは本人に任せていました。

良いところや要望 家から近い事は良かったと思います。
教室がもう少し広いと良かったです

総合評価 最終的に、目的の中学受験をクリアできましたので、良かったと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 普通だと思います
勉強する意識の高さがない人は通わなくてもいいと思います。

講師 教え方がよかったのがあります。真摯に対応していただきありがとうございました。

カリキュラム 学校の授業より少し早いので忘れないように復習もしていたので勉強がやりやすく、友達もできました。

塾の周りの環境 家から近かったので歩いてすぐ行けたので、環境は良かったのかと思います。治安も元々悪くないので最高です。

塾内の環境 綺麗でした!空気清浄機を設置されていて、適度に距離を他の生徒と離して勉強ができる最適な場所だと思います

入塾理由 家から近かったので通いやすいと思いました。
あとは金額も生活費から考えても大丈夫だったのがあります。

良いところや要望 教え方がうまく
是非行ってほしいので皆さん是非行ってほしいです。
親の方々金額の面ではきつい人もいるかもですが、投資だと思いやり切ってみてください。

総合評価 勉強しやすい環境でわかりやすく丁寧に対応していただき自分はここで良かったと思ってます。

ナビ個別指導学院巻校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

2.50点

小学生~中学生 苦手克服

料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

苦手克服

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 1コマ 80分
他の塾に通ったことがないので比べようがないが少々高いのではないかと感じた 夏期講習 冬期講習もその都度かかりかなり負担に感じていた

講師 本人はお気に入りの先生がおり 通うのを楽しみにしていた が教え方が上手いかどうかは分からない 本人は 分かりやすいと言っていた

カリキュラム 夏期講習や 冬期講習のたびに テキストも買わなければいけないため 費用がかさんだ 負担に感じていた

塾の周りの環境 塾の駐車場の車を停める台数が少ない。先生たちも 車止めているのかな と思うほど車が何時間も移動しない そのため 保護者は建物の裏手側に回って止める必要がありかなり不便さを感じていた

入塾理由 本人が 算数がわからないので塾に行きたいと言ったため 。たまたま営業の方が来られ個別指導だということで通うのを決めた。

定期テスト 教科書通りに進めてくれて 分かりやすかったのではないかと思う

宿題 私から見れば 宿題の量は特別 大量に出ているという感じはしませんでした

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

4.00点

高校生 大学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(中堅/上位校)
学部・学科:理系数学・物理・化学
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾に比べれば安いと思います。ですが、月々の月謝が負担となりました。

講師 教室長以外の講師は年齢も近くまた、どの学科でも対応できるように日々シフトを組んでいるので、担当は特にないですが、講師との距離感が良かったです。

カリキュラム 教材は塾で用意したものを3冊行いました。自宅学習用に渡されて、わからないところをチェックして後日教えてもらうやり方で、塾ではその日こなす問題を解いて、わからない問題をおしえてもらうやり方でした。

塾の周りの環境 交通の便に関しては、平日は学校帰りにバス停から近いので良いこと、JRの駅に近いので、治安がいいこと、自宅からも徒歩で20分と立地が良かったです。

塾内の環境 全体の教室と自習室があり、教室は20人程度入れるスペースに、小学校から高校生まで一緒の空間にて当日の課題問題をしています。自習室は塾が開いている時間ならいつでも利用できるようになっており、20人程度のスペースです。非常に静かにみなさん取り組んでいます。

入塾理由 いろいろな塾を見学した中で、個別指導でもなく、学校の授業形式でもなく、通塾してひとつの教室にて課題を行い、わからないところを2~3人の講師におしえてもらう体制が良かったことと、塾の立地場所が通いやすいこと。

定期テスト 定期テスト対策として、普段は2教科(数学・化学)をやっていますが、全教科対応にて教えてもらうことができました。

宿題 自宅学習用の問題集を6月から3冊渡されて、こなしていました。特にノルマはなかったですが、自分のペースでやっていき、わからない問題はチェックして後日解説してもらうやり方でした。量は多く、難易度はだんだん上がるようでした。

家庭でのサポート 土日の場合は、塾の送り迎えをしたり、定期的な保護者面談(夏・冬休み前の学習進捗の確認、出願前の確認)や受験する学部学科の情報をネットで情報収集しました。

良いところや要望 個別指導でないところが、本人にとって講師との距離感が良かったようです。駐車場が3台分しかなく送迎の際に停めれない場合もあることと、停めにくいことがマイナスです。

その他気づいたこと、感じたこと いろいろな塾を見学した中で、こちらの塾に決めましたが、完全個別指導の塾が多い中で、こちらの塾は講師との距離感がプレッシャーにならず良かったのだと思います。うちにはあっていましたが、合わない方もいると思うので、いろんな塾を見学して決めたほうがいいと思います。

総合評価 自主的にこなせる人には適している塾だと思います。講師は固定ではないですが、わからない問題はその都度教えてもらえるので良かったです。自習室もいつでも利用できる環境もいいと思います。

藤見ゼミナール本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

4.00点

中学生~高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:法・政治・経済
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

講師 講師の方も色々情報収集していて子供が何をしたら良いか的確に判断して指導してくれる

カリキュラム 子供の希望する進学校に合わせて授業内容を考えてのカリキュラムなのでやりやすい

塾の周りの環境 子供自身が通える場所にあり、雰囲気もよく子供の苦手の科目を見極めて的確な指導をしているので他の塾に行く予定はない

塾内の環境 雰囲気も良く子供の相談にも保護者の相談にも対応してくれるので助かっている

入塾理由 個別指導でわかりやすく苦手な部分を理解出来て
子供の学習意欲に合っていた

定期テスト 特に定期テストの対策は希望していなく苦手の科目を中心に対策している

宿題 特に宿題は希望していないので問題ない状況である
苦手の科目対策で十分である

家庭でのサポート 塾の送り迎えも行い定期的な面談もやって講師の方との意思疎通も行えている

良いところや要望 特に問題や希望する事はないので大学進学で問題ないとおもう

総合評価 特に問題がないので記入する事はない。
良い塾だと思っている。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

2.75点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 自分の生活水準から考えると、安くは無く、負担感が大きくかんじた。

塾の周りの環境 うるさくも無く静かすぎず、コンビニも周りにありまあまあ便利だった。ただし、家からはそれなりに遠かった、

塾内の環境 寒すぎず、暑すぎず、まあまあ広く、プライベートも確保できた。

入塾理由 新潟で有名で、どこでも良かったので、多くの人が通っている塾にした。

宿題 量は多くも無く少なくも無く、難易度は難しくも無く簡単でも無かった。

家庭でのサポート 特段何もしていなかった。放任でいちいち気にかけていなかったので。

良いところや要望 特段無いが、通っている人が多いので、安心感はある。

総合評価 自分のやる気さえあればどこの塾も変わらないと思うので特に無いです。

能開センター新潟校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

2.75点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

講師 信頼できる講師は数人で担任の先生は自己都合の休みも多く、大事な時期に頼りにならなかった。

カリキュラム 結局公立高校対策が中途半端で地元のほうが力を入れて実績がでてきているので、しっかり指導し、カリキュラムが適切だったかは疑問。

塾の周りの環境 警備員があちこち配置されて安心して通わせることはでき、歩いて数分なので立地だけは良かったと思われます。

入塾理由 家から1番近く、実績があると考えていたから。
また、評判も悪くなかったが、結果第一志望には不合格で他の塾と併用すべきだったと後悔してる。

定期テスト 定期テストは特に問題はなかったと思われるが対策は過去問ばかりで的外れ感はある。

宿題 地元の公立対策があまりしっかりできてないわりには宿題も適当ではなく結果論だがいまいちな印象。

家庭でのサポート ひとつの塾にゆだねたのは失敗だった。受験に対しては積極的に情報収集し生かしてきた。

良いところや要望 公立高校の対策がやっぱり甘かったと思われる。頻繁に呼び出されるわりにはあまり意味がなく費用のわりには頼りなかった。

その他気づいたこと、感じたこと もう少し結果をだす努力をしてほしい。あぐらをかいていたように思われます。

総合評価 結果的に今年の公立の問題はほかの塾が対策されてたようで能開は当たり障りなく緩かったと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.50点

中学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 季節の講習が多くなると金額が上がるため、自習室などを使用していた

講師 質問などしやすい先生が多い感じだった為良かったと子供が言ってました。

カリキュラム テキストを全て使用している感じはしなかったのでもったいない気もした

塾の周りの環境 学校帰りに通える所にあり、スーパーなど明るい道路状況だったし、駐車場もあった為迎えもスムーズだった。

塾内の環境 適温になっていて、勉強しやすい環境だったし、コロナ対策もしっかりしていた

入塾理由 話しやすい先生だったから、子供の希望もあり、その宿に通った。

定期テスト 自習しているとき、少しだけ時間をみつけ教えてくれたことがあった

宿題 課題などはあったが、わからないところなど付箋をしていたのですぐに確認できた

家庭でのサポート 先生とのコミュニケーションが上手くできていたので質問などスムーズにでした事は良いと思う

良いところや要望 体調不良の際は、快く別日に変更してもらえて、良かったと思う。

その他気づいたこと、感じたこと コロナ対策がしっかりしていて席など間を開けて座っている感じだったので良かった

総合評価 総合的に子供にとっても居心地の良い塾だったので良かったと思う。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は安くはないが普通かなとは思います。夏期講習など、普段の授業以外は厳しかった

講師 勉強はよく教えてくれた。いろいろな先生がいて分かりやすい。

カリキュラム 定期テストや、受験に向けての対策が、志望校別に行われていた。分かりやすい。

塾の周りの環境 駐車場がないことは不便だが、子どもが自分で通えたので問題なかった。コンビニエンスストアが近くにあるとよかった

塾内の環境 あまり広くはないが、集中できる環境だったようなので、問題ない。

入塾理由 無料体験にさそってくれたスタッフさんの印象がよく、子どもが気に入ったため

定期テスト 定期テスト対策は、範囲がよく把握されていて、予習形式で早めに行われていた。

家庭でのサポート 塾におまかせしていたので、塾をきめるところから、本人に、任せていました

良いところや要望 塾長が人生にためになる話や、勉強以外のところでも楽しかった様子

その他気づいたこと、感じたこと アプリ等使って、いろいろべんりになっていると感じる。最新の勉強を教わった

総合評価 子どもが気に入って通っていたため、良かったんだと思う

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.75点

小学生~中学生 プログラミング・ロボット教室

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

プログラミング・ロボット教室

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 講習もプログラミングのおかげで会員割引がききました。教科書も負担になる程でなかった。

講師 プログラミングはほぼマンツーマンで、2回で完結授業となっていました。たまに講師の先生の欠席もありましたが、代替講師の方への引き継ぎはきちんとされており、丁寧でした。

カリキュラム 基本はソニー教材。個人では難しいハイレベルまで教えてくれます。

塾の周りの環境 駐車場がちょっと狭く、送り迎えの時間は混雑。お向かいにも同様の塾があったりで、親は注意が必要です。ただ駅から少し遠いので、子ども1人での通学は微妙。

塾内の環境 塾内は土足厳禁でうちばきが必要です。比較的小さい子も多いですが、騒いでる子もおらず、生徒層はとてもいいと思います。

入塾理由 当初はプログラミングだけと思っていましたが、決して嫌らしい感じの勧誘ではなく、先生方のとても丁寧な説明が良かった。

宿題 プログラミングなので宿題はなく、短期講習の時は事前配布の問題集を都度範囲だった。

良いところや要望 個別と集団があり、無料の定期学力テストがある。テストだけの参加も大丈夫で、その後のフィードバックも丁寧。特に強い押し売りになく、好印象。

総合評価 プログラミングだけなので総合評価は難しいですが、勉強が主の塾だけど、分け隔てなく最後まで丁寧な対応(勉強アドバイスもしてもらったり)がとても良かった。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 夏期講座はとにかく高かったです。本人がやる気がない子は行かない方がいいとおもう。

講師 本人は先生と気が合っていたようでたのしく通っていたのでよかったです。

カリキュラム 宿題はたくさん出してくれてたすかりました。
分からなかったら個人的に教えてくれるので助かります。

塾の周りの環境 近くにコンビニがあり休憩は助かりますが迎えに行くと駐車場がせまくて困りました。
路駐で待っていることもありました。

塾内の環境 2階まである施設でした。となりのクラスがうるさいとかはなかったようです。
自習室がちゃんと確保されていなくて残念でした

入塾理由 自宅からちかいのがいちばんの理由です。
友達も何人か通っていたからです。

定期テスト 定期テスト対策と言うタイトルの授業がありました。
基本自主してわからなかったら質問するスタイルでした。

宿題 たくさん宿題は出ていたので必死にやらないと次の授業の日にまにあわないようでした。

家庭でのサポート 塾の説明会や懇談にはなるべく参加するようにしました。
懇談では細かく本人の内容をきくこともできました

良いところや要望 とにかく駐車場がせまくて雨の日はとてもこまりました。塾からは路駐はしないでほしいと言われていたのでなかなか厳しかったです。
先生は優しくて本人にあっていました。

その他気づいたこと、感じたこと コロナでオンライン授業ができましたが黒板がみえなかったので工夫したほうがいいとおもいます。

総合評価 本人にはあっていて通わせて良かったと思っています。
ただ授業料が高すぎてもう少し長く授業をしていただけたらありがたかったです。

「新潟県新潟市」で絞り込みました

条件を変更する

1,264件中 2140件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。