キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

43件中 120件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

43件中 120件を表示(新着順)

「茨城県龍ケ崎市」「中学生」で絞り込みました

茨進ゼミナール佐貫駅前校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.75点

小学生~中学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金はよかったとおもいます。夏期講習は高かったですが、冬期は受けなくてよかったので助かりました。

講師 話しやすかったようです。しかしながら、突っ込んで聞いて来なかったので、家でケアした。少し、どう理解してるかも確認してもらえるといいと思います。

カリキュラム 教材は中学受験に合せて貰えたため、よかったです。何よりも面接の練習はよかったと思います。これに息子は手応えを感じてました。

塾の周りの環境 電車からはすぐに行けるのですが、車で行くと狭い駐車場だったので入れるのが大変でした。もう少し、広い駐車場だと嬉しいです。

塾内の環境 外からみても綺麗な感じだったので綺麗な環境だったと思います。

入塾理由 中学受験をするにあたり、自宅の勉強だけでは難しいと考え、近場での塾を検討させていただき、決めました。また、面接対策もあり、本人にもプラスになったようでした。

定期テスト 定期テスト対策は特にやってなかったと思います。学校で学ばないところを勉強できたので良かったてす。

宿題 宿題の量は適切だと思います。難易度は難しかったですが、少しずつ、学びがあったので、これくらいがいいと思ってした。

家庭でのサポート 塾の送り迎えと、宿題のわからないところを教えてました。塾でもうちょっと聞いてきてくれたらいいのにと思ってました。

良いところや要望 駐車場を広くしてもらうのと、もう少し、理解しているかを確認しもらえると嬉しいです。

総合評価 子供も勉強などを通して少し、自身が持てたことが良かったです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

2.50点

中学生 基礎学力向上

料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 すごく高く感じた。月々は頑張れるが、季節の講習が高い。効果を感じられないのに。

講師 仲良くしてくれてるのはありがたいが、厳しさもひつようなのでは、と感じてしまう。

カリキュラム もっと個人によりそって、本気で成績をあげてほしかった。塾に求めるのは成績向上のみ。

塾の周りの環境 ともだちのようで、通いやすいとは思う。
駅に近いのは便利だか、中学生には関係なし。

塾内の環境 自習スペースがせまく、あまり活用できないのは、マイナス。もっと、スペースやフォローがあればよかった。

入塾理由 数学が苦手で、成績向上のため、通い始めたが、本人もやる気があるのかないのか、あまり効果はなく、ともだちがいたため、通っていた。

定期テスト あまり感じられなかった。
予想問題や、きちんと家庭学習をしているかや、宿題など、もっと寄り添ってほしい。

宿題 宿題など、していない印象。自分でできないこにも、フォローしてほしい。そのために通わせた。

家庭でのサポート 送り迎えや、声掛け、一番大事なのは、お金を稼ぐことで、がんばった。

良いところや要望 面談はあるが、あまり活用されていない印象。もっとよりそって、成績をあげてほしい。

総合評価 できないこにも寄り添ってどうしたら、成績があがるか考えて欲しい。お金ばかりかかる。

ナビ個別指導学院龍ヶ崎校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.75点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は個別ということもありまあまあ高い方だと思います。ただ、自習室の利用は自由に出来たので良かったです

講師 講師の方が安定して同じ方から教えていただけるのはとても良かったです。

カリキュラム 夏季、冬季講習の日程も本人の意思に沿って日程を決められるのが良かった。また、万が一休みたい時でも代替えで受けることも出来るのはよかった

塾の周りの環境 家から遠い距離だったが明るい場所にあるので自転車で通わせてても安心でした。また塾に入ると入塾の知らせが来て退塾の際もしっかり連絡くるのでこちらに関しても満足してます

塾内の環境 自習室もある割には広く綺麗に保たれていると思います。また土足対応でしたが汚れ等も目立たなく綺麗でした

入塾理由 本人の性格を優先して、個別で探していたところに体験案内があったため実際に体感してもらい入塾することになりました

良いところや要望 メールやメッセージでやり取りができるのでいつでも質問したり出来るのは良かった

総合評価 本人の性格にあった塾だったと思います。高校選びに関してもとても細かな情報を本人の希望に合わせてくださり、助かりました。料金は高いなと感じるところもありますがそれに見合った内容の指導がされてたと思います

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別指導なので値段は高いが、十分な内容を学べたと思う。
入塾料は高いと思った。

講師 喋りやすかったため、質問をしても詳しく話してくれる人が多かった印象。

カリキュラム 解説が細かく書いてあってわかりやすかった。
問題数は少し少ない印象だった。

塾の周りの環境 バスもすぐ近くから出ているので通いやすいと思う。
自転車置き場は少し狭い印象がある。
駅からは遠いと思う。

塾内の環境 新しい教室なので設備も、建物も綺麗な印象。
教室の中も整理整頓がきちんとされていると思う。

入塾理由 高校受験で志望校に合格できるようにするために塾に通った。
家から近くて個別指導だったから。

良いところや要望 自習できる場所がたくさんあるのでその時の気分によって場所を変えることが出来て良いと思う。

総合評価 教室が綺麗で勉強する環境はとても良いと思う。
少し外の音が聞こえる気がする。

ナビ個別指導学院龍ヶ崎校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 塾に行ったのが初めてなので普通が分かりませんが、感覚的には高く感じます。月謝のみで考えればそこまで負担ではありませんが、管理費やテスト代、テキスト代、長期休みの講習代などのイレギュラーな費用が発生。

講師 年齢が近いため親しみやすいようです。個別指導のため質問もしやすく、授業のペースも子供に合わせて進むため、遅れてしまう心配がないですね。

カリキュラム 受験生ということもあり、学校で薦められたテキストを購入し使っていましたが、塾でそのテキストは受験生にしては問題が少なく不安とアドバイスされました。塾でテキストを見せてもらい、問題数の多さに驚き、受験生の自覚がでました。

塾の周りの環境 駅から遠いため自力で通うことができず、送迎が必須です。なのに塾の駐車場が狭く、停めにくいため不便に感じます。

塾内の環境 教室の広さは狭すぎず広すぎず、ちょうど良く感じました。騒音も少なく、授業に集中できているようです。

入塾理由 自己流に勉強しても成績が伸びず、志望校までの点数が足りないため。勉強方法を学ぶためでもある。

定期テスト 定期テスト前にはテスト範囲を報告して、苦手なところや不安なところ、出来ないところを徹底的に教え込んでくれました。

宿題 量は適切だと思います。子供も文句を言わず、黙々と宿題をこなしています。

家庭でのサポート 塾の送迎をしています。宿題がどのくらい出されたかを毎回確認し、宿題が終わったか確認するようにしています。

良いところや要望 塾を欠席する場合、アプリで連絡をすることができるので便利です。

総合評価 勉強の仕方がわからず点数が伸び悩んでいましたが、勉強方法がわかり、受験生の自覚を持つことができたと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は少し高いとの思う。
長期休みは講習やテストが多く、特に講習に関してはプラスでお金がかかる

講師 覚えておくと良い所と、最悪これは捨てても良いなど、テスト対策をしてくれる

カリキュラム とにかくテストが多く、その分テスト慣れができて良いとおもった。

塾の周りの環境 自転車で通える距離なのが良かった。
ただし、駐輪場がないので、雨の日は車で送迎になるが、駐車場が広いので良い

塾内の環境 教室がとてもきれい。
ただ、自習室が解放されているが、宣伝効果がなく使用していいのか、よくわからない

入塾理由 体験授業を何回かさせてもらい、先生との相性が良かったのが決め手

定期テスト 学校で、教えてもらったものと照らし合わせ、大事なところと捨ててもいいところなど教えてくれる

宿題 どれくらい出されているか分からない。
勉強を毎日やる習慣がつくような配分で宿題を出してほしい

家庭でのサポート 塾の送迎。
必要な参考書を一緒に探しに行ったり、ネットで情報を調べる

良いところや要望 変更点があったらその都度、きちんと連絡をくれる。
授業後が終わってからも外まで見送りに出てくれる

その他気づいたこと、感じたこと ポイントシステムや自習室など、こちらから問い合わせないと知らなかったシステムがあったので、分かりやすくしてもらいたい

総合評価 相性が良い先生だと、プライベートな話もできてリラックスして授業ができるので、楽しく通えている

茨進ゼミナール佐貫駅前校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.75点

中学生 学習意欲、習慣づけ

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

学習意欲、習慣づけ

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 安くはないけれど学校の中間試験の成績はキープできていたり、先生の指導も甘やかすものではなく、塾に求めるものを概ね果たしていたので不満はない。

講師 ユーモアもありながら、厳しさを忘れない姿勢が塾講師という立ち位置の人としてちょうど良いと感じた。ある先生は2階奥での怒鳴り声が一階に響くほどな厳しさで指導していると子供は言っていた。

カリキュラム 普段使う教材は良くも悪くも教科書を準えたものだった。
けれども理解や社会のプリントは効率的に情報を吸収できる独自のものもあり、数学に関しては難関私立レベルと言えるほどの難易度のプリントも取り揃えていた。

塾の周りの環境 駅からは近く、周辺の治安も良かったので、まず心配な話は保護者間でも聞かなかった。ただ駐車場が狭いので雨の日などは混雑しやすかった。

塾内の環境 ロビーとクラスの階層が分かれていたので授業を受ける分には騒音は悩んでいないようだった。室内では基本スリッパだったので汚れも目立たなかった。けれども自習室の環境は騒音がよく聞こえてしまうようだった。

入塾理由 学校での友人が多く、その子らに誘われたと子供が話してきたのがきっかけ。甘えがちな子供に対して、この塾の厳しい校風はカンフル剤になると思ったから。

良いところや要望 全体的に先生は朗らかな人が多く、子供も親しみやすいと話していた。けれども自習室がロビーと繋がっていて自習室としての機能は果たせていないようだった。

総合評価 先生の指導が厳格なので全ての子供に受け入れられるところではないかもしれないが、理不尽なことで怒ったりはしない正しい厳しさを持ち合わせている先生たちなので、厳しい塾という環境で言えば良い塾だと思う。

ナビ個別指導学院龍ヶ崎校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

中学生 補習

料金:5.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)

目的

補習

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 高くはなく無理強いもされず、必要以上に払わなくて良かったなという印象。

講師 わかりやすい。子供が解ると楽しい!と言っていたので相手に合わせて指導していると思います

カリキュラム 中高一貫校であるため、教材は公立用で使えなく残念。

塾の周りの環境 駐車場の台数が少なく少し不便。
公共機関の交通の便は良くないです。が、土地柄仕方ないです。

塾内の環境 自習室と教えてもらう部屋が同じで仕切りもないので狭いです。が、許容範囲だと思います。

良いところや要望 まだ通い始めで具体的にはかけませんが、子供の印象はとても良いらしいです。

その他気づいたこと、感じたこと この段階では本当なのかまだわかりませんが、講師の方の年が近いせいか授業がわかりやすく、楽しく通っております。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

2.75点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:1.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 おそらく相場程度かと思われます。成績の伸び率を見ると納得の行く設定かと言われると疑問が残ります。

講師 正直 成績が抜群に上がったかと言えば疑問ではあるが、講義のコマがない日や時間も自主学習の場として通う事が出来るのは本人としてはありがたかったようだ。自学の時も先生に質問し、教えてもらえるのも評価できます。

カリキュラム 成績の伸びがイマイチなのは、本人努力が足りないとかではないと思われます。

塾の周りの環境 駐車場が狭く、兎に角停めづらい。迎えの時間になると送迎の為の路駐車で溢れる。

塾内の環境 勉強の環境としては悪くないかと思う。環境については割と神経質な子ではあるが不満を聞いた事はないです。

良いところや要望 私用でどうしても入れない時に、コマの変更もある程度の融通を利かせてくれるのは助かりました。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

2.75点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高専(難関校)

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は高くもなく安くもなくと言った感じでしょうか。教科毎なので多いと高くなる

講師 子供に合ってなかったのか、講師との会話や質問が出来なく困ってた。

カリキュラム 資料が多すぎて、学校の宿題と含めてやりきれなく挫折して困ってた。

塾の周りの環境 交通の便が良く、スムーズに行き来できた。また、コンビニが近くて食には困らなかった。

塾内の環境 教育の環境はデジタルで良かったと思う。人数が多く個人まで面倒が見られなかったように感じる

良いところや要望 苦手なところを集中して対策してくれるので平均的に良くなったと思う。

その他気づいたこと、感じたこと 計画予定の日を休んでも別日に変更できるので損はないと感じた。

LCL本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

2.50点

小学生~中学生 TOEIC/TOEFL受験

料金:4.0| 講師:1.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校

目的

TOEIC/TOEFL受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

講師 年齢は近くないが、良い講師が多く、悩みや困りごとの相談にも乗ってくれるので、大変良い関係が築くことが出来た。

カリキュラム カリキュラムに合わせたメニューが多く、レベルに合った進め方に共感できだ

塾の周りの環境 通うにあたり、特に不都合はなかったが、駐車場がもっと広く、多いと助かる

塾内の環境 教室の広さ、設置方法、配置方法、備え付け設備、良いので快適だった

良いところや要望 重要なのは連絡もSNSを活用して迅速に且つ拡散してくれるシステムがあるので、大変良かった

その他気づいたこと、感じたこと 休んだら際は、補習やオンライン参加や訪問補習やプリント配布などでカバーしてくれるので安心して休めた

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

中学生 学習意欲、習慣づけ

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:1.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校

目的

学習意欲、習慣づけ

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 安くはないが、世間一般的に考えるとこんなものなのかなと思わせられる

講師 子供が嫌がらずに休まず通い続けている。モチベーションも高く一体感が強い

カリキュラム イベントが多く、飽きずに続けていられるところが良いと思われる。

塾の周りの環境 駐車場が狭く入庫しにくい。街中で交通量も多く夜間の視界が悪い。

塾内の環境 そこそこのスペースが確保されているようであり、イベントもよくやっている様子である

良いところや要望 嫌がらずに通い続けているので良いのだと思う。コミニュケーションの取り方がうまいのであろう。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2022年

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は他と比べるとお高めだと思います。
ですが、欠席した時の授業のフォロー学習の動画がありますので、その点は良いかなと思っています。

講師 今年に入り、元々いらっしゃった塾長がいなくなり、これまでいた方が塾長になりました。
そのかわりにきた先生というのが来なくなったようです。子供から聞いた話ですので理由はわかりませんが、受験学年ですし、ころころと先生が変わるのは不安です。

カリキュラム カリキュラムや教材について、不満はありません。
ただテキストが綺麗なものもありますのでノートにやったのかどうか…自主的にやらせるより、やったかどうかの確認までお願いしたいです。

塾の周りの環境 塾自体が移転し、家からはほんの少し遠くなりました。
ですが、駐車場が広く使えますので雨天時の送迎に困ることは無くなりました。

塾内の環境 塾の中を見たことがなく、なんとも言えませんが外から様子を見ていると教室内は普通に使えているように思います。
まだ綺麗な校舎ですし、これからもその綺麗さを保ってもらいたいです。

良いところや要望 今年度から欠席連絡がメールなどでよくなり、電話の手間が省けました。

その他気づいたこと、感じたこと 普段の授業ももちろん大事なのですが、検定を申し込んだ時のフォローをもっとしっかりやってほしい

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2022年

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校

目的

高校受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 毎月の料金以外に夏期講習、冬期講習などあり負担は大きかったです。

講師 良くもなく悪くもなく普通でした。教え方は良かったみたいです。

カリキュラム 本人に合った教え方で、分かるまでキッチリ教えてくれました。本人もやりやすかったそうです。

塾の周りの環境 自宅から近く、こうつうの便も良かったのでかよいやすかったです。

塾内の環境 個別指導だったので、自分のペースで学習が出来てやりやすかったと思います。

良いところや要望 塾に行った事で確実に成績が上がりました。先生との相性も良かったのだと思います。

その他気づいたこと、感じたこと お休みなどの対応、宿題量など、柔軟に対応して頂けたので良かったです。

学習塾リリーフ本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2022年

4.50点

中学生 高校受験対策

料金:5.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 手頃な価格、さらに複数科目、兄弟などの利用などの割引も多く良かった

講師 時間外の指導も可能な限り対応いただき良かった。部活をやりながらでもできた

カリキュラム その時必要な項目を手作りされていました。それがピンポイントの指導になって良かった

塾の周りの環境 飲食できるところが多く、一部の生徒が目的を外すことがあり、影響を受けやすい

塾内の環境 狭いながらも競争の原理を活かしたスペースの使い方をされていて良かった

良いところや要望 生徒の年齢上送迎が多いと思います。近隣が交通上危ないので通いやすいところだとなお良い

桜丘進学教室竜ヶ崎校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2022年

4.25点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:5.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾より、お手頃価格かなと思います。兄弟がいたら入塾金が免除になりました。

講師 数学が 特にわかりやすかったようで、とても助かりました。面談の時も、このまま志望校を目指して大丈夫、と押して頂いたので 心強かったです。

カリキュラム 定期テスト前は、講習も受けさせてもらいました。普段受けてない教科も、休みの期間は受講料を出せば参加できましたので、受験前は利用しました。

塾の周りの環境 通り沿いにあり、反対側に銀行の駐車場があって助かりました。騒がしい場所でもなかったですね。

塾内の環境 余裕があるスペースだと聞いてます。ただ、エアコンの匂いがきついかな。帰ってくると よくわかります。

良いところや要望 料金もよかったですし、わかりやすかったようで とてもありがたかったです。エアコンの掃除をしてもらえたらいいのかなと思います。

ナビ個別指導学院龍ヶ崎校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2021年

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾と同様、塾代は高いと思いますが、教科など選べるから良いと思います。

講師 まだ習ったばかりなのでわかりませんが、子供は楽しいと言っています。

カリキュラム 高校受験も迫ってきているので、子供の状況に応じて考えて頂きました。

塾の周りの環境 家からは近いのですが、駐車場が入りづらく、少し距離があると思います。

塾内の環境 人の出入りなどありますが、みんな個々に集中して勉強していると思いました。

良いところや要望 子供にあったカリキュラムが組めるところが良いと思います。勉強することが好きになるようにみちびいてほしいなと思います。

ナビ個別指導学院龍ヶ崎校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2021年

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 長期講習の前になると三者面談がありカリキュラムを先生の指導のもと決めていました。より多く学ばせたいとの思いで月謝は高くなり大変でした。

講師 良くも悪くも歳が近いので受験勉強の体験談など参考になっていたようです。ただ、もう少し厳しくカリキュラムなどあったほうが親目線としては有り難かったように思います。

カリキュラム 苦手分野など先生の指導のもとカリキュラムを組みました。仕方ないですが、1コマごとに料金が設定されているので夏季などは多額な月謝でしたが本人の成績は上がりました。

塾の周りの環境 近くに専用駐車場があるが、路駐での送り迎えが非常に多いです。

塾内の環境 自習は自由に行えたため本人がやる気があればよい環境でした。個別に勉強出来る環境でした。

良いところや要望 9時過ぎまでが最終でしたが、自宅に帰っての学習が難しいので受験前の年などはもう少し遅くまで開いていてほしかった。

その他気づいたこと、感じたこと 受験の時に学校選抜する際、的確なアドバイスが欲しかったです。責任を取れないのは承知しての相談なので残念でした。

ナビ個別指導学院龍ヶ崎校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2021年

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は申し分ないが、春期講習、夏期講習は絶対に受講しないとダメだと言われ、強制的な感じがした。

講師 自信が無くてもやる気がでるように、褒めて伸ばしてくれるように感じます。

カリキュラム 受講していないテキストも購入するように言われ、なぜのか聞いた所、受講していない科目でも自習室で手の空いている講師が指導してくれると言われたので購入したが、教材が届くのが遅い。いまだに届いていません。

塾の周りの環境 塾の前は大通りで、車通りが激しいので心配はある。駐車場の入り口が狭く停めにくい。

塾内の環境 塾の中は綺麗で落ち着いて集中できていると思う。しかし、眠ってしまっている子がいるので、つられて眠くならないか心配。

良いところや要望 フレンドリーでアットホームな感じ。講師の方々も勉強だけで無く、色々な話をしてくれるようで、息抜きも出来ていると思う

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2020年

2.75点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校

目的

高校受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は、1駒いくらで決まっているので、科目が多くなれば料金は加算されます。夏季、冬季学習として、集中的に学習するカリキュラムもあり、希望すると料金は二桁がに…

カリキュラム 学校の教科書に添った教材だったと思います。受験に多く出題してる所、など詳しく教えて欲しかった

塾の周りの環境 駅が近くにあるいはので人通りはあります。市役所の近くなので、コミュニティバスも通ってます。

塾内の環境 一人一人区切られているため、講士とじっくり学習はできます.時間帯予約なので、混むときは生徒さんでいっぱいになります。

良いところや要望 個人差があるのは、充分分かった上で、やはりできる児童を伸ばすのは誰でもってできると思います。が…できない児童を伸ばすことが親としては希望です。

その他気づいたこと、感じたこと 塾に入らないでできるのであれば、入れる必要はないです。親は、どうにかしたくて高いお金を払って塾に入れる訳で、成績が上がらないのは論外です

「茨城県龍ケ崎市」「中学生」で絞り込みました

条件を変更する

43件中 120件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。