塾、予備校の口コミ･評判

料金 私立コースは授業の質の割に高いと思う。管理費代だと考えても高い

講師 当たり外れが大きい
良い先生は上のクラスを担当することがおおい

カリキュラム きちんと管理してくれるため、それについていくだけで良いという安心感がある。テキストや教材はあまり良くないため先生の自前のプリントなどを使うことが多い。

塾の周りの環境 教務の中で一番立場が強い女の人が生徒の好き嫌いによって態度を変えるのがあまり良くないと感じる。

塾内の環境 教務があまり良くない。好き嫌いを表面に出しすぎていると感じる。

入塾理由 医学部受験に特化していると感じたため。またきめ細かいサポートが期待できると思ったから。

良いところや要望 サポートが細かいし手厚い。先生が熱心な人が多い。
質問対応の時間も充実しており、わからないところはすぐ聞ける環境が整っている。また相談があればすぐ先生のところに行ってアドバイスをたくさんもらえる。

総合評価 教務の人（事務の人）の生徒によって態度を変えるところを改善して欲しいと感じたから。

料金 自習だけに対して、これだけの料金はかなり高いと思う。またこれに含まれない参考書代もあるため

カリキュラム 市販の参考書を使うため、正しい参考書を使えば、成績は伸びるとは思う。

塾の周りの環境 駅から近いためアクセスは良いが、大通りの近くに位置するため、車の音がうるさいと思う。

塾内の環境 自習室と面談室が近くに位置するため、かなり音が気になった。これは仕方ないことだと思うのだが、ペンの音がうるさい生徒がいた時は集中出来なかったりもする。自習室の机が、ペンの音が響きやすいようになっているのだと思う。

入塾理由 武田塾のYouTubeなどを見て直感でいいなと思った。その他、大手予備校も体験に行ったが、ここが1番自分の性格に適していると思った。

良いところや要望 自習をメインとした塾であるため、自己管理できるような生徒はすごく伸びるが、それが苦手な生徒には合わないと思う。

総合評価 武田塾のYouTubeを見て入塾する方が多いのだと思うが、現状はかなり適した生徒は限られていると思う。自習をメインとした形態の塾は、やはり自己管理できることが前提にある。

料金 オンライン授業がはとんどなので、もう少し料金を下げて欲しかった。

講師 オンライン授業がほとんどなので、他の生徒の反応まわからず保護者は更に分からない

カリキュラム 授業の講座はこちらで希望する講師の授業を選べるので良かった。
一括で払うので土地で講師を変えたかったりしても出来ない。

塾の周りの環境 立地もよく、通いやすいが、新宿周辺のためお手頃に済ませられるお店は混雑していて食事を取るのにかなりコストが悪くなった

塾内の環境 自習室などはとても広く席数もありとても集中出来る環境だった。綺麗たしよかった。

入塾理由 立地がよく、駅前で安心して通塾させられる
本人が入塾前に見学し、納得したため

良いところや要望 オンラインのサテライト授業も充実しているので
特にこれ以上の要望はない。

総合評価 保護者目線では全く不満はないが、それもオンライン授業だったからなのかもと思う。

料金 他の予備校と比較したときに、安かったから。

講師 分からないところを聞きに行ったら、親身に答えてくれた。小テストも頻繁にしてくれて、実力がついたと思う。

カリキュラム 動画で基礎的なところから学べるので、抜けてるところも補えた。

塾の周りの環境 家から10分で通えるから近い。また、駅からも5分ほどで着くのでバイト前に行ってもそのまま通えた。だんじりの音や、バイク、車の音はたまにうるさかった。

塾内の環境 教室はいつも綺麗で使いやすかった。暖房、冷房を自分で設定できるので、適温で過ごせた。

入塾理由 家から近かったから。浪人も受け入れてくれたから。先生と面談したときに、親身になって聞いてくれたから。

宿題 宿題の量も適当だと思う。難易度もクラスごとに合わせてくれていたのでやる気がなくなることはなかった。

総合評価 先生も親身になって話を聞いてくれるし、質問をしやすい環境で自分のわからないところを1個ずつ潰せることができた。

費用対効果 費用対効果は良かったと思います。他と比べて、サポートが充実しているので。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 東大受験に必要な過去問の研究が充実しているので、役に立ちました。

教材・授業動画の難易度 東大受験に必要な過去問の研究なので、レベルが高かったです。解説がわかりやすいので、理解できました。

演習問題の量 演習問題の量は多かったです。ある程度、数はこなさないといけないのは仕方ないです。

目的を果たせたか 子どもに、受験に必要な学力を身につけることを希望していました。

オプション講座の満足度 オプション講座は、特に受けませんでした。それでも、役に立ちました。

親の負担・学習フォローの仕組み サービス側は添削や教材のサポートを通じてフォローしてくださいました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作に慣れませんでした。やっていくうちに慣れました。

良いところや要望 良い点は、教材のレベルが高いことです。子どものスペースでこなしました。

その他気づいたこと、感じたこと 子どもが自分で受験対策を考え、適切な過去問研究を行い、効果的でした。

総合評価 子どもが志望大学に合格できました。教材やサポートが良かったおかげです。

費用対効果 予備校に行くより全然安くすんでいる。そのかわり模試はなるべく沢山受けている。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 数学は時々難しい問題があり、答えもあるのですが、
見てしまうと写してしまうという問題がある。

教材・授業動画の難易度 目標点があるらしく、またおすすめの問題が出される事もあり励みになっている。

演習問題の量 模試があるときは、対策に追われて締め切りを過ぎてしまうこともあった。

目的を果たせたか 予備校で授業を聞くのが苦手で、通信教育を選んだ。
続けられるか心配だったがきちんと続けている。
難易度もちょうど良さそうで満足している。

オプション講座の満足度 東大コースの過去問では持っているテキストにも解法があるが、違う解法や説明が少し違っていたりするので、自分にあった解法をより深く学べた。

親の負担・学習フォローの仕組み 親は何もしなくてもよいが、提出をスマホで撮影して送信するので、その時は少し手伝った。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使っていない。提出でスマホで撮影するときにコードが読み取りにくく、何度も撮影し直すのは苦労している。

良いところや要望 よい点は添削です。直接顔を会わせないので余計な気を使う事もなくマイペースで出来る。

その他気づいたこと、感じたこと 通信教育だと段々提出しなくなってたまってしまうのてはないかと心配したが、ずっと続けられているので
向いているのだと思う。

総合評価 他の通信教育は経験したことがないのでまだわからない。多分良い。

費用対効果 高い受講料を支払ったが、先生たちのサポートがなく、行かなくなれば、なにもアプローチがなかった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供のペースに合わせてくれない。関わりが薄い。教材はわかりやすかった様子

教材・授業動画の難易度 通信制の教材は理解しやすく、わかりやすかった様子。先生の関わりが薄い

演習問題の量 あまり演習問題まで出来ていない。途中でやる気がなくしなくなりました。

目的を果たせたか 自分のペースで受験勉強をしてくれると思い通信制を選んだが、本人にやる気がなく、塾の先生からも積極的に関わってくれなかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作はしやすく、自分のペースでできた。自習室など使えれば良かった

良いところや要望 もう少し、生徒との関わりを強く持って欲しい。通信制なので、本人のペースだし、本人次第なのは仕方がないが、気にかけて欲しかった。

総合評価 教材はわかりやすかった。しかし、先生たちのサポートが不十分。高い塾代を、支払ったのに、それに見合ったものではなかった。

費用対効果 結果志望校に合格できなかったのでそこだけが全てだと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 国立大学合格を目指す為のプロの家庭教師でしたので、かなり理解度も高く本人は良かったと言っていました。

教材・授業動画の難易度 学校とは違う角度からの教え方だったようでもう少し早く知っていればよかったと本人は言っていました。

演習問題の量 短時間で取り組まないといけないので量はそれなりに多かったと思います。

目的を果たせたか コロナ禍で予備校に通うことが難しい時期だったのでオンライン家庭教師を選択しました。上位の大学を目指していましたが惜しくも届きませんでした。

オプション講座の満足度 オプションというよりは先生の計らいでプラスアルファの事をやっていただいたことはよかったと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み とにかく授業料が高く、親としてはかなり家計の負担は大きかったです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 手元を写すカメラ付きのパソコンを借りたのでよかったです。レンタル料は安くはなかったですが。

良いところや要望 良い点は生徒にあったオリジナルの授業をやってくれるところ。
改善点は何が何でも合格させて欲しかったところ。

その他気づいたこと、感じたこと 内容や教え方も大切だが、結局は自分との戦いに勝つかどうかだとあらためて知ることができました。

総合評価 教え方や内容はよかったが、授業料の高額なところと、結果合格できなかったのでなんとも言えないところはあります。

費用対効果 対面ではないでのでなかなか難しい問題にぶつかってしまうと大変かと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人も興味を持って、最後まで飽きることなく、やり切ることが、出来ました。

教材・授業動画の難易度 やっぱり対面ではないので、分からないことがあった場合には戸惑うことがあった

演習問題の量 対面ではないので、分からないことがある場合、理解が難しいことがある

目的を果たせたか なかなか本人が希望する教材がない中て、自分自身が、友達から情報を入手し、自ら自分にあった教材を見つけることができた

オプション講座の満足度 自分の苦手な不得意なところを自分自身で、集中して対策をうつことが出来る

親の負担・学習フォローの仕組み 対面式ではないので、課題にぶつかってしまうと戸惑うことがある。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットははじめは使うのが、難しかったが、少しずつ慣れた。

良いところや要望 自分自身の意思で、やれたことや取り組むことがとにかく良かったです

その他気づいたこと、感じたこと とにかく自分自身の意思で、取り組みができたことがよかった点でした

総合評価 とにかく自分から頑張ってやれたことが、よかったことだと思います。よかったです。

費用対効果 結構高額だったのですが、本人にとっては、何にも変え難い社会勉強だったと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 色々相談しやすく、質問には、わかりやすく御指導頂いたみたいですが、まだまだ、本人の納得できるような達成感は、なかったようです

教材・授業動画の難易度 いちどは、社会人になってからの大学受験を目指したため、基礎からのゼロからのスタートでした。
短期間での学習で、しかも、志望校を高く掲げて本人は、さぞ大変だったと思います

演習問題の量 演習問題の量は努力して間に合わせられてました
基礎力向上には繋がったと思います

目的を果たせたか 余りにも苦手科目が多すぎて短期間での達成が難しかった様です
恥ずかしいですが、分散しての集中学習が中々うまく行かない感じでした

オプション講座の満足度 これから先の学習、受験に向けての心得、折れそうな心を支えてくれ、メンタル面でも強くなったと思う

親の負担・学習フォローの仕組み 自分で全て決め、自分で授業料も捻出、親である私たちは、栄養面での食事サポート、後は見守る事くらいしか出来ませんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作とかは、得意な方ですぐ慣れたような気がします。

良いところや要望 良いところは、マイペースで、出来る所、改善点は、緊張感のある所での模試、あと、意見交換など出来たら

総合評価 社会人からのゼロからのスタート、出発の後押しには、なったと思います

費用対効果 きめ細かくみていただいたのは有難く感じましたが、テキストは各自購入したものを使用し、別途用意してもらうことも無かったため月謝はやや高めかと感じました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 理数系に特化した講師がきめ細かく指導していただき質問もしやすく不明な箇所が解消できていたように思います。

教材・授業動画の難易度 問題集は各自にあったものを紹介いただき購入してやりきる形だったため本人に難易度は合っていたと思います。

演習問題の量 授業で都度都度課題が出されるため演習量は十分にあったと思います

目的を果たせたか きめ細かい指導をいただきましたが、やはり孤独な闘いとなりモチベーションの維持が難しかったように思います。
もうひと頑張り出来ればよかったかなと思っていますが、本人はそこそこ満足しているようです。

オプション講座の満足度 オプション講座は特に受講していないため特記事項はありません。

親の負担・学習フォローの仕組み 親に学習の進捗状況の定期報告がありよく現状が把握出来て良かったです。
また、本人がさぼった時なども報告があったためキメ細やかさを感じました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 自宅のPCを使用のうえzoomでの授業だったので問題なく受講できていました。

良いところや要望 家庭教師のように個別の対応をしていただけたのはありがたかったのですが、やはりリモートでの授業のため対面と違って孤独な闘いになってしまう所が辛い面もありました。

総合評価 当初の国公立合格という目標を達成出来なかったのは何より残念に思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 通信では理解力を確認することは難しく個人指導にも限界がある。

教材・授業動画の難易度 親では答えられない。能力に応じた教材が何種類もあるとは思えず。難易度は高かったかもしれない。

目的を果たせたか サポートをしているとは言い難い。

オプション講座の満足度 浪人したのだから適当じゃなかったのだろう。サポートが充分とは思えない。

親の負担・学習フォローの仕組み 塾のサポートも充分とは思えない。

良いところや要望 人の顔が見えない、成長がわらない通信教育に大学受験は合わない。

費用対効果 メジャーなだけに、安い。費用対効果は抜群ではないでしょうか。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 講師の熱意がつたわるよい内容だと思います。繰り返し見られるのが良かった。

教材・授業動画の難易度 予習無しでも理解ができる内容て、取り組みやすかったと思います

演習問題の量 一つのテーマが終わると練習問題があるが、通常一個で、容易なものだった

目的を果たせたか 子供にこつこつやる習慣を身に着けて欲しく始めましたが、PCを使った学習は子どもにとって合っていたようで、楽しんで学べていました。

オプション講座の満足度 オプションは選択していないのでコメントはできません。前の設問でオプションは選択していないと、答えた。

親の負担・学習フォローの仕組み どちらかというと、一方通行な感じ。その分親の負担が大きくなる時はありました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 スマホが使えたら問題なく使いこなせる。なんの問題もないと思います。

良いところや要望 良い点は、取り組みやすい点と価格です。子供は自分のペースで学び、主体的な学習ができました。

その他気づいたこと、感じたこと とにかく取り組み、やりさえすれば、効果は期待できる。トライのテレビCMは、Try ITのよさを貶めている。

総合評価 良いと思いますよい。どうやって勉強したらいいかわからない人はとにかく始めたらいい。

費用対効果 苦手な国語に特化した受講でしたが、共通テストの点は少し上がり、第一志望の国立二次試験には届かなかったが、二次志望の難関私立の結果がよかったので、トータル的にはよかったと感じている

教材・授業動画の質・分かりやすさ 現代文の読解を論理的に説明して、分野ごとの問題対策があって、理解力が増したと感じる

教材・授業動画の難易度 最難関校対策なので、当然それに応じた難易度だったが、それなりに効果があったと感じる

演習問題の量 読むべき解説文の量と、解くべき問題の量が適切だったと感じる
提出期限に幅があるので自分のペースで取り組んでいた

目的を果たせたか 大学受験の国語対策として受講
第二志望に合格して目標は達成範囲

オプション講座の満足度 対策講座では受験校の問題傾向が分析されていて、慣れるのに適していたと感じている

良いところや要望 費用対効果が良いと感じる
単科で受講でき、必要な講座を自分で選べるのは良いと思った

総合評価 受講スタイルが柔軟に選択でき、自主性の高い受験生には良いと感じている

費用対効果 パーソナルコースは少し高いように思う。ただ、コーチがいなければやらなかったから、仕方ない出費かも

教材・授業動画の質・分かりやすさ 毎日少しずつでも進めるようにアドバイスがあった。パーソナルコーチがいなければやらなかったと思う。

教材・授業動画の難易度 ちょうど良いように思う。何度も聞き直して耳を慣らしていると思う。

演習問題の量 毎日少しずつできるようになっていて隙間時間にちょうど良いように思う。

目的を果たせたか TOEICのスコアを稼ぐ為にパーソナルコースで受講しています

良いところや要望 自分のペースで進めることができることは良いと思う。隙間時間にできることも良い。

総合評価 未だスコアが伸びていないので、なんとも、、。本人のやる気次第なので仕方ないと諦めていますが

費用対効果 他と比べたことがないのでわかりませんが、高くはないと思います。実際、勉強は投資だと思うので。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材に沿って、利用者のレベルに合わせて丁寧に指導をしてくださってるイメージがあります。

教材・授業動画の難易度 少し難しいと思いますが、そのほうがやりがいもありますし、考える力がつくのでよし。

演習問題の量 そのレベルにあった内容中身なので、飽きずに諦めずにいい影響を与えたと思います。

目的を果たせたか 子供に勉強に慣れてもらい好きになってもらうこと、進んでやれること、自分自身で計画を立てて勉強をすることをしていただきたいです。

オプション講座の満足度 毎日の問題がレベル向上に役立ったことと、慣れさせるきっかけにもなったと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み しっかりカバーできてると思います。何かあれば親にも連絡が来て今後の対策の話し合いも持たれるので、良いと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作になれるのに少し時間がかかりましたが、
慣れれば今後にもつながるシステムだと思いました。

良いところや要望 子どものペースに合わせて、指導してくれるので特に問題点は感じられなかったです。

その他気づいたこと、感じたこと 子供に刺激を与えてくれるといいますか、背中を押してくれる存在だと思いました。

総合評価 子供に合ってる環境だなと思いました。そこが一番だなと思います。話し合いのラリーもあるので特に問題はありませんでした。

費用対効果 24時間いつでも好きな時に使えますし、授業も良く、この質でこの値段はとても安いと感じました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画が端的で短く、スキマ時間にとても有効的だった。特に英語の動画が良かった。

教材・授業動画の難易度 基礎から応用まで揃っていますが、どちらかというと基礎寄りだと思います。

演習問題の量 不得意部分を選んでやるには程よい量だと思いますが、全部を網羅するには多いと思います。

目的を果たせたか 予備校の補助教材として選択。いつでもどこでも受講できること。不得意な部分だけ選んで受講できること。

オプション講座の満足度 特に良い、悪いは感じませんでしたので、オプションはなしでも良いのかなという印象です。

親の負担・学習フォローの仕組み 年齢も高いので、特に親が何かを行う必要はありませんでしたので、十分なサポートだと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 シンプルで使いやすいとおもいます。特に問題もでていませんでした。

良いところや要望 いつでもスキマ時間に取り組めるところ、不得意な部分を選んで受講出来るところがとても良いです。

総合評価 コロナ禍だったこともあり、家で気軽にスキマ時間に取り組めるたことはとても良かったです。

費用対効果 結果的には志望校へ合格したので、予備校に比べれば費用対効果は高いと思います。他の通信教育とは具体的な比較はできませんが、料金に見合う価値はあると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 回答にあたって、誤答へのアドバイスの内容が難しく、なかなか理解できない場合があったようです。全体的にはわかりやすかったらしく模試等の平均点を伸ばすことができました。

教材・授業動画の難易度 偏差値６０以上の難関校コースだったため、問題によっては解法が見つからず解けない問題もあったようです。ただ、回答の際のアドバイスとかを参考にしっかりと再回答できたことから、最終的には実力が向上した実感を得ることができたようで自信につながっていました。

演習問題の量 演習問題は量より質といった感じで、問題数は少ないものの問題そのものは難易度が高く、毎回回答に苦慮していましたが、その過程が子供の実力向上につながったと思っています。

目的を果たせたか 通信教育は自主性が求められるため、子供が継続できるか不安だったが、大学入学への意志は強かったようで、無事目的である志望校合格の学力を身につけることができた。

親の負担・学習フォローの仕組み オンラインサポート等を通じ、子供自身とサポート側とでやり取りをしてもらえたおかげで、親の負担はありませんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 うちの子供の受講時はタブレットはオプションで、通信教育自体は紙ベースでした。

良いところや要望 伝統ある通信教育であり、東大・京大といった超難関コースがあることが通信教育そのものの信頼性を増しており、子供も迷いなく学習することができていました。特に要望はありません。

総合評価 うちの子供はそれなりに苦しみながら実力を向上されることができましたが、大学合格への強い意志をもたないお子様には向いていないかもしれないことからこの評価点数となりました。

費用対効果 通塾の場合の授業料とは違いすぎる、良心的な授業料だったので助かった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画なので、わからなかったところがあると何度でも解説を確認できるのが良さそうだった。

教材・授業動画の難易度 とにかく自主的に取り組んでいる姿を見なかったのでよくわからないが、英語はわかりやすかったらしい。

演習問題の量 自主的に取り組むことがほとんどなかったのだが、演習問題は適量だったように思う。

目的を果たせたか 部活で忙しかったため、すき間時間にでも勉強に散り組めるように始めたが、子供はやらなかったようだ。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットより、やはりパソコンでする方が入力などやりやすかったらしい。

良いところや要望 自分のペースで学習できるところが良かったと思う。いろいろな授業を受けれた。

総合評価 自主的に子供が取り組めるかどうかで習熟度もかわってくるとおもうので。

費用対効果 妥当な金額だったと思います。英単語のフラッシュや構文、そしてリスニングやライティングなど教材がとても充実していました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 英検対策に必要な要項に、とても長けていました。視覚的なフラッシュカードで英単語も、たくさん取得できました。

教材・授業動画の難易度 中・高校生になって学習するより、自分のように小学生以下から学んだ方が、対策や英単語、構文などが理解できると思う。

演習問題の量 難しい英単語や構文がたくさんあった（←しかし、今後のためには良かったと思う）

目的を果たせたか 小学6年生で英検3級を、中学3年生で準2級対策に取り組みました。リスニングやライティングが出来るようになり、実際のテストでも高い点数を獲得できて、合格した。

オプション講座の満足度 量は多かったけど、リスニングやライティングの対策が充実していて、試験でも十分な点数が取れた。

親の負担・学習フォローの仕組み 質問事項があったら、電話で対応していただきました。また、取り組みの経過もパルキッズのサービス側に保存していただいているので、いろいろアドバイスや励ましがありました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 自宅のパソコンで操作しました。もともと慣れていました。マウス操作が主だったので、使用しやすく、また理解しやすい内容でした。

良いところや要望 良い点は視覚的な情報収集が充実しているところです。改善点はありません。

その他気づいたこと、感じたこと 中学3年生で英検2級に合格できました。自信につながったと子どもは言っていました。

総合評価 リスニングやライティングなど、他の学生にはたやすくない分野で、高い得点を獲得できたため。