利用時の学年:小学生
学習方法や取組み方を知りたかったので、子供にとってはやや満足する内容だった。
女性の講師で優しく相性も良かったので安心して勉強に取り組めた
勉強方法や取組み方を知りたかったので、それを学校の授業で応用することが出来た
週1の1教科のみの利用だったので、料金に関しては若干割高な感じがする。
子供が安心して勉強できたし、短い期間の利用だったので要望や改善は特にない。
通塾の目的 | 学校の補習 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入会時:2→入会後:3 |
利用時の学年:小学生
中学受験
個別の指導なので、こどもに合わせて指導してもらえると期待していたのですが、子どもの意欲をうまくひっぱってくれなかった
それなりの学歴があったので、期待したけど、こどもがあまりフィットしなかったようでなんともいえないです
他の習い事もあり、振替などの対応がうまくしてもらえず、残念でした
カリキュラムに関しては特に不満は感じず、先に学ぶことを先行しと行うことで学習保障はできていた
子どもの意欲、成績が期待ほど伸びなかったので料金は高く感じてしまいました
CMで印象があり、知名度もあるので期待はするが、どの業界も人材不足なのかなと感じる
通塾の目的 | 中学受験 |
---|---|
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入会時:4→入会後:4 |
利用時の学年:中学生
まだまだ学習の余地はあったが、うまくサポートしてくれて少しずつ内容がよくなっていった。
講師のかたも手探りの状況だったとは思うが、自分なりにうまく立ち回れたと思う。
本部とはあまりやりとりしたことはなかったが、親切に対応してくれた。
指導方針がしっかりしていて、取り組めやすかったのではないかと思う。
料金に関しては可もなく不可もなくだった。もう少し安ければ良かった。
あまり不満はないが、生徒のことを考えて的確にサポートしてほしい。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入会時:4→入会後:4 |
利用時の学年:小学生
教える先生自体がプログラミングに慣れていない感じで、がっかりでした。
授業の予習も全然していない感じでした。もうちょっとしっかりサポートしてほしかったです。
電話の対応は落ち着いていて、丁寧な話し振りだっと思います。説明もわかりやすかったです。
コロコロ先生が変わるので、教え方もやり方も統一感がなかったです。
高すぎると思います。もう少し専門性が高いところに行きたいです。
先生方が教えるとにたいして、とても未熟だと感じてしまう場面がありました。
通塾の目的 | 学校の補習 |
---|---|
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入会時:2→入会後:2 |
利用時の学年:小学生
中学受験
期間限定のつもりで申し込んで、しっかり目標の偏差値を達成できたので十分な効果があったはず
プロ家庭教師を頼んだおかげで、腰掛けの学生やアルバイトではなく、しっかり経験のある講師が来てくれた
契約前にプロ家庭教師について長々質問したが、嫌な顔せずに全て分かりやすく答えてくれた
オリジナルのプリントや教材、自分のノートなどを見せて、丁寧に教えてくれたので満足している
プロ家庭教なのでわかってはいたがやはり高かったので、期間限定でお願いした
プロ家庭教師を頼むと価格が高くなるので、いくら以上は割引などのサービスを展開して欲しい
通塾の目的 | 中学受験 |
---|---|
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入会時:4→入会後:5 |
利用時の学年:中学生
学習習慣がなく、どう勉強したららいいか、わからなかったが一から教えてもらえた
娘と相性がよく、お話しやすく、安心して勉強できたと思います。
電話をした際、一つ一つの質問に丁寧に答えてくださって感じがよかった
学校のカリキュラムにそって、苦手なところに集中して教えてもらってよかった
一対一なので高くはなってしまうが、その分個別に教えてもらえるので良かった
値段が高いので続けていくのは難しいので、少し値段が下がれば利用しやすい
通塾の目的 | 学校の補習 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入会時:1→入会後:2 |
利用時の学年:小学生
わからない問題も丁寧に教えていただけたので子供も理解しやすかったのではと思います。
学校とは違って、対面なのでどうかなと思ったのですが、うまく緊張をほぐしてくれて成績につながったかなと思います。
本部に関してはそこまで特にないですが、問題なくこれたのでよかったのでは?
得意不得意というよりは勉強を楽しくできたと思います。子供にとっていい影響でした。
料金は決して安くはないですが、それに見合った成果が出ればそれはそれでいいのかなと思います。
今後も続けていくということはないとおもいますが、利用してよかったなと思います。
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入会時:3→入会後:3 |
利用時の学年:小学生
オンラインのいいところと難しいところ両方あります。
自宅でオンラインで勉強できるのは時間がたすかります。
学生教師なので時間に繋がらなかったり、連絡もらえなくて待ったり、いろんなことがおこりましたが、授業は親身におしえてくださっているように見えます。
LINEでのやり取りもできますが、既読も遅いし返信もかなり時間がかかる感じです。
本人の苦手な部分はとことん付き合ってくださいます。その分進まず、新年度に間に合うのか不安。
経験値の高い学生の先生はかなり高額に感じます。おくりむかえがないのと、マンツーマンなのでそこは少し金額張るのは覚悟でしたが、想像以上に高い。
最初はやはり親身でこちらのことも考えてくださり入会しましたが、その後の連絡はあまりとれません。困ったから連絡しているのに担当者いませんが多く、返事もかなりきません。
通塾の目的 | 苦手克服 |
---|---|
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入会時:2→入会後:3 |
利用時の学年:中学生
学校を休みがちだったため、授業を受けていなかったところがあってそこをフォローしていただきました。
地元の大学生でした。穏やかな感じで教えていただき子供と合うようでした。
特にカリキュラムについては本部からの提案は無く、先生と話し合って決めた感じです。
初めてお願いした家庭教師だったので、金額についてはこれぐらいかなといった印象でした。
もう少し料金が安くなるのと、学力判定ができるテストのようなものがあるといいと思いました。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入会時:3→入会後:3 |
利用時の学年:小学生
家庭教師なので、移動時間等がない分子供の時間を確保することができた
講師のタイプが合わなかったけれど、気まずくて、なかなか講師を変更できなかった。
個性的な先生だったので、子供はとても興味を持っていました。私としては成績を上げることが大事だったので、講師変更に悩みました。
講師の変更はすぐに対応してくれました。
本部の女性の方もとても丁寧な方でした。
文章力がなくて、家庭教師をお願いしたんですけれども、私たちの思っている指導と実際の指導がちょっと違いました。
一対1で指導してくれてるには料金は安かったなと思います。
ただ時々時間の変更があって困りました。
やはり自宅だと多少だれてしまう、子供のタイプによると思うんですけれども、移動して勉強するっていうのが、うちの子供には合っていた
通塾の目的 | 塾の補習 |
---|---|
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入会時:3→入会後:3 |
利用時の学年:中学生
目標としていた高校に合格することができたから良かったと思う。
先生の教え方が良かったと思う。また、子供と同性なのもグッド。
困り事などがあった際に親身に話を聞いてくれたと思うからです。
学校の進度よりも少し早く進めてくれたから良い点数がとれました。
塾と併用していたから少し高く感じたがやむを得ないかなと思う。
学生の先生がコロコロと変わるのは良くない。先生の安定感がない。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入会時:5→入会後:5 |
利用時の学年:高校生
先生がいる時は勉強を頑張るが、いなくなると勉強をやらなくなる。
親身になって勉強だけではなく、勉強の仕方や考え方等を教えてくれる。
定期的なアンケートはあるが、それ以上のフォローアップはない。
マニュアルに沿っていつも対応頂いているため、3点の評価としました。
料金は事前に分かった上で依頼しているので不満はありませんが、学力がついてくれば評価も高くなる
いつもありがとうございます。子供のやる気が一番の問題だと思っています。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入会時:3→入会後:3 |
利用時の学年:高校生
短期間すぎで、成果までは出せなかった。もう少し計画的に目的を持って利用すれば良かった。
期間が短すぎて先生が我が子の実力や課題を見つけるまでの時間が取れなかった。
よくも悪くもなかった。問題はなかった。時間も合わせてくれた。
模試を受けた回数も少なく、塾にも行っていなかったので、情報がなさすぎで、本人の実力を図ることができなかった
先生は励まして、応援してくださり、それだけでも励みになったと思います
学生さんを派遣できる範囲が狭く、送迎してもいいので学生さんにきてもらえるシステムにしてはどうか。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入会時:4→入会後:4 |
利用時の学年:中学生~高校生
家庭教師でマンツーマンで見ていただけたのはよかったですが、
結局、あとは息子自身の学習習慣によるところが大きいと思いました。
家庭教師についてはトライしか利用した事もないため、
他社と比較できませんが特に不満もありません。
決して安くはないですが相場かと思います。
とても丁寧に指導していただいています。
子供との相性もあっているように思います。
トライしか利用した事がないため比較する事が出来ませんが特に不満はありませんが今後の期待も込めての評価にしました。
先生が学生さんで来られない時の代替もスムーズに見つけていただいております。
子供が教えて欲しい事を個別に対応してもらえれのは、
やはり家庭教師ならではと思います。
決して安くはないと思いますが、
家庭教師の相場なのかと思います。
自宅で個別に対応していただける事を考えると妥当かと思います。
代替の先生をお願いする際もいつもスムーズに対応していただき助かっています。
今の先生が子供には合っているのでずっとお願いしたいところですが、
学生さんなのでその点は仕方がないかと思っております。
通塾の目的 | 学校の補習 |
---|---|
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入会時:3→入会後:3 |
利用時の学年:浪人
無事に受験にうかり多分受けた大学は美術系だったので学力の点が受かる要因になったと思う。
学生の講師の人でしたが親身になって対応していただき良かったです。
短期間で受付から授業がはじまるまでの対応を敏速にしていただいたと思う。
子供が受けたことなので内容は分かりませんがやりやすかったと言ってました。
短期間での授業でしたのでさほど家計にふたんにならずに勉強することができました。
今回は学生の講師の方でしたがたまたまなのか上手くマッチして勉強を教えてもらいましたが講師の当たりハズレがあるかもしれない。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入会時:3→入会後:4 |
利用時の学年:中学生
結局は本人のやる気次第。
うちの場合、やる気が持続しなかった。
なかなか短時間では難しい。
教え方は大変良かった。
レベルが高い。
高い受講料払うだけの事はある。
契約を取る事に注力しすぎ。
寄り添いが少なく時間をかけた相談が出来なかった。
オンラインだからか時間が足りない。
学習レベルが低い生徒の場合、
1コマだけだと時間が足りない。
沢山授業とると高くつき難しい。
とにかく高い。
最初は無料期間あるが、退会するのにもお金かかった。
結局沢山払った。
生徒の学習レベルと性格によっては良いと思うが、
レベルの低い生徒は長期契約が合っており、費用がかさむ。
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
---|---|
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入会時:2→入会後:2 |
利用時の学年:小学生
親が教えると集中しないが、他者だと集中できる。
まだ小さいので塾だと送り迎えが必要だが、手間が取られない
わからない問題になるとすぐにやる気がなくなっていたがやる気が継続している
明確には分からないがカリキュラムがしっかりしているのだと漠然とだが感じる。
本人のやる気が続くよう、メリハリのついた指導になっているように感じる。
物価高で生活全般の費用がかさんでいるので、妥当な値段なのかもしれないが収支のバランスを考えて。
全体の中で発言できたりする力は一対一なのでつきにくい。
そういう場が用意され、全体発信力も養えれば
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
---|---|
目的の達成度 | まだわからない |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入会時:4→入会後:4 |
利用時の学年:小学生
あまり成績が上がらなかった。もっと成績が上がることを期待していた。
子どもはなついていたが、子どものやる気を出させる工夫があるとよかった。
あまり真摯な対応ではなかった。問い合わせに対する回答が遅かった。
うちの子どもにはあまり合っていないカリキュラムであるように感じた。
成果が出ないわりに、料金は割高であるように感じた。改善してほしい。
先生に子どもはなついていましたが、子どもの意欲をより引き出せる指導があるとよかったです。
通塾の目的 | 苦手克服 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入会時:3→入会後:3 |
利用時の学年:中学生
苦手科目の克服したかったたに利用したので良かった
女の子は数学苦手
学生さんなので年が近いから良いと思う
やる気がでるだけでしゅうぶん
女の子なので女性教師がいいので、そこはお願いした
男性だと、不安になる
苦手意識の克服したかったのが目的なので
あとは、自分で一生懸命勉強したらよいと思う
家庭教師は基本的には高いです
ピンポイントで教えてもらえるのが良いのです
女性教師のバリエーションが重要です
教科ごとに学生教師がいたらよいです
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入会時:3→入会後:3 |
利用時の学年:中学生
定量的な偏差値の向上が客観的に確認ができたことにより「成果」があったと評価した。
対面式のアットホームなコーチングスタイルが早期の成績向上につながったので評価した。
本部は常に客観的でありいつもスムーズな対応をしてくれたので評価した。
定量的な成績向上につながったので、カリキュラムも評価した。
費用対効果の視点でいえば、偏差値が5点以上向上したので安いと評価した。
改善点で言えば、講師の品質(パーソナリティー)のバラすきを制御していただきたい。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入会時:4→入会後:5 |
このページでは、家庭教師のトライの口コミを表示しています。「家庭教師のトライはどんな家庭教師か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。家庭教師選びの参考情報として、ぜひご活用ください。