※上記は、国大セミナー全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
1ヶ月の授業回数・時間と見合っていると思います。また、テキスト等も分かりやすく良いと思います。
体験授業で分かりやすく教えてもらえたので、入塾を決めました。
カリキュラム等は、授業回数や料金と見合っていて良いと思います。
住宅地に近いので、自動車での送迎には騒音に注意が必要かと思います。
部屋は整理整頓されていますし、広さは人数と合っていて良いと思います。
定期試験に向け、しっかり指導してもらえて良いと思います。季節講習にも期待しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
月額としては他と比べても高ないようですが、長期休みの講習費がとにかく高くて大変でした。テキストも山のようにありましたが、使いきらずに終わりもったいなかったです。
勉強以外の面でもよく気にかけて下さり、熱心に教えて下さる講師もいらしたが、相性のあまりよくない講師ももちろんいたようです。最終的には第一志望校へは合格しなかったのが残念。もう少し何とかなれば、と悔やまれる。
自習に自由に行ける環境だったのが有り難かったが、季節講習の費用が高額だったのが痛かった。
駅からも近く、大型スーパーもあるので、暗い夜道ということもなかったが、とにかく古い教室だったので、マイナス1。
狭い校舎なので、自習に行っても他のクラスの雑音が聞こえたり、質問したい講師がいつも電話対応などで忙しかったりして、なかなかはかどらない様子でした。
塾長がとにかく熱心なところが良かった。我が子の責任でもあるが、志望校に何とかして合格させたかったのが心残りです。
本人のやる気次第だったので塾だけを批判することは出来ませんが、もっと追い込んでやる気に火をつけて欲しかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金については、一般的な学習塾の相場並みの価格だと思っております。
学習塾の講師については、指導がとてもうまく、かつ丁寧な方が多く、とても良いと思っております。
カリキュラムについては、学校の授業のカリキュラムに合わせた内容になっていて、良いと思っております。
塾の周りの環境については、最寄りの鉄道駅から徒歩圏内にあり、かつ治安も良いと思っております。
教室は少し狭い感じがしましたが、先生との距離が近いことを売りにしていて、勉強しやすい環境になっていると思っております。
学習塾のよいところは、講師の質が高く、指導がしっかりしているところが良いと思っております。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
コースによって料金が違うのは納得行かない。特別講習が高すぎるように感じる
少人数制で質問をしやすいので授業についていけないということがないから良い
夏休みなどの講習に自由度がないのが不満。受験の年以外はゆるくやってほしい
駅チカでいい。人通りの多いところで安心して通える立地にある。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
夏期、冬期講習はこの時間数だと他より安い気がする。でも塾専用の試験などもあるので、ちょこちょこプラスだし、それが強制なので減らせたり出来ればいいのにと思う。
教え方が上手くて、分かりやすいみたいだし、時にはユーモアも交えてくれているらしく、この塾に行ってから本人は楽しいみたいで、嫌がらずに通えています。
学校の教科書を、更に塾でも同じく渡しているのがいらないと思う。GWも完全に休みだったので、その期間もしてほしかった。夏期や冬期講習が1日やる時間が詰め込み過ぎの気がする。もう少し金額が安ければなおいいと思う。
場所が駅前なので、通うのがうちからだと近いのがよかった。只、そのビルが少し古いのと、駅すぐの為、駅の放送や電車の音がよく聞こえるのが残念な所です。
部屋数が少ないと思うので、自習室も他の所よりあまり無いのが残念だ。
塾長が好印象だし、他の先生達も子供の為に色々と気にかけてくれるらしく、みんな教え方が上手いので、娘も今のところ、嫌がらず通えているのが良かった。
コロナの影響もあるかもしれないが、もう少し試験間際に、毎日のように塾に通えればと思うし、逆に試験後すぐは休みになってしまうので、受験が今年なのでなるべく多く塾に通わせてほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
2教科を受けていましたが他の塾と比べると安かったです。まだ小学一年生で長く続けてくかは様子見といった感じで行かせてたので料金が抑えられたのは助かりました
隣にコンビニがあって周辺は明るいのと家から近いことが良かったです。
塾の中は清潔に保たれていたようです。道路沿い、大通の近くだったので騒音はあったかと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
やはり、安くはないですが、子供の成績が上がって喜んでくれるならというころです。
成績が伸び悩んでるのを気にかけてくれ、授業後や補習で一生懸命指導頂いた
保護者にも分かりやすい、カリキュラムの設定とわかり易さ、学習意欲が高まるように設計された教科書
比較的住宅街で落ち着いた環境にあるので、夜遅くなった時も安心でした。
教室の広さとクラスの人数のバランスは丁度良い感じでした。勉強のしやすい環境だと思います。
先生が子供に対して親身になって授業をしてくれる。頑張れる環境をつくってくれる。
夏休みなどの長期休暇の際は、講習を開いてくれるので、家より勉強が捗るようで助かっています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
車の交通量は多く、自転車で通行していると危ない気がする。塾を出る時に保護者にメールが来ることは安心できる。
自習室があり、授業の無い日でも利用することが可能。子供に聞くと集中できる環境とのこと。
結構なお金を掛けて通わせていたが、あまり成績は上がらなかった。合う合わないがあると思うがうちの子供には合わなかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は決して安くはないが、丁寧に指導して下さっているので不満はない。
その日できなかったことを居残りでできるまでやらせてもらえるのは、親としてはありがたい。
学校のカリキュラムを先取りでやってくれるので、学校が復習になるのは良い。
前は少し辺りが暗かったが、今はセブンイレブンが目の前にできたので明るくなり、お迎えが遅くなった場合も少し安心できるようになった。
最大6名までで授業が実施されており、生徒1人ひとりに講師の目が行き届く規模だと思う。なお、間口に比較して中は意外と広い。
少人数であること、塾長が自信を持って指導していること、保護者への連絡がマメであることは良い点だと思います。後は本人がもう少し危機感を持ってくれれば…
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金はなかなか高めかなと言うところが正直な感想です。しかし希望校に入れたのでまぁ全ては丸く収まったと言うことで。
とても良い先生もいれば、なかなか相性の合わない先生もいると聞いておりました。全般的には良かったかなと思います。
なかなか成績も上がらずモヤモヤしたこともあったようですが、最終的には希望校に入れたのでよかったです。
自宅から場所が離れていたので車での送り迎えが必要となったのが少しマイナスかな。
やはり集中して勉強ができる環境と言うものがとても重要でよかったのかなと思いました。
頃中でなかなか大変だと思いますがこれからも頑張ってください応援しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
小学校低学年であったため周辺の塾と比較して料金は安い様に思えた。
教え方が丁寧で分かりやすかったが、場所が自宅から遠く小学校低学年であったため送り迎えの手間がかかってりまった。
自宅で使用している問題集を利用することができたので子供の能力にあった内容で指導してもらえた。
近くに繁華街があるため色々な人間が居ると思い、多少心配になった。
可もなく不可もなく、騒音は無い、電灯の明かりも暗くなく教室も狭くない。
その子に合ったレベルの授業をしてもらえること。合ったレベルとはわかりかけている内容やわからないこと。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
はっきり言ってわからない。子供の成績の伸びをみるにこの価格に見合っているのではないかと思う。
近隣の地域の中ではレベルの高めの先生が在籍しているようである。
苦手科目などの重点的なフォローが比較的多いようである。かなり問題数をこなしているように感じる。
商業施設が近くにあることから周りは明るく、安心できる。コンビニ等も近くにあり、忘れ物をした際もすぐに調達可能である。
商業施設が近いこともあり、窓を開けると車の音が少し気になるようであるが、勉強に深刻な影響があるわけではない。
特にありません。敢えて言えば、自習室などをもう少し開放して欲しいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
安くもなく高くも無いようであるが、集中講義は高い気がしました
教科によって先生たちのレベルが大きく異なり、子供たちとのコミュニケーション能力もまちまち
特に良くもなくわるくもないが、過去問をたくさんするような教育方針のような
駅前の立地であり、通いやすい環境であり、送り迎えもしやすかった
不明であるが、聞くところによると賑やかな感じもあるらしいので、まあまあな評価
学長は比較的親身に対応していただいたような気がしますが、成果はあまり出なかった
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
学年が上がるにつれて料金は上がっていった。最初の説明とかけ離れた感じがした
近所なので交通の便利さと言われてもないし、治安や立地は住んでいる場所が悪いとは判断できない
少人数のため、細かくは対応していたのだろうとは想像できました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
初めての塾なので比較はできませんが、このくらいの金額なら妥当かと思います。
それぞれの子どもの進むペースに合わせて、丁寧に教えていただいるので、ありがたいです。
通常講義だけでなく、試験対策用の時間も別途用意していただいているので、安心です。
便利な立地。建物は古い感じがしますが、通学上特に問題はありません。
塾内は静かです。クラスは狭いものの、少人数のため集中できる環境のようです。
個別塾よりは多く、通常の集団塾よりは少なく、ちょうどいい人数で目が行き届きやすいように思います。
立地上、埼玉の子と東京の子が混在していますが、教科によってはクラス分けをしたり、習い事の都合等も確認した上で曜日を決めていただくなど、柔軟に対応いただいています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:高校生
教材費が思っていたほど高くなく、授業料は一般的で高くはないと思います。
勉強の教え方が上手でわかりやすい。
勉強の仕方も教えてくれて感謝しています。
教材は本人にあったものを購入するように言われて、カリキュラムも本人にあった形でやってくれていて良かったです。
家から近くてよかったのと通りに面しているので夜も明るくて良かったです。
教室は狭いが勉強するスペースを確保してくれていて、
全体的に静かなので集中できる環境と言っていました。
先生方が親身になって勉強を教えてくれたり、進路指導もしてくれてありがたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
料金はそれなりにしますが、欠席などは補習などをして下さるのでそれを考えると安いかもしれません。
欠席した場合補習をしてくれる。
適した指導をしてくれる。
悪い点は今はないです。
教材がとても分かりやすい。
季節講習は事前に何処を勉強するかプリントして下さるのでとても良い。
自転車が塾の目の前に置けるのでよい。
車の迎えにも不便がない。
綺麗にされてる。机も落書きなどないです。
悪い点は入口がちょっと狭い感じです。
少人数での勉強で先生の目が届いてよい。
確認テストがあるのがよい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
お値段以上。講習該当日でない日も再テストやテスト対策をしてくれるので有難いです。
面倒見が良く、講習該当日でない日も再テストやテスト対策をしてくれる。
春期講習で中一の総復習が出来、更に小テストは満点合格するまで繰り返しテストしてくれた。
駅から少し離れているので騒がしくなく集中出来る。かと言って少し行けば駅前なので利便性も良い。
授業中は皆黙々とやっているので集中出来る環境と言っていいと思う。小テストで満点合格するのに必死。
面倒見の良さが素晴らしい。出来るまでわかるまで先生が見てくださる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
春季講習も2教科受けましたが妥当かなと思います。
英語の教材は夏期講習でも同じものを引き続き使えて良かったと思います
説明会もわかりやすく、子供も楽しいと言うので、雰囲気も良いと思います
通常授業と同様に春季講習も毎回、先生のコメントがあり、いいと思います
駅前なので、明るく治安もいいと思います。交通も駅近なので通いやすいと思います。
道路から近いですが、騒音もなく環境いいです。教室は狭めですが、問題はないかなと思います。
もう少し宿題が多くてもいいかなと思います。週1授業なので、すぐ終わってしまい、毎日やるくらいの宿題出してほしいかなとも思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
通塾時学年:中学生
料金が高すぎます!ほぼ集団塾に近いのでもっと料金を下げられると思います!
講習費めちゃ高いです
毎回テストがあるのはいいと思います。
塾が狭すぎます。車で送迎した場合駐車場や子どもの乗り降りできる場所はありません。
料金が高い!
塾にしては狭すぎる!もう少し広いところに移ってほしいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
塾、予備校名、教室名 | 国大セミナー 西山本通校 |
---|---|
住所 |
〒465-0085 愛知県名古屋市名東区西山本通2-3-1 グランヴェル西山1F |
最寄駅 | 名古屋市営地下鉄東山線 星ヶ丘 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 国大セミナーは創業時より、1人ひとりに責任を持って指導するために、我々は1クラス6名限定にこだわっています。 少人数制の指導を実践することで、講師がしっかり生徒それぞれの反応を確認し、生徒同士切磋琢磨しながら学習できる良い雰囲気を作ります。 子どもたちに『夢』『希望』『信頼』を与える指導理念のもと、自主性をもって能力を発揮する『自主性教育』を実現します。 |
特徴 |
|
国大セミナー 西山本通校の地図