※上記は、個別指導塾スタンダード全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
特になし。特別高いという事も安いということもないと思います。
理解できる様になっていなかったので、学力向上をしているようには見えませんでした。
プリント中心にしていたようです。カリキュラムがあったのか疑問です。
バス停からも近くバスでも通いやすい環境でした。息子は自転車で通っていましたが、歩道も広く自転車でも通いやすい立地でした。
教室自体はあまり広くないようでした。個々のパーソナルスペースが確保される広さはほしいと思いました。
息子の友人が通っていた為、話を聞き、個別指導ということで決めました。
小学生の為、テスト対策は無かったようです。特に意見は
ありません。
量は少なかった様です。理解出来ていないため、解けないようでした。
息子の学力的に予習として通う事は難しかったですが、復習として通う事は良かったようです。
受験などで利用していたわけではない為、特にありませんでした。
息子の学力的にすごく合っていたということもなく、全然駄目だったということも無いため、普通だと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
季節講習はコマ数に応じて金額が変わるので、かなり高かったです。
年齢が近いため良かったと思います。勉強以外の相談にも乗ってくれました。
教材購入などはなく料金がかさむことはあまりなかったです。その分学力維持程度でした。
駐車場が広かったため送迎の時は車が混まず便利でした。途中教室が急に引っ越した為少し遠くなり不便でした。
中は広く、最後の時間の受講だったので人数も少なく良かったと思います。
家から近いこと、少人数制だったので分からない所はすぐ聞けるところが良い
人数が少ないため、1対2や1対1のことが多くマンツーマンで教えてくれることがありよかったです。受講時間が過ぎても分からないところは最後まで教えてくださいました。
分からない所を教えてくれる分には最後まで付き合ってくれるのでとても良いと思います。成績向上の面では特になかったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
何時間授業を受けても一律の金額なので、お得かなと思いました。また授業がない日でも教室への出入りが可能だったので集中して自学ができたと思います
生徒と近い目線で授業をしてくれるから、質問もしやすく理解ができやすいとおもいます
それぞれ学校で使っている教材を使用してくれていたので授業で理解しきれてなかったところもしっかり教えていただきテストにも活かせます
他のお友達も通っており、送迎バスが出ていたので安心でした。また、教室への入る際扉が二重になっておりしっかりとした防犯対策戻れていて安心できます
個別指導塾とはありますが薄い仕切りで囲っていただけなのでどうなのかなとは思いました
他のお母さん達からのオススメで、通い続けやすかったのも決めてでした
先生も気さくで話しやすく、生徒も質問しやすい雰囲気でした。しかし、個別指導塾なのであればもう少し囲いを徹底して欲しいとは思います
先生と生徒の距離感、指導内容はとてもいいと思いましたがお部屋の環境はどうなのかなと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
夏期講習についての面談で言われるがまま何コマもいれていった結果、料金が高くなった
先生が比較的明るい方が多く、質問しやすそうでよかったと思う
人手が足りないのかオンラインでの授業になったりしていて、子供が質問しづらそうだった
駅近で良い、
電車の音が聞こえて、なんとなく気晴らしになると言っていた。うるさいと感じる人もいるかも
私語をしている人はおらず、雰囲気はとてもよかった
面談の部屋がしきりが一枚あるだけで会話は丸聞こえ
駅近で子供が1人で通塾しやすそうだったため、送迎もしやすそうだったため
1:2の授業のつもりでお願いしていてその分のお金も払っているのに勝手に1:4の授業になったり、オンライン授業になったりと、少し気になる部分はあった
個人の成績をよく分析していただいて、カリキュラムを考えていただけるのはよかった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | その他高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
個別なので少しお高めです。ですが、先生も2対1で教えて貰えるので妥当だと思いました
先生がとてもフレンドリーで通いたくなる塾だと思いました。面談でもとても明るかった印象です。
先生によって得意なジャンルが大きく異なってくる。模試などもオンラインや会場でだいたい月1で開催しているので力試しに良いと思います。
大通りに面しているのですこし騒音が気になる所です。交通は地下鉄が近くにあるのであまり気にならないと思います。
狭くてトイレが汚い。それ以外のところは新しく綺麗でいいと思いました。面談するところが開放感がありすぎて少し気になりました。
家が近く、知り合いの娘が通っていたので紹介で入ろうと思いました。
定期テスト対策として追加でコマを有料ですが追加することが出来ます。テスト期間では宿題がなかったりテスト勉強に専念できると思います
娘は見開き1ページ程度の課題を出されていました。テスト期間は宿題なしなど、テスト勉強に集中できるような配慮が素晴らしい
先生がフレンドリーでいいと思いました。要望がなかなか反映されずたまに忘れられているのはやめて欲しい
娘が塾に行くのを楽しみにしていたので通わせてよかったと思いました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
講師の善し悪しの差が激しく、成績がほとんど変わらなかったからです。
スマートフォンのアプリ内で講師が書き込まないといけないところがあるらしく、スマートフォンを触っている講師が多いです。これは仕方がないですが、別のゲームやSNSを閲覧している場面を見た事があるらしく良い印象を持ちませんでした。
必ず教材がついて来ること、教材の豊富さは良いと思います。ただ、授業については少しゆるいと思う面もあります。
移転前は駐車場も沢山あり大型のお店も近く便利でした。しかし最近建物の中に移転したので、どこに停めて良いのか分からなかったり建物自体の駐車場が2台程しか停められず、不便になったと感じます。
移転前はとても綺麗で良い環境でしたが、移転後は汚くはないのですが、綺麗だとは言えない環境でした。
友人が通っていたそうで、当時の勉強の環境も良かったので通塾を決めました。
基本的にはテストの課題を行う形になります。特にサポートをするという訳ではなく、普通の授業と同じです。
家でやる宿題をやっていなくても分からないシステムな為、ゆるいと感じます。
面談の会話等がそのまま聞こえてきてしまい、テストの点や成績などを聞かれたくない方にはとても改善して欲しい点だと思います。
総合すると、ちょっとゆるい普通の塾だと感じました。特に良い意味でも悪い意味でも目立った点はないです。1人でやる自主学習時間を増やしたい方にはおすすめかもしれないですね。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
以前通っていた塾よりは少々高額ですが、個別ということもあり、そこは仕方ないことかと思います。
塾内の雰囲気と知っている子がたまたま通っていたこと、先生の印象なのかな?と思います。
徒歩や自転車で通学できること。また大通りに面しているので、夜間の帰宅にもさほど心配はしていないところだと思います。
新幹線の線路のすぐ横にビルが立っているので通過時の騒音はあると思う。そのため、換気が十分でいない気がする。
本人が、何件は面談した上で『ここにする』と決めた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
以前は集団で値段も安く時間も長かったが今回は個別なので正直高いと思った。
本当は週2で、通わせたいが金額的に厳しくのちのち成果が出れば増やすことも視野に入れようと思った。
一番良いと思ったのは科目選択しても、他の科目も見てもらえるという所でした。また押しが強くないので気軽に聞きやすかったです。
その子に応じてカリキュラムを考え見直ししてくれる。
また保護者の意向も踏まえてくれるのでその面が良かったです。
自宅から自転車で通いやすい所が良かっです。車での送迎でも駐車場も多く停めやすいです。
車通りは多いので少し心配な面もあります。
道路に面してますが気になることなく静かな環境でした。また、塾の中もきれいに整理されていました。
科目の限定がないところ。またキャンペーンもあったり行きやすそうだったから。
まだ入ったばかりなのでテストは行っていません。ですがその際には対策もあると言われてました。
量も親がチャットでどうしてほしいか相談したら反映されると言われてました。
塾の後に報告レポートがあり親もアプリで連動して確認できるので子どもと話の共有ができるので嬉しいです。
まずは、自宅から通いやすかったこと、科目選択しても他科目も教えていただける所、学習レポート報告書があり内容が把握できる所、急な休みの変更も可能な所。
70点。
マイナス点は金額がもう少し安くなればなぁとは思います。
ですが、わかり易かったと言ってるので期待しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生~高校生
安いと謳っていたが、ほかの塾とあまり変わりがないように感じた。
真面目な先生もいる中で、熱心でない方もいた。子供を預かっている以上真面目に取り組んで欲しいと感じた。
進度があまり速くないように感じた。不真面目な先生は宿題をまともに出したり確認したりすることがなく、塾に通わせる必要性があるのかさえ考えたが、希望の高校には行けたことは感謝している。
駅前だったので人気のないところでない安心感がある反面、少し周囲が騒がしいこともあった。交通の便については電車を利用することはなかったので不明。
整頓はそれなりにされていた。子供の話ではお手洗いの掃除が行き届いていないことがあったそう。
苦手克服を主としていること、家から近くに教室があるため利便性が良いことから入塾を決めた。
良くも悪くも普通という印象です。安さを売りにするのならよく少し低価格だとより良いのではと思います。
進度があまり速くないことがデメリットと感じたが、学校の授業についていけない子供からしたらメリットなのかもしれません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
授業料自体は学年で上がるが、他の個別指導よりは安いと感じた。ただし施設利用費としていくらか加算されるため、他の個別指導塾と月謝の総額は変わらなかった。
担当の先生は固定ではありません。何人かの先生が授業中スマホで遊ぶ等で聞かなければほぼ教えてくれない。また、分からないからほかの先生に聞いてと言われたことが何回かあった。ただし親しみやすい方が多いのでその点は良かったと思う。しょっちゅう講師の人は辞めていくみたいです。
内容・宿題は生徒が自分で決められるスタイル。教材は入会の面談の際に必要なものだけで良い。と言われていたはずなのに教材セットを強制購入。途中で通っていた所が潰れたこともありほぼ使いませんでした。
比較的良いと思う。公共交通機関が整っているとは言い難いため車・自転車の通学が主になりました。駐車場もそれなりにあるため送り迎えにはあまり困りません。
借りられるテキストや辞典、自習スペース等もありました。人数が少ないのもありとても静かだそうです。トイレも整備されて綺麗です。面談スペース、授業のスペース、自習スペースが同じ空間にあるためその点は改善して欲しいと思う
授業料金が比較的安く、自宅から通いやすかったため。また、初めての塾だったためあまり厳しくないところを選びたかった。
講師の質を上げて欲しい。また、生徒により親身になって授業してくれる環境だとより受験などで心強いと思う。
勉強が苦手な子の初めての塾通いにはいいかもしれないが、中堅以上の高校を目指す元々それなりに勉強ができる子にはおすすめしない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
テキストをさせて、教えてくれないのに高い。
生徒には、テキストをさせて、先生は、後ろの方に座って、見てもないし、教えてくれない。
まず、解き方を教えてくれて、一緒に何問か解いて、1人でテキストをさせるならいいが、最初から、テキスト丸投げだから、全然わかっていない。
スーパーや色々な店舗が入っている二階だったので、駐車場が広いので、送り迎えには、困る事なく良かったです。
面談の時に一回行っただけで、面談の時は、他の生徒は、おらず、普段の状態を見たことなく、雑音などもわからない。
集団指導塾より、個別指導塾の方が合ってると思い、スタンダードを選んだ。
定期テスト対策は、よくわかりません。個人でテスト範囲をさせるぐらい。
宿題は、いつも復習などを言われていたけど、ここまでしなさいとかはなかった。
面談、申し込みに一緒に参加しました。毎回、塾への送り迎えをしました。
良いと思うところが無かったので、辞めたので、良いところも要望もありません。
毎回、授業報告が来ていたが、7割9割理解していますと報告があるので、本人に聞いたら、先生に、教えてもらってないし、テキストを自分で丸付けするのも、遅かったから、テキスト見てもらってもないと言っていたので、すぐ辞めました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
コマ数の調整で金額面の負担が軽くなる場合がある
月々の管理費?が他よりは高い
子供本人が良いと言うので。
最初に解き方を説明してくれてから問題に取り組むから解きやすい
個別指導だけでなく自習のやり方がどんなものなのか今から知る感じ
駅近で分かりやすい。
パチンコ屋さんやコンビニ、居酒屋があったり
塾も道路に面しているので
他にも店があったりして明るさがある。
子供本人は集中出来そうだと言っていた。
私語厳禁の貼り紙が子供本人からしたら
良かったらしい
3件体験した上で
子供本人の意思により決定
子供いわく勉強環境や先生の教え方が
無料体験では良かったらしい
何をするにもネット操作やリモート操作が多いように思うので
親の私からは便利な反面
扱いにくい方が強い。
塾長的な人が居ない感じが気になる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
近隣の塾に比べると比較的安いと感じました。テキストや模試での出費もありましたが妥当な金額だと思います。
合う合わないはあったと思います。しっかりと苦手なところに着目してくれる方もいれば、その時間だけ適当に指導する、という方もいたようで様々でした。
ひとまず全ての教材を購入させられると言うことはなく、必要な物のみの購入だったのでそこは好感がもてました。学校での定期テストの対策もしながら受験対策も本人に合わせたスピードで進めてくれ無理なく出来たと思います。
自宅から近く自転車での通学が可能。車での送り迎えも駐車場があり便利だった。地域のメイン通り沿いに立地しているため、ひとりでの行き帰りも人目につき安心できる環境と思います。
授業中は騒がしい私語はなく、質問もできる適度な環境であったと思います。受講のない時でも勉強するルームへの出入りが自由なため自主勉強や空き時間を有効的に使えると思いました。
高校受験にあたり基礎的な学力や受験対策等の指導をしてもらいたいと思い決めました。
定期テスト対策はしてくれました。テスト後は間違った問題や分からなかった箇所など一緒に復習してくれたりしたのが良かったです。
学校での宿題の量や本人のキャパ等に合わせて宿題が出ていたように感じます。
体験会や説明会等、一緒に参加し、実際に塾の雰囲気が合っているか本人と相談しながら決めました。また夜遅くなる際は送り迎えをしていました。
専用のアプリを導入していて、入室・退出の記録や、受講料の情報、その他模試の結果等も管理されていてとても分かりやすいなと思います。
授業毎に講師の評価をするシステムになっており、合わない方や要望がある時などは速やかに対応してくれた事が印象に残っています。
コストパフォーマンス的にはとても良い塾だと思います。我が家は受験対策で中学3年の夏から受験終了まで利用しましたが、通年通う場合も無理なく通えるのではと感じました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金はどちらとも言えないと思います。
夏期講習や長期休みの補習などはまた別料金のため思ったより高くつきました。
ある程度は自分で学習するスタイルだったように思います。うちの場合は勉強する環境と癖付けが目的だったので特に不満はありませんでした。
カリキュラムは私はよく分かりませんが子供は不満に思うことはなかったようです。
子供が自分で行くには大きい道に面しているため明るくて安心は出来た。ただ交差点付近にあるので車で送っていくには少し不便だったように思う。駐車場の台数が少ないため。
私は中に入ったことがないため様子が分かりませんが子供は勉強しやすいと言ってました。
通うのに苦痛にならない距離で個別で勉強でき、学習する癖をつけていただきたくてこちらの塾に決めました。
定期テストの対策は相談すればしてくれたようです。
自分で勉強していくスタイルだったみたいなのでその子次第なのかと思います。
子供の自主性が育った気がするのでホントによかったと思います。
家だと兄弟児が邪魔をしたりして集中出来ないと言っていたのでここに通って集中して勉強出来てよかったです。
個別指導なので自分で勉強しつつ分からないところを教えてもらいたい人にはオススメだと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高専(中堅/上位校) |
学部・学科 | 電子・電気系 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は普通なのかと思います。コマ数で金額も変わるので、夏期講習などの時も必要に応じては高くなる時もありました。
引き継ぎなどが少し足りなかった所もありますが、自学で勉強できるスペースもありいつでも利用できたので良かったです
教材は苦手科目で選定してくれました。
カリキュラムも短期間で無理のない設定で良かったです
駅からも近いし、コンビニやスーパーなども近くにあって、終わったあと、迎えを待つのも安心な環境で、良かったです
教室はさほど広くはなく、隣の生徒との距離が近いのもあって、少し問題があったりもしました
自学では成績を上げることが難しく、わからない所や、受験対策など、個別指導で本人のペースに合わせて指導してくれるので決めました
定期テスト対策は、塾に通うまでは自分で効率の良い対策がわからなかったけど、
塾での対策方が、今後にもためになりました
宿題の量は、自分の子にとっては、ちょうど良かったと量だと思います。
塾の送迎や説明会など参加し、わからない所など先生への質問などの相談にのったりしました
個別で指導してくれるので、わからないままになることがなく、先生たちも年代が若いので接しやすかった
休みや時間の変更など、講師の休みなどもあるので
担当を女性希望していても
変わることがありました
出された宿題などをしっかりやれるこにとっては
良い塾だと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾を知らないので、適正かどうかも判断できない。ただ、ボーナスは夏期講習で消えるなどと聞く事もあったので、それに比べたら安価だったと思う
よく言えばフランク。悪く言えば講師らしくない人も多かった。
指導に関しては、個人に合ったカリキュラムを作ってくださるので、テスト前など子どもが率先して通っていたので良かったと思う。
ガッツリ『お受験』というより、ここに合わせて進めてくださるので、我が家にはちょうど良かった。特別講習は、あまり周りからの評判が良くなかったのでほぼ受けていない。
最寄駅なし。駐車場が狭いので送迎は大変だった。近所にはスーパーもあるので、待っている間に買い物ができて助かっていた。
狭い。2階にも別の塾が入っていたのでどうかは分からないが、夜9時すぎても盛り上がって話をしている子がいて、講師の方が注意しないのか、うるさい事もたたあったと思う
家から近いのと、学校と部活だけではその他の時間ダラダラ過ごすのが目に見えたので、机に向かう習慣が出来たらと思った。
いくつかの学校から生徒は来ていたが、それぞれに合った方針で指導してもらえた。予備教材は、そこまで必要なものかなーとすこしおもった。
適切な量で、難しすぎないので家でも出来た。多くはないが適当にパパっと終わらないので、じっくり座って解きつつ、、、と頑張っていた
食事や送迎。
あまり口を出さず、本人の意思でできるように心がけた。わからない事は一緒に解いて全力で答える。分からない問題は全力でては調べる。分からない問題は調べるということを徹底した。
自転車置き場がせまい。大きい道路沿いにあって、車通りが多い。暗くなるとあぶないので、通り沿いなのでひとどおりが多いので、安心できた。
遅くまで話し込んでいる子や、コンビニに直行するこもいて、先生は注意されないし、親も無関心なのか。。。気になった。
習慣づけには適していると思う。徒歩でも通えて、個別にカリキュラムも組めるので、受験組、習慣づけ組とわけて考えたら安価でいい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
唐津市における塾の平均的な料金と大差がなく、安くも高くも感じなかった。
中学英語の基礎的文法も使えないような教師がいたという話を聞きとても残念だった
教材はとても豊富だったが担当する先生によってクオリティが違うように感じた。
唐津駅まわりは特に夜の時間帯は素行の悪い中高生などがよくたむろしている。他にもアーケードが近いためか、酔っ払いがよく徘徊してたりなど、夜遅くに子供を歩かせてはいけないような場所である。
室内はとても綺麗で勉強に集中できる環境がしっかりと整えられていた。
ネットの口コミにおいて非常に高い評価を受けていたのと駅が近く通塾するのにとても都合が良かったから
中学英語も分からないような人が授業を教えるのはどうかと思う。
設備も教材もしっかりとあり室内も静かで綺麗、料金は平均的だが、一部、疑問に思うような先生もいた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の個別指導の塾と比較して妥当であると思う
季節講習等は勧められはするが金額で選べる
生徒とコミュニケーションをとりながら授業をしてくれるので気負うこともない
分野、科目を子供が自ら選択できる
教材は用意されているものを使っても持参したものを使ってもどちらでもよかった
高校からも近く、駅からすぐなので通わせやすかった
近隣も近年整備されていて、綺麗で治安が悪いイメージはない
駅と隣接しているので多少電車の音はあった
飲み屋等もあるが騒がしくなく、気になるほどではない
自宅、学校からの距離が程よく、通いやすかったこと
個別指導で勉強できること
講師の方による
どの方もそれほど多くなく、難易度は授業で扱っている問題と同じレベル
自習室が充実している
立地がよく、授業のない日も学校帰りによることができる
講師が固定では無いので、正直当たり外れはありますが、成績も向上、キープできていたので満足している
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
塾では平均的な料金だと思います。他の塾も調べましたがほとんど同じでした。
授業がわかりやすく、個別なので集中しやすい環境で勉強することができていました。
教材に説明がついていて、わからないことは調べて練習問題を解いたりできています
自転車で通える位置にあり、開放感あり、通学しやすい場所で治安も良かったです。設備もしっかりしていて集中して勉強に取り組んでいました。
雑音もなく整理整頓されていてとても清潔で綺麗な環境で、勉強しやすかった。
友達の親からわかりやすくて丁寧で良いとおすすめされてこの塾に決めました。
テスト前には定期テストがあり、テスト勉強をしていました。対策として練習問題がのった教科書など購入した
宿題の量は多めでしたが、比較的習ったことなので、宿題しやすかった
勉強しやすい家庭環境をつくり、子どもが集中できるようサポートしてあげていました
やはり先生たちの教え方取組方針などがすべてよく友達との交流もできてよかった
設備もしっかりしていて勉強しやすい環境があって集中して勉強できていました。
塾の場所が通いやすく、先生の教え方、取り組み方が良かったので、子どもも高校に向けてしっかり勉強できた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾に行ったことがないので分かりませんが、高いと感じました。
私語をする先生がいたというのを息子から耳にしております。またスマホを触ってなどもいます。
基本2対1で教えており授業についていけない人でも学習しやすいと思います。
家から近かったので車で、送り迎えをしておりました。また、近くにコンビニがあるので、治安は多少悪いです。
雑音は結構ありましたが設備は良い方だと思います。また生徒が使える教材などは答えが紛失していたりしていました。
受験に合格出来る学力がなかったので習わせ始めました。また息子も行きたいと言っていたので決めました。
教材の無くなった答えや教材本体などを揃えて欲しいです。また先生方の態度もちゃんとして欲しいです。
良い先生は私語をせずにちゃんと教え
悪い先生は私語をしスマホを見るような良くも悪くもない塾です。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 個別指導塾スタンダード 平島教室 |
---|---|
住所 |
〒709-0631 岡山県岡山市東区東平島1218-1 1階 |
最寄駅 | JR山陽本線(姫路~岡山) 瀬戸 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室スタッフあいさつ | みなさん、こんにちは!個別指導塾スタンダード平島教室です。 「勉強しなきゃいけないのはわかるけど、どうしたらいいかわからない…」や「受験に向けてあと〇点必要だけどどうしたらいいかわからない…」といった悩みはないですか? スタンダードではそんなお悩みを解決できます。勉強の習慣づけから受験対策まで幅広くサポートしています。 現在、近隣の 平島・御休・浮田・江西・角山・城東台・古都・行幸・西鶴山小 上道・長船・邑久・富山・上南・竜操・高陽・高島・山南・備前中 瀬戸・岡山城東・邑久・東岡山工業・学芸館・西大寺・和気閑谷高 などの生徒が通塾中です。 授業を行うのは、学力・対人スキル選抜試験を突破した岡山大生の講師が中心となっております。 無料体験授業や教室見学は随時、受け付けておりますので、是非ご相談ください。みなさまと一緒に目標達成できる日をスタッフ一同、心よりお待ちしております。 |
特徴 |
|
個別指導塾スタンダード 平島教室の地図