※上記は、ラ・サール進学予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生~中学生
子どものモチベーションはそれほどあがらなかった。全体的に生徒数が少ないことはプラスでありマイナス。先生が少ないため、合わない先生だと微妙です。
少人数制なので、質問がしやすく大人しい子でも通いやすいです。宿題が少なく、先生もそれほど厳しくないため、部活との両立もしやすいです。
基本的には学校に沿って行われます。定期テスト前は、各生徒が個別に自由な科目を勉強しますが、複数の学校の生徒がいる場合、テストがすでに終わった学校の生徒も自習となるため、少し微妙だと思いました。
駅から比較的近いが、駐輪場が完備されていてよかった。アーケードのえる商店街なので、駅からでも雨に濡れずに通えます。
教室内はきれいに整えられています。商店街の中ですが、室内は静かでした。
少人数で、騒がしくない点と、質問しやすい環境です。保護者も相談しやすい。
スケジュールが合わせやすいことは大きなメリットでした。部活に力を入れている子が多かった。人数が少ないので、クラスは1つ。そのため、自分の実力がどのくらいなのかわかりにくいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は普通だと思います。コマ数なども割と自由に設定していただきました。長期休みの講習は高めなので負担は大きいので
年齢が近く、子供にとって1番良い方法などを提案していただいたり、勉強以外でもいろんな世間話をしていただいたことで、子どもの視野が広がった
教材を無理に買わされることなく、学校で使用しているものを有効的に使ってもらいました
駅から近く、商店街の中にあったので雨にも濡れず行くことができました
数種類の部屋があり、自習室など、自由に使わせていただきました。
部活とバイトと塾、とにかく忙しい高校時代でしたが、融通を利かせていただき、とても感謝しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金体系は普通だと思いますが、夏季や冬季講習の期間は料金が別途になるので、年間で平均的に払う方がよいと思います。
少人数の塾で講師とも顔見知りになり、子供に合わせた指導をしてもらえる。
地元の中学校の期末試験の過去問を入手していて定期試験対策にはよかった。
交通至便な立地にあり、自宅にも近くて小中学生が日常的に通うのはよい立地である。
小規模な塾であり、塾全体のスペースが狭いため、いわゆる自習室がなかった。
小規模塾の特色を生かした指導が売りで、地元の勉強塾としてはよいと思うが、受験向きではない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は近隣の進学塾に比べるとリーズナブルな価格です。 兄弟割などもあり、大変お得ですかね。
進学塾にしては、若干緩い気がします。
塾としては、カリキュラム教材の内容そこまで難易度は高くないと思います。地元の公立向けの教室ですかね。
塾の立地条件は非常にいいです。商店街にあるので常に人の流れがあり、夜遅くまででも心配はありません。
設備等は標準的だと思います。若干壁が薄く隣のクラスの話し声が聞こえるなど自習等はやりづらい気がします。
講師の数が若干少ない気がします。各教室2、3人しか居ない為、先生の充実をはかってほしいものです。
4,5年通っているにも関わらずなかなか成績アップに結びつかない。教え方等、カリキュラムに問題があるんじゃないかと不信感をいだきます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~高校生
高校生になっても続けていましてが、良心的な料金でテスト勉強などを見てくれました
最初は合格率低く無理だお思っていましたが、勉強頑張る意欲をわかしてくれました
子供自身に任せていたため、塾の詳しい内容について把握していません。
自転車で通える近場であり、駅前のため危険でなく安心でした。雨でも楽でした。
塾内の事はあまり行ったこともなくわかりません。子供に任せっきりで、詳細わかりません。
勉強のやる気を出させてくれて、とても楽しく塾に通っていました。クリスマス会なども楽しんだようです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
料金については、べらぼうに高いわけでもなく、それなりの金額だったと思います。
こうしについては、小学生の時からだったので、お兄さんみたいな感じでした。
カリキュラムについては、あまり勉強もできませんでしたので、それなりに組まれていたと思います。
塾は、自宅から徒歩で10分ほどのところにあり、立地については、非常に良かったです。
塾内については、周りの友達とおしゃべりするなど、勉強する環境ではなかったように思います。
塾の先生もフレンドリーでしたが、もう少し厳しく対応してもらっても良かったのかと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
ちょっと高かったかもしれませんが、ちゃんとやるようになったので満足してます。
自分に合った指導方針でした。なので毎日コツコツやるという習慣が身に付きました。
テスト前にはしっかりと補修をしてもらったので、テスト勉強もしっかり出来ました。
自宅から自転車でいける範囲なので行き帰りは特に不安はありませんでした。
自習室があったのでよく利用していました。家でやるよりもちょっと効率がよかったかも知れません。
保護者面談をやってくれたので、目標にむかって進めたと思います。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
夏期講習会は、テキスト代のみということで逆に安過ぎで心配でしたが、お試し程度に良いかなと。
テキストを解くことがメインでした。質問には答えて頂けたようですが、感動する(また受けたうあい)ほどではなかった。
夏期講習でしたが、テキストをきちんとこなすだけでも少しは力が付いたように思われます。
元住吉の駅からは、商店街を随分と歩くことになる。駐輪場が少し離れているが、きちんとスペースが確保されている。
各自スリッパを持参するのだが、パタパタと音が気になるのではないかなと心配したが大丈夫でした。
やはりテキスト代だけで、塾の雰囲気を味わえるのと、勉強 の習慣付けのきっかけになるのであれば価値があるのかなと思われます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | ラ・サール進学予備校 新城校 |
---|---|
住所 |
〒211-0044 神奈川県川崎市中原区新城1丁目13-7 クレーシェ新城2F |
最寄駅 | JR南武線 武蔵新城 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
ラ・サール進学予備校 新城校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。