※上記は、eisu全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
価格帯をどこの塾と比べてもさほど大差は無く通いやすさと先生の人柄や指導
わからない所を聞けば、ちゃんとわかりやすく説明指導してもらえる
季節講習は少し価格が高めですが、カリキュラムがしっかりしている
駅から徒歩5分なので近く又、授業がある日の時間帯は常に送り迎えの保護者が大勢いるので電車移動の場合は良いが車での送迎は多くの送迎で駐車スペースが無い
私の所は個人授業なので、あまりそう言った事は無いので、休憩などで自習室に行くくらいです
駅前なので通いやすく先生の教え方が丁寧でわかりややすく指導してもらえる
定期テスト対策は、普段からの指導と共に毎回わからない事があれば、個人授業なので聞く事ができる
宿題は結構あり、学校の宿題とかとかち合うと大変で寝る時間が遅くなる
個人授業なので予定は集団授業に比べると少しは組みやすいと思います
駅前にある為、送迎する事無く学校からそのまま電車で通う事が出来る
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
目標は達成できたのでおおむね満足していますが、総額を考えると負担は小さくなかったと思います。
個別懇談の時間はありましたが、当たり障りのない話をしたくらいでした。
目標に必要な情報、教材は揃っていたと思います。試験レベルも順当なものでした。
駅前なので、電車、バス、等公共交通機関で移動できるので便利でした。車での送迎は混雑するのでとても大変でした。
駅前なので電車の音が聞こえていたと思います。建物の耐震も少し心配でした。
志望校への進学実績があり、通いやすい立地であったため入塾を決めた。
定期テスト対策はなかったです。小学生ですので、学校のテストとは別枠です。
宿題の量は多くて毎日かなりの時間をかけて終わらせていました。難易度は目標に合わせたレベルでちょうどいいと思います。
個人の相談に親身になって乗ってもらえる感じではなかったです。先生と親の間のコミュニケーションは取りにくかったと思います。
受験に適性のある子には適していると思います。問題がある場合の対応は難しいかと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
普通だと思う。講習が重なっていたため、受験前は多額の費用が必要だった。
子供が親身になって教えてくれて、質問をしやすいといっていた。
面接の練習をしてくれたり、細かいところまで丁寧に指導して下さった。授業内容はわかりやすいと言っていた。
駅前にあって立地はいいと思うが、迎えに来た車で道が混んでしまうことがあった。車通りが多いため子供が心配になることもあった。まあ気にする程でも無いかな。
雑音は気になるほどではなく、電車の音が聞こえるくらいだった。整理整頓もされていていいと思った。
自宅から近くて、通いやすかったからと信頼出来る講師が沢山いると感じたから。
2つ上の兄が通っていて良いと言っていたので通わせた。受験にも合格出来て、良かったと思う。
立地もよく、通いやすいし続けやすい金額設定だと思った。また機会があれば通わせたいなと思った。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾を知らないので、安いのか高いのか分かりませんが、選択授業を増やすほどにお金がかかるので、実際はかなりの金額になっていそうです。
担任制であり、長くお付き合いしてもらっていますので、子供の特性などもわかってくれています。
長い歴史のある塾なので、今までのデータや直近のデータに基づいた対策をしてくれる。
駅が近いので、遠方からも通いやすいと思います。半面、駅利用客の多い時間はかなりごった返し、送り迎えには不便です。
次週室が完備されているので、いつでも好きなタイミングで利用可能です。
生活圏内にあるので、自分でも通いやすく、送り迎えもしやすいから。
定期テスト対策は、学校別に設定されています。定期テスト前になると、授業はなくなります。
宿題の量は多いように思います。難易度はよくわかりません。計画的にしないと終わりません。
駅近の立地は、良いと思います。自習室が完備されているところもよいと思います。
思うように成績が上がらないことに対して、もう少し指導があってもよいと思います。
生徒数は多いので、テストでの今の自分の位置を確認することができます。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金はとても高いです。料金設定は映像授業で先生のレベルによって変わってきます。3月頃に担当先生と面談があり決めます。
講師は有名な先生です。映像授業なので自分のペースで受講出来ますが、合わない人もいるようです。
知人に聞きましたが、知人の子どもは映像を見ることが苦痛だったようです。一方的で質問も出来ない。
うちは見返すことが出来、自分のペースで出来るから良いと言っていました。人により合う合わないがあると思います。
映像授業の先生は選択科目により担当の指導の先生と話合いをして選定しました。行きたい大学に合わせて選択しました。指導の先生はあまりうちの子どもには合わなかったようですが、映像授業は合ってい多様です。
駅から近く、高校からの帰り道に寄れる場所にあり便利でした。駅から塾までの間にはコンビニもあり便利に使っていました。
ビルは新しくはないのでトイレはあまりきれいとは言えませんでした。自主室は広くテスト期間中は早くこら空けてくれていました。日によっては隣に煩い人が使っていたりすると集中出来ずに早く帰ってきていました。
受験をするにあたり、適切な指導をお願いしたく、カリキュラムが本人にも合っていると思い決めました。また駅近だったのも理由になります。
定期テスト対策は特に無かったように思います。テスト期間中は集中出来るからと進んで自主スペースを使っていました。
量は多かったと思います。難易度は自分のレベルにあっていたものを使っていました。スマホアプリや表でも進捗がわかるようになっており親にも共有されていました。
説明会やコロナの時期だったのでオンラインでの説明も頻繁にありました。
便利な立地と本人に合ったカリキュラムです。本人のやる気だと思います。
何せ授業料が高いので、とてもきつかったです。しかし塾からの連絡事項は頻繁にあり、子どもがどういう状況なのかすぐわかりました。
どこの塾でも本人のやる気だと思います。しっかりした目標をもって取り組める環境、授業内容も肝心ですがそれに尽きると思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
今どきの塾ならこんなものかなと思う。特に安いとも高いとも思わない。
よく中学受験を研究し、長年指導している先生がたがいる塾であった。
目標に、向かって入念な目標のもと指導計画をたてて指導していた。
家からも近く通い易い立地条件のところだった。コンビニも近くにあった。駅からも近くとても便利な、とこにあった。
教室も適度に広く、エアコン完備だった。エレベーターもあり良かった。
宿題は大変多くでていて、課題をやるのは非常に大変だたようだ。
塾の、おくりむかえ、夜食、夕食の用意など色々とサポートを行った。
親身な指導、計画的なところなどベテラン勢が揃っていてよい塾だ
中学受験を考えている場合は、ありな塾だと思う。そこに特化した塾である。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は妥当だと思いますが、子供の自主性に任せるところもあり、成績向上にはあまり期待できないという印象です。
今日行く熱心な先生方がたくさんいらっしゃると思います。中学受験の時は子供も熱心に勉強していたと思いますが、受験が終わってからは間延びした感じが否めません、、
小学生の頃は受験に向けてカリキュラムもきっちりやっていたと思いますが、中学に入ってからは親も把握できてないのが現状です。
駅から近いので交通の弁は悪くないと思いますが、治安的にはあまり良いとはいえません。駐車場がないので学年が低い時は送迎していたので止める場所に困る時がある。
教室は適当は広さだったと思います。決して新しくはありませんでしたが、充分な環境だったと思います。
中学受験生をするために、合格率の良い当塾に通い始めた。中学入学後もお世話になっている。
対策はあったと思いますが、内容はよく知りません。自習のような形での対応だったと認識しています。
宿題の量、難易度ともに適当だったと思います。宿題が終わらず大変だったということもなかったように思います。
学年が低い時は塾まで送迎していましたが、学年が上がると1人で電車で通じなく出来るようになりました。
中学受験に特化しているイメージです。先生方も熱意を持って合格率を上げていこうとしてくれているのが伝わりました。
中学受験が終わり、友達も通っているし中学からも惰性で通っている感じですが、これから学年が上がるとずっと続けるかは疑問です。
中学受験の時は本当にお世話になりました。
先生も熱心で子供も慕っており、友達もたくさん通っているので心強かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
受験生に特化している事もあり、授業料は高めかなとおもいました。
子供達ともフレンドリーで塾に行く事は楽しかった感じです。ただ、ついて行ける様になるかは分かりません。
教材は統一されているので、ついて行ける子供には良い感じですが、置いていかれる子供もいる様なのでもう少し変えてもらいたいです。
最寄りの駅からは徒歩10分位です。電車以外の交通機関はバスしかありません。なので車での送迎が必須になります。
教室は生徒の人数の割には広々としていると思います。自習室があるのか?無いのか?は分かりません。
成績が伸びるとの事で、通われていた方の紹介で入塾しました。本人に合っているかどうかはわかりませんでした。
量は結構あった様に思われます。難易度も高いので置いていかれるとついていくのが厳しそうです。
塾の送り迎え、夏期講習、冬季講習などの説明会、個別指導はあるのか?無いのか?など
受験に特化している為、ついて行ける子は伸びると思います。その為、置いていかれると少し厳しそうです。
個々の生徒の得意、不得意を見極めて不得意な教科を伸ばしてもらえたらなと思います。
受験には特化しているので、良いと思います。しっかりついて行ける子供には向いている感じです。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
人数が足らないように思う。実家が埼玉県なので学習塾がいいところたくさんあるのに対し,三重県は子供の人数も少ないが先生の人数も不足してるように思う。先生が他校の掛け持ちで聞きたいことあってもいないとかそういうことが起きていた。常勤でしっかり見てもらいたかった。
カリキュラム自体はそんなに悪くないと思う…全国規模の塾なので。だが、内容を制覇するほどの先生の教え方がまだ不足してるように思う。
駅の前という点では通いやすいが騒音の問題ではあまり静かではないように思う…お迎えの車の混雑は何とかならないかと思った。
環境はあまり良くないと思う…騒音の面では駅から近いので必ずしも良くはない。まぁ、世間一般的に静かすぎも良くないのでまぁいいかというかんじ。
受験するにあたり真剣に向き合うために主人の勧めで通い始めました。
テスト対策をしてくれていたようだが,息子はあまり参考になってないみたいだった。
宿題はなかったように思う。
親のサポートをしたくても反抗期だったので自分でやるから大丈夫だという一点張りな感じで不安ではありましたがまかせてました
先生が必死なのは伝わってきたが、子供はそれについて行ってる感じではなかった。残念だった。
親が不安になったり苦情を言ったりすることのないようなサポートは完璧だったように思う。それより子供をもっと丁寧に見てくれた方が良かったのだが…仕方ないですね。
いい点は,全国規模の塾なので資料が豊富。公立校の先生に尋ねてもわからないようなことが面談で話せて、安心に繋がった。だが、子供のやる気を引き出すまではいかず…お金との費用対効果が見込めず辞めることになって残念でした。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他のところの料金や相場がわからないのではっきりとしたことは言えませんが、負担は大きいと思います。だから、わたしは中3の夏くらいから通い始めました。
分からないことを聞いたらちゃんとわかるまで説明してくれました。説明もわかりやすく、苦手も克服することができ、あのとき、質問してよかったなと今では思っています。
教材やカリキュラムは受験内容に適したものであったので、満足しています。教材は自分ではどういったものが良いのかあまり分からず困っていたので助かりました。
津駅の近くにあるため、交通の便は良いです。治安はあんまり悪いと感じたことはありません。立地は最高なところだと思います。
勉強に集中できるかというのは個人の集中力も大いに関係してきて参考にならないかもしれませんが、わたし自身なかなか集中できたのではないかと思っています。
学校ではしてくれない高校受験対策をしっかりしてくれて、勉強に対する自信やモチベーションにつながりました。今で入ってよかったかなと思います。
塾に行ったとしても、やる気がなければ伸びないし、塾に行っていなかったとしても、受かる子は受かります。だから、塾に行っているからと安心してはいけないと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
とても高い
しかし、子どものやる気があれば期待できる環境であるため仕方ないところがある
子供に一生懸命してくれたところがよかった
親と先生とのコミュニケーションがあったため、連携して合格までもっていけた。声かけをしてもらったりして子供の気持ちを高めてもらえました
子供のやる気があれば良い
ただテスト前だとやるが、普段はなかなかテンションがあがらないためやらずに終わる事がおおかった
駅の近くなので、人も多く車でのむかえもやりやすい
ただ数分だけしかとめれない
少し汚いが、自習室もあり子供には良い環境
空調が効きすぎて服装で調整することがおおかった
子供のやる気さえあれば、良い環境です。
先生たちも一生懸命でよい
担当の先生と合えばとても子供がのびる
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
ほかの塾より高い。使わない問題集とか買わせないほうが良いと思う。
目的の中学校に行けます的なことを面談で話してくれたけど結局だめだったから。
授業で使わない教材を買わされて結局使わなかったから。レベルの高すぎる問題集を与えられた
駅に近いのはいいのだが駐車場がないので送迎がとても不便だった。
校舎が古すぎてトイレが汚かったらしい。自習室は使いやすかったようである。
保護者にあまり期待を持たせることは言わないほうが良い。宿題も個々にあったものを出したほうが良い
校舎が古いのでなんとかしてほしい。面談するのはいいが駐車場を用意してほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと思いますが合格できたらたいした金額ではないと思います。
合格まで親も先生も同じシナリオ通りだった。今までは内申上げるための勉強で、塾の数ヶ月は合格のための勉強をした。
内申を上げる勉強はしてきたので冬期講習から合格までは苦手科目のみ勉強した。
駅から近く治安も良く近くにコンビニもあるので学校帰りにそのまま寄れた。
自習室が広くて使いやすくとても静かで集中してやれた。わからないところも聞きに行けた。
親が30年前にも通ってて当時の先生がまだ残ってたのにおどろきました。先生が長く勤めている塾なので間違いないかと思います。
昔からある塾で県内ではナンバーワンの実績だと思います。三重の高校受験は安心してまかせられます。
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金はかなり高いです。長期休みも別料金となりこれも高いです。
子供が楽しく塾に通っていた。塾から帰宅しても授業の内容を聞かせてくれた。
教材が非常におおい。長期休みの教材も別にありそれもおおい。子供のリュックがパンパンなになっていた。
教室が2つあり、小6年は冷暖房完備の教室を使用して勉強に、集中できたと思う。
宿題も多く大変だが、ほとんどの生徒は第一志望の学校の入学試験に合格している。
比較的いろいろなレベルの生徒がいるので、個人に合わせて対応してくれる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金が高いです
中学3年生になって特別講習の数も増えるのでより料金が高く感じます
成績が伸び悩んだ時に保護者も交えての懇談会を予定してもらった。
勉強方法について各教科で教えていただけた。
普通なら気の緩むような長期休暇の時期に特別講習など継続的に勉強できる環境を整えてくれた
駅が近く通塾がしやすい。周りも明るく人通りも多いため安心して通わせれる
自習室は十分な部屋数があり。講師も見守っているそうです。わからないことがあればいつでも質問できる環境です
子供のことをしっかりと見ていただいており満足です。これからもよろしくお願いします
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
周辺の学習塾と比較して妥当であると思われる。問題は特になし。
同級生が多く刺激になる。講師の先生の評判もよい。近くて便利である。
基礎的な内容を踏まえて、受験にも必要な応用問題も準備されている。
自宅から近くて便利である。駅に近いため迎えにいくと混雑するのがやや不便。
集団で授業を受けているが特に問題ない。クラス分けが成績順であるため刺激になる。
部屋割りが成績順であり、刺激となって勉強に向かいやすいと思う。
英単語の試験など、今の受験以外の内容も行ってくれることは評価できる。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
県内塾の平均的な料金だと思います。ただし、夏期講習などのオプションをたくさん申し込むといいお値段になります。
結果的に成績が上がったので、良かったのではないかと思います。
独自作成の教材をたくさんくれました。県内では実績がある塾だけあって充実していたと思います。
駅前で交通至便です。ただ、線路に近いので、電車が通るとかなりうるさいと思います。
自習室なども充実していました。優秀な生徒が多いので、いい刺激ももらえると思います。
集団指導なので、自分でうまく勉強を組み立てられる生徒に向いていると思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高専(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
高くも安くもないと感じたから。地元の相場であるとおもっているから。
性格的に合わない講師もいたし、逆にしたっていた講師や職員もいたため。
学校とは違ったスピード感を持って進めてもらった。教材的にも子供の学力にあったものだったと思います。
駅前で、上記のとおり交通の便、治安、立地はよく、環境はよかった。
教室自体がさわがいしとか雑音があったなどの話を聞いたことが無かったから。
環境や立地は問題ないのではないかと思います。熱心な講師もいてイメージも良かった。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
注意もしてもらえず、放ったらかしの割に料金は高いと思う。なにかプラスで授業をとると授業料が発生するが持参はダメで銀行振込のみ。不便だと思う。
熱心ではないように感じた。 コンビニや空教室や休憩室でサボっていても注意してもらえなかった。
独自の教材がいまひとつ良くなかったように思う。授業でも使用されてない教材があった。
周辺に遊ぶ施設がたくさんあるため、勉強したい意志が強くないと、遊んでしまう。
建物がとても古い。トイレが汚く、和式が多く、子どもが困っていた。
親しくなりすぎないのは良かったと思う。規模が大きいためアットホームではないのが良かった。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
決して安くはないと思いますが、結果後伴えば、ある意味投資なので。 入試を目指してなのでこんなもんかと。
非常に熱心な講師が多いと思います。 しかし、毎月土・日はすべて塾なので、家族でのお出かけができなくなりました。
一緒にやる時がありますが、しっかりとポイントを押さえてると感じる。
駅前なので電車も利用できる。 送り迎えができないときに電車を使って塾に行かせることができるのは好都合。
教室に入ったことがありませんが、息子の話だとうるさくはないそうです。 あくまでも息子の話。 真横が線路なのでうるさいかも!!!
学校みたいにhp五者保護者面談があり、塾での状況など把握できる。 とにかく、大手なので、情報が非常に豊富。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | eisu 津駅前校 |
---|---|
住所 |
〒514-0006 三重県津市広明町337 |
最寄駅 | 伊勢鉄道伊勢線 津 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
eisu 津駅前校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。