※上記は、高校受験ステップ(STEP)全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
料金はあまり覚えていませんが、妥当な値段だったと思います。
きちんと勉強できる環境だったので満足してます。
子供の学力が伸び悩んでいた時も、電話で相談にのってもらったり、子供と話をしてくれたり親身になってくれました。
学力でクラス分けを行っていたので、受験前から競争意識を持つことができた。
クラスが上がると素直に喜んで、さらに頑張ってくれた。
自転車でも歩いてでも通える距離で学校の友達も多く通っていたので1人で帰ることはなかった。
帰り道も危なくなかった。
自習室が使え、わからないところは聞ける環境だったのでよかったです。
子供が率先して勉強しようと思える環境でした。
神奈川県内の高校受験の情報の多さと実績、地元の評判で決めました。
定期テスト対策をバッチリ行ってくれたので、子供はとても助かっていたようです。
定期テストの点数が上がりました。
宿題は適度な量だったと思います。
学校の休み時間を利用したりと勉強する習慣が身につきました。
不安や気になることがあると連絡を取り合って解決してきた。
説明会も充実していたので親子で参加できた。
授業も楽しかったみたいで、イヤイヤ通うことなく受験勉強ができました。
通ってよかったと思ってます。
進路相談も親身になってアドバイスしてくれました。
本人もやる気になったのは塾のおかげだと思ってます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
近くて、生徒に寄り添ってくれる先生がいて、とても良かったです。最高といっていました
授業の内容が、すごく丁寧と聞いております。また、教材が、わかりすいと聞きました。
家から、近く、また、大きな通りに面しているため、非常に交通の便がよかったです。
綺麗だし、自習室は静かで集中できたと、聞いております。また、塾の見た目もすごく綺麗でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
普段の料金はそうばなのでしょうが、プラスで〇〇講習や〇〇テキスト〇〇模試代がかかり大変でした
実際に本人にやる気が出て内申点がぐっと上がった。やる気がやる気を呼びどんどん勉強をするようになった。
テキスト教材は結果に繋がったのでよくできていると思います
駅前だったので安心でした。雨の日や急な雨の日も心配いらない場所でした。近くにコンビニもあり模試の時など昼ご飯を買うのに便利でした。
わざわざスリッパに履き替えるのが、ややめんどうに感じました。
個別指導塾に通っていたが、成績が下がってしまった為別の集団塾をさがしていた所空きが出たため入塾しました。
よくできていると思いました。結果が確実にあがっていたためです
結構な量でした。難易度はクラスごとのレベルにわけられていました。
空腹を満たすように、塾に行く前と帰宅後すぐに温かい食事が出せるようにしていました
子供から聞いた話しですが質問をした所冷たい対応をされたとの事で落ち込んでいました。
テストの点によって上位者が名前を貼り出されたりクラスが上がっていくのがやる気に繋がったのが良かったです
高校受験のステップだけあってデータ量がすごいとおもいました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 英検受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は高いほうだと思います。ただし、コストパフォーマンスという意味では価値があると思います。
優秀でかつ熱心な講師の方が複数いらっしゃるので、安心して子供を預けることができました
宿題の量が多く、一生懸命対応する必要がありました。内容もレベルを外れてなく適切なものでした。
駅から徒歩5分もかからず、信号を一つわたるだけなので環境はよいほうだと思います。自転車でも通えるので便利でした。
自習室が整備されているので特に問題はありませんでした。書籍も整っています。
高校受験をするにあたり、周りの評判がよかったことから入塾を検討しました。
特に学校の定期テスト対策はありませんでしたが、普段の授業をちゃんと受けていれば大丈夫でした。
量は非常に多いです。とはいえ、こなせない量を大量に渡して必要なところだけやればよい、といった適当なことはしません。
必要な時の送り迎えはしましたが、基本的に自助努力です。受験校選びでは塾の先生の話を聞き、選択のために必要なことはしました。
要望は特にありません。理想的な塾だったと思います。子供の特性を把握した指導をしてもらいました。
少人数制で入塾から3年間同じ先生に見てもらえたことが高校受験成功につながりました。
入塾する地頭があれば、この塾に入って後悔することはないと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
授業の質がいいためこの値段でも構わない
夏期講習や冬期講習春季講習も授業料に合わせての値段なので良いと思う
不機嫌な先生の態度が悪くめんどくさい
テスト期間受験期間は娘が塾の自習室でやるとよく塾に行っていたのでいい環境なんだと感じました
分かりやすくまとめてあり高校でも使いたいと言っていましたテスト期間受験期間授業中どんな場面でも使えて
暗記集は使い勝手がとてもいい
交差点が近いため車のクラクションの音がなりびく時やバイクがうるさい時がある車の走ってる音はあんまり聞こえないし大丈夫です
暑かったり寒かったりしたら温度を変えてくれる自習室はややあつい教室は綺麗で授業が終わった9:40頃から掃除をしている姿があるため安心する
友達が一緒だったため
アルバイトが居ないため安心できる
宣伝をしない
クチコミを見て良さそうな評価だったため
去年のものなどで先生が出しやすい問題の傾向やみんながそれぞれ苦手なところを重点的にやってくれる
ちょうどいいと思います
分からなかったら分からないところを質問できるし
テスト期間な少し多めになりますが部活もない期間にできるしいいと思います
他の塾では休み時間にスマホをいじれますがこの塾はいじれないらしいですメイクアクセサリーなども禁止です
生徒が分からないと言ってるとこを最後までしっかりと教えてくれるところはとてもありがたく授業もわかりやすい
環境は外の音以外はよし
先生は熱心であり生徒に寄り添い生徒のやる気を出させてくれる先生ばかりです
面白い先生もいれば真面目な先生もいる飽きない塾です
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
子供それぞれに合った勉強の仕方、テスト対策をしてくれて手厚い指導だけれど少しだけ高く感じた
若い先生が多く年頃の子供とのコミュニケーションが取れてると思った
部活もきちんと行えるように配慮して普段の授業も参加させてもらえそう
部活からそのまま通うこともあると思うが、駅の近くでコンビニやスーパーがあるので軽食などには困ることがなさそう
狭い教室ではあるけどアルコール消毒などの対策をしてある事と、掃除も見える範囲では行き届いてる感じがした
友人からのススメできめました一人一人に合った勉強方法を的確に教えてくれた
苦手な科目、分野をわかりやすく教えてくれる
寄り添った指導をしてくれそう
初めて通うので子供にとってはどんな量の宿題も多く感じると思う。部活が盛んなので乗り切れるか心配なところ
友人と通うため送り迎えは家の近くまでで済また思う
食事だけはいつでも食べられるようなものやすぐ食べられるようにしてあげたい
初めてでも丁寧な説明をしてくれたので今のところは安心しています。今後、色々な相談をスラと思うのでこれからわかると思います
これから通うため気づいた事はまだないですが
先生2人と電話や直接のやり取りでは今のところ不安に感じることはありません
評判や熱心に指導してくれると聞いています。そこに期待を込めていますが、まだわからないのでそのような評価にしました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は高い方だと思う。追加で取ることのできる特別講座や夏期講習なども日数の割に高額だと思う。
どの講師も気さくで、分からないところも聞きやすい。また授業も分かりやすく楽しく教えてくれている。保護者との面談も充実。
集団なので教材は皆共通だが、どのレベルの子でも分かりやすく書かれている。
駅からあまり近くない。送迎するにも駐車場がなく、そういう面で不便。
開放的で自習しやすい。教室内は明るく整理整頓されているため集中して学習に取り組める。
近隣で一番人気、有名だから。地元の高校入試に強く、カリキュラムや教材が充実しているから。
テスト対策は通っている学校の特徴に合わせたもので、授業外でも質問できる。
量は適切。多くもなく少なくもなく、ちょうど良い。授業の後に済ませてしまうことも多かった。、
塾の送り迎え、高校受験についての説明会、特別授業の申し込みをした。
地域密着、適切な指導、気軽に話せる講師。これらを踏まえて全体的な質はとても良い。
欠席の際の補講をしてくれる。スケジュールの変更は難しいが、時間外での対応はしてくれる。
志望校合格へ向けて、適切に指導してくれる。内申アップにつながる定期テスト対策も万全。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾と比べて利用料が勧誘費に回されていないのでそこについては評価できるから
子どもを主観で判断し、できない生徒に対しての対応がすごく不満があるから。
結局問題の演習の回数をこなすことで身につけさせてるだけなので、ポイントや要点をもっと精選して指導するべきだと思うから。
自宅から自転車で通えるので、公共交通機関などを使う必要がないから。駅前にあるので公共交通機関を使うことになればそれは利点なのだろうと思う。
集中する環境は作られていると思うが、中学三年生ばかりを優遇しすぎ。どの学年だって相応の金を払っているのだから、自習室の解放は同じ条件でするべき。
子どもの習熟度に応じた指導に弱さがあり、子どもの興味関心を引くような授業作りができていない。
定期試験のデータは持っているが、それだけ。だったら学校に問い合わせてなんとかなるレベル。
まあ普通だとは思うが、答えや詳細な解説のプリントを出すか、保護者がウェブなどで確認できると良い。分からなければ分からないままで時間が過ぎるのは時間のムダ。
家庭では学習の時間は声をかけたりしている。ただし、出来具合を確認することは出来ないのでその対策をして欲しい。
利用者から集めている金を勧誘等の金に使わず、利用者に還元している点は評価できる。もっと講師のレベルを上げて、魅力的な授業づくりをするべき。はっきりそこはレベルが低いと思う。
特に思うところは無いが、演習を山ほどやって、これを対策と言うなら家庭でも再現出来る。過去のデータからもっと傾向や要点をまとめた授業をするべき。
学習塾としては無難なレベル。教室ごとに講師や管理者のレベルのムラは高いと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
冬季講習、夏期講習などの料金がとても高かったです。もちろんそれ以外も
子供にプレッシャーを与えていると感じました。ただ授業の質は良かったです
学科の進度より早く進めてテスト前に対策をします。3年かけて受験勉強をしていく感じでした
車で送り迎えする際駐車できるところがないので少し不便さを感じました。塾の前に車を停めると近所の方から苦情が入るため注意が必要です
自習などで疲れた時に漫画が置いてあるから休憩時間を楽しく過ごせます。
高校受験が心配で近くて評価のいい塾に通ってもらいたかったから
料金が高かったり時間が長いなどありますがその分の見返りはあると思います。
上位校を目指す人が多いため平均点が高くなります。偏差値が50以下などになっても気にすることはありません
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は他の塾と比べても相場だったと思います。通年の料金とは別に夏期講習や冬期講習、教材に負担はかかりましたが、きめ細やかな指導や親身になって考えてくれた進路相談など納得の料金でした。
ひとりひとりの特性や理解度などをよく把握して指導してくれたので落伍者もなく皆、希望通りの進路に進むことができたと思います。
子供の様子を見てると勉強をやる気させる指導をしてくれてると思います。
最寄り駅からも近い距離にあるにも関わらず、賑やかな場所ではなく静かな環境で勉強に集中できる環境でした。
可もなく不可もない環境でした。自習室も完備されていて勉強に安心して取り組める環境でした。
きめ細やかな指導と近所の子供を通わせてた親からの評判が良かったから
公立高校が第一志望でしたが学校の定期テスト対策や内申点をあげる対策をよく理解していて指導してきたようです。
量、質ともに充実した内容で、学校の宿題や授業に支障のないカリキュラムが組まれていたと思います。
塾への送迎と進路説明会、受験対策の説明会などなや参加しました。
講師と生徒の距離感がなく、不明点などを気軽に聞ける雰囲気がある塾だと思います。
高校受験にとても精通して、個々の能力にあったカリキュラムを組んでくれたり、サポートをしてくれる塾だと思います。
公立高校受験に適していた塾だと思います。何校が他の塾も体験入学しましたが、子供本人がここが1番自分にあっていると思う塾として選びました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
他の塾を経験していないので、比較出来ないのです。
夏期講座冬季講座など様々な内容で、支払いましたが子供が自ら受講したいとの事で、結果は出したので、高い 安いの判断は難しい。
子供の話より 熱心に教えてくれ非常に良かったと聞いてます。
しかし、メールでの連絡事項がかなり上から目線の文面で一般教養に欠けていると感じました。
希望校にあわせた対応だったので子供も納得し受験勉強を前向きに出来たと思います。
親族 知人友人より地域で一番カリキュラムが良い塾と聞き決めました。
定期テスト対策は通学している学校の先生の特徴、学校の過去問からな傾向など把握して対策してくれてました。
地域の学校の事をよく理解してテストの対策をしっかりしてくれていると感じました。
子供が楽しく前向きに勉強が出来た塾だったと思います。しかし、子供がたまたまあっただけかもしれません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
子どもの望む希望校への進学が叶えば、値段はあまり気にならない。
レベルによるクラス分けとともに、個別の指導や面談による進学指導なども適切であった。
至ってごく普通の教材であったが、各中学の教科書の内容にあった資料を使用していた。
駅に近いところは良いが、雨の日や遅い日の生徒の送迎などで車を止めるところがなく、近隣や通行車両の迷惑となっていた
いつもの中学校のメンバー以外に多くの学校の生徒がおり、レベル毎のクラス分けなどにより、子どものレベルに合った適切な指導が望めたから。
各中学の授業の進捗に合わせた定期テスト対策が行われており、的確であった。
遅い日の塾への車での送迎や、進学指導の面談などのサポートを行った。
レベルに応じた適切なクラス分けと指導ができており、子供を任せて非常に良かった。
模擬テストの実施にあたって、会場が通っているところよりも遠いことがあり、不便であった。
結果として、子供が塾の授業の内容に納得し、成績も上げ、志望校に合格できたので、塾の効果はあったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別指導に行かせたかったが、スクール制の塾だった。通ってる間、あまり成績は上がらなかった。
学校の延長みたいな塾で、宿題をやらなかった子に対し、ただ叱るだけ。
入試前は、模試とか面談とか回数が多かったが、あまり成績は上がらなかった。本人のやる気が出てからは、かなり上がったが、それは本人のやる気が出たから。
駅からは離れており、近くにはコンビニしかない。誘惑されるところはなかった。自転車を停めるスペースもあり、通いやすかった。
教室は狭かった。あまり整頓されてる印象はない。自習室も少なかった。
選択肢はなかった。家から近かったので、通わせた。
定期テスト対策はあったが、成績のいいこはすごく目をかけていた印象があるが、そうでもない子は授業についていけない。
宿題の量は、それほど多くないと思うが、個別にやれるキャパシティは無視されてた印象。
時々ちゃんと聞きながら、宿題をやるよう促した。
いいところは、先生によっては授業が面白かったようす。
休むと、授業がそのままなくなってしまうので、フォローがあったら良かったと思う。
成績を上げたければ、この塾は選ばない方がいい。出きる子は伸びるかもしれないが、できない子は置いていかれる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
教室に行けば対応いただけることより、安いかもしれません。
若めの講師の方が多く、聞きやすい環境であったと思います。非常に満足してます。
論文、面接対応が適切であり、指導いただいた結果、合格したものと感じてます。
駅前すぐで、安心して通わせることができました。
近くに交番もあり治安は申し分なし。
一階がコンビニで、非常に便利でした。
個室ブースも充実しており、フリーで使うことができるのもよいところです。
地域密着型、個別対応も臨機応変、特に高校の先生の特徴を熟知しており、受験対策に優位。
定期テストも「内申が重要」との意識付けをしていただき目的をもって取組むことができた。
量、難易度とも、志望校にあった適切な指導であったとおもいます。
地域密着型であるのと、各校の先生の特徴を熟知しており頼もしく感じました。
生徒にあった適切な指導を実践している。駅からも近く安心安全です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
兄弟割りがあるため。
三人兄弟は一番下が無料となっていること。
生徒には嫌味を言うことがあった。
喝をいれているのかもしれないが、子供には伝わらない。
季節講習は学年が上がるにつれて高くなる。
振替等ができない。
家から近いのと、車で行っても駐車スペースがあるから、通いやすいと思います。
道路に面してますがわりと静か。
集団なので、人数が多いかもしれません。
人数に対して部屋が狭い。
家より近く、通いやすいため。
良いと思った。
本人も通いやすいと思った。
定期テスト対策はありました。
子供も通ってました。詳しくはわかりません。
多いと思います。
宿題が終わらなくて、休むこともありました。
振替ができると良いのですが、休んでも振替できず、残念でした。
公立に落ちていた子もいたので、なんとも言えません。
最後は子供次第なのでしょうがありませんが。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
学習内容は分かりやすく、先生が親身になって教えてくれる。また受験対策が徹底していた。
受験に慣れていて傾向と対策が十分であった。要点のまとめ方が良かった。
受験に対して慣れているので、傾向と対策が良かったと思う。レベルがたかい。
自転車で通える範囲であり、駅、バス亭が徒歩圏内なので、通いやすかった。駐輪場はあったがもう少し広いと良かった。
幹線道路沿いではあったため、大きい車が通ると多少気にはなるみたいでした。
同じ中学校の生徒が通っていない、自転車で通える範囲で探した結果この塾に決めました。
各中学校に合わせた内容で対応していたので、安心して通わせることができた。
こなせる程度の量で、内容はわからないが一生懸命に取り組んでいたので良かったと思う。
雨の日は車で送り迎えをした。塾の時間に合わせてご飯の時間をずらしていた。
神奈川県の高校受験に特化していて、アルバイトの先生がいないことが良い。
塾への到着と退出した時にメールが送られてくるので、安心した。
高校受験のみの入塾でしたが、無事に進学できてこの塾を選んでよかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比べても標準的な価格だと思います。一教科あたりは標準的な中でも安い方ではないでしょうか。
講師は全員バイトでなく社員なので意識も高くしっかりとしています。教科によっては合わない先生もいるようですが、人間なので仕方ないかなと。
情緒不安定な息子の為に柔軟に対応して頂いています。残念ながら成績は右肩下がりですが、他の塾ではもっと酷いことになっていたと思うのでとても頼りにしています。
駅近くなので交通の便は文句なし。治安についても駅近のおかげで女の子でも安心して通わせる事が出来ると思います。
壁の防音はしっかりしており隣の教室の音が漏れ聞こえることもないです。
塾長が熱意のある方で「この人なら任せられる」と言う感じで少々出来の悪い我が子でも安心して任せられます。
情緒不安定な息子の為に柔軟に対応して頂いています。合わない先生がいたのですがクラスをローテーションして貰えました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
少し高いと感じてしまった。週2にしては。
春季講習なども、4回の割には値段がはるなと思ってしまいました。
まず講師との距離が近くて良い。
さらにかなり明るく授業を進めているらしいので、楽しく行けてるそうです。
過去問やプリントなどを多くやる。
暗記ができない娘にはぴったりだった。
駅が近くて良い。高低差もないから良い。
アクセスは良い。自転車の駐輪場もあるし、車も止められる。常に明るいので防犯上の心配もない。帰る時には講師が見張っている。
とても静か。眩しい、明るいなどもない。窓がないため換気などが心配。
先生との距離が近い・明るい・問題数をこなす所。
さらに家からも近い。アクセスがよかった。
かなり多くの時間勉強するので娘にとてもあっていた。
多めです。わすれてしまったら多少のペナルティあるそうです。楽しそうでなにより
仲がいい生徒と悪い生徒との格差をなくして欲しい。
私の娘は内向的なので講師と中々喋れなくて、落ち込んでいる
勉強嫌いな娘にはぴったりだった。
とにかく量やって、解説して、すぐまた問題…の繰り返し!暗記強化にはぴったりかもしれません。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~中学生
中学3年の夏期講習料金が
他の塾の友達より高いと言われる。
教師の質が全体的に高い。
教えるのがとても上手な人が多い。学校で理解していなくても、塾ではスラスラ理解することが出来た。
スピードは少し早め。
中学の授業の2倍以上。
塾のテキストは少し難易度が高い。
駅から徒歩5分かかるかかからないかぐらい。
治安はいい方。
中央林間駅は交通の便通い。
隣に公園がありたまにうるさい
自転車を止める駐輪場が大きい(かなり)。
設備がとても整っている。
建物は3階あり、卓球台があったり、本もある。
外見も綺麗で、耐震設備もあるとおもう。
クチコミが良かった。
実績が神奈川で1番良いから。
家から近いため。
とても親切に教えてくれる。
人が多い。
もう少し、生徒の質を良くしたい。
比較的良かった。
だが生徒の質は、トップ高レベルも入れば、低いレベルの生徒がいる。
そのため、休み時間はかなりうるさい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
兄が通塾している時は、月謝が定額制だった為、安かったのですが、それから年月が経過した為、かなり値段が上がっていて、高いと思った。
他塾の話を聞いていると、生徒の意思と関係なく志望校を変更させられたりというのを聞いたので、この塾は当たり前のことですが、本人の意思を尊重してくれるところが良いと思いました。
受験に向けてカリキュラムが進んでいくので、それは良いと思った。
治安は、ドブ板通りの近くで、米軍基地も、近いため、外国人も多く、治安はあまりよくないように思った。夜遅くは飲み屋も近いため、よくない。
環境は、外の音などの雑音はなく、接尾も整理されていると思う。トイレが、他の施設と共用なため嫌だと言っていた。
兄が以前通塾していたため、安心感があった。
説明を聞いていても先生が信頼できた。
定期テスト対策があったためよかった。学校ごとに対策があるので、よかった。
クラスごとに、宿題量も違うため、本人に合った宿題量だったように思う。
駅近ではあったので通塾に不便はないが、終了時刻が夜遅くなため、送迎は欠かせなかった。
室長が変わるごとに、塾内の雰囲気、受験姿勢が多少なり変わるのは、やめてほしい。
食事をするところがなかったため、夜に食事をとれなかったり、不便だったようだ。
高校受験のために、入塾したため、志望校に合格できたため、この塾でよかったと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 高校受験ステップ(STEP) 用田スクール |
---|---|
住所 |
〒252-0821 神奈川県藤沢市用田584-9 |
最寄駅 | JR相模線 門沢橋 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
高校受験ステップ(STEP) 用田スクールの地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。