※上記は、開成教育セミナー全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
月謝以外のゼミなどが、基本的に全員参加だったので高く感じた。
自分から質問するタイプの子ではなかったため、よくわからないが、先生は子供のことをよく見てくれたと思います。
子供任せで、あまり内容を把握していませんが、与えられた課題にしっかり取り組んでいたようです。
駅近で夜遅くなっても塾から駅までは安全に移動できるのが良かった。駅裏なので寄り道する間もなく駅に移動できます。
自習室もよく使わせてもらっていたようです。自習室での頑張りも見ていてくださったようです。
友達に誘われて。進学を希望する学校に行くためには学力がやや足りないようだったので。
定期テスト直前に、学校別に対策ゼミがありました。定期テストの点数も少し上がりました。
課題の量は多かったように思います。ポイントを抑えた内容であったと思います。
はじめは自宅の最寄り駅まで迎えに行っていましたが、だんだん自分で帰って来るようになり、ほとんど何もしていません。模試やゼミの申込みくらいです。
連絡アプリがあり、欠席.遅刻の連絡はしやすかったです。アプリで相談することはあまりなかったですが、個別相談は2回ほど行ってもらいました。
迷った時に、それまでの先生方の経験から背中を押してもらうことができました。
集団指導だったので、ある程度学力があり自分から質問できる子には合っていると思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は納得しています。教科書代、冷暖房費、事務代等が上乗せされるので最初に聞いていた料金よりは高めの引き落としになっています。夏季講習や冬期講習のテキストはその時は使うのですがあとから使うことがないので(家で自習に使う)もったいないなあという気持ちです
講師は厳しめです。だらけていたり提出物を出していなかった場合は、ものすごく怒られます。学校よりはしっかり怒ってくれるのでありがたいです。中高一貫クラスは専任の先生(アルバイトでない正社員)の先生が固定して教えてくれています。
教材はよその塾でも使っているものでした。同じテキストを受験までに3回するようにしているとのことでした。1学期の進み具合が早くて宿題を解くのに苦労していました
駅から8分くらい
駅への道は学校の横を通ります。
帰る時間になると学校の電気が消えているので暗いです。
バス停は塾のそばにあり大通り沿いなので明るいです。
自転車で通っている子が多く、多くの子どもが来る時間になると
先生が下に降りて自転車の止め方を指導しています
教室は5つほどあります。一番大きい教室は定員25名で狭めです。自習室にくる子が少ないため、家より自習室のほうが集中できるようです。教室の下がモスバーガーなので空腹時にポテトやオニオンリング、ハンバーガーのにおいが上がってくると集中力がなくなると言っています
中学受験をするにあたり、基礎の底上げと適性型試験の対策を行ってくれる塾を探していたところ、希望を満たしてくれそうなカリキュラムだったことと公立中高一貫校の進学実績が一番大きい塾だったのが理由です
定期テストは小学生なのでテスト前の対策はなかったです。中学生は対策があるみたいです
量は少しずつやれば1週間で十分できる量でした
ただ、算数が難しすぎて子ども一人では解けず、親が付き添って教えていました。
教室からはわからなかったら答えを見て解き方を覚えてから
もう一度解くようにとの指導でした
塾の迎えや、学校の説明会、進学相談会の申し込みや学校見学に親も参加しました。宿題がわからないので一緒に解いたり、模擬試験の後見直して解きなおしを一緒にしたりしていました
先生に熱意はあります。今年の生徒数が多いのもあり、事務と先生との連携がうまくいってないようで
電話でお話しした内容が先生に伝わっていないことがあります。大事な話や確認したいことはメールでするようにしています
休んだ場合、振り替えはありません。算数は動画で見ることができました。
学級閉鎖や出席停止の時は
教室に行けなくても家でオンラインで受けることが可能です
公立中高一貫校の受験のノウハウが蓄積しているため
塾もよくわかっている感じでした。
親が言っても難しい時は塾に連絡して自習室に通うようお話ししてもらったり
色々間に入っていただきました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
塾ではあるのでそれなりの料金はしますが教材の値段より授業の値段の方が気になりました。
実際きつい言葉をお受け致しましたがそれが子供ためになっているのであれば問題は無いと思います。
子供が分かっている教科わかっていない教科がはっきりしていて先生によってそこは違うのかと思います。
駅が近くにあってとても便利だと思います。自転車の駐輪所は停めにくいと思いますが、先生も問題なく授業もしっかりと教えて貰っているようです。
駅が近くにあるので少し雑音などが気になったりはしますが、教科書諸々が置いてあるようでとても便利です。
子供が友達に誘われて自分から進んで成績受験のためにテストの点をあげるために入りました。
少し提出ができていない部分もあるようですができる範囲の量だと思います。
先生の指導の仕方などが分かりやすかったり、しっかり分からないことは教えてくれたりするようです。
子供の成績に伸びしろがあまりなく成績もあがらなくて先生は前よりはいいとおっしゃっておられました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
はじめのうちは高いと感じていたが、子供の意欲的に取り組む姿を見て適正であったと感じています。
基本的にはよいかたばかりですが、おひとりだけどうしても合わない方がいたようでそこだけが少し残念でした。
子供学習範囲に沿って親身になって教えてくださったようです。教材もわかりやすく説明が丁寧で理解が容易だったようです。
自宅からの近いこともあり特に困るようなことは無かったと記憶しています。特に良かったこともありませんでしたが。
空調設備が少し古いようで、適切な温度に保たれないことが多かったみたいです。
評判と自宅からの通いやすさ、子供の強い希望により話し合いの結果しました。
空調設備の整備が優先的に行われるべきではないかと感じました。
適切なカリキュラムと親身になってくださる姿勢は良かったが、やはり空調設備がどうしても気になりました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
月々の料金はこのようなものかなと思いますが、夏季講習やいろいろなテキストの料金があってそれなりにお金がかかる
わからないところがあっても気軽に聞いて丁寧におしえてくれたので、よく理解出来たようです
教材やカリキュラムは、学校の進みかたに合わせてくれたので、良かった
終わるのが夜遅くなるので、車で送り迎えをしているのですが、駐車場が無いので終わる時間になると、道に迎えの車が並ぶので大変でした
教室は広くもなく狭くもなく、生徒の人数もほどよい感じなので、悪くないと思います
小学校に通っていた時の仲のいい友達が通っていて、自分も行きたいと言ったので
子供が楽しそうに通ってくれていたので、全体的に雰囲気は良いと思います
子供が第一志望の高校に合格出来たので、塾や講師も良かったと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
夏休み教科合宿などがあり、2泊3日滋賀にいくときは高いと感じた
あまり親身に相談に乗ってくれる講師がいなかった
講師の入れ替わりが激しく、講師同士の引き継ぎも曖昧な点が多い印象
雑談が長い先生、宿題を出さない先生、回答を写す先生がいてあまり良い印象は持たなかった
賢い子に合わせるわけではなく、あまりわかっていない子に合わせてくれるため、ゆっくり進む
賢い子はかなり暇になってしまうが、わかっていない生徒にはありがたい
長堀通りに面しているため人通りも多く安心
駅が近く、駅も新しく、人通りある
駅ホームにも柵がついてる
物があまりないため、すっきりしている
やや建物の老朽化が進んでいる印象
エレベーターが狭い
家から電車で一本でホームに柵もついていて、大通りに面しているため交通面に安心感を感じたから
塾自体に定期テストはないため、外部の模試を受けに行くと言うスタイル
少人数、生徒同士の結束が強くなる、合宿などで他教室の生徒と触れ合うことができ、刺激が生まれると言う点が良いところだと思います。先生と生徒も仲がいい
中学受験には不向き
先生自体があまり熱心ではない、あまり受験情報を持っていないため、自分で調べないといけない
受験直前だからといって追い込みなどもなくいつも通りのため、プラスアルファで家庭教師などをつけなければ追いつかない
先生と生徒の距離があまりにも近すぎるせいか、雑談などが多い
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾よりは月謝が高く感じる。バスを使わなくてもバス代込みである。兄弟割引が安い。夏期講習代は高い。中3にもなるとあれこれ有料講座や有料ゼミが任意受講で用意されているが、すごいお金がかかる。
専門のプロ講師で安心して入塾したが、当然だが合う合わないもある。たまに先生がほかの教室と入れ替わり異動がある。
使っている教材は申し分ない。カリキュラムも悪いと思うこともないし、季節講習も妥当だと思う。
駅チカで、送迎はしやすい。ただ駐車場はないので、親が懇談で訪れる際は困るが近隣に停めるところはたくさんあるので大丈夫。線路近くにあるため、貨物列車が通るとさすがにうるさいが、窓を閉めていたら気にならない程度。
自習室もあり、塾内もきれい。机や椅子もきれいで清潔感あり。トイレの個数が少ないのは気になる。子供がトイレに行きにくいと言う。
通塾バスが走っていること。大手で集団塾であること。集団塾だけど、少人数制で、一人一人に手厚いこと。
通いやすい送迎しやすい立地であること。先生が専門の先生であること。
定期テストの直前の土曜日には定期テスト対策講座を無料でやってくれるのはありがたい。
英数しか受講していなくても、定期テスト対策は理科社会もしてくれるので、助かる。
宿題は妥当な量だと思う。部活動と両立できる程度。やらなくても塾にくる子供が普通にいてるみたいなので、そのへんはゆるいと思う。一応、怒られはするみたいだが
バス通学を嫌がるため、車で送迎している。変則的に対策講座などがはいるため、スケジュール管理もしている。
半年に一度、親が塾にいき先生と懇談するのが良いと思う。普段相談しにくいことなど、話しやすいので良い機会だと思う。進路説明会も都度やってくれるので情報も得れるし、知識も得れる。
塾を体調不良や用事で休んだ場合、もしくは苦手なところがあった場合、補習を受けれる。もちろん無料で。
だが、実際参加すると、大勢の中に先生が一人いてるだけ。新しい単元を補習で参加しても教えてもらえるわけでなくあくまで自習がメイン。わからないところを自分で先生に声をかけて質問しないとただの自習で終わる。意味がない、と子供が言っていた。塾を休んでも補習に参加することはなくなった。
全体的には良いと思う。専門の先生というのが良い。あと、集団塾だけど少人数制なのも良い。自分から超えるかけて質問したりできる子供は良いが、消極的な子にはうまく活用できていないかと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金はとても良心的だと思います。近くの塾等と比較しても変わらないが安いと思います
わからないところも根気強く教えてもらえたのでわかりやすかったようです
特にどこが悪いわけではないと思いますが、うちの子にはあまり合っていなかったと思います
駅からすぐなので送り迎えもしやすいですが、居酒屋やパチンコ店が近くにあるので治安がいいとは言いにくいです。
塾内は綺麗で整理整頓されています。近くに駅があるので少し電車の音はしますが問題ないレベルです。
自分が子供の頃に通っていた塾だったので子供にも通わせようと思いました
先生や他スタッフの方の対応も優しく、特に問題はなかったと思います。
塾の環境や先生、スタッフの方等様々な要因がありますが、オススメできる塾だと思います。普段の学習もそうですが、受験対策に力を入れてる印象でした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は安くないと思います。
夏期講座と冬期講習が高くつきます。
基本は自分で勉強してました。わからないところがあれば教えてもらう形でした。
本人が理解してない部分が多くあり、高い授業料を払ってるわりにはもったいない気がしてました。
駅近でいいとは思いますが、車の送り迎いで停めるところがあまりなくふびんでした。
後はとくにありません。
建物が少し小さいように感じました。
教室も人数によっはては狭かったと聞いております。
本人が行きたいといったので、行かせました。
本人にあっていた塾だったと思います。
テスト範囲を勉強し、わからないところがあれば先生が教えてくれるシステムでした。
学校の宿題もあることから、塾の宿題までやるのが大変だったようです。
夜は帰りが遅くなるので、車の送り迎えは毎回していました。
説明会などは、なかなか参加できませんでした。
相談をしたくて電話をしたら、塾長が丁寧に対応してくれました。
感じたことは、学校の担任より、塾の先生の方がその子の実力をよくわかってるなと感じることがありました。
学校でも塾でも、結局本人のやる気次第だと思います。頑張れば結果は自ずとついてきます。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金はまあまあ適正だと思います。
違う教室に行く事があったが家から遠くで実施して送り迎えが大変だった。
教え方が上手な先生と下手な先生が居たみたいです。
元々勉強がかなり出来ていなかったみたいで
点数が特にかわらない事がありました。
地下鉄の駅からは少し離れていて現在は場所が変わり違うところに移っている。
車で送り迎えには良かったです。
特にはなかったが本人がこの先生は嫌だから違う先生に変えてほしいと言えばすぐに変更してくれた。
友人から勧められた
自宅から一番近くにあったから
また始まる時間に間に合う塾だった
定期テスト対策はかなりやられたみたいで特別教室みたいなのによく行っていました。
宿題は特に多くも無く少なくもなく適正であり本人もすぐにやっていたみたいです。
塾の送り迎え
先生との面談
希望進路の相談を良くやっていた。
良いところは何かあればすぐに連絡があり面談等を実施してくれてました。
子供は友達と一緒に行けて楽しみにしていた様な気がします。もうすこし頑張って勉強してほしかったです。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
他と比較して、特に高いと言うことはなく、標準的な金額と感じました。
教師のスキルに関して頼らないと感じる事があり、質に関しては不満も少なくなかった。
教材、カリキュラムに関しては満載しているが、模試の希望が小さく、実力か分かりにくい面があった。
駅から近いが車の乗り入れが難しい場所だった。また、繁華街に近く、環境は良いとはいえない。
コンビニが近く、子供にとっては便利だったよう。
教室は狭いと思いました。コロナの時間だったので換気面の不安がありました。
自宅から近く、カリキュラムも希望に沿うものだった。
また、本人の意思もあり、決めました.
特に対策と呼べるものはなかったか感じですあるし、求めることもしなかった。
沢山は出ていなかったと思います。どちらかと言えば、厳しくない方でした。
立地が、良いというメリットがありますが、繁華街側にあるのは好ましくないと思った。
模試が今一つでもう少し実力を測りやすいものにしてほしいと常々感じていました。
学力アップが叶ったかと言われれば、変化はなかったと言わざるを得ない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
近隣のじゅく西比べて安いから、良いと思った。
きょうかによって良い先生、悪い先生がいるとおもう。熱心な先生もいる
このあたりでは、都会なので、遅くまで飲み歩く大人たちがいるが、明るいのでかえって安全かと思う
このあたりでは都会なので、騒がしいと思う。生徒さんの数に、自習室の席が少なく感じ?
近いから。友達もたくさん通っているから良いと思った。まだ少し安いから、
過去問をくれる。特別なレッスンがある。自習もしやすそうです。
多いが少なく出されるより良いと思う。面倒もよくみてはると思う
送り迎えはほとんどしました。説明会にも参加しました。懇談会も行きました
もう少し塾代が安いとよいです。高いのはどこも、一緒かもしれないけど
事務員さんがいないときは、ばたばたしているかもしれません。もう少し塾代を安いしてほしい
大変お世話になているので、文句はありません。
合格するまでよろしくお願いします
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾はあまりわからないが、結局これぐらいが相場なのかと思う。なので、もちろん安ければ良いが、それで質が落ちると意味がないので
これもどこでも同じだと思うが、先生方には当たり外れがあると思う。幸い、皆さん良くして下さる先生方にあたっていたので、子どもがそれで嫌がることはあまりなかった。特に塾長が子どもと仲が良いと雰囲気が良くなると思った
授業内容やテキストはほとんど見ていないが、子どもがきちんとできるもので、宿題もそれなりにできる量で出してもらっていたので、問題なくできていたと思う
治安は悪くないが学年があがるとどうしても遅くなるので、少し遠い子どもさんは気をつけて帰るように言って注意してもらっていた
静かでもないが、落ち着いてできる環境だと思う。自転車置き場が少ないような気はする
近くが良かったことと、見学の時の先生の対応が良かった。中高一貫校に強いのも興味があった
厳しく指導というより、みんなで賑やかに学べる塾だと思う。塾はその子どもさんにあうあわないで、変わると思うが、やはり行ってみないとわからないことは仕方ないと思う
のびのびと先生も子どもの目線になって学ばせてもらえるところだと思う。ただ、厳しく難関校を目指して!ということだと、親御さんは物足りないかもしれない。それなりにところで、上位校を目指すのは問題なくできる。子どものやる気を出してくれる塾ではあると思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
他の塾よりも安いが、合宿などがあり任意と言っているがほとんど全員参加で、強制されるのが好みではなかった。
印象の良い人達ばかりで、子供からもわかりやすいなどとは聞いていたが、たまに分かりにくい先生ややる気のない先生がいたというのも聞いている。
学校の授業よりも1つ2つ進んでやっていたので学校の授業により集中出来るとは言っていた。
自分の子は自転車で行っていたが、駅からだと少しは歩くため交通の便はそこそこ不便だと思う。でもまぁ他の塾に比べればそれほど遠いという訳でもない。
コロナ明けだったため換気しなければならなかったが、授業中虫がよく入ってきて集中出来なかったと言っていた。その上、暖房が聞きすぎて暑い時もあったそうだ
授業料が安く集団塾な上、どこよりも安かったため。
そして無料体験の時に先生の印象が良かったため
しっかりと生徒の成績を記録するところだと思う。そして一人一人に声掛けをして、塾長自身が生徒乳液親身に寄りかかっているところ
お金の面でやや信用出来ないところや、授業がたまに役に立たないことなどあったが、全体的には良かったと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
夏期講習など意外に受験対策の講義の費用などもかかるが指導が丁寧で子供も意欲的に取り組めている。料金的にはかかることは負担ではあるが無駄ではなく満足度している。
質問もしやすい環境であること、成績が伸び悩んでいる時にも子供から相談に行けるような関係性を築いていただけている。保護者に対しても丁寧に成績や塾での様子を話していただける。
受験前の入試ゼミなど特別授業があること以外にも通常授業前の自習時間など勉強に取り組む環境があること。
苦手科目についての勉強方法のアドバイスをもらえたり子供も喜んでいる
駅からも5分程だしコンビニも近く環境は良い。
しかし駐車場はない為パーキングが路駐での送迎になってしまいます。
教室の大きさは問題ない。
授業以外にも休憩スペースというか談話スペースもあるので過ごしやすい環境だと思う
自宅からも近く通いやすいこと、友達から指導も丁寧だと話を聞いた為決めました。
定期テスト対策では各学校毎に対策してくれたりテスト範囲の重要点など教えてくれたようです。
量は中学3年生になってからは多くなって大変そうな事もあったが取り組めていた。
夜10時まで授業の為、雨の時は特に車で送迎している。
オンラインでの進路説明会や成績相談など参加しました。
成績相談など私の仕事の都合にも対応していただけて感謝しています。
電話以外でアプリでも塾へ相談や質問などコミュニケーションがとれる環境がある事が嬉しいです。
受験生の精神的なサポートもしていただているようで子供のモチベーションが下がらずに通えている。
まだ高校受験が終わっていないのでわからないが子供を見ていてこの塾に通わせていただいて良かったと思っている。下の子もぜひ入塾したいと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
どこの塾の相場もこんなもんなので安くも高くもない。季節講習時は通常授業料がないためよかった
もっと褒めてくれたらいいと思う。データはしっかり持っているのでやはり塾と家は違う
一年生の一学期に関してはかなり何回もやってくれるのでスタートダッシュには最高
駅も近いのでいいと思う。治安も悪いということはない。自転車置き場と車の置き場所さえなんとかなれば最高
特に不便はない。自転車置き場が小さすぎるので常に一杯だが先生がきちんと整頓している
色々な資料を取り寄せたが一番初めに見学に行った塾で説明を聞くのがしんどくなったから
英検対策がここの施設ではできないので毎週違う教室に通うのが面倒すぎる
よくも悪くもないが、子供にはあっていた。偏差値が伸びたのでよかった。集団なのに人数が少ないので聞きやすい
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
全国展開している塾と比較すると良心的な価格だと思います。夏期講習、冬期講習もお安く通わせやすいです。
塾長は授業中の生徒の表情まで観察し、理解しているかしていないかも判断して声かけしてくれるので安心です。ただ欠席時の振替授業はフォロー体制が手薄と感じます。
国語では毎回80文字の作文を書かせるそうで、そのおかげで息子は作文力が向上しました。テキストに沿ったものばかりでなく、こういう内容が気に入っています。
駅のすぐ横なので電車の音が気になるかもしれませんが、息子は特に気にならないようです。駅近、コンビニの上に教室があります。
駅横なので電車の騒音がありますが、息子が気にならないようなので問題ありません。
地元中学に進学するにあたり、学年上位の成績をとれるよう入塾しました。集団授業ではありますが、人数が少なめなのが良いと思いました。
小学生なので定期テスト対策は特にありません。中学生以上はあるかもしれません。
宿題量は多めです。そこに不満があり辞めた子もいますが、息子はなんとか頑張ってます。
塾の迎えをしたり、宿題の分からないところは親がチェックしています。
欠席時のフォローが手薄なのがいまいちです。また、送迎バスに誰が乗ったかどうかの確認が取れないのも安全面では不安があります。
教科担任にどんな先生がいるのかが不明。紹介があれば親も安心だなと感じる。
他の塾には通っていないため比較できませんが、料金、指導、テキストなど総合的にバランスがとれていて気に入っています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
近隣の他の塾と比べて、だいたい同じくらいかなと思います。もっと安かったら有難いですが、仕方がないかなと思ってます、
入塾した時に指導して下さった講師が中学3年の始めに異動になり、今から大事な時期に異動となり残念でした。
良いのか悪いのか正直わかりません。定期テスト前にはそれぞれの学校の日程に合わせて、対策授業をしてくれてました。
駅前なので、暗くないです。自転車で通ってますが、雨がひどい時は車で送ってます。駐車スペースはない。
少人数で見てくれるので、ほったらかしになることはないですが、あまり出来ない子に手を取られる時は他の子はほったらかしになるようです。
習い事をしてたので、習い事と被らない曜日、自宅からの通いやすさ、講師の教え方で決めました。
ありました。それぞれの学校の日程と内容によって、対策授業をしてくれました。
最初は2教科だったので大丈夫でしたが、5教科に変更になり部活も1番忙しくなってきた時は、大変そうでした。
塾の雨の時の送迎、高校体験の説明会の申し込みをして、一緒に参加しました。
若手の先生の授業の指導をもう少しして欲しかったです。わかりにくいとよく言っていたので
塾長が変わらなければ、良い塾と思えていたかなと思います。今は希望高校に合格できれば、それが何よりです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
結局、授業料以外にも、テスト代などがかかってくるので、授業料で収まることがないので。
テストが他の習い事で行けないときは、別日を設けて下さいました。
宿題が少ない気がして、合格までに知識が到達するするのか心配です。
自宅から遠いので、電車で行きにくいので。
駅近みたいですので、自宅の場所によっては便利だと思います。
可もなく不可もなし、です。
大通りに面しているので、車通りは多いです。
連絡をまめにくれるため、抜けていることがあったときは助かります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
平均的な料金だと思いますが、追加の講習費用やテスト代がかかります。
厳しく接することもあり、子供の自主性を重んじているかと思います。
週2回で1時間授業なので、子供の集中力が保てるのではないかと思います
交通に便利で、自転車置き場もあります。人通りが多いので暗くても心配はあまりありません。
授業中は比較的、騒がしいと聞いています。自由に発言できるのは良いと思います。
自主性を重んじているので、自己管理ができてきたと思います。宿題もきちんと取り組んでいます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
塾、予備校名、教室名 | 開成教育セミナー 石山教室 |
---|---|
住所 |
〒520-0832 滋賀県大津市粟津町14-5 1階、2階 |
最寄駅 | JR東海道本線(米原~京都)(琵琶湖線) 石山 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | JR石山駅・京阪石山駅から徒歩5分に位置する開成教育セミナーには、実力ある教師が多数在籍しており、丁寧かつ熱意溢れる授業で、小中学生の学力向上、志望校合格を実現しています。発問を重視した少人数のゼミ式授業では、一人ひとりに寄り添った指導を心がけており、分からないまま先に進むことは決してありません。また、年に2回以上の面談、各種イベント、自習室の完備など、授業外でも生徒の学びを支える環境が整っております。今までに、膳所高校・石山高校・守山高校などへの合格者を輩出し、多くの生徒の進路実現をサポートしてきました。 苦手単元の克服や、入試対策、進路相談など、ご相談・ご要望のある方がいらっしゃいましたら、気軽に開成教育セミナー石山教室までお問い合わせください。 |
特徴 |
|
開成教育セミナー 石山教室の地図