※口コミ件数が一定以下のため、総合評価を表示しておりません
※上記は、能開センター全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
大手塾だと妥当だと思うが、やはり高い。
他の塾はコースが選べたりしてもっと高くなったりしていたと思う。
熱心な先生がいて一人一人に合った勉強法を一緒に作戦を練ってくれたりしていたが、中には上から目線の先生もいて、トータルで見ると。まーまー良いかなと。
11月には3年生の勉強が終わり受験モードとなるが、夏から入ってくること変わらない…というと今まで入っていた子はなんなのか?と思うところがあった。
駅から近いので、自分で行くこともできる距離だった。コンビニとかは近くにはないので、一日中いる時はお弁当を持って行ってた。
学習室もとても綺麗で、先生の部屋の隣にあるのですぐに質問などができる環境だった。
前の塾の先生と合わず、成績がどんどん落ちてしまい、このままだと受験を失敗すると思い気分を変えるために塾を変えた。
テスト前になると、定期考査対策講座が行われるが、ただ質問したい人は来てという感じで、勉強場所を確保してくれてるだけかなと。
かなりの量が出されていた。学校のワークなどには手をつけられないので、塾を信じるしかない
塾の送迎、食事等のサポートをしていた。またセミナーなどは参加していた。
塾長はみんなに声掛けをしていてとても塾に入っていく雰囲気が明るかった。
スリッパ?うちばきを持っていかないとは面倒くさいのでやめてもらいたい。
ちゃんとハマればどこのジュでもいいと思った。値段も高いから良い塾ではない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
我が家の経済状況からするとすごく高いと感じるが、それなりの体制で実施してるようには感じる。
本人ではないのだから、親に講師や指導の質の判断なんて出来ない。
多分、子どもにはちょうどいいレベルなのだと思うが親には分からない。
立地は悪くないが、駐車場がほとんどないため、田舎では不便な部類だ。
親にそんなことわかる訳がない。子どもが不満を述べてないのだから問題ないのだろう。
他に適当なものがなかったから。上位成績者を対象に授業を進めるというので選んだ。
本人はないと言っているので、ないのではないか。
いつも宿題があるようで、それなりにそれをこなすために時間がかかるようだ。
子どもの学習環境に配慮しているつもりだ。基本的に塾への送迎も行っている。
うちの子どもはどこかに通わないと基礎力が低いので、通わざるをえない。
内容は良いらしいが、今のところ、高校は志望校に入れなかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
内容を考えれば高くないのかもしれないが、現実問題として金額は安くない。
親がそんなことわかる訳がないが、それでも子どもは満足している。
それなりに準備をしないとついていけないようだし、周りと競うような環境になっているのは良い。
遠くはないが、それでも送迎は必要で、本音としては、子どもがいつも自力で行けたほうが良かったと思う、
上位校を目指した指導がよかった。対象をクラスの上位者に設定した難易度の講義が良い。
あるようだ。子どもはそれでそれなりに時間を費やしているはずだ。
出されていたようで、それなりに仕上げるのには時間がかかっていた。
そこへの送迎には妻が毎回車で行っていた。
田舎にしては、それなりに頼れるところだったと思う。選択肢が少ないのでなんとも言えない。
駐車場が狭いのと、送迎で周りが渋滞を起こしていたのは良くない点である。
周りの塾と比較して、子どものタイプには合っていたのかと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は、標準だと思います。ただうちの子供の成績が思ったより上がらないのは、本人の問題だと思います。
指導経過を、随時報告していただき、その点は、満足してます。
教材が、本人の興味をひくもので、よく利用してます。また、詳しく扱いやすそうです。
自宅から、歩いて通えて近くです。車での送迎で少し、道幅が狭いのが難点ですが、標識で案内してるのでとりあえず、大丈夫です。
教室は、綺麗です。職員のかたも対応がよく、安心できます。自習室が日曜日も使えたらなと少し思いますが、それは無理ですね
本人の希望により、先輩も、通って勧められたので通塾を、きめました。
定期テスト前に、勉強会を、開いていただき日曜日に、6時間、二回ほど、通わしてもらってます。そのため本人も勉強に集中するようになってきています。
量は、学校の宿題と合わせると少し多いと思いますがまあ本人は、頑張ってます。
雨の日の送り迎え、気分転換の本屋や文房具店巡りに付き合ってやります。
特に有りませんが本人の精神的なサポートもできたらお願いしたいと思います。
担当の先生の対応が、よく子供のことを、理解しようとしてくれてます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
授業時間や内容の割に高い
日数も少なくこんなもんかと思う。
負担が大きい
短期間でも十分効果はかんじられましたが、これからも続けようとは思えない感じでした。人によって変わるとと思います。
教材は学力に合わせて選んでくれました。季節講習になると安くなるのはいいとおもいました。始めやすいです
小針駅や青山駅など近くに駅はいろいろあります
また、周りに他の塾もあるため混む時もあります
人数の割に教室が狭く、隣の人との距離が近いです
駐車場が少なく入りにくいです
立地がよく通いやすいですが、もう少し駐車場を広くして欲しいです
季節講習だけ受けてみるのもいいと思いました。通いやすいところが周りにもあるのでそこも行ってみたいと思いました
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 能開センター 小針中央校 |
---|---|
住所 |
〒950-2011 新潟県新潟市西区小針上山10-18 |
最寄駅 | JR越後線 小針 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
能開センター 小針中央校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。