※口コミ件数が一定以下のため、総合評価を表示しておりません
※上記は、能開センター全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生~中学生
信頼できる講師は数人で担任の先生は自己都合の休みも多く、大事な時期に頼りにならなかった。
結局公立高校対策が中途半端で地元のほうが力を入れて実績がでてきているので、しっかり指導し、カリキュラムが適切だったかは疑問。
警備員があちこち配置されて安心して通わせることはでき、歩いて数分なので立地だけは良かったと思われます。
家から1番近く、実績があると考えていたから。
また、評判も悪くなかったが、結果第一志望には不合格で他の塾と併用すべきだったと後悔してる。
定期テストは特に問題はなかったと思われるが対策は過去問ばかりで的外れ感はある。
地元の公立対策があまりしっかりできてないわりには宿題も適当ではなく結果論だがいまいちな印象。
ひとつの塾にゆだねたのは失敗だった。受験に対しては積極的に情報収集し生かしてきた。
公立高校の対策がやっぱり甘かったと思われる。頻繁に呼び出されるわりにはあまり意味がなく費用のわりには頼りなかった。
もう少し結果をだす努力をしてほしい。あぐらをかいていたように思われます。
結果的に今年の公立の問題はほかの塾が対策されてたようで能開は当たり障りなく緩かったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
子供が興味をもって学習に取り組んでいるのは、授業を通して学習の楽しさを感じているから。
学校のテスト期間にあわせて、タイムリーに大勉強会等を開いており、メリハリがつけられている
学校帰りにもよる事ができるのは便利であるが、大通りに面しており、音が気にならないのかを感じております。
クラスメートが沢山、通っているので、学校になじむには最適と考えた。
前は塾登場の朝にやっている事が多く、大変かと思ったが、最近は余裕をもっており、問題ない。
子供のレベルに合わせて、取り組んでおり、子供の学習意欲が向上した。
受験の学年になると講習の値段が跳ね上がるように感じられた。
塾の授業が新鮮であり、子供にとってレベルアップするのに絶好の機会になった。
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
高額だが、子供がやる気になったので評価は良い。
志望校に合格できたので良かった。
親身に指導してくれる女性の先生がいたため、続けられたと思う。
教材、カリキュラムは特に確認していないため不明。
結果が、出ているため良好なカリキュラムが組まれていると思われる。
塾の駐車場が狭く駐車禁止のため、送り迎えが有料駐車場で待たなければならず、中将が混んでいる場合は大変だった。
特に塾の中を確認していないが、周りの騒音がうるさいことがあると子供が言っていた。
合格実績、周囲の評判などを基に、本人のやる気を確認し選択した。
定期テスト対策は特にしていないように思われた。
特別講習や普段の授業で基礎学力が高められた。
宿題の量は、かなり多いがこなせているようだった。次の授業までに間に合っているようだった。
塾の送り迎えは、父と母が車で行った。
雨の日などは大変だった。
特別講習の費用が高額なため、もう少し安くなると助かると思います。
やる気のある生徒には適している塾だと思う。
やる気がないと授業についていけない子が出ているようだった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は他の塾がどれくらいなのかはわからないが、高めな気がする。
高校受験の記憶が鮮明に覚えている人が多いため、高校受験におけるアドバイスがもらえる
教材は学校の教科書に合わせたものが選択でき、難易度も各種から選ぶことができる
交通の便はあまり良くない。車の送迎か、自転車が必要。自動販売機がありとても便利。
整理整頓され、整備も良い、とても集中することができる。
とても広い。
塾とのコミュニケーションはうまく取れなかったイメージ。直前の予定管理ができない。
先生は固定にしてもらった方が進度に差がなく、生徒としても良いと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金はそれほど負担感は感じない設定だったような記憶がありました。
熱心で親身になってくれる、経験豊富な講師が多かった印象です。
教材、カリキュラム等は、正直申しあげますとよくわかりません。
繁華街に近く、明るい雰囲気の場所で、自宅からもバスで通いやすいところでした。
教室は新しい建物で、清潔感がありました。子供は乾燥が気になると言ってました。
現在通ってる動画の授業に比べますと、やっぱり本物の人間が教えてくれるのは、親としては安心です。
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
通常クラスに通っている生徒は夏期講習や冬季講習に大幅な
割引があっても良いと思う。
相性の問題かもしれないが、先生の質、レベルに差異がある。
一般的な中学生が学ぶ学習内容、高校受験対策ではあるが、
新潟県の高校入試(受験対策)としては不十分に思われる
駐車場のスペースが狭く、迎えの車をおける台数が少ない。駅、バス停から離れているので、雪、雨の日は困る。
通常に塾が備えている施設と同じである。空き教室を自習室に利用させていただけるのはありがたい。
空き教室を自修室として利用できること、先生に時間があるときは講義前でも質問ができる事はありがたかった。
休んだときに補講があれば良いと思う。新潟県の過去問題分析などの講義をして入試対策をしてもらいたい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 能開センター 新潟校 |
---|---|
住所 |
〒950-0088 新潟県新潟市中央区万代3-4-31 |
最寄駅 | JR信越本線(直江津~新潟) 新潟 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
能開センター 新潟校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。