※口コミ件数が一定以下のため、総合評価を表示しておりません
※上記は、能開センター全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
個別の場合はだいぶ高い印象でした。ただ目的などを含めてトータルで考えた場合、仕方ないとの結論に至りました。
親に対しても子供にどう接するべきかをアドバイスしてくれました。その内容から推察して、適当な指導はしていないと考えられました。
教材・カリキュラムはできる子向け、普通以下の子向けとざっくりとした感じですが、良い意味でも悪い意味でも妥当な内容でした。
地下鉄駅から徒歩10分ほどです。子供は近くに好きなショッピングセンターがあるので、授業後の楽しみとして通塾の支えになったようです。
ビルは小さく地味ですが、大きすぎても通塾に大変と思うので特に気になりません。
友達・知人がすでに通っており、ある程度信頼できる塾と考えました。また、通塾に許容できる範囲の場所でした。
量は妥当、難易度は普通と感じました。ただし、学校の宿題が多いとやはり負担感はある模様。
良くも悪くもちゃんとした普通の塾です。他のところはどこかクセのある先生がいるらしく、子供も嫌がりました。
払った金額分の仕事はしてくれると感じます。子供のやる気スイッチを押してもらうのが一番の目的であるため、細かい指導内容にはあまり関心がありません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他の塾に比べて料金は割高かと思います。
本人が良いと言うので通わせていますが。。。
得意不得意を理解してくれる。
勉強以外のことも話を聞いてくれる。
教科選びや、講習の期間など、わからないところは提案してくれて、必要なところを勧めてくれました。
徒歩では通えない為、毎回送迎が必要でした。
立地はよく、駅近に住んでいる人は便利だと思います。
ビル内のため、狭い感じはしましたが、コロナ禍の学習も密接することなく、ある程度の距離感は保ている状況かと思います。
駐車場がもう少しあると良いです。
振替で連絡した際も、時間の変更を提案して頂いたりして良かったです。
塾長さんも親身になって話を聞いてくれたり、本人に声をかけてコミュニケーションを積極的に取ったりと、個別にも対応してくれます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他の個別指導と比較すると安いほうだと思う。教材費と休暇中の講習も比較的安かった。入塾金は紹介がないと、0円キャンペーンなどもないため支払う必要があるのが残念だった。
若い講師ばかりなので、話しやすく通いやすい。
学習は映像学習なので、分からないことがあれば質問できる。講師が見回りしているので、学習ができていなければ声をかけてもらえる。
授業内容やスピードは個人のペースに合わせて。学習が定着するまで復習できるようなので、今まで苦手だった内容がカバーできることを期待している。
大通り沿いにあるので通いやすい。
駐車場は少ないので、自転車で通う子が多数。
周りの治安も良いほうだと思う。
私語禁止なので、みんな静かに学習できている。
中には寝ている子も見かけたが、休憩中だったのかな?
施設はきれいで整っていると思う。
自宅から近く通いやすい場所だった。
通い放題なので、本人の目標達成度に合わせて通塾回数を調整できるのが良いと思った。
個人に合わせて通塾回数、時間、スピード、内容を選択できることが良い。塾の学習時間内で完結するため、自宅での宿題がない。
入塾したばかりでまだ成果は分からないが、学習意欲を引き出してくれる声かけをしてくれる。これから本人が頑張ることを期待したい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
小学生の間は安い料金で始められましたが、中学生になると徐々に料金が上がっていきました。
子どもの特性を踏まえ、良い点を具体的に指摘して伸ばすような取り組みをしてもらいました。
進学校への進学を第一とし、それ以外の高校へ進学することはよくないような声かけをされたことに本人が納得がいかなかったようです。
車を停めてお迎えする場所がなく、路駐の車で周辺道路が混雑していた。なるべくギリギリの時間にお迎えに行き、すぐに拾って帰れるようにしていた。
静かな環境で集中できていたようです。内装もキレイにされていたように感じます。
学習習慣を身につけて、公立高校に進学できる力をつけられるようになること。
塾での対策のみでよい点をとれていたので、対策のお陰だと思います。
テスト対策をしっかりしてくれたお陰で、テストでもそこそこの点数をとることができました。テスト直しにも力を入れていました。
テスト対策をしっかりしてくれたので、内申点もとることができた。良い点数をとると、貼り出しもあり、モチベーションを保つことができた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
丁寧に一人一人に指導してくださり、集団でもとてもわかりやすい授業をしてくださる。
教材は、能開センター独自のテキストを使用しており、わかりやすく、授業でも扱っている。
最寄の駅から近く、交通の便がとてもいいため、離れている人でも通いやすい。駐車場が狭いところが難点。迎え時間には混み合う。
自習室が完備されてあり、いつでも使用可能のためとても環境は整っている。
自宅から近く通いやすかったため、能開センターを選んだ。
先生方が優しくご指導してくださり、長年ある塾で、安心して通わせれる。
保護者と先生とで、年に数回面談があるので、成績や勉強について相談できたり、進捗具合が確認できる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
まだ通って1年なので、成果が確認できていないことを前提ですが、塾に通っていることよりその宿題を家で熟し、テスト勉強でわからないところも家で親が教えており、塾の成果というより、親の成果だと思います。それを加味して、費用は安くないと思う。
先生にわからないところを聞く時間がないため、講義を受けるだけの先生なので、可もなく不可もなくといった印象。
講義を受けないと問題が解けないような問題集なので、万が一休んだりした場合に役に立たない。
大通り沿なので、夜も人通りもありますが、飲み屋もあり、治安がいいとは言えないが、送迎なので問題はなし。
教室は狭くはないと思います。空調はその時々で、先生の暑いか寒いかの感じ方で変わるようです。
中学受験を考えた時に、中学受験に対応した学習をしている塾を選んだため。
塾でのテスト対策はありません。ひたすら自宅で親が教えています。
宿題の量は多くはないです。進学塾としては少ないような気もします。
塾の送迎、説明会各種への参加はもちろん、テスト勉強でわからないところや苦手なところはつきっきりで教えています。
いいところは今のところないです。電話対応も人によっては悪いです。授業でわからないところのフォローくらいはお願いしたいです。
休んだ際に自分でネット配信用に作られた映像を見るのですが、役に立たない。このご時世休んだ人ように生配信や授業そのものを撮影したものをお願いしたい。
特にいいと思うところはありません。県内で中学受験対応している塾ということと、他があまりにも受験には程遠いので、選んだというだけです。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
単純に金額だけで言えば高額と言わざるを得ない。ただ我が家にとってはそれだけの価値はあったと思っている。
塾生一人ひとりに対しかなりの熱量と愛情を持って指導していただいていたと思う。
難関校以上を目指すには適正なカリキュラムと教材だった。難関校以上を目指さないのであればここまでする必要は無いとは思う。
駅から直結で交番も近くにある。駅前だが商業施設内なので駐車場も利便性が良く、周辺は夜でも明るく人通りもあるので安心できる。
毎日丁寧な清掃がされている。教室も座席間隔も狭いが授業の一体感を生み出すためと聞いて納得。
中学受験よりも指摘好奇心を満たしたいという子どもの希望だった。学校で学べないような難度の問題を解きたかった。
通常の学校の勉強とは別物。学校のテストは取れて当然の感覚。
めちゃくちゃ多い。たけど宿題だけをこなしていても塾内での成績は上がらない。下位の子はやり直しもあるので宿題すらこなせなくなる。成績の差が出る要因になる。上位クラスを目指すなら宿題は理解できるまでして当然。
送り迎えやお弁当は勿論、宿題、配布物の管理。〇〇中学模試などは会場校が変わるので府外に送迎することもある。
講師の先生方の塾生に対する愛情がすごいです。
本気で指導してくれました。かなり厳しいことも多々?毎日言われますがメンタルと根性はかなり鍛えられます。
3クラス編成以上が望ましい。2クラス編成だとテキストの取り組む難易度が中途半端になる。
結果我が家にとってはいい受験をさせてもらえたので高評価です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
例えば夏期講習などを指定しなくても、自習室や面談など無料利用できる点。
一方的でなくフランクに会話でき、親と先生の距離感が丁度よい。
駅から近い点は安全を考えると良い点です。
自習室は満杯でなく隙間がある点。もしかしたら複数の部屋にしていると思います。
自習室が制限なく利用でき、費用が他より安価である点が決め手です。
基本、必ずという宿題はない点です。ただし予習はあるのでそれが宿題かも。
強制がなく適度な距離感を持っている。親や子供に対しても。よいです。
総合的には良い感触を持ってます。安心でき子供を任せられます。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
通信教育より高いが、他の対面式の塾と比較すると料金は妥当だと思います。
模試の結果のネット配信があり、経験のある講師が学習の進め方を指導してくれる。
毎年、同じようなカリキュラムだが実績があるため納得している。
コインパーキングが利用できるが、送迎時間帯は混むので使いにくい。路上駐車でも道端が広いので余裕がある。
下駄箱がないため上履きの準備が必要。施設内は整頓されているため問題ありません。
中学受験にあたり、希望する講座があり通いやすく実績がある塾だから。
学習の水準は実績の通り問題ないと思います。上履きを廃止すると便利だと思います。
期間が短いため評価しにくいが、宿題などを正確に取り組めば良い評価になると思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
短期講座しか受講していないため比較的、安価ですんだが、これが、年間を通して、数年と考えると高額だと思う。
塾での授業は楽しくわかり易かったようで、塾に行くことを全く嫌がらなかったので、良かったと思います。
受験対策の特に課題にしていた文章題や適正試験の演習や作文の添削もしてくれたので良かった。
地方都市なので基本的に公共交通での通塾は難しく、ほとんど送迎した。また、小学生で時間も遅かったので、自転車は難しかった。
教室の中までは入っていないのでわからないが、受け付けに入った感じはよけいなものはなく整理されていた。
中学受験するために、その入試で出題される文章問題や作文や適正の対策のために入塾した。
短期講座の受講だったので、特に学校の定期テスト対策はなかった。
宿題の量はそんなに多くなく、宿題に追われているような感じではなかった。
短期講座であったが、日中の場合は自転車で通塾した日もあったが、夜間など基本的に車で送迎した。
良かったのは、入試対策ができたこと。要望については、時間の選択ができなかったので、選択できるようにして欲しいこと。
休んだ場合に、代替の授業がないこと。設定の時間帯が夜の遅い時間帯なので、もう少し早くして欲しい。
総合評価としては、合格という結果が出たので良かった評価になると思います。価格と塾の授業の時間帯が一年を通じて通うかと考えると厳しいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
地方都市の塾なので特にないが、実績から考えれば妥当かと思われる。
個別に色々と相談にのってくれ、面倒見は良かったのではないかと思う。
繁華街に近く一人で歩かせたくなかった。また、自家用車で送迎していたが路駐が必須となり不便だった。
静な環境で授業を受けられていた。人数も適切と思われ、集中できる環境だったと思われる。
公立高校への合格実績が高かった。サポートが良かった。手頃な料金だった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他の塾は自習室等にもお金がかかると聞いたので、能開センターは別途必要なものはなかった。
すごく熱心な先生が多く、フォローアップ等に質問もしやすい環境だった。
何度も同じことを繰り返し定着できるような内容にはなっている。
繁華街で治安が良いとは言えないが駅が近く、改札まで送ってくれるので安心。御堂筋線沿線で通学には便利。
子供が勉強するために必要なものは揃っていて、快適に勉強できる。
中学受験をさせたかった。姪っ子も通っていて安心できる塾だと思ったので。
宿題の量は多い方だと思う。でも、それぐらいの量をこなすことができないと中学受験は難しいと思う。
子供が好きな弁当にして少しでも安心できるようにはサポートした。
フォローアップ等、先生に質問しやすいようにはなっていてよかったと思う。
金額の割に先生のフォローアップ等の対応がよく、通わせやすいと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
近所の塾と比較してもやや高いと思います。夏期講習などの別途料金もやや高めの設定だと思います。
少人数でしっかり教えてもらえます。部活などで行けなかった時は補修などもしてもらえました。
定期テストに向けてというよりは、学校の授業に合わせて、受験に向けての授業という感じで良かったと思います。
自宅から徒歩圏内でなければ、車での送り迎えが必要になるかと思います。駐車場はありますが、近くの駐車場はスペースが少なめです。
教室と自習室があったように思います。受付等はきれいに整理整頓されてました。
知人からのおすすめで入りました。少人数で教えてもらえるというのが決め手になりました。
特に定期テスト対策というものは無く、テスト期間は塾がお休みになります。
量は普通だと思います。やってないと小テストで点が取れないので、ちゃんとやってました。
夏期講習に参加して、面談後、入塾しました。定期的に面談もあり、子供と今後について話し合いました。
定期的に実力テストがあり、自身の実力を把握できます。各教科ごとのデータが出るので、勉強に活かせると思います。
少人数でしっかり教えてもらえるので、各個人の得意不得意を把握してくれていることが良い点だと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
最初はテキスト代金の支払いもあり、テストや施設利用料など授業料以外にもお金がかかる為、負担は大きいと思います。
先生と親との直接のやり取りがある訳ではないので、本人がちゃんと先生の話を聞いて理解をして宿題などをやっていかないと力になっているのか分かりづらい所があります。
家から離れた所にあり他の習い事もある為、もう少し近くにあったらありがたいのと駐車場が塾と提携をしてくれていたらありがたいなと思います。塾への送り迎えの度に駐車場費用がかかってしまうので。
冬期講習に参加をして、本人が楽しく通えたので入塾を決めました。
量は現段階では、ちょうど良いかなと思いますが、受験前になったら十分ではないような気がします。
まだ入って間もないので塾の送り迎えくらいですが、今後は保護者説明会へ参加予定です。
まだ入って間もないので分かりませんが、子供が楽しく続けて通えそうなところです。
まだ入って間もないので分かりませんが、子供が楽しく続けられそうな所は良いと思いました。費用が何かとかかるり高く親の費用負担が大変なところはあります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は安いとは言えないと思いますが、しっかりしたカリキュラムがあるので良いと思います。
個人能力に合ったクラス分けがされており、ここにあった講師が選ばれます。
教材も学習能力に応じて、ある程度幅がきかされているので、目標としている偏差値に合った教材です。
幹線道路通りにあり、車の交通量も多いので、自転車の通学時は注意が必要です。近隣に駅等はなく、徒歩または車または自転車での通学が必要です。
自由室も充実しており、子供が自分で勉強するには良い環境が確保されています。
自宅から近く、子供のみで通うことができ、有名な塾だったから。
定期的に構内のテストが行われ、その結果によってアウト程度のクラス割が決まります。
あまり多くの量が宿題としている事はありませんが、確実に行わないと周り側の問い残されていくように感じました。
通塾での学習態度がこの塾に合っていないや、ついていけない場合は、相談等があります。
生徒一人ひとりの学習能力に応じたカリキュラムが組まれているので、ついていくことができれば、ある程度の学力アップを見込めると思います。
学力アップと言う1点を念頭において、通塾するということには良い塾と思われます。
成績を上げたいと言う点のみに念頭を置いて、通分にはすごく良い塾だと感じました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
結果的には志望校に合格することができなかったこともあり評価としては高くないと言うふうに思います。ただ一定の成果が成績が上がったと言うことを評価したいと言うふうに思っております。
とてもわかりやすい講義であったと言うふうに聞いております
子自体もいろんな質問に答えていただいたいきっちりとした対応をしていただいたと言うふうに聞いております。
街中にありましたのであまり環境が良かったと言うふうに思いませんが警備員さんと思い出特に大きな問題はなかったというふうに考えております
宿の環境設備に関してはとても快適な形で問題はなくしっかりと勉強できるような雰囲気だったというふうに思います。
自宅から近く通やすいと言うこともありこの塾を選択しました。また子供の友達も通っていたと言うこともあり写真あり通い始めたというふうに思います。
定期テストもちろんございましてそれに向けて毎回しっかりと勉強して挑んでいたというふうに思います。講義に関してもそれに向けての対応していただいていたというふうに思います。
宿題も定期的に出てたと言う人もいますがまぁ特に多くはなく少なくもなく問題ない内容だったと言うふうに聞いております。
夕方から塾が始まりますので学校からの送り迎えであったりとか軽い食事の用意等行っていたと言うふうに思います
私どもに関しては自宅からほんとに近かったのでそういった面ではとても通いやすくしっかりと勉強できたというふうに思っております。
特にその他の事と言うと切る事はございませんがしっかりと勉強できる環境であったと言う風には思っておりますし成績も上がったと言う事は確かです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
通常の料金は高くもなく安くもなくという感じです。夏期冬期講習などは少し高い気がしました。
成績については定期の面談等でフォローし、結構親身になって指導いただきました
定期テスト前には対策を実施いただき、受験前のカリキュラムも受験校のレベルに適した内容でした。
通塾のバスがあり、便利でしたが、夜遅くなる場合は迎えに行くことが増えました。塾の周りの車が多く迷惑なところがありました。
娘の話では、自習室も整っており、環境も整っているということでした。
入塾に際し、指導に定評があり、評判の高い塾を選びました。また友達の多くが通っていることも決め手となりました。
定期テスト対策はポイントをしぼり、過去問を参考にした授業をしていただきました。
宿題が多かったようで、その部分は負担が大きかったようです。難易度はレベルに合っているようでした。
中3は夜遅くなるため、塾の送り迎えが増えました。夜食も作ることが多かったです。
特に大きな不満はありませんが、塾の周りの環境整備 特に駐車場があればよかったですね。
娘にとっては有意義な3年間だったと思います。友達がいればこそ、切磋琢磨できたのではないでしょうか。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
長期休暇の際は、別途講習代がかかることに驚いたが、どこの塾もそうであると聞いたのでそんなものかと思った。
わからないところはいつも親切に教えてくれるので、信頼している。授業も子どものわかりやすいように進めてくれるのでありがたい。
通常のゼミだけでなく、長期休暇の講習で振り返りを行なってくれるので、学習の定着がしっかりしていると感じた。
駅から徒歩3分ほどなので、電車で通うのに便利である。ただ、塾の前の横断歩道が、交通量が多いので不安。
教室は塾生の人数に合った広さなので、ゆとりを持っていい環境で勉強できているのではないかと感じる。
自宅からの距離が近いので、送迎がしやすい。先生が熱心であること。
初めの方は、宿題の量が多く子どもも親も戸惑っていたが、慣れてくると徐々のこなせるようになってきたと思う。
塾の送迎や、説明会に参加している。わからない部分は先生に聞きに行くようにしている。
人数が少ないこともあり、先生が生徒一人一人にしっかり向き合ってくれていると感じた。定期的に懇談もあり、先生と話す機会が持てることもありがたいと思う。
まだ通い始めて間もないので、具体的なことが出てこないが、今のところ満足しており他のない。
先生熱心に生徒一人一人に対応してくれていると感じている。わからないところも丁寧に教えてくれているので、子どもも安心して楽しく通っている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
利用料金は高いです。値段設定は授業数に応じてかとは思いますが、まだ先は長いです。
子供が理解しやすいみたいで、楽しく学べると喜んで頑張る姿を見れたので良かったです
子供にとってこなす教材の量が多いです。毎日机に向かっている姿は応援したいが、もう少し遊んで欲しい。
塾のすぐ下に駐車場があるので嬉しい。但し、登下校が重なるのが悩ましい。雨の日に、遠くに停めて迎えに行くのは少し大変だが楽しい。
スクールゾーンにあるので安心して送り出せる。出て来たところにゲームセンターがあるので少し心配です
中学受験にあたりプロの指導を受けたいので通える能開センターを選んだ
宿題が多い。こなすのに、大変で見るたびに奮闘している。頑張っている姿をみるので応援する。
塾の送り迎えを妻と交互に、またズーム会議は出来るだけ参加するようにしている。
子供が頑張っている姿を見るので良いんだと思います。疲れて来たら、その時に考えます。
子供が頑張っているのは、合っている証拠かと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
受験生は兄弟割引があり、かなりお得に利用できてよかった
と思う。夏期講習や春季講習は 受験対策で考えるとあまり意味がなかったように思うが、そのわりに価格が高いと感じた
学校とは違う雰囲気でざっくばらんでよかった。受験の情報や進学先の学校の内情などいろんな話しをしてくれたり、暗記の仕方などおもしろい方法を話してくれたようで 楽しく学ぶことができた
得意科目の算数に関しては、中学受験対策としてはあまり意味がなかったのかもしれないと今では感じるが 国語が苦手だったので国語の教材に関してはよいと思った。合格したあと中学校入学後も校外模試対策で時々、塾で使った国語の教材を解いていました
送迎用の駐車場がなく、
来客用駐車場はありますが、駐車場からでるのは すぐ信号があり出にくかったです
田舎なのでしずかです。教室は比較的新しくきれいです。自習室も使用しやすいですが、開放時間がきまっていました
情報をたくさん持っており、通塾生の数も多く モチベーションを保つのによい刺激になると思ったから
中学受験対策のコースだったので、とくに定期テスト対策はありませんでした
宿題はありましたが、さほど多くもなく負担にはなりませんでした
塾の送迎、得意科目強化のために塾とは別の問題集をコピーし、毎朝朝学習に付き合いました
面談が定期的にあるのですが、夏期講習や冬期講習の前にあり、完全に営業??という感じでした。こちらは、仕事や家事の時間を割いてうかがうので、面談は正直いらなかったです
コロナの影響もあり、リモート対応をしてくださったときはありがたかったです
受験に関しては、沢山の情報やデータを持っているので聞けば教えて貰えるのは利点。また現役中学や高校の先生とつながりがあるようなので、進学先の現状も知ることができるのはよかったです
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | その他中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 能開センター 泉中央校 |
---|---|
住所 |
〒981-3133 宮城県仙台市泉区泉中央3-9-1 恵泉ビル1F |
最寄駅 | 仙台市営地下鉄南北線 泉中央 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
能開センター 泉中央校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。