※上記は、臨海セミナー 個別指導セレクト全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
多少高めの料金ではあるが許容範囲内であった
志望校の状況を踏まえ、可能性や学習方法を示してくれたことや、高校の受験状況を細かく把握していたこと
個別とグループの両方の学習方法を取り入れ効率的な講義を展開していること
家からの距離が自転車で通えることと、雨でもバスで通うことができること
ほどほどの広さを要していたことと、自由学習室の用意や土日に無償で勉強会を開催しているところ
学習態度や学習進度を定期的に共有してもらえる保護者面談があると良い
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
通塾時学年:小学生
小学5年生の時と比べ小学6年生時の月謝料金は若干上がった程度だが、長期休み(夏期講習、冬期講習)の費用が高く負担が大きい。
個別の目標に対し達成できるよう指導して頂いていることは好感がもてる。定期的に三者面談の機会があり課題や問題点を共有できることも良い。補習の機会も多くあり、子が理解を深めるのに役立っていると思う。
教材は特に差別化ポイントではないが、長期休みの季節講習時には過去の復習問題や苦手分野の反復練習、克服にも時間を割き対策をしていることが良いと思います。
自宅から徒歩5~10分、大型ショッピングセンターの一角に教室があり人通りも多く治安は良いと思います。
教室は通塾する生徒数に対しあまり広くない印象。自習室が完備されており良いと思います。
自宅から近く、無料冬季講習体験を受講し、基礎学力向上に役立つと思ったため
定期テストでは過去の受講履歴も判り、得意分野、苦手分野の見える化ができ、課題、対策などのアドバイスもしっかりもらえ次につながります。
宿題の量は適正。塾で習った内容の復習問題が基本のため難易度もそこまで高くないと思います。
自宅から近いため、たまに塾に顔を出し教師の方に子供の塾での状況、勉強の取組み姿勢など確認をしています。
塾の講師が他教室へ異動することがあるが、特に問題には感じていない。定期的なテスト、面談などで子供の状況も共有でき助かっています。
子供も学校でしっかり結果が出てきており、特に問題点はありません。
長期休みの季節講習の価格は高く不満も感じるが、子供の学力向上も見て取れ、サポートもしっかりしており、現時点では継続して通塾させようと思っています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金としては安くも高くもなく、普通であると思います。料金設定としては妥当だと感じますが、TSPというプログラムはあまり必要ないと感じるので、3点という評価としました。
生徒と接する講師は当たり外れが大きく、当たりの講師が当たるまで変えてもらうということをする必要がありました。
教材とカリキュラムに関してはこちらが持ち込んだ学校の教材やその予習、復習を中心的にやっていただいたのですが、一般的ではないようなので、普通の評価としました。
京急の駅から徒歩1,2分ほどで、教室が目の前に見えるので分かりやすい立地であると思います。また、繁華街の側とは逆の駅の出口なので、子どもだけで通う時にも通いやすい立地であると思いました。
数年前に新校舎に移設したようで、設備が新しく、自習スペースもあるので自分で勉強する分には困らない環境だと思いました。
同じ系列の塾に通わせる方がシステムや子どもの負担、金銭的負担が少ないと考えたため。
定期テスト対策はしっかりと行ってくださり、テストの範囲を復習してくださったので、テストの点数をある程度あげることができると思いました。
宿題は出されることもあったものの、自分の学校の方が忙しいと事情を説明したところ、しっかりと対応してくださりました。
一通り講師を子どもに対応させて、相性の良い講師を選びやすいような仕組みがあった方が良いと思いました。
基本的には良い塾だと思いますが、さまざまな年代の生徒が通っているので、受験塾として使うには適していないと考えました。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
どこもだいたい同じくらいの料金設定なので、特に高い安いは感じなかった。成果を見て判断したい。
本人のやる気を引き出してくれているようで、進んで自習にも参加しているようだから
具体的なカリキュラムまで把握できていないので評価できないが、成績が上がっているので問題ないと思う
駅そば、コンビニの上で人通りも多く遅い時間になっても安心して通わせられる。ただし、たまに若者がたむろしていることがあり気になるところがある
ビルの内部は不明だか、敷地が広くないので割りと狭いと思う。人数調整で対応していると思う。
本人の希望と、個別指導の実績を元に自宅から通いやすい立地の塾だから
単身赴任なので本人の状況を把握しづらい。成績や普段の状況をLINEなりで教えてもらえると安心できる
本人も自主的に通う等満足できているようであり不満は感じない。あとは目標の学校に合格できるかどうかで判断したい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
最初は2教科しか受けていなかったが後から1教科増やしたら割引とかが入りコースの方が単体でとるより安いと感じた
基本的に優しく分かりやすく説明してくれる分からないことはすぐに教えてくれたり塾長が(分からないとこある)などを聞いてくれる。先生方は色々アドバイスをくれる
基本的には自分で最初に先取りをするか復習をするか選べて授業の進み具合で次回やるところを決める
学校で学ばなかったところも教えてくれる
基本的に坂とかはなくバス通りに近いから交通は楽夜遅く帰ると帰宅ラッシュに巻き込まれてバスに乗れないことがある
教材を入れておく棚があったり書類やプリントを入れるファイルとかもあるから整理整頓はできている
家から近く息子と近い年齢の先生が指導してくれるから
教えてくれる先生と年齢が近いから話しかけやすく通ってる学校の卒業生もいるから対策や勉強の仕方を教えてくれる
先生方の授業も分かりやすく自習もできて交通もあるから通いやすかった
またTSPとゆう授業が終わった後の勉強時間で分からなかったところを教えてくれたり解けるまでやれるから分からないを克服できる
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立専門学校 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
毎月授業料とは別に模試代がかかる。使わないのに教科書を大量に買わせる。
辞めたいと相談した時、辞めるとしても来月分を支払ってからといわれた。
学校の授業より早く進みます。教科書使わないのに買わせすぎです。
駅の近くなので夜遅くなる平日は迎えに行っていました。治安はたまーに悪い人がいますが人が多いので大丈夫だとは思います。行きはバスで行っていました。
駅に近いので雑音あります。狭いです。それ以外の環境は普通の塾です。
家からはそんなにちかくないですが、車で送り迎えできる距離だったからです。
それなりに教えてくれますが、これも当たり外れの差が激しいです。テストの点はかなり上がりました。
難易度は普通くらいですが量が多いです。やる気がでないだろうなーと思ってしまうくらいありました。
家では勉強のことはあまりうるさく言わないようにしていました。ちゃんとやっているのはわかっていたので。
普通の塾です。休んだときは補習もありますし、多少の息抜きも可能です。
先生は当たり外れあり。友達がいるとやる気は多少でるみたいですけど子供次第です。
可もなく不可もなく。それなりに教えてくれますが、先生は当たり外れの差が激しいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は安いほうだと思います。料金設定はコマ数に応じたものなので、受けたい授業数により料金はことなります。塾の金額としては妥当な金額だと思います。
指導がわかりやすく、学習意欲がわくように工夫をしていると思います。
教材はレベルに合わせて選定してくれました。普段の学校の授業より先行して学んでおり、学校での授業に苦労することなくできているようです。
駅から徒歩3分ほどで、教室までの道は交通量がさほど多くなく、安全な立地だと思います。近くにコンビニもあり便利です。
教室は適度な広さだと思います。学習する上で特に問題ないと思います。
仲の良い友達が通っており、また指導が分かりやすく本人が通いたいという意思を示したから。
定期テスト対策はよかったです。講師は対策箇所を中心に解説し、理解を深めてくれました。
量は適度で、難易度も適度でした。次の授業までに適度な分量だと思います。
都合により実力診断テストを受けることができなかった際に、電話にて日程変更可能日のフォロー連絡を頂けました。
普段の学校の授業の補填、あるいはプラスアルファとするにはよい塾だと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
回りの話を聞くと特に高いとは思いませんが毎月の費用で何年も通うとやはり高いものだなと思っています。
子供から見ると講師の先生の教え方が面白いとの事でしたので評価できるのかなと思います。
交通は危険ではないが終了の時間が21時半以降と遅いのでそちらの訪が一人での通学は心配には感じています
自分で見たわけではないので何ともいえませんが子供が何かいってくるわけではないのでいいとは思っています
高校受験には必要だと思ったから
子供に聞いてみないと度のような対策があったかはわかりませんが、結果を見ると悪くはないのかと思います。
授業での範囲内での宿題と考えていますので難易度は高くないと思います。
定期的にある面談で子供の様子などは聞いていますので問題があればそこで解決策を考えています。
講師の先生方の入れ替わりもありますが大体は子供ウケもいい講師のようなのでいいと思います。
親の目線では料金以外はあまり評価対象はありません。
子供からの評価をもとに今後も続けるかどうか考えていきます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
基本的に行ったらテストのようなプリントをして後は自習という感じだったと思います。
夫と子どもでやってたので詳しくことは言えないのですが、よくこの高校は無理だからランクを下げた方が良いと言われてたみたいです。
駅近ですが、夜は治安が良くないから送り迎えは必要だと思います。駐輪スペースもありません。周りは塾が多いので色々見学した方が良いです。
中3という大切な時期だったので、通わせてみることにしました。
同じ学校の、去年の定期テストのコピーをいただきました。うちも学校でテストをしたら全教科提出していたので、来年に使われるのだと思います。
量は多くもなく少なくもなくでした。内容はそこまで難しいとは言ってませんでした。
夫が迎えに行っていました。入退室すると何時何分にしましたとメールが来るのでちゃんと行っていることが確認できます。
先生とのコミュニケーション等が少ないことが意外でした。先生の名前も知らないので連絡を取ろうにも悩むことがありました。
あまり良い印象は持てませんでした。
数ヶ月しか通っていないので判断しかねます。ただ、本人的には塾は、ない、と思っているようです。お金がかかる割りには得るものが少なかったみたいです。大学受験では、通うかどうかは微妙です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
可もなく不可もなく塾の中だったら結構普通の金額な気がする。でもこの値段は週3の国数英の教科での値段なので5教科にしたらもう少しお金がかかると思います。
とても優しいし面白い先生が揃っていて、教え方も上手い。そして実績のある先生もいる。
生徒に合わせたスピードで教えてわからないのならずっとその所を教えてわかるまで教育している。
道に痰を吐く人などがたまにいますがそれ以外は普通の街です。自転車などで通塾しても特に問題はないと思います。
雑音は駅の中にある建物だけあって少し電車の音がうるさいかなと思います。それ以外は特に設備などはしっかりとしていていいと思います。
仲の良い友達が通っていたから、少しでも楽しく通えて、成績も良くするため。後家から近いから。
出やすい問題を星3までつけていて、それをプリントにして生徒に渡している。
たまに多い時はありますが1週間もあれば余裕を持って終わるような量です。
先生方もとても優しく教え方が上手いので入って正解だと思います。他にもJRと京急の駅がとても近いのでこの塾から少し離れていても電車で行けるので便利だと思います。
悪い所は特になく。いいところはやっぱり先生が優しいし面白い方が多く、実績もある先生もいるので入るなら結構オススメです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
前の塾とあまり変わらないが、本人は充実しているようである。。
教えからが非常に丁寧でわかりやすく指導をいただいているようである。
教材はわかりやすい内容で、先生の教え方が非常に良いようである。
駅から非常に近く、便利な場所にあるが交通量が多いのが心配である。送迎するには駐車するのに不便である。
前の塾に比べて教室が広く、真面目な生徒が多いようにきんじます。
これまで通っていた塾が合わなかったため、友人から紹介してもらいました。
自主勉強の時でも先生が丁寧に教えてくれて、本人もやる気になっています。
本人がやる気になったことが大きいです。子どもに寄り添う指導者が多いようです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
授業料はほかの塾より安い感じがしていたがその他教材費、設備費等なんだかんだ追加でとられる
室長のような親身になってくれる先生との差が激しい
いいのか悪いのかよくわからない。とにかく教材費がやたら取られる感じがした
駅から徒歩1分なので人通りも多いし、交番も目の前ににあるし、基本的に治安はいい場所、田舎なので心配はないと思います
教室は比較的に狭い感じがします。自習室も自習室とは言えないぐらい狭い
個別指導塾にかよっていたが成績が伸びず集団塾に変更してみた。
定期テスト対策は学校ごとにあるが、通っている子の学校の生徒が少ないとやってくれない時があった
宿題の量はその子供のレベルにより量が違うと思います。うちの子は少ない方だと思います
面談にはよく参加して勉強方法などを指導したり、進学先の相談などもしてくれました
室長によると思いますが、結構頻繁に室長が変わってるような感じなのである程度はこていしてほしい
通い終わった直後はあまりメリットを感じなかったが、高校に入ってから役立っていたことがわかった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は妥当だと思います。授業以外でも個別に教えてくださるのでよい。
チューターの先生は年齢も近く楽しく教えてくださるのでよい。
必要最低限のテキストのようなので、無駄な教材費がかからなくてよい
駅から歩ける距離で、道も明るいので、夜が遅くても帰りに子供だけで帰る時も心配ないところが良いと思います
自習室の部屋が小さいようで満員だったり、休憩しながら軽食を食べる場所がないようです
大学入試にあたり勉強以外も細かく指導してくれるところがよいと思います
総合的にみて立地条件やコストパフォーマンスがよいとおもいます。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
毎月の料金が他より安い。
夏期講習や後期講習も他より安い。
負担が少ないだけに、始めるのに抵抗が少なかった。
先生の細かいケアがある。
春季の為、親子で話すと喧嘩になりやすいが、先生から話してもらえるとすんなり聞いてもらえるので頼りにしている
教材の量が多すぎる。
カリキュラムに子供がついていけるか心配になる時もある。
駅から近いが、駐車スペースがない。面談の際は毎回駐車量が発生しているのが痛い。
近くのコンビニがあり、テスト対策の時は、授業の前による事ができる。
授業の前後には先生が塾の前にいるので安心できる
自習室は狭く、テスト期間中はいっぱいになる時が結構あるみたい。その時は教室もあげてくれるので、困った事はないみたい。ビルは他の会社も入っているが
人の出入りは少ないようで、落ち着いている様子です。
夏期講習が無料で、スタートしやすかった。
家庭教師も並行していたが、学習の量も増やして通ってみた
学校の過去問の資料があり、心理的にも助かっている。テスト対策が3週間前からあり、頼もしい
宿題の量が多けて、子供は大変そう。
でも宿題がちゃんとできるだけで成績アップが期待できる
送り迎えを毎回している。テスト対策や特別講座のスケジュールをチェック。
困った時はいつも面談してくれる為、助かっています。定期面談が多すぎて日程を組むのが大変
LINE、メールでも定期的に連絡が来るのでスケジュールが把握しやすい
費用も安い方で、ケアもアツいので友達にもおすすめしました。宿題の量で,子供が大変そうですが、成績もアップしているので、子供は頑張っています。
頼れる塾だと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
冬季・夏季等のセミナーが多く当初考えていたよりも多額の授業料負担になった
結果的に当初より目標にしていた進学校に1校も合格できずに大学受験が終わった
駅からも近く通学には非常に便利な立地条件だと思います、治安もわるくなく1階にコンビが入っており環境はよいとおもいます。
先生が全員非常に若く生徒に近い年齢で親身に対応をして頂いた印象です。
通学途中にありえき
からもちかくて通学にべんりで評判がよかった
定期テストについては対応はしていたと思いますが、詳しく内容の確認等はしたことがありません
全体的には多い感じがしましたが、今どきは皆あれぐらいの分量をこなしているのかも知れません
一人っ子なので経験がないのでほとんど本人及び塾の先生にお任せのかんじでした
全体に若々しい感じがしました。教室も明るく授業の環境はよいと思います。
臨機応変に対応していただきました。初めてのことなので比較検討対象がないので特にありません。
結果的には希望の大学には1校も合格できませんでしたので何とも言えない感じがします。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 法・政治・経済 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は平均的だと思います。料金設定はコマ数に応じたものになるのですが、入塾時に購入した参考書はあまり使っていないようです。
年齢の近い講師が多く、生活指導の相談にも乗ってもらえました。
教材は学校の授業に合わせて選定していただきました。受験前のカリキュラムも志望校に合ったものを選定してもらいました。
小田急線の生田駅から徒歩2分ほどで、ビルの1階にはスーパーが 入っているので、お腹が空いた時には、非常に便利です。
教室は人数のわりに広く、ゆったりと勉強ができるように見えました。
高校受験にあたり、成績向上をお願いしたく決めました。また、成績が低かったのも理由になります。
定期テスト対策は問題集でした。講師はよく出る問題を中心に解説していただきました。
量は普通で、難易度も適切でした。次の授業までにこなせる分量でした。
苦手な科目については他の塾でも対応できないか、インターネット等で情報収集を行いました。
説明会の連絡がいつも直前のため予定が組みにくいです。仕事柄、なかなか塾とのコミュニケーションが取りづらいです。
病欠などで休んだ際、スケジュール変更が大変だったが、臨機応変に対応していただいた。
高校受験には適している塾だと思います。それに個別指導で教えてくれるので、子供にとっても安心だと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
相対的な価格がわからないものの、費用対効果としては良かったような気がします
わからないことにも真摯に向き合ってもらえていると聞きました。
生徒ひとりひとりの能力に合わせてカリキュラムを組み立ててもらえたと思います。
駅から近いので立地がよく、夜でも明るいものの、交通量も多いため、自転車との衝突事故がないかが心配でした。
やや古い雑居ビルであることと、夜の飲食店が入っているので、帰り時間はやや心配でした。
個人個人の能力を見ながら、寄り添って教えてもらえたのではないかと思います。
テストのノウハウをただ教えるということではなく、本質を指導してもらえたと思います。
量と難易度はどちらも無理しすぎないものの、学習習慣が身につくようなものでした。
夜間の帰り道の交通事故が心配なので、迎えに行くことがありました。
生徒だけでなく保護者ともコミュニケーションを極力とるようにされる姿勢がよかったです。
先生が変更になってしまった際には、新しい先生に慣れるまで不安でした。
相対的によい雰囲気でしたし、生徒が生き生きしていたことがよかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
通常の料金はそうでもないけど、夏期講習等が高い感じをうけました。
とても熱心な先生でした。うちは勉強嫌いなので行くのは嫌々でした。
教材費が高いように感じました。
東急池上駅から近いのですが、そこまで栄えていないので問題はなかったです。駐輪場がないのが困りました。
冷暖房も問題なく、きれいで集中できそうな教室でした。実際私は受けていないので良く分からないのが現実です。
熱心な先生で好感がもてました。子供も嫌がってなかったので入塾しました、
定期テスト対策も沢山してくれていたようです。成績は上がりませんでした。
宿題は出ていたけど、量はそこまでなかったかと思います。うちはやっていなかったかもしれないです。
行く日には声かけして、嫌がっていても通わせるのが大変でした。
熱心なところが良かったです。都合悪いときにも振替ができました。
熱心に教えてくれたところが良かったです。振替できたところも良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
どこの塾も、大学受験に関してはこのくらいが相場でした。支払うしかありませんでしたが、やっぱり高いですね。
年齢の近いチューターさんが大勢いたので、受験に関することや大学の事などを聞くことができて、目標にもなったと思います。
一人ひとりに合わせたプランを考えてくれて、進捗状況も把握してくれていたので良かったと思う。
最寄りの駅から近くて通いやすかったようです。土日や学校が休みの日も通っていたので、学校の近くよりも自宅の近くをお勧めします。
1月になると新しい生徒が増えて自習室が使えなくなるという事象が起きました。それはとても困りました。
周りの友だちの口コミを参考に体験してみてから、本人の希望により決定しました。
定期テスト対策は特にありませんでしたが、受験勉強で学力がついているので気になりませんでした。
宿題というものは特にありませんでした。常にこなさなくてはならない課題は多かったようです。
説明会は参加しました。あとは特にありませんが、せめて家では本人が居心地良く過ごせるようにしました。受験勉強については塾に一任していたので一切口は出しませんでした。
1月になって新しい生徒が増えて自習室が使えなくなるのだけはどうにか避けてもらえたらと思います。
MARCH以上の大学進学を目指すのなら、この位のレベルの塾は金額も含めて仕方ないのかなと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
通常の受講料だけでなく、夏期講習、冬期講習などもあり、想定外の支出があったため。
わが家から通う場合、駅付近の繁華街を抜けていくことになり、夜はやや心配になる。
駐車場併設のスーパーもあり、事故のリスクもある。
子供の友人が通っていたことから、本人も通塾を希望し、個別指導であったため。
定期テスト対策をしていたようですが、子供のやる気の問題もあり、どれほどのものだったのかはわかりません。
宿題の量や中身より、やっていかない子に対するフォローがなかったように感じます。
担当社員の対応が悪く、改善していただきたかった。
こちらからの質問やクレームに対し、枕詞のように「そうですね」から話が始まり、会話が噛み合ってない印象を受けた。
自分たちのケースはたまたま相性が悪かったのだとおもっている。
他の子供達を見る限り、指導内容等は良いものなのだろうとは思われる。
子供のやる気も低く、親との相性も良くなかったため、正当な評価は難しいです。
他の子供達を見る限り、良いところなのだとは思われる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 臨海セミナー 個別指導セレクト センター北 |
---|---|
住所 |
〒224-0003 神奈川県横浜市都筑区中川中央1-29-36 NBC BLDG 2F |
最寄駅 | 横浜市高速鉄道1号線・3号線(ブルーライン) センター北 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
《個別指導セレクト》の特徴 | 大手塾の長所と個別指導の長所を併せ持った、理想的な個別指導塾です! 「わかるまで、できるまで」繰り返しの指導で学習の内容を定着させます。 |
特徴 |
|
臨海セミナー 個別指導セレクト センター北の地図