※上記は、東進ハイスクール全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生~高校生
結果的に希望の大学に入れたし、先生のレベル、教え方が子どもに合っていたので。
子どもにはわかりやすく説明してもらえたようで、本人のやる気も出たようてす。質問にも丁寧に答えてもらえたようです。
本人のレベル、学校の進捗にも応じた対応で、わかりやすいものだったようです。
船橋駅近辺で飲食店なども多く必ずしもしずかな環境ではないと思います。ただ、高校の通学路内で便利でした。
特にうるさくはなかったようです。自習室もあってよかったようです。ただ基本コロナ禍で授業はオンライン中心でしたので、いかに本人ががんばるかかわポイントでした。
クチコミなどの評価がよく、高校受験するにあたって本人のレベルにあった内容だと感じたから。また、大学受験にあたっては、同じ雰囲気で、本人の進歩、レベルにあった内容だったので、そのまま大学受験科にいかせました。
基本的には本人のレベルと進捗に合わせた内容でした。定期対策もしっかりしてくれてました。
量や課題の内容は本人のレベル、進捗にあったもののようですが、本人のやる気もあり完全にはこなせる量ではなかったようです。
子供が女の子であることや夜の通塾ということもあり、送り迎えは必ずやっていました。あとはオンライン中は静かにするなど気を配ってました。
年の近いチューターが定期的にヒアリングして、本人の進捗ややる気を起こさせるよう努力してくれました。
チューター制度があり、進捗具合や本人のやる気などを確認しながら対応してくれます。自分で進捗管理できない子どもにはいいかと思います。ただ、最後は本人がそれに応えてやるかどうかという点はありますが。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の塾との比較はよく分からない。絶対金額として高く、家計への負担は大きい。
授業は分かりやすく、特に不満はない。進度は自分には適切だと思う。
駅に近く通いやすい。雨の日に親に自動車にて送り迎えを頼むことがあるが、乗降に不便はない。ただし駅に近すぎて、雨の日は道路が大変混雑する。
静かで環境に不満はない。特に悪い点は見当たらないと思うかな。
立地的に通いやすい。難関校への合格実績も十分あり、評判も良さそうなため。
量・難易度、ともに適切と思う。少なくとも、もの足りないということはない。
受験対策としての成果はこれからなので、なんとも言えないところだが、特に悪い点は見当たらない。学力がついている実感はある。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
あくまでも他予備校と比べての感覚で、目的を達成できることを考えれば妥当な金額感です。
希望している学部のOBの方が講師にいたため、非常に詳細な勉強方法、対策など提供してくれた。
一般的な学部向けではなく、希望する学部にそったカリキュラムを組んでくれたため、無駄なく効率的に学力アップに繋がった。
JR船橋駅とほぼ直結したビルに入っており、女子学生の場合は便利なだけでなく防犯上の観点からもおすすめしたい。
何回かある3者面談時、スクール内の雰囲気が良く分かり、勉強に集中しやすい環境が整っている。
学力に合ったプログラムだったのと、講師陣が充実しており、特に希望している学部のOBが在籍しており、詳細なガイドをしていただけた。
希望学部の過去問など、特別に用意頂き細かい指導があり安心できた。
全員向けと言うより、個人別に課題を出しているので、量については多いのか少ないのか不明。
夏期・冬季講習など、もう少し安価なカリキュラムを用意してほしい。
テレビコマーシャルのイメージが先行したが、内容的には非常にハイレベルであり、おすすめ。
ある程度の学力がある生徒にとって、確実に学力アップが狙える予備校だと思う。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
志望大学受験に備えて必要な金額と理解していた。子供が一生懸命に努力することに対して親として応援した。
大学受験の厳しさ、将来の夢実現に向けて今、やるべきことを指導していただいた。
子供の不得意科目について、丁寧な指導、ポイントを教えてくれていた。すぐに結果はでなかったが、少しづつ前進したことは良かった。
自宅から自転車で通塾できる場所に位置し、夜遅くなっても防犯上、安心であった。同級生とグループであったことも安心の理由の一つでした。
建物は決して新しくはなかったが、室内は整理整頓され、掃除も行き届いており、勉強する環境は整っていた。
自宅に近く、同級生も通っていた。指導も熱心で厳しいところもあった。
弱点克服を中心に指導していただいた。また、得意科目のミスを無くすポイント指導も良かった。
子供の様子は、学校の授業に塾の宿題が負担となっていたようにはみえなかった。頑張って両立させていたように見えた。
学校、塾に通い易い環境を作ることに心掛けていた。体調を崩さないように食事のメニューにも気をつけた。
教師陣が充実している。優しさも厳しさもあり、子供との信頼感を大切にしている、
塾選びの相談があったら、お薦めしたい。特に自宅から近いことは、大きなメリットだった。
場所、カリキュラム、講師陣の数、指導能力が充実していて幸運だった。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
特別高いとも安いともいえません。映像授業が主体で自習がメインなので。映像授業の価値はそのぐらいあるのかと思います。
どちらともいえません。映像授業が主体で本人次第なので、映像授業の価値を考えるとそのぐらいかかってもしょうがないと思います。
一流講師の授業を映像で受けれるという価値は他にはない特徴だと思います。
学校帰りに通える距離なので便利が良いです。住宅街なので特に治安の悪さは感じません。駐車スペースがないので送り迎えは不便ですが。
お弁当を食べるスペースがない為、困ります。お昼はいつも出入り口で立って食べています。
部活の先輩が通っており、偏差値が上がったことを聞いた為、決めました。
受験に向けてのコースなので定期テストの対策はありませんでした。
塾でやっていることと家でやっていることはほぼ同じなので特に宿題などはありません。
勉強に関しては特にしてません。お弁当を持たせたり、送り迎えする程度です。
自分のペースで勉強を進められるのが良いと思います。そういう勉強スタイルに合った方はお勧めです。
やはり弁当を食べる休憩スペースは欲しいですね。立って食べるなんで、、、
結果が出始めているので結果良かったと思います。過去の蓄積でカリキュラムが作りこまれているので効果はあると思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高めだと思います。入る時期関係なくかかる値段は同じです。
映像授業での講師はとてもレベルが高くわかりやすかった。
校舎の先生もとても優しく話しやすかった。
最初にテストを受けて自分のレベルに合わせてくれるのでとても良かった。
駅からすぐ近いのでとても通いやすい。また近くにコンビニやイトーヨーカドーもあるのでとても便利。
しっかりと予約を取れば席が取れないことは無かった。予約を取らないと席を取れない時があった。
映像授業なので自分のペース出できていいと思う。逆にやる気がないとどんどん置いてかれるのでやる気が続く自信がある人はとても良いと思う。
色々なコンテンツがあるのでどれが自分に必要か考えながらやるといいと思った。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いほうだと思う。金銭面から取りたいコースを取らないご家庭もあるようだ。しかし、映像授業のほかにも効率よく過去問を進めるツールやAIを使った演習システムがあるため仕方ないのではないか
映像授業なので一流の講師の授業が受けられる。また、自分に合った講師を見つけることができる。自分は特に英語と古典でそれを感じることができた。
かなり前倒しに受験本番まで進める。しっかりやり切ることができれば自信にもなるし絶対に合格する力がつくと思う。しかし、部活などをやっているとそのスケジュールに合わせるための時間の確保やリスケジュールが難しく感じる。
駅から非常に近くとても通いやすい。そのためさまざまな学校の生徒がいる。近くにコンビニもあって便利である。さらに駐輪場も完備している。
ホームクラスは非常に静かで集中できる。自習室と音読室も完備している。ただ、キャパに対して生徒数が多いためたまに席が足りなくなる。しかしそれは自分の行動で防ぐことができるため気にならない。
活気のある塾でよかった。コロナの対策では疑問を感じるところもあったが、それはこの教室というより東進の指針であったので仕方ない。担任助手の方も親身になってくださった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金はたくさんの受講をすると高いと思いますが、必要な教科に絞って上手に受講すれば、お金も時間も節約できると思います。
映像授業のため有名な講師の先生方が多く大変満足しています。また合わない時の変更もしていただける点も良いと思いました。
志望校に合わせカリキュラムを提案していただけたので迷うことがなく良いと思いました。12月の受験間際に志望校を変更しても対応していただき納得する受験が出来たと思います。
駅から徒歩1分という立地で、コンビニも近くにあり大変便利でした。
狭いですが清潔感はありました。自習室もあり問題なく利用できたと思います。
担当の先生方の年齢が近く相談しやすい点が良いと思います。自宅受講をしていた時もこまめに電話をいただき感謝しています。
担任の方がいたおかげで、気軽に相談ができ不安感もなく大変良かったです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
正直受講料はかなり高く、必要な教科全部入れるとかなりの金額になってしまう。
行きたい大学出身の講師が、受験のテクニックや試験の傾向など詳細に教えて頂いた。
予備校の講師が、希望する大学出身で、その学校に合った受験テクニックや傾向を詳細に教えてくれた。また、講師の方が使っていた参考書なども提供頂いたり、いつも遅くまで、親身になって進路相談にのって頂いた。
JR船橋駅から徒歩1分程度で、ほぼ駅と繋がっており、治安は最高に良い。
教室は完全に遮音されており、周りが賑やかな繁華街にも関わらず集中しやすい環境だった。
コロナ禍なので仕方ないところはあるが、冬場でもドアが開いているのはかなり寒いと思います。
もう少し受講料をリーズナブルにして頂いたほうが、生徒さんも増えると思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は結構お高く、出費は嵩んだが、他も同様で相場かもしれない。
講師はよく説明もよくわかるとは言っていたが、受講人数が多く、オンライン授業が良い。
カリキュラムは結構詰め込みだった。但しそれが充分出来れば効果は出来ただろうと考えられる。
賑やかで、人が多く予備校としてのロケーションとしてはもう少し静かなほうが良い。
教室は人口密度高く、居心地はあまり良くなさそうだが、自習室は設備もしっかりしている。
さすが大手なので、そのプロセスはしっかりしており、カリキュラムに従えば進む。
一般的な予備校であり、特段感じた事、特記することはありません。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は、他の進学塾と比較して同程度だと思います。受講者も多いので、もう少し工夫の余地はあるように思えますが。
子供の自主性にまかせていたため、あまり良くはわからないのですが、定期的に講師から本人に電話連絡が入るなどコミュニケーションを積極的に取っていただいたように思います。
これも子供に基本任せていましたが、こなせる分量が適切に提供されていたように見受けられました。
自宅、また最寄り駅どちらからとも近く、自転車と電車どちらでも通いやすかったと思います。
本人は特に不満はなかったようです。
特に要望はありませんが、今後の少子化に向けてコストパフォーマンスのより一層の強化を願っています。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
本当に高い。よくわからない料金システム。
ただ、塾長が良い人だったので。
任せた。
色々アドバイスをしてくれる。
反抗期なので、親としては助かる。
本人より解りやすく、良いと聞いている。
詳しくはわかりませんが。
明るく、人通りが多いので、安心。
飲み屋がいは、きになるが。
自転車置き場があるし。助かる。
いつも自習室が満員で、利用出来ない事があったが。
人数が増えてしまったためか?近くに自習室を用意してくれた。
助かります。
親にもLINEや電話をしてくれる。
ただただ、東進ハイスクールを信じるのみ。
高校生の塾としては、ちょうど良いと思う。
料金かもう少し、安いと本当に助かるんだか。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
授業料金に関しては、高いと考えられます。但し相場に対して高いかどうかは不明です。
オンライン授業が充実しているので、自由な時に学習可能なところ。
オンライン授業がわかりやすいと言っていました。ただオンライン中心でしたが、お値段が少々高いようでした。
学校からそれ程遠くないので問題ないかと。それにオンライン授業はどこでも受講可能なので問題ないかと。
やはりお値段が高いのが一番気になります。ノウハウを売っているので、仕方がないのかも知れませんが。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
予備校は高いのが当たり前だが余り色々講座を薦められると金額が高くなり継続が厳しい
合わない先生でも変更出来ないので聞いててもやる気にならない。
体験で季節講習しか受けていないので実際の授業内容は把握していない。
場所柄飲食店が多く夜遅くの帰宅になると心配になる。寄り道も心配。
塾内は綺麗、感染予防もしていて安心。特に悪いところはなかった。
感染予防の徹底。生徒にやらせっぱなしでなくて的確なアドバイスを。
どの塾も体験で合うか合わないか決めたくても入塾を急かすのであおられる。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | その他 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
先進的な在宅教育システムや、熱心にフォローいただく講師など価格相応だと思います。林先生の授業も毒舌で面白いと楽しんでいるようです。
映像授業中心なので一定レベルはあるが予備校常駐講師はレベルがまちまち。担当が個別についたようだが該当者がおらず塾長が勤める事もあった。
映像授業中心なので、このコロナ期間も授業は通常通り続けられた。ノウハウもあり混乱なく授業できていたのはさすがだと思った。
駅前で、学校からの帰りにも直接寄ってこれるのは良いと思う。ただ、自宅受講もあり、時間の効率的な使い方には便利。
半個室なので集中できるかは本人の性格によると思う。子供には合ったようでしっかりとやっているようだ。
校舎ごとに講師のレベルの平均化をしていただきたい。なかなか、質問をする機会が少ないようです。
動画授業は良い点・悪い点があるがさすがにうまく使いこなしている感じです。子供の向き不向きが大きく分かれると思いますが子供の感覚をいかに正しく捉えるか難しいのが難点だと思います。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
親からしてみれば少しでも安い方がいいのは当然ですが、競合と比較しても比較的リーゾナルブルでした
質問等しやすい環境だったときいてます。やる気があれば伸びる可能性があるところだと思います。
塾内でのカリキュラムにとどまらず、定期試験前には柔軟にその対策のための質問もできたようです。
車での送り迎えが必要で、公共機関を使っての通いができなかった状態、
自習室の席確保の競争率もさほど高くなく、行けばできたと聞いています。
要望は特にありません。自由だからこそ、意識をもって取り組まなければ、いろんなものが無駄にはなります。
大変よかったですが、2番目のこどもは別の塾に行ったように、それぞれに合った塾を選ぶべきです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金はここより高いところも知ってるの普通レベルだと思います。
保護者と面談が組まれていて考えを受けとめてくれる姿勢もあり一応熱心でした
教材はオリジナルのものがあったり、分かりやすく勉強ができるよう工夫があったと思います。カリキュラムは本人か何も悪い事は言ってなかったので良かったんだとおもいます。
車の交通量は通勤時間帯は多く、繁華街ではないのでまあまあかなと思います。
子どもたちが静かに授業に集中して見える姿が、外からの窓越しに見ることができます。
よいところは、みんな集中して授業を浮けて受験に取り組んでいるところ
子どもも先生に合う合わないがあるので教科によっては受けたくない授業もあったようです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
季節講習は無料でしたので良かったですが、普通に取ると少し高いので4点としました。
映像授業なので、どの校舎で受けても質が同じ。他から引き抜いてきた良い先生が揃っていてとても良いと思う。結局塾は講師の質が一番なので。
季節講習のみの参加なので、普段の授業をはしょった感じになっていた。普通は20コマのところが5コマで絞られていたので、4点をつけただけです。ただ復習が出来、これからやる事が見えてきたそうなので、内容は良かったのだと思います。
駅からとても近く、周りに飲食など怪しい店などは無かった。目の前にヨーカドーがあり、昼食などはフードコートで色々食べられて良かったみたいです。
授業も自習室も個別で区切られていて非常に集中できたとの事です。寝ている子はいたけど、おしゃべりしたりは無くとても静かだったみたいです。
チューターの質がいろいろ。こちらからチューターさんを選べるととても良いと思う。相性などもあるので。
普段は20コマで1講座みたいですが、少し長すぎるかと。5~10あたりだと通いやすいと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思います。映像授業の他にも料金がかかります。負担は大きいです。
映像授業なので講師の方は様々。同じような講座でも、自分に合った講師の方の映像を勧めてくれます。きめ細かにアドバイスしてくださいます。 保護者への連絡も度々来ますのでよく見ていただけていると思います。 受講スケジュールをしっかり立ててもらえたり、グループミーティングで他の受験生から刺激も受けられます。 映像授業料金の他に費用もかかるため割高感はありますが全体をまとめてみると満足感もあります。
受講生に合わせて、同じような講座内容でもいろいろな講師の方から選べます。
駅前にありますが、ロータリーは車で渋滞していることも多く雨の日などの送迎は大変です。
十分な席が用意されているようなのと予約が取れるので勉強しやすい環境が整っています。
塾からの連絡も度々ありますので、様子がよくわかります。模試の結果も細かく分析されています。
全体を通して満足はしていますが、料金が高いのであれもこれも口座をとるとすごいことになります。 パックはありますがお得感はありません。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
少しでも安く抑えたいと思う中、競合予備校と比べると若干お得感を感じさせていただける料金でした。
丁寧な授業と指導。質問に対しても丁寧な回答をしていただいてたと聞いています。
定期テスト対策をしていただき、大学受験以外の大変役に立つ指導をしていただきました。
公共の交通機関で通うことは難しく、親が自家用車で送り迎えしなければ通えない場所でした。
学習教室も自習室も生理政党されており、問題なく学習できる環境であったと聞いています。
自習室の使い勝手がとてもよく、ここで自習するのがそてもよかったと聞いています。
親としては子供の性格にあった予備校を選択するのが第一だと考えています。それは雑誌や口コミだけでは測ることができないため、やはり「体験」でわかることだと思います。体験の機会を増やしてほしいです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 東進ハイスクール 船橋校 |
---|---|
住所 |
〒273-0005 千葉県船橋市本町5-4-2 森ビル2F |
最寄駅 | JR総武本線 船橋 / 京成本線 京成船橋 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進ハイスクール 船橋校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。