※上記は、東進ハイスクール全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
料金は高いが、他と比較した事が無いのでわからない。負担はでかいが仕方ない
若い先生が多い印象があるのでかなり、不安が、大きい
教材は一般的だと思う。本屋とかで買えるものも多く、自分から勉強しないといけない
駅から近いことのほか、コンビニや食事をする場合が充実しているため、遅くまで頑張れる。友達が多くいるため張り合える
設備に関しては一般的かと思われる。自習室がいっぱいで入れないときがある
友達がいて、通うのにストレスが無く、自習スペースや食事など、生活環境が良い
無かった。対策うんぬんよりも、自分からやらないと、ここの学校は難しい
ない。自分からやらねばならない学校だから、何もしないで帰って来る時もある
休みの日には、送り迎えなど、生活面でのサポートを中心にした。その他はない
自由にやれる。駅から近い。コンビニも近い。食事の場所が多く、いつでも短時間ですませる
若い先生が多い。生活環境が学校に近い。
自分からやらないと何も無い。やらされてる感じが無いのはいい事だが、学費の無駄もある
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
特別高いとも安いともいえません。映像授業が主体で自習がメインなので。映像授業の価値はそのぐらいあるのかと思います。
どちらともいえません。映像授業が主体で本人次第なので、映像授業の価値を考えるとそのぐらいかかってもしょうがないと思います。
一流講師の授業を映像で受けれるという価値は他にはない特徴だと思います。
学校帰りに通える距離なので便利が良いです。住宅街なので特に治安の悪さは感じません。駐車スペースがないので送り迎えは不便ですが。
お弁当を食べるスペースがない為、困ります。お昼はいつも出入り口で立って食べています。
部活の先輩が通っており、偏差値が上がったことを聞いた為、決めました。
受験に向けてのコースなので定期テストの対策はありませんでした。
塾でやっていることと家でやっていることはほぼ同じなので特に宿題などはありません。
勉強に関しては特にしてません。お弁当を持たせたり、送り迎えする程度です。
自分のペースで勉強を進められるのが良いと思います。そういう勉強スタイルに合った方はお勧めです。
やはり弁当を食べる休憩スペースは欲しいですね。立って食べるなんで、、、
結果が出始めているので結果良かったと思います。過去の蓄積でカリキュラムが作りこまれているので効果はあると思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高すぎると思いました。
いろいろコンテンツがあり、上手く活用できれば、効果的かと思いましたが、あまり活用できずに、終わってしまったようにおもいます。
データの分析とか、勉強のアドバイスはしてくれましたが、子供のやる気をなかなか引き出すことはできずに終わってしまったのが残念でした。
教材をこなすだけで、理解が深まっていたか、疑問です。
志望校対策では、子どもの志望校の塾独自の対策がなく、赤本頼りになってしまい、塾の意味がなかったです。最初に確認すべきでした。
駅が近いのが便利でした。繁華街で暗い場所はなかったので遅くなっても心配なく、通わせられました。
ただ食事をとる場所がなかったので、不便でした。
教室が混んでいて使えない事もありました。
冷房がきつかったり、窓を開けていて、騒音が気になった事もあったようです。
集団塾は本人が嫌だったので、個人のペースで進められ、担任制をとっていて、面談を重ねてくれるので決めました。
定期テスト対策はありませんでした。いろいろ考えてみると、子どもには合っていなかったと思います
宿題はなく、期日までに決められたカリキュラムをこなすので、それをこなすのが大変だったようです。
塾で開催されている保護者会には参加して情報を共有していました。
副担任の先生が、時々電話をくれたのはよかたかなあ、と思います。
週1のグループ会は情報交換にもなって良いと思います。
でも本人のやる気次第なので、それが発揮出来なかった残念です。
塾との関わり方、利用の仕方、をもっと考えるべきでした。なかなか子どもをやる気にさせるには難しいです。どんなタイプの塾が合うのか、もっと調べるべきでした。
やる気のある、向上心のある子にはいいと思います。
第一志望の大学には落ちたので、目的達成には至らなかったので、子どもには合わなかったのだと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
一応説明等々はしてくれるのだが本当に子供にとってそれが必要なのか分からなかった
担当になった先生は本当に親身になって相談にも乗ってくれてありがたかった
基本的には悪いだが英会話の特別講習?は本当に頼んで良かったと思ってる
通ってたところは駅から近く風雨も防げて良かったのだが繁華街にあるため治安はあまり良くなかったように思う
最初に通ったのは医学部コースだったためとにかく綺麗で静かだった
高校受験が終わり難関こうに合格したら知人がこちらを紹介してくれた
あったようななかったような記憶しかないがあったとしてもあまり役にたってなかったようにおもう
どちらかと言えばあまり子どもにはあってなかった塾なのに辞めることも出来なかったため孤独ちならないようよく話をしてました
よいところ要望等々正直無いのが本音です
辞めたいと何度も思った
あの塾じゃないところにしたらもしかしたら違う学校にいってたのではないかと思う
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は通う本人のやる気と受験科目によって高いか安いか、意見が分かれると思います。頑張って量をこなせるなら、費用としても適正と言えるかもしれません。
最終的に第一志望校には手が届かなかったものの、元の偏差値からすると十分以上の大学に進学できたため。本人には向いていたのだと思います。
本人の学力に応じてコース選定いただける点はありがたかったです。
駅ビルとほぼつながっている建物で、アクセスは大変良い環境でした。また駐輪場も周りにあり、自転車での通塾にも便利でした。
整理整頓されており、キレイな環境でした。本人も学習を自宅では行わず、ほぼ塾で行っていたことからも、集中しやすい環境だったのだと思います。
自宅から通いやすかったことと、本人の学力、進度に合わせて学習できること
特に定期テスト対策は考えておらず、受験に焦点を絞って学習していました。
基本は設定したコースをいかにこなすかであり、宿題といったものはありませんでした。
受験説明会には毎回参加しました。家庭のサポートや、本番に向けての考え方など、参考になりました。また、学習進度をインターネットで逐次確認できるため、本人の学習状況にあわせて声がけを行いました。
本人が自主的に学べるなら、良い結果につながるカリキュラム、環境だと思います。チューターさんもみな熱心に声がけくださり、本人も頼りにしていたようでした。
最終的に実力よりやや上の第二志望に合格したので、その意味では満足です。通い始めてからしばらく学習ペースが上がらなかったので、やる気が出ない子どもにはやや向かない環境と言えるかもしれません。一方、やる気が出てきてからは、自分のやる気次第でどんどん学べるため、うまく回り始めると一気に学力を伸ばせる環境とも言えると思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
カリキュラムの作成や目標設定、進捗状況のチェックやアドバイスなど個別に対応していただけたので、料金はある程度妥当なものかと思う
担当の方の異動があり、何度か担当の方が変わった。人によって受験予定の大学の入試に関する情報量が違っていて、少し不安に思うことがあった。
どの時期にどのような対策をしたら良いかというアドバイスを適切にしていただき、とても安心感があった。
駅近でコンビニや飲食店も多く便利な立地だった。通学帰りに立ち寄りやすかったし、治安の面でも安心して通わせることができた。
自習室が予約制だったので(コロナ禍で)、席を事前に確保できて便利だったとのこと。静かな環境で集中できたようである。
映像授業のため自分のペースで自分に合ったカリキュラムを選択することができるから
定期テスト対策は本人が自らしていたので、塾にはお願いしていない
あまり把握していないが、それほど大変な量ではなかったようである。
映像授業ということで、基本的には自分個人で進めていくカリキュラムなので他人との競争心を持たせるためなのか、週一でミーティングがあった。我が子は人との競争には興味がなく、マイペースに進めたいタイプなため一人ずつカリキュラムの進捗状況や目標などを言わされて、時間を無駄に取られるので途中で参加しなくなった。本当に必要か検討しても良いと思う。
個別に作成していただいたカリキュラムをしっかりこなしていけば確実に成績アップにつながると思う。教材も良く考えられていて、有効に活用できた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
子供の友達が通っていた他の学習塾あるいは予備校と比較して同程度でした。
フレンドリーな雰囲気を作り、比較的分かりやすく具体的な説明を心掛けてくれていたようです。
教材はレベルに合っていたようで納得感分かりやすくできていたようです。
近隣エリアはデパート等の商業施設が多く少し騒がしい感じではありましたが、自宅とはバスで10分程度なので治安等に問題はなかったようです。
教室は生徒数に対し広いとは言えませんでしたが、パーソナルスペースに不自由となる程ではなかったけれど、静粛性にはやや不満を感じていたようです。
通塾しやすかったことと子供の友達と一緒に行きたいとの理由によります。
定期テスト対策は余り参考にはなっていなかったようですが、苦手としている所を質問することで補足していたようです。
量は過分となることはなく次の授業あるいは学校の課題?授業に支障が生じる程ではなかったけれど、レベルとしてはやや難しく感じることもあったようです。
良く言えば生徒の自主性を活かしフォローしていくようですが、親の立場からは(考え方が古いのかもしれませんが)もう少し講師主導を強くしても良かったのではないかと感じました。
受験に向けて苦手科目のレベルアップという目的には合っていたようです。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
普通に予備高行かせたら高いと思う。
やっていた内容は集団でビデオ見てテストやって
それで点数取れたら理解した事になるらしい
本人が自分の実力を確認するための模試を利用し大学を決めた。東進は無料講習を受けた。
知名度があるところ。
授業の無料体験をやっている事
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
通常の授業のほかに、志望校対策、共通テスト対策など追加で費用が掛かった。
映像授業なので、講師の質は総じて高かったと思います。子供も満足していました。
成績も着実に上昇しましたし、結果的には満足のいく成果を上げることができました。
最寄り駅からも近く、学校帰り自転車で立ち寄ることもできました。自宅からの送り迎えも楽でした。人通りも多く治安もよかったです。
コロナのせいもあり、校舎内で飲食することができず、近くの公園で昼食を食べなければいけなかったのが大変だったようです。
部活をまだやっていたので、授業形態やスケジュールがあっていた。
定期テスト対策は特にありませんでした。大学受験がメインだったので。
大学受験なので宿題は特にありません。自分で課題をこなすのみです。
塾の送り迎え、志望大学の過去問の印刷、共通テスト利用で受験する大学の選定など相談に乗りました。
映像授業なので自分のペースで勉強することができました。また、受験が近づくと志望校対策としてたくさん過去問をこなし、結果的に実力が付きました。
グループミーティングでも色々と損弾に乗っていただけました。
最初は無理だと思っていた志望大学に合格できたので、カリキュラム等は子供に合っていたのだと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
特待生での受講でしたので、授業料はさほどかからなかった。
映像授業の試聴を指導の質て回答して良いのか、分かりませんが、良い先生もいれば、そうでない先生もいた。
教材は単元別にまとまっており、学習カリキュラムは自分の余力に合わせて組む事ができるため。
駅から徒歩5分ほどであり、近くにはコンビニエンスストア等のお店もたくさんあり、利便性の高い環境でした。
建物は少し古く、エレベーターの利用が必須でした。また、少し狭さを感じました。学習はもっぱら自宅でしていました。
教材が映像授業であるため、自分の自由な時間に視聴する事ができるため。自分のペースで学習が進められるため。
定期テスト対策はなかったです。また、定期テスト対策ができる塾ではないです。
宿題はなかったです。自分でテキストを出力等して使用していました。
分からないところがあった時の対応が充分ではありません。的確に答えてくれるスタッフがいません。
いずれにしても、自分のペースで勉強ができ、自発的に学習に取り組む子には有益な塾と言えます。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金体系の他社と比較して少々割高ではございますが本人に指導方法など合致していて満足
非常にご丁寧ご適切ご親切な対応をしていただき本人共々非常に満足
本人曰くカリキュラムの内容や教材等も納得満足いくものであり安心して取り組めている
やはり横浜駅という巨大ターミナルや繁華街の為夕方以降は特に心配ではありますが周りに他校の色々な学校も多数校ありますので
非常に綺麗で清潔感もありまた施設内は色々な設備が充実しついる
入塾を希望するにあたり本人希望の大学受験対策に早目から対応したいと入塾
量も学校生活その他に支障が出るほど多くなく予習復習も出来ている
特段要望などはなく充実して取り組み通塾しているので安心 これから冬に向かうのでインフルやコロナ対策などをあらためて願う
本人が充実して無理なく通塾しているので特別不満もなく今現在は安心
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高校の塾の料金は総じて高いと思います。この塾はコマ数の選択次第で料金が変わるので取らなければ支払いはありません。
質問はし易いようですが、どこまで身に付くかは個人次第です。
家から近く、学校からも通いやすいので良かったです。周りも繁華街なので便利です。飲食店も充実しているのでこまりません。
教室は広いので良かったです。窓が広告で、塞がれているので圧迫感はあります。
子供のやる気が感じられなかったため、面接したところ、通う気になったようで、とりあえず入塾しました。
定期テスト対策はあまり聞きませんでした。志望校対策と共通テスト対策がメイン。
宿題は、自分でひたすら動画を見て苦手な所を潰していくやり方。
本人に任せているので特に何もしていませんでした雨の酷い日に迎えに行きました。
動画での授業なので内容にバラツキがないところは良いとおもわれましたを
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
毎日通えて自習室も使え、相談出来たりしたので、仕方のない料金だと思います。
相談に乗ってもらえたり、同じ学部を目指している生徒さんと話せたりしたのは良かったと思います。コロナ禍ということもあり、昼食を校舎内で食べることができなかったのが大変不便でした。黙食なら可能にしてほしかったです。
塾長面談の時に色々とアドバイスをいただき、カリキュラムを自分に合ったものにすることが出来ました。
駅から近く、人通りも多いので、帰宅が夜になっても心配ありませんでした。昼食を取るお店も何ヶ所かあって助かりました。
特にストレスを感じる環境ではありませんでした。資料等もわかりやすく整理されていたように思います。
大学受験対策のため、合格者を多く輩出していて情報量も多いということで決めました。また学校帰りに通いやすい立地だったのも理由になります。
特に定期テスト対策はあった記憶がありません。自分から相談すればあったのかもしれません。
宿題は特になかったと思います。自分でやるべきことを決めて進めていました。
駅から近くて通いやすいです。情報量は多いので、色々と相談に乗ってくれます。
休んだ時などには頻繁に連絡をくれました。
大学受験に適している塾だと思います。分からないことに対してアドバイスしてくれるので助かりました。本人も塾に行くとスイッチが入っていたようです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思います。最初に支払った料金に追加でいろいろとかかるため。
映像授業が主なので、講師に直接質問できない。チューターさんがいるが、いまいち。
ビデオ映像が主のため、良し悪しはよく分かりません。教材はなし。
つくば駅から5分程度で、町中にある。治安は問題なし。夜遅くまでいても安心。学校からも自転車で通えるのが良い。
個別スペースがあり、集中しやすい環境が整っている。問題なし。
現役合格にこだわる姿勢。手厚い指導。大学合格実績をみて決めました。
定期テスト対策はありません。大学受験専用対策専用のため、分かりません。
塾に通えなくてもオンラインで受講できるので、宿題は特にありません。
オンラインで対応してくれるので、安心して任せられる点が良かった。
希望校合格に向けてのサポートを充実して欲しいと思っています。
希望校合格に向けてサポートをこれからもよろしくお願い致します。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
あまり強制されることなく、息子に必要な講座のみを取得できたので、そこまで高くはなかったと思います。
少し古い授業もあったようですが、基本的にどの講師もトップレベルで、非常にわかりやすかったそうです。
入塾が遅かったのですが、息子の状況にあったカリキュラムで進めることができました。映像授業の強みかなと思います。
駅からのアクセスが非常にいいです。また、治安も問題ないと思われます。近くにコンビニも2つほどあります。
千葉駅周辺ですが雑音はありません。校舎もきれいだと感じました。
チューターの方は非常に熱心でやる気のある人が多いようです。担当の方はメンタル面も含めて親身にサポートしてくださり、電話での連絡も頻繁にありました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
受講以外にも色々とパックがあるため、必要かそうでないかの見極めが必要。必要最低限に抑えれば、そこまでの金額にはならないと思う。
生徒一人一人に合った指導をしている印象を受けた。映像授業だから部活などの予定と被らないという理由で通塾し始めたが、思っていたより社員の熱意がすごく、登校や受講の管理も厳しかった。自宅学習できない生徒には合っていると思う。
残念な点としては、ホームルームと言われる生徒が集まってこれからの流れを確認する会が1ヶ月に一度ほどあるのだが、参加必須の上非常に長く、子どもはとても嫌がっていた。
講座は分かりやすいらしい。しかし、講座を取らせるスピードが異常に早く、消化するのが大変そうだった。
与野駅からすぐ近くにあり、とても静かな街で、塾の立地としては最高だと思う。また、自転車置き場もあって通いやすそうだった。
塾内いつ伺ってもとても綺麗な印象だったが、うるさい生徒がそのまま放置されていることもあると聞いた。
担任助手と呼ばれている先生たちがとても熱心で、生徒たちに寄り添ってくれている。
合う人と合わない人がはっきり分かれるかと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は人によって変わりますが、今思うといらないなと思った講座など無駄なお金を使わされたところがあると感じました。講座を選ぶ面談では、必要以上に取らされるとの声が多いです。
講師は東進出身ということもあり、相談がしやすかったと思います。
しかし、担当でもない講師に日常まで干渉され気分を害することが多々ありました。
教材は担当と相談して受講することが出来たので、とても良かったです。また、一流の講師の動画はすごくためになりました。
バス停や駅からは近く、通いやすかったです。
駅チカなのでファーストフードやレストランが沢山あり、お昼ご飯、夜ご飯によく利用していました。
自習室は、睡眠防止なのか凄く寒かったのが印象的です。話をしている学生も多少はいましたが、個人のスペースがあったため集中できる環境でした。
担当と毎日やることを決めるという所は、良いと思います。自分だけで決めるとサボってしまうので、ありがたかったです。
チューターと仲良くなると、相談や質問をしやすくなったりスケジュールを一緒にたててくれます。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
普通だと思う。周りの塾を比べなかったのできにしていませんでしたが、友人に聞いたら一般てきでした。
短期集中で成果を実感するために近場でニーズにあったところがここだけだった。臨機応変に対応いただけたのでよかったです
わかりやすい。余計な文面などないので、集中的に頭に入っていった。
駅前で通いやすい。迷うことなく通えます。視認性もいいですね。
周りの生徒と若干近い気がしたが、本人は気にならなかった様子。電球の色が明るい気がしました
通っている生徒の積極性が見えました。生徒ひとりひとりに寄り添っていると感じました。
短期間で成果でたので、おすすめです。ただ、室内の電気の色が机と同じ色あいで少し目が疲れたので、照度落とした方がいいと個人的に感じました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
とにかく高い。結局動画を見るだけなのに、料金が高額すぎると思う。
話しかけられる事が多く、コミニケーションが苦手な子には行きづらい環境。
動画教材は、合えば良いものもあり。
駅近で行きやすい。ただ、駐輪場等はない。近くの有料の場所に停めるしかない。
基本イヤホンをつけて受講するので問題ないが、イヤホンをつけない状態で学習する場合、たまにお菓子を食べる音などが聞こえた。
座席がかなり埋まっていることもあった。
駅近なのは良い。コミニケーション能力がある子であれば、それなりに通えると思う。
特筆することはないと思う。強いて言うなら、雰囲気が入りづらい。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
コマをえらんでうけるので、ニガデがあればあるほど料金も上がっていく。
オンライン授業がメインの進学塾なので、直接指導ではなく、自分でコマをえらんでうけている。なので講師のよしわるしはわからない
ニガデ克服のためのコマは多い、だがセット売りのため、たくさん選べば当然金額もあがる
駅くらすぐなので、学校帰りにかよいやすい、また自宅からはバスもあるし、自転車だ通える場所
オンライン授業メインの塾なので、自習室は整っている。パソコンもそれなりに設置されています。
進路などについでの相談はしやすい、あとは、駅くらすぐで立地はよいが、自転車置場がない、、、。自転車置場を設置してほしい
難関大学受験者が多く、合格率も高い塾なのはわかっているが、中堅大学を第一希望にするとなんか、扱いの違いを感じることが少しある。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 東進ハイスクール 都立大学駅前校 |
---|---|
住所 |
〒152-0031 東京都目黒区中根1-2-3 粕谷ビル3F |
最寄駅 | 東急東横線 都立大学 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進ハイスクール 都立大学駅前校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。