※上記は、中萬学院全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
希望制の合宿があったり、集中講座に力を入れていたため参加するものが多いと高くなります。
教えるのが上手な先生が多かったようで、楽しく勉強するって言うのはこのことなんだなと感じていた。
クラスに別れての授業のため進度や内容はレベルにあった授業をしてくれていました。
駅前で明るいところであったので安心して通わせられていた。大通り沿いで人も多かったので通いやすい場所だった
電車の隣にあるため心配ではあったが、授業している時など気になることはなかったそうです、
周りからの評判が良かったのと、駅前で通いやすい、授業後遅くなってもすぐ帰って来れるため
しっかりしてくれていて、テストが近づくと範囲表を確認されてテスト対策の授業になっていた。
今日休みの宿題の量は多かったが、それ以外は適量であった。レベルにあった難易度であるため力をつけられた。
フレンドリーな先生が多く、勉強面以外のこと(普段の生活の話や、学校、部活の話心の面)でも支えてくれていたため良い環境、いい塾だと感じていた。
先生もフレンドリーなため分からないことがあったら聞きに行きやすかったと言っています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾やよびこうのきんがくはわからないので、どちらでめないとしました
子供の成績があがってので、塾の講師の方々の教えかたが良かったと思われる
とくに、塾のプログラムに関しては分かりません。しかし子供が継続できていることは良く出来たプログラムであったと思われる
いえから徒歩で通える範囲なので、通いやすい。幹線道路に面しているので防犯上も良い。あとは特にありません。
塾の中には入ったことが無いので、中の環境はわかりませんが子供が自習をしに通えるから良い
説明会の印象と家から近い。
個別ではなく、学校のような集団だから
特にどのようなたいさくをしているのか聞いていないのでわかりません
宿題は多かったようで家で勉強をしている時間が増えたように思います。
特にサポートはしていません。子供が自主的に勉強をしていました。
塾の終わりの時間が遅くて、帰宅時間が遅いため、睡眠時間が短くなったのは余り良くなかった
特にありません。現状維持で良いと思いますが、もう少し終了時間が早いと良い
子供の成績が上がったと言う事は、塾の指導が評価される。英検、漢検も受かった事も評価できます
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
前の塾などと比べ大手とは思うが少し料金が高いと感じたしかし教え方はそこそこ上手いと感じた
教え方は前の塾と比べとてもいいと感じましたが少し言い過ぎなところも感じた
テキスト等はとてもいいものを使っていたがあまりテキストを使わず説明していた
遠くに住んでたのもあるがあまり立地はよくないと思う帰りなどの迎えが道に面していて道路が狭いのでクレームが多いと感じた
トイレ等があまり綺麗ではないと見て思ったホコリぽかったりを少し感じた
前の塾が態度があまりよくないので変えたいと思い探したところ少し遠い場所だから見つけたため
いい所はあまりないが教え方等はまあまあいいのかと感じた少し言い方がきついと感じた時が多々あった
前の塾よりは教え方も上手く少しきついところもあったがまあ総合的には良いと感じた
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
教科が選択できて、それに応じた料金体系が定められていることが良かった。
先生との面談では、子どもの取り組み状況の進度が分かりやすく説明されていたため。
家から近いので1人で通塾できた。自転車置き場は可もなく不可もない大きさ。塾前の公道は交通量が多く、自動車の停車は困難です。
部屋が明るく、清潔感がある。
受付から先生の執務室がはっきり見えるので、オープンな印象。
住所が塾の近くであったこと。通っている友達がいたこと。教科の選択が出来たこと。
自習時間に、先生に尋ねることが出来るので、範囲の中で質問していた。
課題は学校の教科書をもとに行うため、特別な課題は少なめ。多少のドリル的なもののみ。
通い始めは送り迎えをしていた。テスト結果の振り返りや、長期休みの講習管理など。
個別のサイトで欠席連絡や面談の日程調整ができるのはありがたいです。
立地している学区の生徒より、隣の小学校の生徒が多い。何か気になる点があるのかと思うが、子どもの学年だけのことかも知れません。
しっかりと学校の勉強にはついていける程度の学力が身についたので、目的は達成できました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金設定はコマ数に応じたものとなるので一般的ではあるが、その他の冬期講習の費用などが高額なので負担は大きい。
子どもからは特に不満などの言葉は聞かなかったので、可もなく不可もなくだと思う。面談でのポジティブな発言はいいと思ったが、現実的に受かるのか受からないのかはっきり伝えることも大事だと思う。
基本的に一般的にある他の塾と似たカリキュラムであったり、授業内容であると思われる。
駅チカで立地的にはいい場所であると思う。ただし、駐車スペースがないため雨の日に車で行く際は注意が必要です。
教室は整備されているように感じました。自習室があるのはいいが、使用している生徒は少ないように感じた。
夏期講習が無料期間であったこと、知人と入塾することで本人のやる気、意思を尊重して決めた。
定期テスト対策はされてたと思うが、色々な生徒がおり、得意不得意もあるので、授業外での補習などをもっと積極的にアピールして、生徒たちのやる気を引き出してほしかった。
毎回、塾の送り迎えをしていた。また、進学の説明会にも参加し、子どもの今後について一緒に考える時間を作った。
連絡事項や休みの連絡などはメールでのやり取りができたので、電話が繋がらないなどの手間はなかった。その他、三者面談もあり、子どもの今後についてどうしたいか、そのためにどうするかという話が出来たのはよかった。
駅チカで人道りもあるので、大きな話し事件などに巻き込まれる可能性は低いと考える。費用的にはやはり高額なので、世帯年収がそれなりにないと通わせ続けるのは中々厳しい。入塾期間が短いので全体としての評価は控えたいと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
11:30 ~ 19:30 日・祝を除く
通塾時学年:小学生~中学生
授業回数と時間を考えたら適正な価格だと思います。
しかしながらサラリーマンにはお金がやや高い。
良い先生が沢山いるイメージです。バランスが取れた良い塾だと思っています。
成績が上がったことを考えたらカリキュラムが良く出来ているからだと思う。
国道沿いで駐車場が無いので、送り迎えはなかなか大変ではありました。同時に父兄が迎えに来て道路に停めるので渋滞を引き起こす場所でもあった。
詳しくはわからない。息子から聞いた話だと授業には集中出来る環境だそうです。
周りからの評判が良かったからこの学習塾を選んだ。
本人も少しずつだが、学力が上がった。
授業後でも質問などあったら、先生が熱心に教えてくれるので、ウチの息子には良かった。
割りと簡単ではあったので、勉強が楽しくなって来たようです。おそらくは出来る問題をやらせて自信を付けさせて頂いたのだと思います。
勉強する時間には一切、雑音が入らないようにテレビなど全てシャットアウトした。
勉強以外にも目を配って頂いており、安心して通わせる事が出来ました。
階段がやや急で狭いので、そのうちに誰か怪我をするのではないでしょうか。
成績が上がったからでは無いですが、出来ない生徒にも勉強に興味を持つような教え方をして頂いたので、出来ないウチの息子にはありがたかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
授業料は割と普通だと思う。授業時間も確保しているし、授業終了後に先生に質問をする時間もあり、休めば個別に補習をしてくれる
いつも授業を面白くしてくれていてつまらない数学や英語も楽しく学ぶことが出来る
それぞれの学力によってクラス分けがされており、その人その人に合わせて勉強ができるし、進行速度も異なる
自転車で行けるし、駐輪場もまあまあ広くて停めれる。
近くにコンビニもあるので自習を遅くまですることも出来る
基本的に雑音はない。授業中はドアを閉めるので音はあまり気にならない換気のための窓は空いている
学力が平均以下だったので少しでもあげようと思い通塾を決めた。また、友達が通っており、友達がいるのなら少しは勉強を頑張ることが出来るのではとも思った。
学校の過去問を先生が予め解いておいてここが出そうというところを生徒と一緒に問題を解いてくれる
夏期講習や冬期講習などではかなりの量を出されるが平日の授業ではあまり出されないのでやり忘れなどはあまりない
基本的に自分でしていた宿題をいつまでにやるとかどこを先生に聞くか決めておくとかは全て自分で考えていた
自販機があるのだがその自販機がSuicaを使えなくて現金のみでしか買うことが出来ないのが不満それ以外は特にない
学校の定期テストの点数が塾に通い始める前と通い始めたあとではかなり違った実際に英語で50点くらいしか撮れなかったのが81点まで上がったことがある
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
どの塾も一緒かもしれませんが、中3になると様々な対策があり費用がかさみます。塾の教材に関しても同様です。また模試の回数も増えるので負担はかかると思います。ただ…神奈川の中では、たくさんある塾なので、情報量が多いのは確かです。
とにかく先生が熱心なのがありがたいです。ただ子どもの数に対して先生の数が少ないと感じます。中高一貫校を目指している小学生から、高校受験を目指している中学生まで先生がみているので、先生の負担は大きく、中1中2の頃は本人任せの所が大きいと感じます。
教材に関しては、子どもに任せてしまっているのでわかりません。ただ…技能4教科に対して対策が何もないのが残念です。
駅から近いため、とても通いやすい立地だと思います。ただ駐車場がないので、迎えの際や面談時にはコインパーキングを利用しています。
机の間隔が狭く、きっとキツキツなんだろうな…と思うことがあります。また自習スペースも小さく別室を用意してくれることもありますが、早く行かないと使えないこともあります。
自分で通うことができ、実績がある塾で、信頼出来る先生がいたため決めました。
テスト前に中学ごとに分かれて対策があります。もう少し前からやってくれるといいのでは…と思います。
保護者向けの受験に対しての説明会があります。また定期的に面談が出来ます。
何かあった時に、話しやすい、いいやすい塾だと思います。ただ…日中仕事をしている私にとって、夕方からは先生も授業があり、電話が話せる時間が遅くなってしまう。
以前はzoomでの授業があったけど、今は使えなくなってしまった。
先生の熱心さは、とてもありがたいのですが、人によっては厳しい言葉が乱暴と捉える人がいるかと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の塾と比べる費用は安かった、また兄弟で入塾すると安くなるという割引制度があったので入塾するきっかけにもなった。
1人1人の生徒の苗字ではなく、名前で呼ぶのは距離が縮まって良いと思うが、中には呼ばれたくない子もいるので気を付けてほしい。
塾のテキストが学校の教科書にあっていないので、学校での定期テスト対策にはまったく対応出来ないのが残念でした。
駅前のため、交通の便は非常に良いと思いますが、駐輪場がない事が不便だと思います。夜はジャック治安が悪いと感じるので注意が必要です。
教室、トイレ等の設備類も清掃等が行き届いており、安心して子供を預けられると思います。防音対策はされておりませんが、外の音は気になりませんでした。
教師、生徒、親が近く、面倒見が良いとのことだったので、入塾させました。
もう少し、定期的な面談して欲しい。年に一回の面談では子供の成長具合が分からない。積極的な面談を求めます。
学力を伸ばしていく塾というよりかは、学習する習慣をつける塾だと思います。今までは家で机に向かうことはなかったが、通ってから自発的に勉強するようになった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
5教科や特別授業等行ってくれているのに知り合いの別の塾と比較したら安かったから
先生がしっかり教えてくれる、苦手を見抜いて寄り添ってくれている。
学校に合わせて少し早めに先回りして教えてくれる。なので学校で教わる時にはある程度先に理解している
駅から近くスーパーの横にあり人通りかあるので昼夜安全安心と思う。お昼持参時もこのスーパーを利用する事が可能なので、手間が省ける
先生が少なく皆其々同じ時間に担当クラスに散るので静かと思う。
子供の友達が通っていて初めての塾だったので様子をみた感じ…。
特別な教材を用意してくれて、問題を溶きまくる。回数をこなして覚える。
思っていたより、いい意味でうるさくなく、母子にあっている。教え方も子供にあってると思う。
全体的に入塾してすぐに子供の成績があがった。
課題もあり勉強する意識が身についた
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金はとても高いと思います。通常に加え夏期講習などの講習会、問題集など。
中学三年生から通い始めたのですが、中学一年生から通っていた子には手厚く指導があったようですが、途中入塾には冷たかった。質問もろくに答えてもらえず、宿題をやってもやらなくても何も言われなかったので、やる気がみるみると落ちた。
教材は長年の蓄積があるので良いのかもしれないが、それを使いこなすまでの指導がなく、教材やプリントは増えたが、紙ゴミが増えただけだった。
駅からもバス停からも比較的近かったが、送迎の車が路駐して列をなしていた。
駐車場はなく、駐輪場も狭かった。
教室は圧迫感があった。
机と机の間は横向きにならないと通れないほど狭かった。
高校受験に向けて、下がり気味だった成績を上げたくて通い始めました。
定期テスト対策は、テストの前になると時間を作ってくれていましたが、基本自習だった
宿題の量は多めで難易度は普通だったが、やってもやらなくても何も言われなかった。
雨の日は車で送迎した。
間に合うように夕飯を作った。
講習会、説明会、面談にはもれなく参加した。
料金は高いのに、結局成績を上げることはなく、むしろ下がった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
四週目はお休みになる時もあり、授業数が少なめだったので、高く感じました。
面談があり、子どもの様子や勉強の得意、苦手に対する対策などお話いただける。
また親の心得なども聞けてよかった。
子どもも熱心に取り組んでいたので、良かったとは思うのですが、6年生からスピードアップして、大変そうでした。
自転車で通えるのはよかったのですが、人と車の多い通りだったので心配はしていました。
車で送る時は渋滞に巻き込まれるので、近い割に時間がかかりました。
塾内は明るいイメージで、教室は狭苦しい感じはしませんでした。
中学受験を考えていたので、いろいろな塾を見学に行き、一人一人のことをきちんと見てくれる塾だと思って決めました。
定期テストがあり、見直しや、ポイントを詳しく解説してくれました。
6年生になってからは宿題の問題も難しく、分からないと時間をかけて解いていました。
雨の日は送迎や、受験対策の説明会にも参加しました。解らない宿題は教えていました。
やる気を出させるような教え方をしてくれるのと、一人一人を大切に見てくれるところは良かったなと思います。
5年生の時と6年生の時の授業のスピードが違いすぎたので、5年生の時からもう少し早さに慣れさせるようにして欲しかったです。
体調を崩し、最後は一回も通えないまま退塾しました。プリントをどっさり渡されて終わりました。決まりとはいえ、冷たいなと思いました。一部返金など、何か対応して欲しかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
我が家の子供には合っておらず、理解出来ないのに進んでしまっていたので費用対効果は低かった
塾では基本的なことは指導していたが、自宅に宿題を持って帰ってそれをこなすことでレベルを上げていく感じだったので、自宅で理解できていない問題は永久に解けず、良くなかった。
駅前で、自宅からも自転車で10分くらいで行けたので負担は少なかった。塾の駐車場はなかったが近くに車を少し停めておける場所は多かったのでよかった。
大人数で授業を受ける形のため、都度質問しにくそうであった。自習室が塾生の、人数に対して狭かった
パズル道場という小学生対象のコースに通っていて、その流れで中満学園にも通った
定期テスト前に、対策期間はあったが、学校の指導方法にあまり沿っていなかったので、定期テストで点数は取れなかった。
宿題は多く、難易度も高かった。塾の授業でりかいできていないと、自宅では解けず、とても困った。
雨の日などは塾まで車で送り迎えをしていた。時々宿題の進捗状況を確認していたが、範囲は授業中に口頭で言われるのみだたったため、聞き漏らしていてやっていないことが多々あった。
人通りが多く、治安も良い場所だったので、通塾についてはあまり不安がなくて良かった。
講師の先生によっては人間的にどうかと思う方もいたので、採用する時はコミュケーション能力なども重視してくれると良いと思った。
一人でどんどん勉強できる子供は、より高いレベルの問題に挑戦できるので良いと思うが、サポートが必要な子供には向いていないと感じた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~中学生
どうも思わないし、そうばだと感じている。
もっと安くして欲しい
可もなく不可もなしという感じ。クラス分けがありその時によって変わる
駅から近く人通りもそれなりにあるので防犯上安心して通塾していた。駅にも近いので知り合い会う機会がある
可もなく不可もなしという感じ。建物は古いので味がある感じです
自宅から近く友達も多いので気軽にはじめられると思ったからです。
可もなく不可もなしという感じ。学校別の対策らしいがあまりあたらなかったらしい
集団教室だったのでみんなで騒がしくやっていたようです。最後は本人のやる気次第だと感じさせるようになる
可もなく不可もなしという感じ。最終的に本人のやる気次第だと感じます。なかなか成長しない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
特別講習や模試などがある月がほとんどなので、通常月謝の時はほとんどない気がする。
よく見てくれてるし、アメとムチの指導をしてくれる。本人にもあっていると思う
家から徒歩10分弱なので通いやすい。自転車できてる子も多数いる。ただ帰りは人気がないので少し心配です。
いくつか候補があったが、通いやすいのと本人の希望できめました
テスト2週間前に1日かけてプレテストをしてくれる。お直しもちゃんとしてくれる
本人曰く、宿題は多い。
出してないと休みの日でも出しに行かないとダメ
説明会は参加してます。それ以外は特に何も。
とにかく先生が熱血!
成績はあがって言った。、本人もやる気が出るように指導してくれた
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
11:30 ~ 19:30 日・祝を除く
通塾時学年:中学生
他の塾を知らないのでわかりませんが、塾はやはり高いと思いました。
本人のやる気を引き出してくれ、教え方もうまかったようでした。
よくわかりませんが、授業にそったもので、よかったと思います。
塾があるのは商店街で人通りが多少ありますが、帰りがかなり遅くなるので1本道を入ると人気がなく少々危ないと思います。
実際に見ていないので、よくわかりません。
子供は特に気にしているところはありませんでした。
成績があまりよくなく、家でもあまり勉強をしないので学力向上目的で試しにいかせました。
よくわかりませんが、テストの点数は上がったので対策になっていたと思いました。
宿題はでていて、やっていなかったりテストで間違えたりしたところは授業後に居残りでやるという感じでした。
セールスの電話が多かったですが、感じのよい講師の方でそこはよかったです。
子供に合わせた声のかけ方をしてくださって、やる気がでたのですごくよかったと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
平均的。夏期講習や冬期講習などはプラスにお金がかかるけど払えない額ではない
友達のように接してくれる。一人一人に優しく接してくれるのがすごいよかった
個人個人に合うように対応してくれた。はやければ対応してくれたし少しずつやることが出来た
駅に近かった。コンビニも近くにあるし駅も近いから遅くまで勉強しても良かった。車通りが多いので道通りは危ないかもしれない点はある
電車が通る音が結構聞こえる。騒音にはなるので気になる人は気になってしまうかも
塾長の方の評判が良かったことや、駅から近いこと先生一人一人が優しいという点で入塾をきめた
通う度にポイントが貯まるのでやる気に繋がる。文房具が貰えたりと勉強しようと思える
夏休みの期間に集中的に課題に取り組んだり先生一人一人が優しいのがよかった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
内容も濃く、受験に向けて一生懸命取り組んでくれていることがわかるので価格相応と思う
入塾が遅かったのでクラスのレベルについていけず、説明の内容が理解できないこともあったようです。
教材が多く、後から入った場合にはどのように学習を進めていけばいいのか分かりにかったです
駅からは近くバス停からも近いので通学はしやすかったです。ただ駐車場がなく、駅前で路駐もできないため送迎はできなかったです。
中にはほぼ入ったことがないのでか分かりません。やや狭いなとは感じました
似たような塾が多かったのですが、価格面と口コミの評価を見て決めました。
定期テスト対策はありませんでした、あくまで受験に向けての学習です
すごい量でした。後から入った場合、何から手をつければいいか、どこからやればいいのかもう少し丁寧にアドバイス欲しかったです
一緒に問題集をときました。解き方の基礎的なところも塾ではもはや教えてもらえなかったのでその辺りも中学受験用の動画を見ながら一緒に勉強しました。
後から入った場合でも、どう学んでいけばいいかの道筋を最初に立てて欲しいと思いました。
人が多く、いつも空気が悪かった印象があります。もう少し換気を意識されると良いのではと思いました。あと掲示物が多くて雑多な印象です。
家庭でのフォローが必要だったのでマイナス1点です。入塾時期の問題もあると思うのでそこまでの不満ではないです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金は普通だと思う。
夏期講習などの長期休みの講習の料金も特別高すぎるとは思わない。
苦手な部分を徹底的に指導してほしいと思っていますが、集団指導なのでそこまで個別に丁寧には教えて貰えないのかなと思います。
公開模試の問題が他の塾主催のものに比べて易しいような気がします。
駅に近いけれど、車でも送迎しやすい環境。
終了時刻には路駐が多いので、送迎用の駐車場があれば助かります。
同じフロアに別の施設が入っていたりするので、ワンフロア全部塾の教室であればいいのになと思います。
志望する学校へ毎年多くの合格者を輩出しているから。
友人も通っていたので。
量も難易度も普通だと思います。
特に宿題が終わらなくて大変という感じではないです。
到達度テストの結果を見て、家庭でも問題を解き直したり、分からなかった部分がクリアになるまでサポートしています。
模試が午前と午後の部に分かれているのですが、どちらに参加するのか時期が近づいてからやっと発表されるので、もっと事前教えてほしい。
スケジュール表が全学年同じものを配布されるため見にくく、学年別にして欲しい。
子供は楽しく通塾していますが、成績にあまり変化が見られないので。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
成果がでたので、致しかたないと思いました。
教材がすこし高めとかんじた。
間違った箇所や、苦手な分野について、懇切丁寧な
指導をしてくれました。
試験にでそうなポイントを重点的に組み込んで、
メリハリがきき、安心できた。
JRとバスの便がよく、回りが公園で緑が多く静かで落ち着いて勉強できた。
夜も街路灯があって、安心感あった。
教室は、広くゆったりしてまなべた。
談話室があり、息抜きできた。
先生が熱心で明るい雰囲気のクラス。
生徒も前置きでアクティブ。
よくでる問題やポイントに取り組み、自信がもてるように、
回答のガイドラインを示したた。
あまりだされなかった。
もう少し出しても良かったとおもいます。
先生とのコミュニケーションが大変よく、満足していた。
厳しさがもう少しあればと、感じた。
息子が楽しくやる気がでて、成果があり、希望高に入学できたことです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
11:30 ~ 19:30 日・祝を除く
塾、予備校名、教室名 | 中萬学院 平塚中原スクール |
---|---|
住所 |
〒254-0075 神奈川県平塚市中原2-1-63 パークサイド湘南1F |
最寄駅 | JR東海道本線(東京~熱海) 平塚 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
当塾の特徴 | 小4生から小6生対象の初等部と中学生対象の中等部の2コースを設置。難度の高い進学重点校合格を目指し、確かな学力と自信を小学生からしっかり身につけることができます。 |
特徴 |
|
11:30 ~ 19:30 日・祝を除く
中萬学院 平塚中原スクールの地図