※上記は、中萬学院 啓明館<中学受験>全体の口コミ点数を元に算出しています
検索条件:
小学生
根岸スクールの口コミは4件です
通塾時学年:小学生
休校期間中も対応してくれた。中学受験を小5から始めることに不安でしたが、説明会などを個別に対応してくださり、不安が取り除けた。
日々の課題が塾通いが初めての息子には大変そうですが、無理なく取り組めるようにご指導くださっています。
駅から近い。
車の交通量やお迎えの路上駐車が多いのが少し心配事です。その分人通りもあるので、夜でも安心です。
まだまだこれからなので解りませんが、中学受験に向けて通う塾として良いと思います。ポイントをためて貰えるプレゼント等は、子どものやる気アップに繋がっていました。
通塾時学年:小学生
今年はタブレットレンタル料がキャンペーンで無料だったので、助かった。
娘はわかりやすいと言っている。
どうしても一方通行な気がする。
駅に近くて立地はいいが、駅の裏側で車の往来も多く(横断歩道はあり、車が歩行者の為に一時停止するよう警察が始終取り締まりしている)、飲み屋も多いのが多少気になる。
入塾時に教室案内してくれたら良かったと思う。教室は狭く、10人座るとギュウギュウと娘は言っている。
もう少し保護者へのフォローがきめ細かいといいと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は高めだなと思いました。月謝に加えて季節の講習と模試が頻繁にありました。
熱意がありました 定期的に親子面談もありそのときは説明がわかりやすかったです
中学受験の過去問と併用して塾オリジナルの問題集もあり、量はそれなりにありますが良い勉強ができると思います
最寄り駅から近いですが通りはゴチャゴチャしていて近くにゲームセンターがあります
塾の建物前が生徒の自転車置き場でしたが、その自転車も講師の方が気付けばきれいに並べて直したりしていました。塾全体的にそんな感じです。汚くて見て見ぬふりはしていません
講師の方々が熱心ですので子供もそれについていければ問題ないと思います。受験コースだからだと思いますが問題は結構難しいです。基本、ではありません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他の熟と比較して高くも安くもなく普通だと思った。通常授業以外の講習が少し高いと思った。
個別面談等の対応が親切だった。説明会等での話がうまく充実していた。
生徒が毎日自分で、計算練習、漢字練習等ができるようになっており勉強習慣が身についた。
近隣にパチンコ店等の遊戯施設が多く、子供が夜間に歩くのが少し危ないと思った。
自習スペース等がありよかったが、混雑時には廊下等の落ち着かないスペースになることがあった。
先生や事務の方が皆さん親切で優しくてとてもよかったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他と比較した訳ではないが、結果として家計の負担にならず、合格できたので。
教材をあたっているだけで基本的な実力がついていった印象なので、教材には安心感あり。
徒歩数分の距離にあり、細い路地を通らずに行き来できるので、安心できた
メイン道路に面しているが、教室内に入ると、外からの音が気になることはなかった。
生徒同士ぎすぎすした感じがなく、アットホームな雰囲気が良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
上の子の私立高校の学費と同じくらいの料金で、高いなと感じていた。
良い意味で生徒をけしかけることが上手で、子供も知らぬ間に闘争心を燃やすようになっていた。
確実に成績アップにつながるノウハウを持っていて成果に繋げている印象があった。
駅から近くにはあるが車通りの多い道を渡らないといけないことと、目や前の車道に送迎の車が大量に駐車していた。
講師と生徒が程よい距離感を保てる部屋の構成になっている印象だったので。
厳しくレベル分けされていて、気を抜くと落とされるので、緊張を維持できていた。
競争しながらも子供達はお互いリスペクトしていて、結束も堅かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
妥当な金額だと思います。特に問題はないと思います。
話しやすい講師も多く、楽しく通えています。ただ、事務の対応が少し遅いかなと感じます。
時間も丁度よく、教材も悪くないと思います。特に問題はないと思います。
駅から徒歩で10分もかからないくらいで、商店街を通るので、明るい道で、安全だと思います。
自由に読める図書等も、整理されています。自宅よりは、静かに学習できると思います。
年間のスケジュールがもう少し早くわかるといいなぁと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
塾の料金設定は、高すぎでも安すぎでもなく、普通かなと思いました。
生徒と適度にフレンドリーな講師が多く、子どもが接しやすい(質問しやすい)雰囲気が作れているなと感じました。
教材の難易度はテストの点数を基準に選ばれますが、いまいち子どもに合っていないような気がしました。
塾は駅から徒歩3分くらいの場所に立地しており、利便性はとてもいいです。しかし、交通量が多いため、少し危険かなと思いました。
塾の中は、静かで、整理整頓もされており、勉強はしやすい環境ができているなと感じました。
講師から連絡をしてくれるなど、色々、気遣いは感じられていいと思います。
基本的には授業のスケジュール変更はできません。しかし、別の講師で大丈夫であれば、振替は可能です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
子供としては授業は面白く、分かりやすい。
親としては、講師が忙しそうで、色々聞きづらい
時間割がちょうどいい。
学年が上がるにつれ、開始時間と終了時間が遅くなる。
静かで綺麗、清潔感がある。
トイレが遠い、自転車置き場が無い。
実績のある塾なので、それに向かって、先生のやる気が感じられる。新4年だからなのか、宿題が少ない。そのせいか、子供自体はまだ、通塾を嫌がることはない
通塾時学年:小学生
分かりやすく説明してくれるようです。専任の講師らしいところもきにいってます。
パズルを取り入れたり、ポイントを集めるなど、こどもが楽しんで通える工夫をされてます。
アットホームな塾で良いです。すぐに名前も覚えてくれます。広くないので、病気が流行り始めると怖い気はします。
本人もきにいってます。親へ求めることが少なく、勉強は塾でと言ってくれるので、親の負担は他より少ない気がします。
通塾時学年:幼児~小学生
オプションが沢山あって、弁当代、交通費を考えるとかなりの額になります。受かれば、満足、落ちれば不満足です。
オプショナル授業が、多く。 ものすごく、割高に感じられた。1コマの時間も110分と長い、
拘束時間が長すぎる。子供が本当に集中できているのか不明。
治安は、いいと思いますが、夜9時終了の予定が、先生によって伸びて9:20頃になる。帰宅のバス時刻もあり、時間通りに終了して欲しい。
いくつか体験したけど、短期間での比較は難しい。
もっと、短い時間で効率よく、指導して欲しい。塾、先生とは相性という部分が大きく左右すると思われます。
時間にルーズ。 テクスト代が高すぎる。もっとクラスを細分化して欲しい。私学、国公立コースと分けて指導して欲しい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金は、他の塾と変わらないのではないかと思いますが、面倒見や結果の割には高いと感じてしまいました。
面倒見の良い先生がいる反面、できない子は相手にしない先生がいるように思えました。
テキストは、段階的になっており、わかりやすいと思いました。カリキュラムについては、毎日忙しかったです。
現在は駅近くで便利です。
不要なものはなく、勉強に集中するべき環境が整えられていました。
根気強く指導してくれる先生がいましたが、そうでない先生もいたので、他の先生もそうしてくださると嬉しいと思いました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
不満があったわけではないが、料金は安いに越したことはないので、真ん中評価とした。
事業部長の説明が分かりやすく、また私学校とのパイプも太い印象あり、頼りになった
教材をこなしていくうち、しっかりと、学習を積み上げていけた印象です。
家から近いので、安心して送り出し、時間が許せば、迎えに行くことも容易だった
特に不満はないが、スペースが手狭な印象はあった。自習室含め、もう少し一人一人のスペースに余裕があると良い。
保護者会的なものや、進路説明会などを定期的に実施してくれたので、親の準備の参考になってよかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
費用はかかったが、授業のコマ数などを考えれば、妥当だと思う。
授業後も熱心に補習をしてくれて、わからないことをわからせてくれた。
解説がていねいで、後で読み返すことができた。受験前に特に役に立った。
付近は繁華街ではあったが、送迎があり、安心して通わせることができた
特に問題はなかった。駅からもちかく通うことにも問題はなかった。
集中してできるところ。受験にとっかした教材になっていること。
塾に対しては、お世話になったので、いまでも感謝の気持ちがおおきい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
教育内容は悪く無いと感じているが、総合的に料金は高すぎると思われる。
面倒見が良いようで、成績は良くなくても、子供は進んで通学している。
それなりに難しい問題が多いようだが、子供はいやがらずに取りくんでいる。
あまり治安がよい立地とは言えず、暗くなるとお迎えがひつようだが、車を止める場所が無い。
教室と机と椅子が何十年も前と同様で狭く、よい環境とは言い難い。
教室の立地と環境を良くして欲しい。効率を上げて料金を安くするべきと思われる。
通塾の目的 | 中学受験 |
---|---|
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は高い 色々な受講内容を提案してきて 受けなければと言う空気感が好ましくない
毎年、傾向と対策を受験対象校の教師から情報を得ており、カリキュラムに反映させている。
子どもの力を信じ行きたい学校を目標にしぶれずにしっかり見据えて子どもを指導している。
受験は親も対象。 面談 子どもの目標設定に長けている 子供のフォロー 送り迎えが大変
子ども任せたのところ やる気を出すまで待つ 自習室が利用しやすい
料金が高い 塾とのコミュニケーションはもっと密にあって良かったのではと思う
特にない 結果が出れば、塾に通って良かったと思うし失敗いしたら塾は批判される
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
フレンドリーで、子供達にに慕われるタイプの講師が多く在席していた
中学受験に特化したよく練られた教材を用いて取り組むところが良かった
駅前にあり、治安は良いと思う、小学生なので皆車でお迎えに来るので自動車に気をつけるところは必要
教室は普通、自習室は少し小さいので、利用者が多いと困るところがある
中学受験専門なので志望校を決めて取り組むところがわかりやすい
レベルに応じてクラスわけをしている
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
高いが、個別指導に近く、フォロー体制も十分だったので妥当と思う。
一人の講師で、二人程度をみてもらい、比較的決め細やかにみてもらえた。また、責任者が、よく見てくれていた。
本人の理解に、あわせ、復習したり決め細やかに対応してもらった。
駅近くで人通りも多く治安がよく、車で、送り迎えするのにも便利であった。
自習するスペースも確保されていたので、時間がある時など、たまに、利用できて便利だった。
フォロー体制は良かった、また、講師もみなレベルは十分だったと思う。
特に不満はありません。希望の第一候補には行けませんでしたが、納得のいく学校に行けました。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
月謝に関してはある程度想定内であるが、その他費用を加えるとかなり高額。
あまり親身になって面倒を見てくれない。 特定の子にはサポートが手厚い
問題と解答のみで、そこまでのプロセスが書かれていない為、わかりづらい
駅前にあるため、バスや電車での通学がやすい。 夜も人通りが多い。
自習室が狭い為、そこで勉強できない子もいる。 また、仕切りが無い為、集中しづらいのでは。
子供一人一人に対して、もう少しサポート体制を強化して欲しい。
あまりお勧めは出来ない。ある程度学力のある子であれば良いのでは。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
基本料金はいいが、特訓、季節講習などは高く、家計を圧迫した。
相談にもすぐにのってくれるし、各教科の先生はスペシャリストだと思った
後で振り返っても分かりやすく教材は作られている。プリントもたくさんありますが、取っておくものは無かった。
駅から近いので、治安的には安心。外にもほとんど出ないので、傘も必要無い。
白を基調にしているので、清潔感はある。電車も近いが音も気にならない程度であった
生徒同士も仲良くてアットホームなところが良い。説明会とかも勉強中の画像を見せてくれる
他の塾と比較していないから、高いのかわからないが、中学受験にはお金がかかる
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 中萬学院 啓明館<中学受験> 根岸スクール |
---|---|
住所 |
〒235-0005 神奈川県横浜市磯子区東町10-25 K2ビル |
最寄駅 | JR根岸線 根岸 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
当塾の特徴 | 個人担任制・少人数クラス編成など、一人ひとりをきめ細かく指導する仕組みと、専任主体の講師陣、常駐の女性運営スタッフの温かい「眼差し」がお子さまの健やかな成長と中高一貫校進学を叶えます。 |
特徴 |
|
中萬学院 啓明館<中学受験> 根岸スクールの地図