※上記は、研伸館SAT全体の口コミ点数を元に算出しています
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
動画授業だけれど、通常の目の前で講師が行う授業と同じぐらい高かったため
同じ単元の授業でも数人の講師の動画があり、その中から自分がわかりやすいと感じた講師の動画を選べること。
動画を見終わった後に小テストや質問を受け付けてくれる講師の方がいて、動画授業でありながらテスト前なども対策できた
私の家にからは1番近かったけれど、それでも自転車で20ぷんほどかかった
SAT自体の部屋は静かだったけれど、となりに小学生から入れる個別が併設されていて、そこに通っている人の声がうるさいことが何度かあった。整理整頓や衛生面に関しては良かった
個別館が併設されていて、主にそこの先生が対応してくれるので、一人一人にあった内容になっていて良かった
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
負担ではあるが必要なのでやむなし
子どもが気に入った先生もいたりで、うまくモチベーションをコントロール出来ているように感じてありがたい
しっかり子どもにあった指導がされているように感じます。
駅すぐそばで、ひじょうに便利。また学校と自宅との途中にあるので、学校帰りにそのまま利用できるのはとても良い。
基本的には問題ないように聞いていますが、エアコンの設定がビル全体の管理となっており、調整が必要な状態なのに、出来ず厳しい状況があったと聞いています。
以前通っていた塾との関係で継続
本人希望もあり、また本人に合っていると思い。
定期テスト対策ありました。講師は対応した内容で指導してくれたように聞いています。
特に問題があるようには聞いていないので、適切であったと見ています。
基本 学校と自宅との途中にあるので、送迎の必要はないが交通機関の時間が合わない時 特にバス時間が合わない場合には自家用車で送迎。説明会や面談等、必要なイベントには原則参加している。
コミュニケーションよく、いろいろと個別相談にも応じてもらえるのでありがたいと思います。
体調が悪くお休みした折も、振替等対応いただける点は良いと感じます。また、連絡忘れてお休みしてる際もフォローの連絡あり安心です。
一番は子どもが気に入って通っているところです。自習もできることから、講義以外にも積極的に利用しているようで、勉強する環境としては良いと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
春期や夏期などの講習代は中学の時に比べて安くなった←授業時間の関係だと思いますが。
授業が模試などでいけなかった場合に補講が必ずありよかった。英語の指導がわかりやすいと本人は言っていた。
定期テストというよりは、大学受験に向けたカリキュラムであるように子供からは聞いていた。進路に応じて合った講座を勧めてくれたりしたようで、その点は良かった。
駅近のビル内にあり、コンビニも駅前にあり便利な模様。
遊ぶようなところも特にないため、勉強しに行くにはいいと思う。
コロナ時は窓を換気のために開けてくれていたようですが、網戸がなかったため虫が入ってきて授業に集中できなかった模様。
学区で難関校を目指していたため、指導力のある塾に行かせたいと思い、選びました。
中学部までは日々プリという毎日やる問題集など課題があったと思うが、高等部になってからはたまにテストはあるが宿題はさほどなかったように思う。
中学部まではコロナもあり車で送り迎えすることが多かったが、高校になってからは学校の帰りに行ったりするため送り迎えすることはほぼなくなった。
高校受験においては地域密着方のため情報が豊富でセミナーも定期的にあり、よかった。
大学についても関関の先生を呼んだり、生徒向けのセミナーなど情報を与えてくれていると思う。
基本的に上位校を目指す塾であり、生徒の質も上位を目指す志の高い子が多いと思うので受験勉強をする環境として適していると思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高い方だと思います。授業数が多くなるほど一コマ単価は安くなりますが、夏期講習は沢山とるので高いと感じました。
こうしは的確な指導で分かりやすい。大学、学科によっても勉強の仕方が違うので、進路が決まった後は何を効率的にやればいいかが分かって良かった。
教材は塾独自なものを使う。スピードが早い授業もあるので、読解力は必要だと思う。
駅直結なので、傘もいらず夜も人通りが多く安心して通えます。コンビニも近くにあり便利な環境だと思います。
自習室はいつ行っても席がとれるのでいいと思います。ただ、休憩スペースがないので、長く勉強するには不便です。
大学受験するには自学では不十分な為、指導してもらう事にした。
定期テスト対策は高校3年はなし。受験対策中心です。学校の勉強はしなくていいといわれます。
宿題は特にないので、難易度は分かりません。自学が出来る子にはむいてると思います。
塾の面談には参加し、質問があれば積極的に質問するようにした。
コミュニケーションがよりやすいし、相談もしやすいです。
相談もしやすいし、通いやすいが、休憩スペースがないのが残念。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
マジで高い。あれもこれもと言い出すとびっくりする額になる。でも、入塾が遅かったから、短期集中でお金をかけるのは仕方ないかと諦めた。
親と塾は関わらないし、本人も話さないので分からない。程々に成績は残しているけど、塾のおかげなのか、学校なのか、わからない。
本人が選びたいものを選んでいるし、本人のペースで勉強していてそれなりの結果を残しているので、親としての不満はない。
駅から近く、登下校の途中なので、立ち寄りやすい場所にあるため。
本人は圧迫感があって嫌と言っていたけど、人によってはその狭いなり、他人が目に入らないとかのほうが集中できるタイプもあるだろうから、とくに悪いとは思わなかった。
受験の相談をもっとしてほしかった。たぶん本人が相談に行けばいくらでもしてくれるんだろうけど、本人がそんなタイプではないので、最低限の面談しかしてないと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は数科目セットで考えれば、良心的な価格だったと思います。
年齢が近い講師が多く、それほど厳しいというわけではないのかと思います。
通っている中学校の学習内容に合わせたカリキュラムだったと思います。
駅からほ少し離れたところでしたが、自宅からは自転車で通える距離でした。
特に広いスペースではなく、こじんまりしたところだったと思います。
通っている中学校の内容に合わせたカリキュラムなので学校の授業にいくらかついていけるようになりました。
他には特にありません。あとは1番長く続けられた塾ではありました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~高校生
セットの価格はいいが、単科の時は、高いと感じる時もありました。
志望校などの相談が密にしてもらえないような気がした。もう少し、子供に声をかけてもらえる機会があればよかった。
カリキュラムがたくさんあって、どのように、どれぐらい取ればいいか迷ってることがあった。
駅から近いので安心して通わせることができた。
時間通りの授業も安心して待ってることができた。
人数は多いように感じるが、集団塾なので、仕方がないとは思った。
連絡は、取りにくいような気がします。
緊急時しか連絡したことはありません。
プリントによる案内が細かいので、分かりにくいことがあった。子供が理解できていることは、安心して任せられた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は普通だと思います。振り替えの対応などがスムーズであったと思います。
子供本人にはとても合っている様ですが、合わない生徒も多いようで、退塾率が比較的高いため。
学校の進捗に合わせて授業を進めてくれるところは良かったと思います。
交通手段は阪急電車で、夜でもJRや阪神電車と比較的に安心できます。
とくべつではないと思いますが、駅近ですが、静かでよいと思いました。
メール連絡は直前で、予定が組みにくかったと思いました。
担当の先生が1年で変更になるのが2年目はまた1からというかんじで、少し不安に感じました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
別の塾にも通っていたので、単純にそちらとのコストパフォーマンスを考えると、安かったかどうかは比較しにくい。
勉強嫌いの息子が継続して通えたので、それなりにやる気を持続させてくれていたのだと思う。
苦手の科目(英語)を中心に勉強しに行っており、なんとか大学受験には最低限の点数が取れた。
治安的には問題のない地域だったので、特に送り迎えに気を使うことなく通わせられた。
かなり成績が下位の息子だったので、なんとか大学に合格しただけでもありがたかった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
値段は決して安くはないが、費用対効果を考えると相応の投資と納得できます。
勉強のやり方がよく分からんかった子供にやる気スイッチを入れてくれたし、挑戦する気力を持たせてくれた。
わかりやすい教材だったみたいで自信を持って勉強することが出来た。
駅近くにあり軽食を購入するには問題なく、人通りも多く治安がよかった。
静かで勉強に集中できる雰囲気のある、自習室の席の確保のために、早く塾に通うようになぅた。
自分も大学受験を経験しているが時代の進歩を反映できる知識を持って子供を指導できないので、専門家に委ねる選択肢としての価値は保証できる。
子供の通っていた塾の生徒が進学した高校のクラスの半数を超えていたと聞いて、塾の存在の大きさを改めて感じた。
通っていた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | その他 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金については、教材費や季節の特攻もあり、安くは無いが同じ塾なら、他校でも自習室が使えるなどもあり納得かなと思います。
講師の先生が、親身に相談に乗って下さった。自習室が狭く、席も少ないのと食事スペースが無いのが困った。
授業が横道にそれてしまうこともあったそうだが、楽しみも織り込みながら 集中を高める工夫をして下さったらしく、苦手教科が得意教科になった。学校での定期テスト対策や、模試の対策もしながら 的確に苦手を洗い出し、何が苦手で今何をどうすべきかを考えるように指導して下さった。又、色々な視点から 苦手克服と得意教科を更に強化する指導もして下さった。
駅の近くで、商業施設の中にあり人通りも多く治安が悪いイメージは無いが、親が車で迎えに行くには、待ち合わせ場所に不便だった。
自習室が狭く、席が足りない。食事スペースも無くジュースの自販機で飲み物を買う事は出来たが、お弁当を食べる場所がなかったので不便だった。
殆ど保護者として、塾の先生にお会いする事は無かったです。本人と先生に安心してお任せしていました。しかし、進学先の大学の情報や受験に関する情報や知識を共有するようにすれば良かったと思い直しています。
塾選びは、慎重に決める方が良いと思いました。学校での成績だけで決めるのでもなく、周りの人の評判や 体験入学や、周りのお子さんの表情や態度など 先生との相性など、うちは、先に通っていた塾との相性が悪かったのか、学校の宿題などで分からない問題を講師の先生き尋ねても先生が解説出来ず 問題を解いて下さっている間の時間が長くて暇だということで塾をかわりました。研進館の先生は、進学塾の先生なので、専門分野の知識が広く 生徒を鼓舞させてくださる技術もあると感じました。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
学習効果を鑑みると高いと感じた。しかし、受験の様々な情報が集まることを考えると仕方ない価格だと感じました。
授業自体はわかりやすかったが、個別指導的なものが少なく弱点克服は十分ではなかった。
カリキュラムや教材は良かったと思います。ただし、その解説が十分でないことも多く、解説に関して、別解を含め充実をさせてほしかった。
高校から自宅の通学途中なので、悪くはなかったが、乗り換えが必要で、本数も多くはなかったので、西大寺にあるとよりよかった。
駅の近くでしたが、静かで勉強の環境としては悪くはなかったと思います。
西大寺駅前にも開講してほしい。できれば、新田辺、もしくは松井山手にも開講してほしい。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 歯 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
やはり、集団授業と比べて値段は抑えられるので、複数教科学ぶことができた。
講義授業と違い、自分のペースで進められる為一つずつ理解して進めることができたが、集団授業のような緊張感が少ない。
自分の希望の授業を受けられたのでよかった。人数が多い集団授業を取るなら金額的にもSATの方が良いと思う
基本駅から近いので通いやすい。人通りも一定数ある為、治安についてはあまり気にならなかった。
綺麗に整頓されており、一つの席のスペースも広かったのでよかった。隣と完全区切られているわけではないが、程よく緊張感がある為私にとっては取り組みやすかった。
映像授業のため、講師の先生と顔を合わせることがないので一度は面談などがあっても良いと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
講習会の費用が別にかかるのが負担ですね。お月謝は毎月なので、夏、冬、春はなんだかなーと考えてしまいます。たいていの塾は同様のようですが。
我が子が悪いとはいえ、宿題を適切にしていないことに対し、保護者から指導をという電話が苦手でした。中学生にもなれび自己責任だと私は考えるからです。
宿題に親のサインは不要かと。やる気がないなら辞めなさい、という厳しい言葉をかけていただいた方が助かります。
治安が悪いエリアもないので安心です
宿題に対する指導の仕方でしょうか。やらなければ自分が痛い目にあうと、その場で理解させた方がよいと思います。それができない生徒は塾にあっていないと考えています。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金は決して安くはないですが、効果を考えると納得プライスなのかなとも思いました。
家で勉強できない子供に対して、集中力を鍛え、毎日の質問にも丁寧に答えていただき本当に頼りになりました。
関関同立を目指していた子供の学力を最大限に引き伸ばしていただいた指導には感謝しています。
駅近くで便利な立地であり、食事をとるのにも自習スペースを開放してくださったりで問題なく受験生活を過ごすことができたと思います。
駅近くで喧騒に気持ちを奪われるのではと思いましたが、子供の集中力を最大限に伸ばしてくれることで問題なかったです。
現役生を対象にした塾でアットホームな雰囲気で、塾でできた友人とも大学でつながることができているみたいで行って良かったな満足しています。
設備もよく、塾講師も親切丁寧で、受験のノウハウを現役生にもわかりやすく説明してくださ模試ではあまりよい判定が出なかった子供でも本番までには合格レベルの実力まで努力することにより到達できることを証明してくれた予備校です。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
カリキュラムの内容や講師のサポートの状況から、妥当な金額と考えています。
自らの受験での経験を踏まえた教え方をしていた。
大学受験を念頭に、カリキュラムを作っていた。特に苦手な英語には力を入れたカリキュラムであった。
住宅街の中にあり、静かな環境で安心して子供を送り出していた。
整理整頓はもとより、集まった生徒自身が、受験を前提にきていたので、集中できる環境にあった。
苦手な英語に注力してくれて、非常に助かりました。また受験を前提としていたので、無駄のない教え方もしてくれていました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金はそれなりに高かったと思います。ただ、どこも高いのでやむを得ないと感じます。
親身になって進路相談をしてくれた。また、自習室でのアドバイスもしっかりしてくれた。
大学受験に特化したコースでしたが、熱心に進路指導してくれました。
交通の便は電車で10分程度だったので、楽な方でした。また近辺は住宅街で治安は良いです。
自習室は勉強する雰囲気があったようで、毎日通ってました。設備も問題なしのようです。
進路指導の面談をしっかりしてくれたと思います。また、VODの授業も充実してます。
特になしですが、環境面(治安)では素晴らしいと思います。冬期講習なども充実してます。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
世間一般では中間くらいの料金だと思うが、VODはもう少し安い方が良い。
進路指導はしっかりしてくれるが、厳し目に言わないので、甘くなる。
公立と私立で色々コースがあるが、わかりづらい。冬期講習も細分化しすぎ。
三田駅近辺は治安が良く、交通の便も良い。塾も駅前で立地が良かった。
自習室があり、携帯禁止でしっかり勉強に打ち込んでいた。とても静かだったようです。
最初の方は面談が多く良く見てくれている感じがしたが、最後の方での志望校絞り込みのときは、アドバイスが甘すぎでは?
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 研伸館SAT 広田(個別館 広田校) |
---|---|
住所 |
〒662-0866 兵庫県西宮市柳本町9-34 |
最寄駅 | JR東海道本線(大阪~神戸)(JR神戸線(大阪~神戸)) 西宮 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
研伸館SAT 広田(個別館 広田校)の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。