※上記は、浅野塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
授業時間は適当だと思います。定期テスト過去問対策が充実していました。
自分のこだわりが強く、子どもの理解度に寄り添った指導をしてもらえなかった。
春期・夏期・冬季講習は充実していた。宿題のチェックがあいまい。
交通量の多い通りに面しており、夜でも周囲が明るい。講義終了時には、送り迎え担当の大人が見張ってくれていた。
教室内はきれいにされている。アルコール消毒も徹底されていた。
学校に近く通いやすかったから。また、友人もいたため一緒に通塾できた。
定期テスト過去問対策は実施していただけました。解説の時間がもっとほしかった。
プリント問題が出されていた。難易度は普通。量も普通で皆提出できていた。
プリント宿題でわからないところは、一緒に資料で調べたりしました。
教室の設備環境は良かったと思います。各教科担当の先生がいて、専門性があると思います。
質問時間がほとんどないため、分からないところはそのままになってしまっていることが多い。
定期テスト対策は十分だが、質問や解説にさく時間が少ないため、だんだんできない子は落ちこぼれていく。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
普段の授業料が高い上、長期休みの講習がすごく高い
上の子もいたので2人分の授業料と講習料を払うのが精一杯だった。
分からないところはしっかり教えてくれる。できるまで見てくれる。
小テストで八割以上取れない場合は再テスト。苦手なところは何度も再テストになるので苦手なところが分かりやすい。
高松市の中心地のため、学校から近く通いやすい。
ただ目の前が大通りなので車やバイクがうるさく、集中しづらい。
立地的に仕方ないが、うるさい。
設備はかなり綺麗だがたまに机にラクガキがある。
教員もかなり優しい人が多く、学習環境的にはいいと思う。
家からも学校からも離れておらず通いやすい。娘と同じ学校の子が多い
中学生の授業終了時刻をもう少し早くした方がいいのではないか。上の子は中学生になっても通っていたが、帰りが遅く寝る時間も遅かったため毎日寝不足で課題をする余裕も無かった。
教員の人数が多く、質問に答えてもらいやすい。
自習室も静かで集中できるが、たまに前の道路がうるさい。
料金は高め。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
毎月の月謝の他に夏期講習代、テキスト代、テスト代が必要です。
塾を休んだら、フォローアップをしてくれるのは良いと思いました。
毎回たくさんのプリントをいただけますが、各教科ごとに整理するのが大変でした。
学校帰りに塾に寄って、自分で帰ってこれるのはよかったです。
駐車場が狭いので、気をつけたほうがいいです。
塾の終わる時間帯は数台停めれる駐車場がいっぱいです。
同じ小学校の子どもばかりだったので、賑やかだったと思います。
小学校の期末テスト対策、中学校の受験対策で通塾しました。
こつこつしてたら成績は伸びると思います。
過去問をくれるのはよかったですが、成績に結びついていないと思います。
量は適度でした。難易度は復習なので、すらすらできると思います。
小学校の学習内容に適していてよかったと思います。
講習代がもう少し安くなればいいなと思いました。
小学校の生徒には適していると思います。
5、6年生になるとテストの成績順でクラス分けがあったと思います。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
値段の割には内容は濃い。
本人が希望するような状況にさえる。
先生は詳しく丁寧に指導してくれる。
自習時間に質問すれば個別に指導してくれる。
カリキュラムは決まったものであるが、ひねった問題がおおい。
まわりの環境は静かで問題はない。
交通の便に居ついても親の送り迎えもしやすい。
駐車場もある。
たいへん静かな環境で、勉強はしやすい状態にある。
設備も特にもんだいはない。
今から中学受験予定。
どこを受験するかもまだ決まっていない。
毎月全国テストをしてくれる。
偏差値や順位などが出てくる。
毎日あるので、次週の時間ができる。
自分で積極的にするようになった。
宿題があっているかの確認だけ。
それほど難しいことはない。
教材の内容が捻った問題であり、入試に出てくるような問題ばかりである。
子どもにとってはよくあった塾だと思う。
自分から積極的にしている。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
仕方ないことだか、テキスト代金のほか、春夏冬の講習が少ない回数の割には高額な感じである。
講師は子どもには分かりやすく説明してくれるようで、身についているようだ。
学校より少し進んだペースであり、学校授業予習にもなり、授業が分かりやすく、それが良い効果になっている。
学校から歩く距離が長く、広い交差点を渡る必要があるので、危なく感じることがある。
教室が少し狭く感じたほか、注意しても学習態度が改まらない子がおり、集中できないこともあるようだ。
休んだ場合は、次回出席日にフォローアップがあり、短時間ではあるが、対応してくれている。
同じ学校で同学年の塾生も多く、学校の延長のような雰囲気を感じながら、孤独感もなく通塾できている。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金体系は比較的高いと思います。
長期の講習などもあるが、比較的高めの料金です。
年齢が高い講師が多いが、カリキュラムに沿った受講ができていると思います。
まだまだわからないこと多いです。
教材は多様なものが多く、カリキュラムに沿って教育がてできているとおもいます。
都市の中心部に立地しており、公共交通機関も近く非常に便利なところに立地していると思います。
教室の割に相応の広さであり、ちょうど良いと思います。
しかしか、まだまだわからないことが多いと思います。
要望等は特にございませんが、親身になって教えてくれる講師がいるとはきいております。
特にございませんか、自習室などが自由に利用するこどができるので、会教育環境にあると思います、
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
高学年になり、通う日数が増え、テストも増え、講習等もあり負担は大きい。他と比較していないため高いかどうかはよくわからないが、個別指導塾並みだと感じる。
講師は優しく教え方も上手で、学校で理解出来ていなかった部分をフォローして貰えてありがたく思っている。
期末テスト前に過去問を徹底的にやってくれるので、少し点数が取れるようになった。
学校から近いため、学校帰りにそのまま通えるのが助かる。駐車場も人が常駐しているため、限られた駐車スペースを上手くまわしていると思う。ただ、道が狭く混み合うのが運転下手には厳しい。
積極的な子が多いようでざわついているように感じる。授業中の様子をオンラインで親も見られる日があれば良いと思う。
休んでしまった時のフォローアップはありがたい。迎えの時間が遅れてしまいそうな事があるため、自習室を完備してくれるとありがたい。
月例テストがどうしても参加出来ない際、家庭で行うと親が間違いを指摘してしまいそうになるし、本人も集中していないので、別日か塾の授業後に塾で行ってくれる方が実力のまま受けられると思う。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
夏期講習や冬季講習などが高額で毎月の授業料(夏休みなどは通常授業が半分なくても)に上乗せされるのが痛かった。
質問に行くと親身に対応して貰えた。(やる気のある子は伸びる環境)
書店で販売している物を使っていた。テスト前の対策が遅かった。
街中なので、コンビニや駅が近くにあり、通いやすい環境である。
街中なので、救急車やパトカー、音の大きなバイクなど騒音が気になった。
アットホームで温かい雰囲気。週4日通っていたが、子どもは嫌がらず、むしろ進んで通っていた。
高校進学率がかなり下がっているので、今までとやり方を変えて対策して欲しい。
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
まあまあ妥当な値段だとは思います。安いに越したことはないので、3としています。
子供との相性の問題ですが、厳しすぎず、良いようです。一方、学力がついているかはよく分からないというがきになります。
どこの学習塾も教材費用はかかるので、諦めている。カリキュラムについては、子供のレベルに合わせていると思うので、子供はやり易いと思う。
駐車場はあるので、助かっています。もう少し多いといい。通っているがっかりから近いのも嬉しい。
はっきりとはわからないが、子供から悪いとは聞いたことがない。
もっといろんなレベルのコースがあったらいいとはおもいます。あと、安いと助かります。
特にはないですが、良い講師の確保に頑張っていただきたいと思います。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:幼児
通い始めて期間が短いため何とも言えないが、料金は普通と思う。
講師が子どもにわかるまで丁寧に教えてくれるところが良かった。
学習塾のカリキュラムや教材などが子どもに適したないようだった。
学習塾への交通の便は、自宅から近くにあったので、通いやすかった。
教室には受講する子ども数に応じた広さだったので、特段問題はなかった。
講義がある日に別の用事が入った時には、振替に応じてもらえる。
通っていた学校 | 私立幼稚園・保育園 |
---|---|
進学できた学校 | 私立幼稚園・保育園 |
通塾の目的 | 小学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は安いほうではあるが更に安い方がベター。負担は大きいため
相談に乗ってもらえた、成績は伸び悩んでいたが補講はあまりよくなかった
内容はわかりやすい、量が適度ではない、問題を多く出してほしい
行きにくい環境、人通りはあるが周りの雰囲気はよくなかったもの
人数の割に部屋数が少なく、手狭な状況にある。自習室も適度な感覚であるとよかった
空調設備はある程度整っているので良い。先生との間合いが取りにくい
個別指導では無いため補講の時間も合わせにくくスケジュール管理が大変
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
香川のトップの中学を目指すにあたりカリキュラム、料金など高すぎることなく満足できる体系であったと思う。
講師どうこうより志望校に非常に強い。過去問、ノウハウ含めて非常に助かった。
とにかく附属に強い。(定期テスト、入試対策含めて)ノウハウがしっかりあるので浅野を選んだ。
あるいて通っても安全面、治安に関してはなんの不安もなかった。距離的に学校帰りに直接行って夕方、夜に迎えに行けば良い立地的にも理想的。
勉強する環境が整っており、クラスも同じ目標を持った仲間だったので環境、雰囲気含めて非常に良かった。
附属に強い点。期末、学力テスト、入試対策ともに十分なノウハウを持っており、中学に行っても学校の課題を宿題に出すなど高校受験も含めてよく考えられたカリキュラムと思う。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 浅野塾 高松本校 |
---|---|
住所 |
〒760-0007 香川県高松市中央町10-1 |
最寄駅 | JR高徳線 栗林公園北口 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
浅野塾 高松本校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。