※上記は、中央進学会全体の口コミ点数を元に算出しています
中央進学会城里校
の口コミは0件です
通塾時学年:中学生
集団指導だったので料金は相応だと思います。個別指導は高額だったので通えませんでした。
分からない事を質問しやすく、志望校決定時も親身に相談に乗って下さいました
短い期間の通塾でしたが、分かりやすいカリキュラムでご指導いただきまして
駅やバス停から近くて便利でしたが、駐車場がないため、駅の駐車場を利用してを迎えに行く事ができました。
古いビルの一角だった。自習室で自習中は隣の授業の声で集中しにくかった様です
体験学習での指導方法など、本人に合っていると感じたため通塾を決めました。
定期テスト対策はありました。近隣の学校の出題傾向や過去問で対策して下さいました
量は多めで難易度は普通でした。
次の授業までに終わらない時もありました。
塾の送り迎えを行いました。また、講習会の申込などもサポートしました
講師の方々の対応が親切でした。建物が古く狭いので、隣の教室の声が気にならない環境作りがあると良いと思いむす
志望校についてもう少し具体的に相談できるようなシステムが整っているといいなと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
主にみていただいた教科の講師は教え方が上手でわかりやすいと言っていました。
6年前に通塾していた子のときと、特に内容が変わらない教材のように感じました。
駅が近いこともあって行きは塾前のロータリーで降ろすことができ、迎えは近くに30分まで無理の駐車場があって、そこで待つことができた。
冬は風邪をひかせないようにするためか加湿がされているが、湿度が高すぎた!と言っていました。
高校受験にあたり、志望校合格するには自学だけでは不十分と感じだから。
定期テスト対策は中学校別の対策のようなものは無かったが、学期ごとの大まかな対策はあったようです。
宿題の量はそれほど多く無かったので、学校の勉強とうまく両立できました。
塾の送り迎え、また塾の終わる時間が遅いので、塾前にご飯を食べさせる努力をしました。
塾の時間1時間前までにお休みの連絡をすれば、別日に振り返えをしてくれるのが大変たすかりました。
2人に対して1人講師がついて見てくれるので、わからないところがあったときにすぐに質問できるスタイルが良いと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
少人数制集団だったので、夏期講習も冬季講習も、個別と比べて安かったとおもう。
コミュニケーションも取れていて、よかったですが、曜日によって、教科の先生がいない時があったようで、その場で問題解決出来ないときも、あったようです。
本人のレベルに合ったプリントをもらったり、やっておいた方が良いポイントなど、親切に教えてくれた。
最寄駅から徒歩5分ですし、道路反対側にはコンビニもあるので、小腹が空いた時や飲み物が必要な時など、便利でした。車で送迎も便利です。
教室は、狭いように思えました。自習室も何人座れるか、時間によって、座れない時もあるようです。
授業のレベル、雰囲気が良く、本人に合っていると思ったからです。
定期テスト対策は、同じ学校の子も何人かいたので、授業の中でしてくれたと思います。
保護者と、こまめに連絡はありませんが、子供とのコミュニケーションが取れていたので、子供に聞けば大丈夫でした。
うちの子供には、会っていたようで、何でも相談していました。自ら、自習室に通ったりしていたので、通いやすかったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は適切だったと思います。夏期講習など長期休みの講習は別料金なのでやはり負担は大きかった。
苦手な科目の指導にも丁寧に答えてくれて良かったと思います。弱点を克服するには合っていたと思います。
教材は能力に合わせて選定してくれました。受験のカリキュラムにも丁寧な対応をしてくれました。
近くの駅から徒歩圏内にあり便利です。駐車スペースはあまりないのは残念でしたが、少し歩けばあるので悪くないと思います。
教室はやや狭い感じでしたが、自習室もあり悪くなかったようです。
高校受験をするにあたり、苦手科目の克服するような指導をお願いしたく、適切な指導が合っていると思い決めました。
定期テスト対策はあまりありませんでした。講師は受験を中心に解説してくれたようです。
量は普通で難易度も可もなく不可もない感じでした。次の授業というより復習が中心でした。
塾への送り迎えには参加しました。苦手科目の克服がいいというのをインターネットでの情報収集も行いました。
電話をかかけても繋がらない時が多く塾とのコミュニケーションは取りにくいイメージでした。
体調不良などで休んだ際に、補填が講師が変わるのでやりにくい感じでした。
苦手科目の克服には適している塾だと思います。能力を伸ばすとなると物足りない点もあると思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は普通ではないかと思います。
特にテキスト等の料金が別途かかるわけではない。
年齢が若く、親しみやすかったので勉強に集中出来たことが良かった。
自分のこどものレベルに合ったカリキュラムを提案して頂いたのが良かった。
駐車場がなく送迎に困った。迎えも沢山の車が止まっている為、危なかった。
綺麗な教室で特に問題なかった。
個別に机も仕切られていたのでよかった。
無事県立高校に合格出来たので良かった。
急な休みにも柔軟に対応していただいた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は適切だと思います。コマ数に応じたものとなるので、夏期講習などばまたべつの料金がかかります。
塾長先生がとても親身になって生徒の事を考えてくれます。その子に合わせて、学業だけでなくメンタル面でのケアもしてくれたので親としては非常に心強かったです。手作りの教材と問題集の組み合わせ方も生徒に合わせて選んでくれました。
生徒に合わせてフォローがしっかりありました。苦手な部分を先生方がきちんと把握して下さった上で、教材を選んでいただきました。
駅の前なので、明るい。交番もすぐ近くにある。立地はとても良い
自習室にて学習する事もありましたが、とても有効活用していました。
不登校の子達が午前中に学習に来られるシステムが有れば良いのに思う。
不登校の子向けに学習できる場所や塾があると良いと思う。午前中に起きる訓練にもなると思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は高めだと思います。毎月の費用を考えると来れ方の負担が不安です。
分かりやすいので、良いと思う。通いやすいのも好印象化も。ダメなことはダメと言われています。
費用が高い。初期費用だけでかかってしまったので。
駅前の立地の為、送り迎えがしやすい。駐車場も近くにあり大変良い。
3階にあるので、騒音については気にならない。また個室に近い状態の為集中できる。
連絡は塾に直接連絡することになるのですが、授業中はつながらないので、なかなかつながらない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
正直なところ塾にお任せしていたので、よくはわかりません。ただしっかりとした指導により結果が出てよかったと思います
仕方がないことかも知れませんが、駐車場が狭く、駐車出来る台数も少ないので、駐車場ないに駐車出来なかったこともしばしばありました
正直なところ、塾の内部に実際には入ったことがないので、わからないのですが、本人の話を総合するとこうなりました
子供がふたりとも通わせ、ふたりとも公立の高校に合格出来たのは塾のおかげです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個人的には高いと思いますが、他の塾などと比較するとそれでも安い方なのかなと思います。
指導後も残って自習などをする際、分からない所を、丁寧に教えてくれるそうです。
過去問などのプリントが多い気がします。夏期講習などでは、問題を繰り返し復習して定着化を図っていました。
駅前にあり、夜でも人通りもあり明るいのであまり不安はありません。
設備はあまり充実しているとは言えませんが、自習室で帰り残って勉強をしています。
とても古い建物なので、教室がもう少しきれいになるといいなと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他との比較はしていないが事前見学などで指導の丁寧さや雰囲気を確認しており、金額よりも通い続けることを重視した。料金は特に高くも無かったので満足。
丁寧な指導で学習意欲を向上させて貰った。指導状況も封書で定期的に送付されてくるなど指導が丁寧だった。
苦手な科目やつまずきを重点的に指導するなど個々の状況に合わせた指導だった。
自宅近くのため夜遅くても迎えに行くのに便利で、また環境的にも繁華街ではないので安心できた。
駅の近くで建物も古めだが周辺環境は学校近くでもあり特段問題無かった。
周りに友人も多くモチベーションの点で一人で自学するよりも効果があると思う。
特にありませんが合格した際に報告に行き大変喜んでくれたことが嬉しかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
特に不満を覚える金額でもなく指導内容と料金バランスには満足している。
未だ進学前につき結果次第になるが平均的な塾と思う。但し休んだ場合でも振替日を設定するのでサボれないところは良い
学習内容と理解度等、レターが郵送されてくる。この辺は非常に良いと思う
駅前といえど周辺には特に何も無い立地につき通学含め安心感はある。
建物も古いため致し方ないが設備はいまいちかな?でも勉強には関係無い点につきあまり気にはならない。
自宅近くで通いやすい点や価格、指導内容に不満もなく良いと思います。
特には無いが送り迎えの車が時間になるとズラっと並ぶため他の通行者に迷惑になるかな?と気にはなる。まあでもそんなに車が通るような場所でもないか
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
まあ、こんなものでしょうね、きっと。高い安いはそれぞれ感じ方は違うのかも
料金も授業内容も、予想通りそれなりだった。
結構暗い、車が停められず駐車場があればいいのにと思ってた。他もそうだろうけど
駅が近いために、電車がウルサいかも。集中出来る出来ないはその子次第かな
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は高い方だと思うが、学力が伸び、希望校に行けりのなら仕方ない
講師が若く、バリバリと講義をこなしていて、活気がありとても良い
教材もそれぞれのレベルに合わせてあり、徹底されているので、このまま指導して頂きたい
交通手段は送り迎えを車でしているが、仕事の都合などあり大変です。
教室の割に人数もいるので、人気があると思ったし、評価のいいことは確認できる
講師の教えた方が良い評判は聞いているし、実際の指導も悪くなさそうだが、学習塾の近くに駐車スペースが少ない
受験に向けて、個別でカリキュラムを組み、指導しているようなので、有難い
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
ちょっと高いので長く通う場合は、割引などしてほしいと思います。
若い講師が頑張っているのが、通わせて良かったと思うし。教え方がとてもうまい
教材は娘に合わせて選定してもらい、レベルに合わせた授業をしてくれる
交通手段は送り迎えを家族がしています。結構大変ですが、仕方ない
特に問題もなく、まあ田舎だし、こんなものかなって感じの教室です
講師のコミュニケーションの取り方がうまく、内気な子供もうまく打ち解けている
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
設定料金が高いので追加していくととても家庭的には負担だった。使用してない教材もあり不満でした
なかなか相性が難しかった。相談もできる時とできない時があり対応に不満があった
受験前のカリキュラムがとてもあっており、受験前の勉強としてもとても良かった
常陸太田市は、ほとんど車での送迎なので夜の時間帯の送迎は、大変だった
人数が多人数ではないので、とても集中きて勉強ができてとても良かった
講師とのコミュニケーションがとれて、本人とても勉強がしやすい環境でへあり大変満足しています
高校受験とは、本人たら大変だか親も大変なので、塾の講師の先生達に、とても良い環境でカリキュラムを組んで取り組んでほしいです
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
適当な料金設定であり、特に違和感を覚えるほど高額というわけではない。
的確な指導をしてくれているよう。また、長時間の指導にも真面目に取り組んでくれているよう。
夏期講習は特に集中講座も設けて実施され、夏休みの中だるみが少し解消されたと思う。
駅前であり、交通の便はよい。迎えに行くにしても無料の駐車場がちかくにあり、助かる。
駅前の良い点もあるが、電車の騒音が若干気になる。防音はしてもらっているようだが。
立地、環境、教室の設備は適切だと思う。ただ、体格の大きい子供には机は小さいかもしれない。
時々開催される進学説明会の内容が今一つピントがずれているような気かがする。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
安いとは思いません。まあ、他と比べたら多少は安かった気がします。
わりと自由にやらせてもらっていたようです。詰め込みではなく、理解増進型。
まあ、こんなものかなと思います。わたしにはよくわかりません。
家から自転車で行ける距離にあったので立地条件は良かったと思います。
古い中層テナントビルだった。まあ、塾なんてそんなものだと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金表はあったけど夏期講習や冬季講習や春期講習などが別料金でいちいち追加を取られた
わかるまで徹底的に付き添って始動してくれるので親切なところが良かった
レベルに合わせてついていきやすいようにわかりやすい教材を使っているところが良かった
駅からも自宅からも近いので歩いてもいけるのとまわりに飲食店も集まっているので食事にも困らないのが良かった
通りから一本入ったところにあるので外の騒音はほとんどなく窓も防音になっていたのが良かった
ネットワークは充実していたので情報は多かったのはいいけど上位の生徒と下位の生徒の扱いに差があったのは良くなかった
得意なものを見つけてそこをまず伸ばしつつ苦手科目の対策を考えてくれるところは良かった
通っていた学校 | 公立幼稚園・保育園 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
電車を使わずに通塾できたので、その点はトータル費用の面からよかった
結構、子供も先生のことを聞いて勉強に取り組む姿勢を持ったので、その点はよかったと思います
本人のやる気を出すことができたので、何とか志望校に合格することができた
駅のそばで、交通の便はよいが、自宅から離れているので、どうしても送り迎えが必要だった
自習室があるが、どうしても話が多くなってしまうとのことだった。
子供のやる気を起こしてくれたのがよかったです。志望校にも合格し、通塾したかいがありました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
他の塾よりは、安かったこと思いますが、内容も安いなりな感じです。自分で出来る子なら安く通えて良いのかな
講師のやる気が、まちまち。自習の時間があった。分からないところを聞いても教えてもらえなかった
特に可もなく不可もなく。あまり内容は、濃くなかった気がします。これがというよさをかんじなかったです
交通は、駅前なので良いかと思います。自家用車での送迎には駐車場が指定の場所がなく、駅前のフリーの場所に停めていました
教室内は、特に気になるものはなかったかと思います。面接の時しか、入らないのでなんともかんじませんでした
駅から近い。値段が手頃。夏期講習、春季講習、冬季講習が、塾生は、無料なことかな
講師の先生によって、かなりレベルの差を感じました。良い先生に当たれば、成績も上がるのかな
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
塾、予備校名、教室名 | 中央進学会 城里校 |
---|---|
住所 |
〒311-4303 茨城県東茨城郡城里町石塚2265-11 |
最寄駅 | JR水郡線 静 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
中央進学会 城里校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。