※上記は、個別指導塾スタンダード全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
個別教室とあってか料金が割高なのは いなめない。 しかし、学科が増えたり、講習が増えたり すると、急にグーンと料金が 上がるのは不満。 適正なのかどうかが今一つわからない。
特にありません。 ただ、子供から聞いた話だと 先生のレベルがまちまち。
本当に必要な教材かどうかの 説明がない(親に)。 子供が満足すれば良い、というものでもない。
立地条件は町中なので申し分なし。 治安も近くに警察署もあり問題なし。 送迎したり学校からも近いので問題なし。
ショッピングモールの中にある為、 割と整理されている感じ。
塾窓口が遠隔地のため、 講習などの変更をいちいちネットなどで 連絡しなければならないのが面倒。 なかなか塾へ直接、連絡できないのも不便。 なんとかしてほしい。
子供が満足しているのならよし、と しておきます。 これで成績、落ちるようなら疑問? ですが。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は普通だと思いますがもう少しやすければよかったのにと思いました。
ものの言い方が横柄で、苦手克服に通っているのにわかりやすく指導してくれない講師がいた
受験前の受験対策カリキュラムが自分にあったもので良かったです
ショッピングセンターの中に塾があり家からも近かったので便利でした
塾でない日、塾の前でも自習室が使えとても便利で良かったです。
定期的に面談があり、現在の成績がわかり今後の対策も話し合えてよかったです
受験前に数か月間しか通わなかったが、受験対策をしっかりしてもらえた
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金設定は、コマ数に応じていますが、夏期講習は、別なので、負担は大きい。
駅前にあるので、学校帰りに通わせることができる。人通りがあるので、安心です。
個別スペースになっているので、集中して勉強に取り組める環境です。
料金をもっと安くしてほしい。電話対応をもっと良くしてほしいです。
勉強の仕方を教えてほしい。アプリでその日のないようを知らせてくれます。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
値段は高いが個別なので仕方はないかなと思う。1コマの集中度がわからない
基礎学習をしっかりしてもらいたかったのと予習もできるので、こちらを選びました。毎回担任の先生が同じではないので、子供も少し戸惑い気味です。
予習復習を兼ねてされており、反復問題も多くされているので助かっています。
車どおりが多いので子供を気を付けておろしている。立地はいいと思います
冷暖房がきいていて過ごしやすい。自習部屋もあり、静かに勉強できる
成績があがれば何も思わないが、本人の意欲があまり出ない結果に反比例しているよう
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金に関しては良心的だと思います。数学だけを教えてもらうために入塾しましたが他の塾と比べて負担は少なかったと思います。
若い講師が多く、生え抜きの世間話もし、気長に教えてもらえたと思います。
特に教材を購入することも無く、本屋さんで買った参考書と教科書で教えてもらえた。
国道沿いにありますが、駐車場が狭い気がします。また国道沿いなので駐車場から出るのも一苦労です。
塾内の環境はなかなか良かったと思います。自習室はとても静かで良かったと思います。
要望としては講師が頻繁に変わるようなので、ローテーションとはわかっていますが、もう少し少ないローテーションの方が助かります。
入塾したのが冬場だったので病気になった際に連絡すると丁寧に対応していただきました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は高くも安くもないと思います。長期休みの追加講習がもう少しリーズナブルだとよかった。
講師は問題なかった
季節ごとに問題集を買わされるのが苦痛だった。長期休みの追加講習のセールスがいやだった。
今は移転して車の出入りもしやすく、駐車場も台数が確保されているので送り迎えがしやすくなった。
教室内は静かで整理整頓されていて自主勉強もしやすそうな環境でした。
カリキュラムや教え方などは問題ないと思います
子供が3人いて3人ともスタンダードにお世話になりました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
通常は良いのですが、夏期講習、冬季講習などの料金が高い。うちは払えないので通常授業だけでいいのですが、強制的に受けさせようとするところが非常に嫌でした。
講師が特定されていないので、教え方の上手い先生に当たる場合や分かりにくい先生に当たる場合もあるのでなんとも言えないから
一般的な教材だと思います。夏期講習や冬季講習には別途に教材をまた購入しなくてはならない所が金銭的にも困りました。
ゆめタウンというスーパーの中にあるので駐車場もあるし通いやすかったです。
スーパーの中なので店で流れている音楽や狭い教室のなかで面談もあるので、講習中の生徒に全部はなしが聞こえてしまって、成績など知られたくない話も全部聞かれてしまうから。
何度も時間の変更のお願いの電話がかかってきたことが困りました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
内容から考えると高いかなと思います。成績が変化がないのとを考えると高いかなと思います。
同じ人ではなかったようです。また、塾長がコロコロ代わり窓口も不明でした。
ふりかえができたのはよかった。成績が変化なく効果がわからなかった。
交通量は多いが、歩いている人は少ない。安全とも言えるが、行き来するなかでとても安心できるとは言いがたい
塾長がコロコロ変わったのが一番不信感になった。はじめのかたの熱心さに引かれて決めたので後は、なんとも言えない感じ。面談予定もすっぽかされました。
塾長がコロコロ変わらず、相談窓口をしっかりして欲しい。面談の度に人が変わるのが嫌でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は授業内容と比例せず少々高いと感じました。夏期講習などもすごいハードスケジュールで料金もお高くてビックリしました。テキストをかなり購入しましたが通常授業でも講習でもあまり使っていなかった
指導方法も一貫していなく講師によって違いました。講師も一定ではなく週二通っていたのですが、講師が毎回のように違っていました。
季節講習や教材は半年に一回ある面談の時に話されました。個別指導なのでカリキュラムを提案されましたが想定していた金額を大幅に上回りビックリしました。結局、季節講習会の為に購入させられた教材はほぼ使用せず終わり無駄でした。
塾の周辺は、主要道路に面したビル内に塾がある為、車の音は若干気になりました。通っていた学校にも自宅にも近い立地だったので、徒歩や自転車で行けて便利ではありました。
塾内に補習室があるのですが、カウンター席のみで仕切りもなく集中できなかったそうです。教室は狭く、仕切りがあっても他の講師の声が大きくて、担当の講師の声が小さいと授業が理解できずに終わってしまったこともあったそうです。
我が子の志望した学校を受験する前から受からないだろうと言っていた講師に生徒がきっと合格すると信じる気持ちをもってほしかったです。塾への連絡は直通ではなくコールセンター経由だったので話が伝わりにくくコミュニケーションが撮りづらかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
毎回違う先生なのでむらは有るようだが、本人は年も近く受験の知識がある講師で解りやすく質問もしやすいようです、
学校で買ったが殆ど利用していなかった物を活用してもらって良かった、毎回違う講師なので少し不安があるようだ
一対一よりも本人は、気分的に楽なようで効率も良いようだが、違う勉強をしているのでもう一人の生徒さんのことが気になることも有るようで、特に中学生とかだとやりにくさを感じることもあるようです。
とりあえず本人は、今のところは、ほぼ気に入っているようなので、次の定期テストの結果を見て今後を判断したいと思ってます。
通塾時学年:中学生~高校生
中学内の人の関係などを話せたし解決方法を少しは学べたと思う。
教材についてはありきたりの普通の教材と学校の参考書での勉強を行った
近くに夜の繁華街があるため遅い時間の学習については気を張ることが多かった
学習期間の最後のほうは隣のビルの解体工事と建築時期に重なったため静かではなかった
勉強をする意欲がある子が通うには良いところであると思うのだが意欲がないと無駄な時間を過ごすことになりそう
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は講師によっては適当でないと思うことがあります。普段は銀行からの引き落としなのに、夏期講習などの料金は振り込みになっているため面倒である。全部銀行引き落としにしてほしい
高専の場合は普通の高校とは違うカリキュラムですすむため、講師が教科書の問題を解けない場合がある。
季節講習の日程調整の返事がなかなかもらえなかった。質問しても答えることのできない講師がいるため塾に通わせる意味をあまり感じない
駐車場が狭いため、送迎の時間は込み合って危険だと思う。人通りは多いので、子供には外で少しくらい待っていてもらっても危険が少ない。
車通りは激しいですが、塾の中は静かで気にならない。塾の中は整理整頓されている。
電話が県外の本部にかかるため都合が悪いと感じる。直接小杉校に電話がつながるようにしてほしい
講師が決まっていなくてその都度変わったりするので、継続的にしっかりと見てもらえたほうがいいと思う。
通っていた学校 | 国立高専 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
安かった。週に一回しか通ってなかったが、妥当な金額だと思った
急な変更があった。 合う合わないが多かった
自分のペースで勉強を行えた。 進み具合も自分のペースのため、怠けると進まないとこ
自宅から近いため、帰宅時間が遅くても自転車で通えるところがよかった
塾内は清潔に保たれていた。 人が入るたびに生徒が振り返るので、集中力が欠ける気がした
アプリのチャット機能で変更や欠席連絡ができるので、気を使う必要がない
進学した学校のレベルに魅力を感じるところがなかった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
ここは、料金統一なので納得している。しかし、料金統一が故に、講師の質の高い維持を願うものだ。
講師が同性なので、授業を受けやすいとのこと。質問しやすい環境を作ってくれている。
試験対策の季節講習について、子どもが通っている学校の授業内容と乖離している部分があったから。
人や車の通りが多くて、交通事故には気をつけないといけないが、街灯や店があるので、夜でも周辺は明るい。
中は、机と椅子というシンプルな構成なので、勉強に集中できると思う。
講師を希望の同性にしてもらえるなど、対応はしてもらえている。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
特に厳しいわけではなく、気軽な感じで通っていたようにおもいます。高校受験の結果としては第一希望には合格できず残念な結果でしたが本人の努力の結果でした。
特に思うことはありません。可もなく不可もなくという感想です。
送迎は車で行いましたが、買い物がてら行ける場所でしたので楽でした。
特にありません。2年間お世話になりましたので感謝しています。
子供が嫌がらずに通っていたのでまあまあ良い環境であったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
コマ数によって料金が安いが結果がついてこなかったので家庭教師の方が安くて良かった
ほとんど学校と使ってるのが同じでした。高いだけでつかわないことが多かった
駅から遠く車で送迎しないと行けなくて大変だった。送迎バスがあれば良かったです
個々に仕切りがある為雑音等はそこまで気にしない。終わればすぐに帰れる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
はっきり言って高い塾、なかなか収入がないと対応出来ない。支払いは大変でした
志望校にきっちり入れたのでよかった。学年が上がるごとに塾に行く日数も増え大変だった。
教材はやりきれないほどあり実際出来なかった。もう少し少な目でもよかったと思う。
駐車場があるが帰宅時間に車が迎えに来るため混雑して危ないと感じた。
塾は成績別でクラスわけされてるので上位クラスは静かだった。下のクラスはうるさい
宿題と予習でいっぱいの毎日のため塾で新たな勉強に踏みきれない。わからない問題を塾で解決して行なうやり方が個別では出来るのがいい
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
体験で気に入りそのまま入塾しました。
先生方が子供と保護者の気持ちになり常に寄り添って指導して下さります。
早めに申請すれば授業時間を変更してもらえてるので助かります。
駅の側で通いやすいです。
塾内も清潔感があり、空調も効いてます。
たまに駅の送迎で無断駐車があり、送迎で駐車場が使えない時があるので張り紙なので強化してもらえるとありがたいです。
成績が上がれば、このまま受験までお世話になりたいと思っております。
通塾時学年:中学生
塾や料金等の説明は決まった社員に責任を持ってやって欲しい。
体験入学時、後日の契約時と違う人に話すのは面倒だ。
個別なので、生徒の希望に沿って日程や教科を組めるというのは良いと思う。
広い教室では無いので、教えてる講師だけでは無く、全体を見てフォローしてくれる講師がいてくれると良いなと思った。
線路沿い道路沿いなので静かという環境では無いが、そこまでうるさい環境では無いらしい。
個別は初めてなので、子供もまだ戸惑いながらだが、講師は話しやすい方々らしいので良かった。
通塾時学年:中学生
アルバイトなので仕方ないとは思いますが、講師の型の教え方に差がある。
きれいにまとまっており勉強しやすい環境だとおもいます。送迎の際の駐車場が狭く待機できる場所もなく困った。
教室との連絡がとれない。教室とのチャットができるようになっているものの返信が遅い。
塾、予備校名、教室名 | 個別指導塾スタンダード 菊南教室 |
---|---|
住所 |
〒861-1102 熊本県合志市須屋1922-1 メゾン辻鋼1F |
最寄駅 | 熊本電鉄本線 三ツ石 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室スタッフあいさつ | みなさん、こんにちは!個別指導塾スタンダード菊南教室です。 菊南教室は熊本電気鉄道菊池線 三ツ石駅から徒歩8分の位置にあります。 「勉強しなきゃいけないのはわかるけど、どうしたらいいかわからない…」や「受験に向けてあと〇点必要だけどどうしたらいいかわからない…」といった悩みはないですか? スタンダードではそんなお悩みを解決できます。勉強の習慣づけから受験対策まで幅広くサポートしています。 現在、近隣の 西合志南・西合志東・北部東・麻生田小 西合志南・清水・北部・武蔵・武蔵ヶ丘・龍田中 熊本星翔・熊本学園大学付属・熊本・開新高 などの生徒が通塾中です。 授業を行うのは、学力・対人スキル選抜試験を突破した熊本大生の講師が中心となっております。 無料体験授業や教室見学は随時、受け付けておりますので、是非ご相談ください。みなさまと一緒に目標達成できる日をスタッフ一同、心よりお待ちしております。 |
特徴 |
|
個別指導塾スタンダード 菊南教室の地図