スタディサプリの口コミ・評判
検索条件:
高校生
本教室の口コミは144件です
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | タブレット |
教科 | 数学・物理・生物 |
オプション講座 | その他 |
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
学校での成績推移 | 入会時:平均→入会後:平均 |
教材を用いた勉強時間 | 0.5時間 |
月額料金 | 3,000円未満/月 |
格安でとても試してみたいと思いやすかったです。
内容までみていないのでわからないですが、続けたいと思える内容ならよかったかな
本人でないので詳しくはわかりませんが、他の媒体の方がわかりやすいといってました。り
本人でないので詳しくはわかりません。
他の媒体の方が調べるのに簡単で分かりやすいと言っていました
授業の復習で活用していたようだが他にも媒体はあるようで段々と必要性を感じなくなったようです。
高校生なので自主性に任せている為内容まで確認してません。
本人が続けたいと思える内容では無かったということでしょう。
価格はやすいので、とても興味を持ちやすいと思います。内容は確認してないのでわかりません。
勉強の仕方が確立していない幼少期からやっていれば続けていたかもしれません。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 大学講座 |
教材 | スマートフォン |
教科 | 英語 |
オプション講座 | 英語・英会話 |
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや上→入会後:平均よりやや上 |
教材を用いた勉強時間 | 1.0時間 |
月額料金 | 3,000円未満/月 |
費用対効果は十分だと思います。塾の補助的に使用していたので、あまり高くないものを探していたので、ちょうど良かっと思います。
私自身が見たことかないのでよく分かりませんが、使ってきた本人がそう言っているので。
スキマ時間に観て、なんとかなるのだからどちらかと言えば易しいのかと。
そんなに長い時間を費やしていなかったので多くも少なくもないと思うます。
塾に通いつつ、スキマ時間に活用してもらいたいと思っていたが、程々には出来ていたとおもう
オプションを追加したことで、英語に触れる機会も増え、理解が深まったように思うます。
スマホひとつで子供自身が時間を見つけて行っていたので、親の負担はなく、問題なかった。
スマホひとつで完結するので、簡単で良かったと思います。通学の移動時間に使用したいという子供の要望にもあっていました。
良い点はスマホを使用することで、どこでも簡単に、スキマ時間に活用出来ることです。
子ども自身が自分で取り組むことができ、移動時間などスキマ時間に活用出来ることが良かったと思います。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | スマートフォン |
教科 | 国語・古文・数学 |
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
進学できた学校 | 公立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや上→入会後:平均よりやや上 |
教材を用いた勉強時間 | 0.5時間 |
月額料金 | 8,000~10,000円/月 |
費用自体は安かったが、塾に通った方が真面目に一定時間きちんと勉強できたと感じた。
分からない所を何度も動画を見直すことで理解できていたと思います。
学力に応じて、過去に習った分も見直せるのてきちんと受ける事ができれば簡単に思えたと思うが、通う塾と違い強制的な勉強方法ではない為、定期的に見ずに難しく感じていた。
いつでも動画での授業を受けれるのは良かったが、本人のやる気がなく効果を得ることができなかった。
自分でコツコツ自宅勉強できる人には向いているが、そもそも勉強嫌いの人には向いていないと思いました。
勉強時間を教えてくれるシステムはあったが、試聴時間が見れる体制のため、本人が流しっぱなしなのかきちんと勉強していたのかは不明で分かりにくかったです。
良いところは隙間時間でも本人のやる気があれば勉強をいつでもできる所だと思います。
本人のやる気に左右される勉強方法だと思います。自分の子供には合ってなかったと思うのに、ダラダラ続けてしまった。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | 紙教材・タブレット・スマートフォン |
教科 | 英語 |
オプション講座 | 英語・英会話 |
通っていた学校 | 私立高校 |
進学できた学校 | 私立高校 |
学校での成績推移 | 入会時:平均→入会後:平均 |
教材を用いた勉強時間 | 1.0時間 |
月額料金 | 3,000円未満/月 |
学校申し込みのため、かなりリーズナブルでした。なかなか使えると思います。
学校から案内があり、登録したものです。結構、リーズナブルだと思います。
子供からは、可もなく不可もなくといった感じで、聞いています。
登録タイミングをミスったために、登録までに時間がかり、有料サービス利用まで、時間がかかった。
コストが安いのが、圧倒的に魅力です。大学以降も、同様のサービスがあると助かります。
全体的に成績が良くないのですが、英語の成績はそれなりなのは、このおかげかも知れません。
受講時の学年 | 小学生~高校生 |
---|---|
受講コース | 中学講座 |
教材 | 紙教材・タブレット |
教科 | 漢文・数学・英語 |
オプション講座 | 英語・英会話・思考力・論理性向上・過去問対策・漢字・計算・作文・表現力 |
通っていた学校 | 公立中学校 |
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや上→入会後:平均よりやや上 |
教材を用いた勉強時間 | 2.0時間 |
月額料金 | 10,000~15,000円/月 |
費用などのは適切で満足できて良いと思います。コストパフォーマンスが良いのでおすすめ講座だと思う
カリキュラムが優れているのでで良かったと思います。動画の解説が分かりやすく子供に向いていました
英語のリスニングがやや難しく子供も最初はてこずっていましたが解説が分かりやすく克服出来ました
演習問題の量は適切で子供も十分対応できて良かったと思います。毎週新たな問題が適切に配信されてよかったと思います。
子供から進んで始めたいという申し出があり始めました。苦手科目が克服できて良かったと思います。
英語講座では適切に練習問題が出されて子どもやる気スイッチが入って親として満足しております。
とても丁寧に対応するサービスを提供してくれて親として情報が得られて満足しております。
タブレット学習は最初は子供も慣れなくて少してこずっていましたがすぐに対応できるようになり満足しております。
家で手軽に学習できて自分のペースで学習できて親として良かったと思います。
子供が受講し始めてから性格が前向きにになりたくましくなり親としてとても良かったと思います。
子供が大人びてきて講座対応できてとても魅力的出便利な講座だと思います
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | スマートフォン |
教科 | 現代文・古文・数学・英語 |
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや上→入会後:平均よりやや上 |
教材を用いた勉強時間 | 2.5時間 |
月額料金 | 3,000円未満/月 |
ちょっと効果が出るのはわかりにくいけど、割といい方だと思う。
普通にわかりやすかった。もっと教科書別の単元がたくさんほしい
難しいということはなかった
学びたいことが見つからないことの方がおおい
少し少ないように感じましたが、特に不便はなかったようでした。
適度な価格でつかいやすかった。国語に関しては、使っている教科書や単元がないものもあって不便だった。
特に大変なフォローも入りませんでした。出かけなくていい分だけ楽
普通の感覚で十分に使いこなせるので、とkに問題なかったです。
特にないですが、教科書別の単元を、もっと増やしてほしい国語。
手軽に自宅で主要教科を勉強できるのはとても便利。単元数が増えてくれるとさらにいい
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | タブレット・PC |
教科 | 算数・英語 |
オプション講座 | 英語・英会話 |
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
学校での成績推移 | 入会時:平均→入会後:平均よりやや上 |
教材を用いた勉強時間 | 1.0時間 |
月額料金 | 8,000~10,000円/月 |
費用効果はしっかりされるお子さんは良いかと思います。我が子はサボっていました。
問題数は充実していました。動画で確認できるのも良かったとおもいます。
教材や授業の難易度は合っていたかと思いますが、
子は真面目にできなかった。
問題量は適切かと思います。もう少し親の私が確認できたらよかったかとおもいます。
学校の方針で一斉に使用しました。あまり子は真面目にとりくみませんでした。
個人差によるかとおもいますが、もっと確認してさぼらせないようにしなくてはなりませんでした。
タブレットの操作性は良さそうにおもえました。子供が自分で使うのにてきしているとおもいます。
レベルが自分にあってすすめられる。
どうすれば良いか、親も考えなくてはならないです。
しっかり勉強するお子さんもサボる子もつい勉強できるようなシステムを期待します
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 大学講座 |
教材 | タブレット・スマートフォン |
教科 | 国語・英語・日本史 |
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや上→入会後:平均よりやや上 |
教材を用いた勉強時間 | 4.0時間 |
月額料金 | 10,000~15,000円/月 |
通学タイプの塾と比べると、かなり安かったです。個人指導コースにしたので、スタディサプリの中では高い方だったと思います。
問題の量は少なめだったようです。自分で参考書を購入して問題を解いていたようです。
自分にあったレベルのコースだったので、難易度はちょうど良かったようです。
演習問題は少な目だったので、繰り返しやったり、おすすめの参考書を購入していたようです。
第一希望の大学は合格しませんでしたが、第二希望は合格しました。
学習の進行度の管理は、個人指導コースだったので、管理してもらっていたので、親は全く関わらなかったです。
タブレットの操作性は特に問題なしだったようです。アプリの使い方も表示も問題なしで使いやすかったようです。
自分のペースで、勉強することが出来て満足のようです。塾には行かないと言われて、親としては心配でしたが、結果行きたい大学にも進学できたので、満足です。
個別指導コースのサポートは思ったより効果があったのかはよくわからないようですが、1人で勉強するよりは良かったはずです。
受講後、キャッシュバックがあったのですが、期限が切れてしまい、キャッシュバックされなかったのが残念でした。
塾にには行かず、ほぼ自力で一般受験をしました。
スタディサプリのサポートがあったので、行きたい方に行くことができよかったと思っています。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | スマートフォン |
教科 | 国語・英語・理科・化学・社会・政治経済 |
オプション講座 | その他 |
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや上→入会後:平均よりやや上 |
教材を用いた勉強時間 | 2.0時間 |
月額料金 | 3,000円未満/月 |
年払いで割安にやなったのがよかった。
返金がスムーズにできたらよい。(解約)
分かりやすかったと言っていた。
切羽詰まってからは、よく利用していたようだ。
本人不在なので、詳細は不明。
分かりやすかったっは言っていたので、レベル的にはよかったのでは?
管理してないので、詳細は不明。
テキストはほぼやっているようだったので、ちょうどよかったのでは?
自分の意志が大事。やるときはやるが、やらないときはとことんやらない。
すきなじかんに、好きなだけ出きる。
繰り返しできるのがよい。
目標は達成できた。スマホで出きるのがよかった。
手軽でよかった。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | PC |
教科 | 物理 |
オプション講座 | 漢字・計算 |
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 医療技術 |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや上→入会後:平均よりやや上 |
教材を用いた勉強時間 | 1.5時間 |
月額料金 | 3,000円未満/月 |
学校の方針で、習わない部分をカバー出来たので有益だったと考える
学校の方針で、習わない部分のため、自分だけでの学者となり苦労していた
具体的なことまでは本人には聞いていないが、役に立ったと聞いている
学校の方針で、授業では習わない部分をスタディサプリでカバーするために受講した
金銭的面で、他の塾と併用だったため、負担が大きかったが、本人のためなので。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 大学講座 |
教材 | タブレット・PC・スマートフォン |
教科 | 国語・英語 |
オプション講座 | その他 |
通っていた学校 | 公立高校 |
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文・文芸 |
学校での成績推移 | 入会時:平均→入会後:平均 |
教材を用いた勉強時間 | 3.0時間 |
月額料金 | 15,000~20,000円/月 |
通学して受講する塾の費用に比べ、費用対効果はかなり良かったと思う
塾に決まった時間に通い受講するのでなく、
自宅で、自分の好きな時間に受講出来るのでてを抜いてしまう
教材や授業の難易度は自分にあっているようだったので困らず学べた
演習問題の量は、よく分からないが
子供がなんとかこなしていたので充分だと思う
子供が塾に通うより、自宅で通信講座を受講したいとのことで
母親が色々調べて探した
大学受験講座を受講したが
第一希望の学校には行かれなかったので人それぞれだと思う
タブレットの操作は、すぐに慣れてしまったようで問題ないように思った
良い点は、通学する必要がないので子供に負担がかからないこと
通学して決まった時間に、講師から教わるのでなく
自宅で空いている時間に、勉強するのでだらけてしまう
子供が自分の勉強時間の管理がきちんと出来るなら
費用も安いので良いと思う
受講時の学年 | 中学生~高校生 |
---|---|
受講コース | 中学講座 |
教材 | タブレット・スマートフォン |
教科 | 国語・古文・漢文・数学・英語・理科・化学・生物・社会・日本史・世界史 |
オプション講座 | 英語・英会話 |
通っていた学校 | 公立中学校 |
進学できた学校 | 私立高校 |
学校での成績推移 | 入会時:下位→入会後:下位 |
教材を用いた勉強時間 | 0.5時間 |
月額料金 | 3,000円未満/月 |
コンテンツは良いものが揃っていますが、本人が実践をしなかったので、全く意味がないものでした。
内容は丁寧であったが、本人のやる気を引き出すようなコンテンツではなかった。
適正な難易度ではあったと思うが、勉強をする環境にはならなかったため。
勉強の時間をタブレットでわかりやすく教えようとしましたが、あまり効果がありませんでした。
全く勉強をしないので、少しでも勉強をするように導入したが、アプリを思ったように活用できなかった。
オプションが活用できなかったので、特に必要のないコンテンツでした。
タブレット学習ができるのは良い点ですが、ほかに良いところは特にありません。
もっとコンテンツがみたくなるような動画のつくりにしてもらえると良いと思います。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | PC |
教科 | 数学・物理・化学 |
オプション講座 | 自然・科学系 |
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや下→入会後:平均よりやや下 |
教材を用いた勉強時間 | 2.0時間 |
月額料金 | 3,000円未満/月 |
定期試験前には必ず数学、化学、物理の教材を印刷してたので、役に立っていたんだと思います。
基礎的な講座を受講していたようだが、理解の手助けになったのではないでしょうか。
プリントアウトする量は多かったのですが、高校の内容なので、必要だと思います。
定期試験に役立ったようで、試験前には教材を大量に印刷していた。
自然科学系の講座は、基礎的な知識の定着と定期試験にも役立ったように思います。
進捗は本人に任せていたのですが、どの講座を受講したかが確認できるのは、良い仕組みだと思います。
主にPCでの受講でしたが、特にトラブルの相談もなかったので、問題なく受講できたように思います。
特筆すべきは、受講料の安さです。基本的にやる気さえあればコストパフォーマンスは非常に高い。
やる気を出させて欲しいといったレベルなら、大学に行く必要はないと思う。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | タブレット・PC |
教科 | 数学・英語・化学・生物 |
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 看護 |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや下→入会後:平均よりやや下 |
教材を用いた勉強時間 | 1.0時間 |
月額料金 | 3,000円未満/月 |
費用対効果としては充分だったと思います。費用が安く塾に行く手間もないので時間も有効利用出来たと思います。
授業の科目数は多く、質も高いと感じた、先生にはよるが分かりやすい授業の先生も多数いた。
大学受験では共通テストがポイントだったので共通テスト用の授業がもっと多くあってほしい
演習問題の量は多いと思います。足りないということはないと思います。
学校の宿題が多く、そちらに時間が取られてあまり活用出来なかった。
何と言っても費用が安く授業の質も高いものが多かった。
難関大学の二次試験を考えると難易度の高い授業が少ないと感じました。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | タブレット・スマートフォン |
教科 | 数学・英語 |
オプション講座 | 過去問対策 |
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや下→入会後:平均よりやや下 |
教材を用いた勉強時間 | 2.0時間 |
月額料金 | 15,000~20,000円/月 |
結果的に効果が出なかったためにコスパとして考えるとあまり良くなかったと考えています。
教材自体に問題があったわけではありませんが、あまり興味を持たなかった様です。
特に難しい訳でもありませんでしたが、やはり興味を持つことができなかった様です。
特に量が多いという訳ではありません
どんな教材でも同じですが、結局のところは本人のやる気次第であり、継続されなければ意味はありません。
特に意識をしてオプションをつけた訳ではなく、特に感想はありません。
高校生になると親の管理で動かすよりも、本人の意思が尊重されるべきだと思います。
気楽に始めることができるという点は評価されるべきかもしれません。
結果的に効果が出なかったので、その観点では特に意見はありません。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
教材 | PC |
教科 | 国語・数学・英語・理科・社会 |
オプション講座 | その他 |
通っていた学校 | 国立高専(中堅/上位校) |
学部・学科 | 機械・材料系 |
進学できた学校 | 国立高専(中堅/上位校) |
学部・学科 | 機械・材料系 |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや上→入会後:平均よりやや上 |
教材を用いた勉強時間 | 2.0時間 |
月額料金 | 15,000~20,000円/月 |
費用的にはもう少し安く5教科を学べるのが良いと思う。寮生活を送っていたので、通塾することが出来ない事を考えると効果は大きかったと思う
特に、これと言って学習の量について文句は聞いたことはないので、問題はないと認識している
高専の授業内容と異なり、学校では網羅していない科目や範囲があった
寮生活を送っていたのでオプションについての話は聞いたことはない
寮生活を送っていたので、門限に縛られる事なく課外学習が出来ることはメリットが大きい。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 大学講座 |
教材 | タブレット |
教科 | 英語・日本史 |
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや上→入会後:平均よりやや上 |
教材を用いた勉強時間 | 3.0時間 |
月額料金 | 3,000円未満/月 |
月々の支払いも負担が少なく、かつ、講師陣の解説もわかりやすくとても良かったと思う。
講義以外の問題演習の時間があり、インプットだけでなく、アウトプットもすることができた。
難しいものもあったようだが、全体的に難易度は普通レベルで勉強をすすめやすかったようだ。
動画解説後の問題演習が設けられていたことで、理解度がいかほどのものか確認することができたように思う。
英語の細かい文法の定義を身につけることができ、その後の成績アップに繋がりました。
自分で計画を立てて勉強を進めていたので、サポート体制は良かったのだと思う。
タブレットなど操作は慣れていたので、特に困ることもなく円滑に進められていたと思う。
通塾にかかる時間がなく、よく考えられた講義の内容を手頃な価格で受講することができとてもよかったと思う。
通塾は、帰りも遅くなり心配なこともあったので、家で自分のペースで勉強を進めることができたのでとても助かった。大学に進学後のオンライン授業も、抵抗なく進めることができたのも通信教育で学んだ良い点の一つだと思う。また、教材を別途購入するシステムがあったことがとても良かった。
講師の先生の話が多岐に渡り傍で聞いていた私も楽しく笑ってしまうこともあった。通信教育は、対面に劣るという意見もあるが、自分のやり方次第でとても有効なツールだと感じた。
自学では理解しにくかった文法なども身につけることができたので本人はとても満足だったようだ。
受講時の学年 | 高校生~浪人 |
---|---|
受講コース | 大学講座 |
教材 | 紙教材・タブレット・PC |
教科 | 数学・化学・生物 |
オプション講座 | 英語・英会話・過去問対策 |
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや上→入会後:上位 |
教材を用いた勉強時間 | 3.0時間 |
月額料金 | 30,000~40,000円/月 |
前述と重なってしまいますが対面マンツーマンと比較してコストダウンモデルなので企業努力を望む
自分のベ―スでは出来たようですが他の受験生がリアルな見えないのでモチベーションを通信教育だけには求めなかった、
本人が教材等の不満は言ってなかったので具体的な事はわからないです。
量的なものに関しても特に優劣の話は聞かなかったので適量だったのではないかと思います、
学習塾と併用した、通信教育だけだと本人も不安を感じてマンツーマンのものを中心に受講した
申し訳ありません 。具体的なエピソードは特にありません。苦手な科目受験だったのでこなすこのに自信はついたのではと思います。
通信教育講座1本ではなかったので経済的な負担は結構感じだ。コストダウンのモデルなのでもう少し安価だと嬉しかった。
タブレット操作自体は難しいものではなかようです。無難に使いこなしていたと思います。
自分のペースで出来る事が最大のメリットだと思います。それにつきる。
苦手な科目を自分のペースで出来るので焦らないで出来たことが継続出来た。
志望大学が難関なほど通信教育のみだと厳しいとは思います。併用が前提になりますが選択肢のひとつとしては良いと思います
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | PC |
教科 | 現代文・古文・漢文・数学・英語・日本史・倫理 |
通っていた学校 | 公立高校 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
学校での成績推移 | 入会時:平均→入会後:平均 |
教材を用いた勉強時間 | 5.0時間 |
月額料金 | 3,000円未満/月 |
講座内容に対して費用は安いと思います。テキストは少し高い感じがしました。
おおむね分かりやすい説明をしている講座だったと思うのですが、テキストは少し物足りない感じだったと思いました。
学校が全くない期間があって、自分がどの難易度を選択するのがよいのか難しかったです。
テキストは確認程度のものもあり、全体的に物足りない感じだったと思います。
コロナで休校になってしまった対策にはじめましたが、分からないところがすぐに質問できなかったり大変だったようです
いつでもどこでも自由に受講できるのは大変良いと思います。テキストが充実して欲しいです。
長時間映像授業を受講するのはなかなか難しいようなので、テキストが充実してバランス良く学習できるといいなと思います、
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 大学講座 |
教材 | タブレット |
教科 | 数学 |
オプション講座 | 過去問対策・漢字・計算 |
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文化・教養 |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや上→入会後:平均よりやや上 |
教材を用いた勉強時間 | 1.5時間 |
月額料金 | 3,000円未満/月 |
費用対効果は良いと思います。他と比べていないのでよくわからないですが。
教材の問題は丁寧に解説してくれて分かりやすかったとおもいます。
難易度はわかりやすいものと難しい物とがあり適切だったと思います。
演習問題の量は適切で子供が十分に理解できていたとは思います。
子供に苦手な科目を克服したかったがタブレットを使用した勉強はあまり合わなかったようです。
タブレットの操作は学校でも使っていたので問題はなかったと思います。
良い点は、自分のペースで勉強ができたことが良いとおもいました。
タブレットは操作はしやすかったが画面が少し小さいので見づらかったが勉強はしやすかった。
サービス名 | スタディサプリ |
---|---|
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|