※上記は、臨海セミナー 小中学部全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
近隣の他の塾と比べて安いです。また、必要な部分に料金が掛かるので無駄が無いように感じます。
子供が分かりやすいと言っている。講師にも質問しやすい環境になっている。
学校の授業の内容もフォローでき、別途テスト対策なども用意してくれている。
駅から近く大通りに面しているので人通りが常にあり安全に感じる。車が頻繁に通る道路を横断する事が無いのでその面でも良い。
縦長構造で階段やエレベーターでの登り降りが発生するのが難点。他には特に気にならない。
塾講師に知り合いがあり、信頼に足る人物である事。
家から歩いて通える範囲である事。
過去の問題をしっかりと調べてくれてそれに沿って対策問題を作成してくれている。
もっと多くても大丈夫と感じるが、受けている教科の数が多くなればその分宿題も多くなるのでそこを加味すると今のままでも良い気はする。
塾での話を聞く様にしている。塾からも色々情報は来るのでそれと照らし合わせている。
講師の質を落とさない様、今まで以上に創意工夫して取り組んで欲しい。
特には無い。現状に不満は一切ないので今まで通りお願いしたい。
子うちの供に合っている。楽しく通えているのでそれが1番です。イヤイヤ勉強する事が無い。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比べたことがないのでなんとも言えませんが高いと思いました
指導に関しては受験生本人から意見や文句を聞いたことがないので特に問題ないと思いますが講師間に色々問題があったようであまりいいとはいえないと思います
受験生本人から特に意見や文句はなかったので標準的な学習塾なのではないかと思います
駅の目の前にあるので電車やバスなど交通の便は良かったと思います。ただ行き先によってはバスの最終便より塾の終了時間が遅いこともありこまりました
駅前なのであまり静かな環境とはいえないのではないかとおもいます
受験生本人がここがいいと言っていたので本人の希望通りここに決めました
定期テスト対策としてテスト前はいつものコマと違うコマで授業を受けれたりしていたようです
基本的には本人が一人で頑張っていましたが父親が車で送り迎えなどすることありました
特に問題ないと思います
塾はどこでもそうなのかもしれませんがギリギリ合格ラインの高校を勧められ結果不合格。親としては安パイで合格確実の高校を受験させたかったです
講師と生徒は仲が良くアットホームな学習塾だったと思います。しかし仲良いから講師間の問題などにも気づきそこはいまいちでした
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
成績の向上が見られるのに対して料金は割と安めだと思う。ただ結局子どもの努力次第なので、勉強の環境づくりとしてお勧めしたいと思う。
一人一人に付き添って苦手な点の克服を行っているように感じた。
課題は割と多めに感じてしまうが、生徒の為だけに作られていてよい進行度だと思う。
駅も近くにありバス停もあるため、公共の乗り物で通いやすい。駅からは徒歩5分圏内であり、大きな道路を渡ってすぐである。
近くに電車が通っているため少し騒音がしてしまう。だが、電車の通る回数はそこまで多い訳ではないため、集中していれば気にならないそう。
自分の周りの学生の方々も通っていて、成績の向上で評判が良かったため
定期的なテストの為に復習するための課題がたくさんある所が良い所であるが、学習面で足りない所を要点をふまえてまとめたプリントを作っていただけるとよりよいと思う
成績を伸ばしやすい環境づくりが出来ていて、先生方にもユーモアのある方々がいらっしゃっていい雰囲気だと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
確かに毎年の出費を考えると高いと感じてしまいますが、
一つ一つの授業が丁寧に教えてくださってました。
子供たちに親身になり受験先などの情報も多く提供していただきました。
テキストの量が多くそして重いです。教材の中身はわかりやすい内容にまとまっていました。
バスでの通塾だったのですが駅に近いこともあり、通塾しやすい場所にありました。治安としてはかなりいい場所だったのですが、毎日夜8時~10時前後の間に騒音を鳴らしながら走る車(バイク)が三回ほど通っていました。
周りのトラック、バイク、クラクションなどかうるさい事が多々あり授業が身に入らないことがありました。
教室内の雰囲気はよく掃除などもキチンとされていました。
子供の友人が通塾しており、そこから誘われて体験入塾に行った後から入塾
全体での雰囲気がよく塾講師と子供との信頼関係がありました。(親身に寄り添ってくれるような対応)
生徒に寄り添ってくれる塾講師の接し方や授業のわかりやすさも有り、周りの環境音を除けば本当に良い塾でした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
子どもに聞いたところ、面白くて楽しい授業だけど、しっかり注意もしてくれるからいいらしいです。
地下鉄の駅から徒歩5分ほどで比較的便利ですが、自転車で登校する人は駐輪場が少し狭いためそこで待たされることがある点は不便です。
通常だと、ちょうどよい間隔を保てていますが、自習室が足りず、授業を受けている人の後ろで自習をしている人時は圧迫感を感じます。
同じクラスの友達が通っていたので、本人がそこがいいと希望したから
テスト対策は講師が作ったプリントを使った授業をしていました。学校ではあまり触れない難問なども対策をしてくれたそうです。
量も難易度もクラスによって分けられているので生徒それぞれに適しています。
一人空いている講師がいるので電話をかけても出ないということはありません。その点はとてもいいと思います。
休んだ時に補修をしてくれて、遅れをすぐ取り戻すことが出来ます。
授業が面白く分かり易い点は本当に行かせて良かったと思う。ただ施設が狭く、コロナ過は心配になった。コロナが過ぎても狭さは気になるところ。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
単純に高いと感じる。ただ、他の塾でもそれなりにかかるとは思う
よく面倒を見てくれたと感じている。本人もいろいろと相談していたらしい
教材の内容は分かりやすく適切であったと子供が言っているためそうなのだと思う
駅の近くで便利なところではある。ただ駐車場などはないので送り迎えなどで車を使う時は待っている場所がない
清潔に保たれており、特に問題ないと感じられる。子供からの不満も特になかった
勉強の習慣をつけるのとともに高校受験向けの対策をいたかったため
その時の範囲に合わせて対策の授業などを用意してくれていたようです
適当な分量で出されていたと感じている。内容も適切であったと思う。難易度はまちまち
面倒見は良いと思う。コスパ的には他社がわからないのでなんとも言えない
結果的に目的が達成できたため、通って良かったと感じている。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
時折面談が組まれて、成績や授業の様子を聞かせてくれる。それらを参考にして本人が満足しているように感じるから。
やるべき工程表が配布されて、また単元がまとめられているから。
自宅前から塾のある場所までバスがあり、かつ自宅からも自転車で通える距離にある。また、徒歩でも行けるので何らかの事態があっても帰ってこれる。
ビルの一室を区画分けして授業を行っていて悪くはないが、少し狭い気がする。
同じ学年の友達が通っていたから初めて、成果わかりやすく出ていたから。
特にないが、予習がてら利用しておりテストの対策にもなっているよう。
難易度はまずまずだが、量は多いようだ。でも、数を重ねて身についている様子。
声かけのみで、特に口出しはしない。量が多いので内容のサポートというより、1週間の実施のマネジメント。
いつも連絡すると先生が対応してくれて話がすぐに通じる。カリキュラムも本人が学校の授業に活かせていて良い。
学校の勉強に役立っていて、塾でのテストの成績が本人のモチベーションにもなっているので利用してよかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
特にかもなく不可もなく。
塾の料金もどこも同じような設定と思う。
自宅からほど近いため(徒歩で6.7分)、通いやすく安心している。特に悪い点は見当たらない。
同級生もいるようで嫌がることもない、
近所の教室で通塾させるにも安心と思った。
通い始めは付き添いしていたが、今は一人で通えている。
妻に一任してしまっているので、分からない。
ただ出された宿題はこなしてはいるようだ
自宅からの距離が近いのが最大のメリット。
要望としては特に無い。
特に飛び抜けて良い所、悪い所は無いので。
中間点をつけました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
以前、オンラインの家庭教師をお願いしたこともあったが、効果としては塾の方があったと思うので。(費用対効果として臨海の方が良かった)
テキストの内容も良い。
毎回、計算問題とか基礎的な内容を入れてくれるようなので、そこが良いと思う。
ただ、時々変なテクニックを教えるようで困ることもある。
定期的に復習的な宿題を入れてくれるのが良かった。(特に小学校時代)
うちは歩きだが駅前なので夜も明るいし、交通の便は良いと思う。
駅前のロータリーがあるので車で迎えに行くのにも便利。
他のクラスの音は聞こえるようだけど、それほど気になるわけではないと聞いている。
テキストと宿題の出し方(忘れかけた頃に復習的に宿題が出るタイミングが良い)が良いと思ったため。
2週間前から学校別にクラスが分かれて、その学校に応じたテスト対策を実施してくれる。
ちょうど良い。
ただうちは週に二日だけど、普通は理社も含めて週に三日で、そうなると多かったかも。
テキストの内容がちょうど良いと思う。
中学校になると学力に応じてクラスが分かれるので、やる気も少し上がったようだ。
テキストと宿題の出し方が良い。
定期的に模試もあるので、本人のやる気も少し出るようだ。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
他の塾がどうかわかりませんが、お金がかかるなぁという印象です。
どの先生が嫌だとかいう話もしませんし、良い先生が揃っているのではないでしょうか。
自宅から徒歩3分程度のところにあるので、うちの子どもは楽だと思います。
通りに面しているので特に不便もない。
駐輪場が少し離れた場所にあるそうです。
塾内に入った事がありませんが、特に狭いとかネガティブな言葉は聞かないです。
高校受験にあたり、近所にあり友人も多く通っており、評判もそこそこ良いため。
テスト対策は別コマの授業で料金も別になります。
内容は充実しているようです。
適量ではないでしょうか。
部活をやっていた時でも、次の授業には間に合わせていたようです。
質問に対しての答えが明確で助かります。学校の先生より、進路の事に関しては親身になってくれます。
これから受験の結果が出てから判断する事かと思います。
良い結果が出てほしいですね。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
普段の授業料は普通だと思う。
ただ、夏期講習、冬期講習は非常に高い。家庭の事情や、部活がありお休みした場合、振替があると聞いていたが、日にち限定だった為、その日も部活があれば出れない。
講師の質は悪くないと思いますが、同じクラスにふざける子、うるさい子が居ても、注意されず、聞き逃す授業があった。
退塾される恐れかわかりませんが、注意はしてほしい。
教材は強制的に分厚いテキストを何冊も買わなくてはいけない。ほぼ使わない。だったら、プリントで良いのではないかといつも思う。
駅にありました。交通の便は非常に良い。夜授業が終わっても、駅近なのですぐにバスに乗れます。回りには西友とかコンビニなどあるので、夜でも明るい。
ビルのワンフロアーが塾ですが、広くはありません。何室も固定の部屋があるわけではなく、移動式の壁で部屋を作ってる感じです。
何校か体験に行き、本人が決めた。
同じ中学の方も居たので、登下校一緒に出来るから安心だった。
テスト対策はありました。何校も違う中学生が通っていましたので、日程調整が大変だったと思います。テスト対策期間は自習室で先生に教えてもらえたので、授業のない日も行ってました。
量は国数英はそれなりにあります。
理社は週一の為、そこまでない。塾の休み時間に終わってしまう位の量です。
送迎や、個人面談位です。
後は自習する為、少し早く塾に行く時は、軽食を持たせたりするくらいでした。
休んだ日は必ず連絡を頂けます。体調の心配や、宿題の連絡です。たまに、子供の塾での様子など、話して頂けます。
本人に合っているのか、成績が伸びないなど色々悩みましたが、今さら変える勇気、本人の負担も考えると、今の塾で頑張ってもらえればと見守っております。
上の子も3年間通い、その流れで下の子もいれました。知っている先生方なので、親的には安心しています。何かあれば相談に乗って下さいますし、受験の時は色々話し合いました。受験は学校の先生は相談ではなく、決まったら教えて下さい状態なので、塾は必須です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
ママ友情報で色んな塾の情報を聞いたところ臨海セミナーは良心的だと聞いていた。集団でなのか個別なのかで塾の中でも変わってくるが子供には集団であっていたように思う。
小学生の時、お世話になっていた塾長がとてもわかりやすいと子供の情報ではあったが、その塾長は出来る子には感じは良いが出来ない子との相性は良くないと聞いていた。ずっと在籍している他の講師の方はモチベーションをあげてくれるような対応をしてくれると聞いています。
他の塾へ通っているお子さんのママ友と話していた時、うちの塾のカリキュラムが薄いように感じた。
時間数、日程数が少ないように感じたが、それ以上詰め込まれてもついていけないので、このくらいで良いのかなとも感じている。
駅から徒歩3分と立地はよく電車で通っている子も中には居るのと、息子は自宅から徒歩10分かからないので1人で行って友達と帰宅してくれるので送迎ないのが選ぶポイントとなりました。
教室の机が小さいと聞いた事があります。授業中は良いのかもしれないが自習しに行った際、全ての教科書など置ききれないとの事。
あと、自習室使用の際、壁が薄いので隣の授業の音が聞こえてくる事や自習室利用の学年が様々で喋り声などで集中出来ず利用したくないと話していた。
定期テスト対策は、テスト1ヶ月前になると土日みっちりやっていただけるのが助かっています。
授業前後、自習室があいていれば使えるのでそれも良かったと思う。
他の塾に比べると少ない方だと聞いています。
自学をしない子にとってはもっと出すべきでも良いと思いますが、自分でできる子は他の勉強もしたいと思うのでちょうどよいのかな、と思う。
それぞれの子にあった対応をすれば良いのかと。
コロナ禍の時期からオンライン録画動画で自宅でも勉強が出来るシステムを採用してくれるようになった。
メールで通塾の入退場のお知らせがくるシステムはとても良いと思う。時間も記載されているので後何分で帰宅する、とか、何時に入室したのか、もわかるのでちゃん居場所もわかる。
受験前の面談等が少ないように感じる。他の塾は、毎月面談があり子供の様子や親から家の様子を伝え、すり合わせる事ができるのが良いなと思ったので、もう少しその辺積極的にやってみるのはどうなんでしょうか?
子供の成績が伸びた事は、塾のおかげだと思っています。勉強の教え方はもちろん、モチベーションのあげ方、接し方はあっていたのではないかと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は普通だと思います。5教科履修できるのに、ご別指導2教科と同じくらいでした。
ただ、模試が多く、追加料金がよくかかる印象です。
若い先生が多い印象なので、子どもたちも接しやすそうでしたが、なれあいになってしまった部分もあるのかなと思います。
レベルに限らず同じテキストだったので、うちの子供にはもう少し基本に重点をおいたものが良かったと思います。
駅から近いけど、一本裏通りなので、うるさくなく落ち着いた環境です。
駐車場はありませんが、雨の日の送り迎えなどで目の前の道路に少しとめるくらいはできました、
教室は狭く、壁も薄いので、隣の教室の声が聞こえる感じでした。
自習室がないので、自習したい時は空き教室を使うというのが一番微妙なポイントでした。
自宅から通いやすい、
集団だけどそこまで大人数ではない、
5教科履修できて、そこまで高くない
学校、学年別で時間を組んで、2週間ほど前の土日祝日で対策がありました。
量は普通で、無理なくこなせる程度でしたが、それで足りていたのかはわかりません。
毎月の手紙に面談のお知らせがありましたが、どういうペースでやっているのかよくわからないくらい少なかったです。
面談をしても授業を持ってもらっていない塾長だけで、子供の様子や進捗を講師の記録を目の前でパラパラめくってこたえてくれるだけだったので、いまいち信頼感が持てず転塾しました。
自習室がなく、自ら率先して行ける子以外は普段の勉強をしにくい環境でした。
講習などは隣駅の系列校のと一緒に行うので、いつもと違う環境に通わせるのはたいへんでした。
輝かしい合格実績につられていくと、系列の他校の実績だったりするので、よく見たほうがいいです。
自分で勉強できる優等生に向いてる塾です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は適正
他の塾と比べてないので正直可もなく不可もなく。
ただ夏季、冬季講習は学習時間に対して料金が高いと思ったので1教科減らした。
年齢が若く、学習以外で子供達とのコミュニケーションや距離感が近く、家庭内でもよく講師の話をします。ただやる気や学力に繋がっているかはわかりません。
季節講習代は高いが、学校のテストが近くなると、希望すればした分だけプリントをいただけて、講習前や休日に塾で自習できるのですごく良いと思いました。
自宅から車で15分程かかるので車で送迎するかバスで通うしかないので交通費がかなり掛かります。
駐車場も8台しかないので迎えの時間になると前面道路の上下線が路駐だらけに自転車で通っている子もたくさんいるのでかなり危ないです。
生徒すうに対して建物が小さいので、(コンビニの跡地のよう)空調設備が心配なところです。
高校受験をするにあたり、偏差値UPをお願いしたく、先生方と学習内容が本人にも合っていると思いきました。また同級生が通っていたのも理由になります。
対策は学校で出された範囲に沿ったプリントを用意してもらい、塾で行いました。
家でもできるようにたくさん用意してくれます。
量、難易度共に適正だが、答えに対して問題の出し方が間違えている事があったり、大人が見ても問題の出し方がおかしい事がたまにあるのが残念。
僕が送迎を主に行い、妻が説明会や個人面談などに参加しました。
学年ごとに塾内でのテスト結果によってA.Bクラスに分かれているのでやる気につながって良いと思います。
子供には適している塾だと思います。小学生の時通っていた塾よりはるかに自習をすれ時間が増えて親としては嬉しいですが、やはり年間で塾代をみると高いです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
キャンペーンがあった。他の塾と比較はしていないが、たぶん安い。
直接関わったわけではないので、この質問に明確な回答はできないが、熱心さは伝わった。
成績が上がり、志望校に合格出来たということはよかったのでは。
商店街のなか、駅から近い、家から近い、明るい。たから環境的には良かった。選んだ決め手も環境面が大きい。
塾内の環境は良くわからない。が、子供からの文句はなかったので問題ないと思います。
家から近い。キャンペーンがあった。スポットで講習を受講していた。
地域にある程度根付いていたと思うので傾向と対策がそこそこ当たっていた。
宿題は多いほうだったと記憶している。大分苦労していた気がする。
先生とのコミニュケーションは母親が定期的にとっていたと思います。
環境面は良い。先生は営業面を含めて熱心なほうだと感じている。
特にはないが、子供のことを分かろうとはしてくれたような感じがした。
まあ、志望校に合格したので成果があったと判断した。本人の成績も実際伸びたし。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金については安いと感じたが、あまりに安すぎると不安も感じるためちょうどよい金額に感じた。
子どもが歴史苦手意識を持っていたにもかかわらず少しずつ勉強を始め机に向かう習慣ができた。
授業の進め方としてスピード感を持ってやっていたので、集中して勉強をしていた点がよかったと感じる。
交通の便としては不便ではないが車での送り迎えが必要で、どうしても忙しいときは大変だったが塾周辺の治安については問題なかった。
塾内はきれいに整理整頓されており、清潔感があった。また、周辺はビルが並んでいたが騒音などの心配もなかった。
先生たちの評判がよく、周りで通っている子どもが多かったため安心できると感じたから。
授業がしっかりしているため安心して通わせることができる。また、勉強する習慣をつけることができた点がよい。
勉強が苦手だった子どもでも通い続けることで学びの習慣をつけて帰ってくるため親としても安心だった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
月謝代だけでなく、夏期講習や冬期講習にかかる費用が高いと思います。また維持費といってエアコン代などの教室の維持にかかっている費用が、電気代が上がっていることもあり、授業料とは別に徴収されるので家計の負担はやはりあると思います。
子どもと年齢が近いこともあり、ゲームの話しや子どもが興味を持つ話をするそうで、子どもも親しみを持って先生と接しているようです。
授業自体は分かりやすく、学校よりも塾の先生に質問していると子どもは答えていました。
教材は高校受験に向けて作られているように感じました。ただ、子どもにはテキストの量が多いらしく物の管理が苦手なので、プリントやテキストが部屋に沢山落ちています。
最寄りの駅から徒歩五分以内であり、夜間でも交通量が多いため道が明るい。駐車スペースはないため、雨の日は近くの駅でおろすなどの工夫が必要だと思います。
教室は狭く感じたが、そのぶん先生の声が教室全体に届くので不便には感じなかったです。自習室は子どもによると静かなので、自宅よりは捗るそうです。
高校受験をするにあたり、苦手な科目を克服してほしかったこと、また個別指導よりも和気あいあいと集団で指導してくださることが、子どもには合っていると思い自宅から近いこの塾に決めました。
学校のテストの範囲を先生方は理解しているので、基本的には授業のテスト範囲の確認を中心に行っているみたいです。
量は科目により違うみたいですが、子どもによると真面目に取り組めば、次の授業には間に合う位の量だそうです。ただ、サボると確実に終わらなく叱られるそうです。
塾の前に夕飯を用意することもあります。また塾では定期的に受験や学校の実情を教えてくださる説明会があり、できる限り参加するようにしています。
定期テストの結果や普段の子どもの様子など心配になる点があると面談をしてくださったり、電話をかけてきてくださいます。そういうフォローがあると親的にも子どもの様子が知れて嬉しいです。
体調が悪く休んだときなど、後日に時間を設けてくださり、休んだときのフォローをしてくれます。
また子どもの部活の発表会にわざわざ講師の方が見にきてくださる点から、子どもを気にかけてくれていることが分かり、嬉しく思います。
我が子は苦手な科目に目を背けがちだったようで、学校だけだったらもっと苦手になっていたと言ってました。塾では質問などもしやすいみたいで、そのような点から通わせて良かったと思いました。ただ、費用はそれなりにかかりますが。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
あまり比較対象を知らない為、評価出来ない。但し、親世代の私の時代と大差ない料金なのは驚いている。
子供から、講師に対する、好意的な意見、否定的な意見のどちらも聞いていない。
駅から5分程度で、大きな幹線道路沿いなので夜間でも明るく、適度な人通りもある。車の交通量は多いが歩道も充分な広さがあるので安全だと思う。
比較対象がない為、評価出来ないが、まぁ、普通かと思う。
小学生なので定期点テストへのアテンションはそれほど高くはない印象である。
量や難易度は適正じゃないかなと思う。
クラスルーム形態なので学校に類似した環境で受講出来るのが良いと思う。
学業にあまり積極性がない子供は、クラスメイトに囲まれた環境の方が良いと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は適正だと思います。長期休暇の際に講習もあり、テストでの習熟度の確認も定期的に行ってもらえるため
若い講師も多く、また個別に課題などを指摘し指導してくれていると思います。
苦手な部分について課題を出したり、指導をして頂けました。特に算数では間違いの原因を本人にわかるように指導してくれてます。
駅から少し遠いので、車で送迎をしている保護者がいるようです。
各教室があまり大きくはないですが、人数もそこまで多くないので教室の大きさは適切だと感じます。
放課後に通いやすく、短期講習を受けて本人に合っていると感じたから。
定期テスト対策は学校の授業の進捗より少し早めに塾での学習を進めていただいているので、学校の授業に役立ってます。
量は少な目ですが、概ね適量だと思います。計画的に終わらせられる量です。
塾への出欠確認や退塾の際にメールが届くので、心配することが少なく通いやすいです。
一部に騒がしい児童がいたため、授業の内容に集中できていないと感じる時がありました。
概ね学校の授業の進捗より若干早めに進んでいるので、学校の内容の補完ができる点は良いと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は妥当なものだと思われるが、転塾特典や紹介特典が少ないと思う。
子供の自己肯定感を高めることを念頭に指導をしてくれている、楽しく授業が進められるよう工夫してくれている。
宿題は少なめだと思うが、塾オリジナルの教材もありメソッドもしっかりとしているため信頼感がある。
駐輪場は駅の駐輪場スペースを賃貸しており、広く駐めやすい。コンビニも近く、塾の学習時間が長い時も軽食を買いに行けて便利。
テナントが狭く、教室も狭いため机が小さい。もう少し広いスペースがあるとゆったりと勉強できるかと思う。
自宅から近く通いやすいことが大きい、また講師の距離感が近く楽しく通えそうだと思った
定期テスト2週間前から対策講座を実質してくれ、勉強ができる時間場所を提供いただけてありがたい
宿題は少なめなため、もう少し多くしてくれても良いと思いのではと思う。
基本的には自分で通塾してもらっていますが、雨の日などは送迎している。また模擬試験などて会場がいつもの教室でない場合も送迎をしている
定期的に講師よりTEL連絡があり、普段の様子などを連携してくれる。
通っている同級生の仲が良く、自習室でも少しうるさくしてしまうこともあるようですが、限度を超えない限りは生徒を信頼し見守ってくれている。
料金、立地、講師の対応、教材や授業内容、すべて子供には合っているようで、楽しく通えている。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 臨海セミナー 小中学部 弘明寺 |
---|---|
住所 |
〒232-0056 神奈川県横浜市南区通町4-94 神奈中弘明寺ビル2F |
最寄駅 | 京急本線 弘明寺 / 横浜市高速鉄道1号線・3号線(ブルーライン) 弘明寺 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
《小中学部》の特徴 | ●【小学部】 私立中学を希望していない小学生対象のコースです。月に1回の月例テストで1ヵ月の学習を定着させ、将来の高校受験で難関国私立高校や上位の公立高校を目指すことのできる実力を身につけさせます。 ●【中学部】 地域の中学校に密着した充実のテスト対策など、学校の成績にこだわります。さらに、定期的な模擬テストで実力をはかり、公立高校入試へ向けた得点力も養成していきます。 ●学校の先取り授業(予習)を実施しております。 一口に予習といっても次々に新しい内容を進めるわけではありません。「成績向上システム」として、反復学習ができる体制を整えております。学校の先取り授業(予習)を各季節講習で行い、講習後の通常授業ではさらに学習内容を掘り下げていきます。 ※こちらの校舎の対象学年は「小6~中3」となります |
特徴 |
|
臨海セミナー 小中学部 弘明寺の地図