※上記は、臨海セミナー 小中学部全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
他校の塾より安いとは思った。先生も熱心だが、偏差値の良い子を可愛がっている印象。連絡も遅く、子供が休んでも連絡なし。通っていたが、ついていけない子には苦痛だと思う。
電話でも私へ「○○君は、やる気がないですよね。」たしかに子供が塾へ不登校になっていたが、模試の番号を明日までに取りに来てください。って前日の夕方に連絡。ついていけない子にはバッサリなので早くやめる決断すれば良かった。
夏期講習は安い印象。カリキュラムはやればたしかに実力が付きそう。でも、分からない子への対応は薄い。
ローカル線の駅にあり、治安が良いとはいえない。飲み屋のあるビルの中にある。地元の飲み屋、パチンコ等が混在しているが治安は悪すぎない
狭くもなく、広くもない。しかし駅近だが静音されている。自習がパーテーション等で仕切られてると良いと思った。
偏差値の高い学校を目指せそうだったから。先生方の対応が良さそうだったから。自宅からも近く子供が1人で通塾できそうだったから
あった。学校別に前週、前前週に行っている。学校別対策に、でることで成績は上がった。
量は子供がやり切れる量。私生活に影響のないレベル。出来ないところは先生に聞けば教えてくれる。
送り迎え、説明会の参加。先生と電話でやり取りをしたり、相談して子供へのアプローチ方法も考えた。
予定が直前の為予定が立てにくい。長期休暇の予定は分かりにくい。
振替は出来ない。受験シーズンは先生も親身になってくれるが、高校受験が困難な我が子には放ったらかし。良くも悪くも塾。先生との相性は大事です。
偏差値が高いところを目指す子には良いと思う。向上心がある子じゃないと馴染めない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | その他高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
授業以外のフォローが丁寧で、1人1人に行き届いている印象でした。
正直、先生によって良し悪しがあったようですが、総合的に見て、わかりやすくて、教え方が面白いので、授業に引き込まれたようです。
教材は塾独自のものでしたが、学校の応用編といった感じでうまく活用できていたと思います。
JR南武線武蔵新城駅から徒歩1分。自宅からは徒歩圏内でしたので、部活後でも通いやすかったです。駐輪場がないので、自転車通塾の方々は難儀してたようです。
塾にはあまり行ったことがありませんが、普通に清潔感のある塾だったと思います。コロナ禍だったので余計に徹底されておりました。
学校の内申を取るのが難しく、希望の公立は手が届かず、私立の一般受験を第一希望にした時に、丁寧にご指導いただき目標達成できました。
テスト対策は、通っている学校ごとに実際の過去問を使用していました。傾向が決まっており対策しやすかった印象です。
毎回課題はあったようですが、量はそれほど多くなかった印象です。
講師の方が定期的に塾での様子を電話連絡で報告してくださり、本人が話してくれないことも把握できたのは良かったです。
講師も生徒も勉強が全て!というガツガツした雰囲気ではなく、文武両道的な印象でとても良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
兄弟が入る際に料金が安くなるなどの記載があり、妹も塾に入れる予定だったので
気を使って色々話しかけてくれる先生や面白い先生が居て気軽に行けている
塾の勉強が他の学校の授業の進みと同じなった時に習ってない学校の子が困る事があるのでそこを上手く把握して欲しい
JRや地下鉄の駅近くに有るので天候が悪く塾まで送迎出来なくても、塾に行く術があるのと、駅に近いので人通りも多く明るいので夜道でも安心がある
早く行って自習室で学校の宿題も出来るので、送迎の都合で早く送ったり、迎えが遅れても時間を有効に使える
妹を入塾するにあたり、費用安くなるのと、通塾の交通面がよかったので
解き直しや解説等の補習授業を開いて、復習をしっかり実施してくれる
宿題はこの日はここをやると既に先まで記載された紙がわたされるので、親側でも宿題の内容等把握しやすい。
塾の送迎や自分でいろいろ調べられるようにノートパソコンを使わせている
線路沿いにあるのでお迎えの時に車を止めるスペースが狭いので塾前にとめられない時の退避場所が欲しい
配布物があった時に、子供が出し忘れる事が多々あるので、重要な配布物に関してはメールで知らせてくれると助かる
その他の学校の子とも交流が持てて、色んな学校の事も知ることが出来た
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
学校の友達の他の違う塾に通って居た子からの話を聞くとそれよりは安かった印象があります
仮にサボっていたら行くたびにカードを通すのでサボって居たらすぐ分かること、定期的にクリスマス会などがあり息抜きになっていたと思います
授業内容も進度、教材などカリキュラムも全部満足でした、授業内容は中学校によってどこまで進んでいるのかも把握して分けたりしてました。
近くに色んな中学校があるので5個くらいの中学校から通って居たイメージ。立地も良いと思います。自転車を止める場所が遠かったりが残念だったと思います。後は特に無いです
雑音等なし、トイレも女子トイレ男子トイレと分かれていて良かったです。
夏期講習が教科書等のみで周りのお友達も通っていた為紹介を受け入塾しました。
良いところは先生が熱心なところ、優しく居残ってでも教えてくれたのが特に記憶に残っています
中学校によってのクラス分けや頭の良さなどでもクラス分けがあり少人数で受けれたのが特に良かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
通塾者の紹介で夏期講習を受講出来た。
子供が間違えてしまった時、「こんなのも解けないと特色検査やっていけないよ?」と煽られて、やる気を無くしていた。
数学の問題集が2種類あり、基礎と応用が入っていて、取り組みやすかった。
ライズモール綾瀬のなかにあるため、車の通行量は多少おおいですが、近くにちゃんと横断歩道もあるので安全に通塾できていたと思います
模試の途中に塾にかかってきた電話を、かなり大きな声で対応していて、模試に集中することが出来なかった
料金が安いのはとても良いので、もう少し先生の対応を優しくして頂きたいです
夏期講習だけなら安くてとても良かった。しかし、その後は色々なテキストなどで料金が跳ね上がるため、少し微妙。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
皆さんわりと人当たりは良い感じでしたが、可もなく不可もなくという感じです。
うちの子には合わなかったのか、成績が低いせいなのか、受験の相談等も雑でした。
駅前なので、遊ぶところはたくさんでしたけど、治安は悪くはありませんでした。
帰りの買い食いなどはよくして遅くに帰ってきてましたが。。
声漏れはありますが、まぁ、こんなもんでしょう。
けっこう綺麗にはされています。
安さと近さに惹かれて通わせましたが、頭の良い子には熱心なイメージです。
うちの子はほったらかし状態でした。
定期テスト前にはテスト対策の特別受講がありました。
内容等はよく分かりませんが、あまり役に立っていた感じもなく。。うちの子にはなのかな?
出されてはいたものの、やってなくても親に知らされたりなどはない為、やってなかったらそれきりです。
もう少し今の受験の仕組みなど教えて欲しかったですが、親には高い偏差値の高校の説明ばかりで、役に立ちませんでした。
集団なので仕方ないかもしれませんが、手厚さはありません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
まだ小学生なので安かった。料金設定はかなり良心的だと思った。
滑舌がとにかく悪く聞き取りにくい講師がいた。耳に言葉が入ってこない。
学力に個人差があるのに、全員同じことをやるのは少し遅れている子には苦痛だと感じた。
街灯もあり、道沿いなのでかなり明るい立地。エレベーターを使わずに階段で二階に行けるので安全だと思った。
教室が何個もあり、自習室もある。職員の部屋も別にあるのでかなり広かった。
家が近所なので夏期講習だけ通った。よければそのまま続けようと思ったが、合わなかったのでやめた。
個人的に感じたのは、講師の質があまり良くないと感じた。見た目の清潔感がない講師もいた。
ここに限らず集団の塾は学力のレベルがそれぞれ違うのに、同じことをやっていくのが難しい子もいると思う。
立地もいいし、室内も綺麗にしてある。集団でがんばれる子にはいいと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
授業料に関しては割と少人数のクラスであることを考えると安い方だと思います。教材も必要最低限といった感じで、あれもこれも後から購入するといったことはないです。子供からしても教材が多すぎると気が滅入るタイプなので適度なボリュームなようです。
子供の話を聞いていると、先生方も勉強のことだけでなく子供目線で色々とコミュニケーションをとっていただいているようです。おかげで家の子供は塾に行くのは割と楽しいようです。
教材は種類、問題数ともに多すぎない感じで、勉強嫌いな我が子でもこなして行けそうなボリューム感です。教材費用が抑えられる点も親としてはありがたいです。
家からも近く、立地も駅近でビルの1階に100均ショップがあるので人通りも多く賑やかなところにあるので治安も良いところにあると思います。
決して広い教室ではないようですが、自習出来る場所もあるようで子供がそこで学校の宿題などをしています。適度な広さと人数規模のようで家の子供は使い安いみたいです。
自宅から近く、また仲が良い友達からの誘いもあり体験イベントに参加したのがきっかけでした。参加した結果、先生方の対応や教室の雰囲気もフレンドリーな感じだったようで、勉強嫌いだった子供も抵抗なく馴染めたようでした。
我が家の場合、今のところ中学受験などを考えていないこともありそこまでテストの成績を気にしているわけではないのですが、子供の話では定期テストに関しては普段の授業とテスト後の解き直しなどを行っているようです。
宿題の量は適度かなと思います。最低限はこれをやる、余裕があれば追加でこれをやるといった感じで、自分である程度宿題の量を調整できるといったところが良いようです。
先生方がフレンドリーなようで家の子供はこの雰囲気が合っているようです。また料金的にもお得感はあり親としてもありがたいです。
これは親がサポートするところではあるのですが、テストの成績(点数)を追って行くという傾向がないので、もう少し塾に通うのが嫌に、ならない範囲でこの辺の考え方を伸ばして行ければとは思います。
何より子供が嫌にならずに、塾へ通っているようなので先生方の対応含めて、塾の雰囲気や環境が家の子供には合っているようです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
あまり個人的に教えてくれないしちょっと高いと思う
親切に教えてくれるからいいと思う
一人一人の扱いがちょい違う
すごく順調に進んでたけど分からない時もあった
教材はすぐ用意してくれるから安心した
交通は多くて駐輪場が狭くて自転車が停められない
車の通りは多いけど歩道もあるから平気
治安は悪くないから安全
電車の近くだけどそこまで音は聞こえない
整理整頓はされていて教室はとてもキレイ
自習室もとてもキレイ
じぶんの頭が悪く自分の志望校にもっと近ずけるため
学力をあげるため
冊子を作ってくれたり授業でとことん対策をしてくれた
授業ではわかりやすいようにやってくれた
量は他の塾と比べるととても少ない方だと思う
難易度は普通で頭いい人はすぐ終わる
勉強をサポーとしてくれて細かいことは電話をしてきてくれる
先生が優しく丁寧に教えてくれるからいい
駐輪場をもっと大きくして自転車をより多く停めれるようにして欲しい
駐輪場が狭いからもっと大きくして欲しい
塾講師はすごく優しく丁寧
先生は優しく丁寧に教えてくれるのがいい
自習室も静かで勉強しやすい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金が安い。夏期講習なども初回は無料だった。宿題もみてくれ、授業も少人数で安い
受験を目指していないので、ギスギスしていない。
優しい感じの先生だった。
進度は遅めだか、教材は良かった。宿題も同じところを繰り返してやらせるので覚えがいい。
駅前で明るく雑音は聞こえない。電車の音も聞こえない。エレベーターを使えないので、階段で教室に行く。一階は薬局で明るい。親は一階のエレベーターホール前で待つ人が多い。
やや狭く、机が小さいが、入り口に事務所があり、講師に話しかけやすい。
夏期講習や春季講習からはじめて、学習習慣を身につけて欲しかったから。
事務の女性の感じがよく、講師との距離が近い。
テストの後など、必要に応じて電話をくれる。
中学受験をしないのであれば、少人数で指導してくれて、料金も安いのでおすすめ。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
授業の内容やテストの内容そこからの出来具合から見れば平均的な授業料だと感じた
子供からは癖の多い先生ばかりと聞いていたが受験した時に相談したりした時などはしっかり子供に寄り添って考えてくれる先生方と感じた
カリキュラムは意外と多いと感じる上に各教科の進行度にばらつきが目立った部分はあった。
治安はとても良いところなので何か問題になるようなところはなかった。立地も駅に近かったり明るいところにあるから良かった。交通面も比較的安全な場所にあったのでそこまで気に留める必要もなかったので総合して良かったと感じた
車こそ通るが騒音、雑音というほどの音もなく集中できる環境だと思われる。また部屋や椅子、机などの備品はしっかり管理されてると感じた。機械類もよく管理されていると思った。
家から近く、尚且つひょうばんの良い塾を選んだ結果そこの塾に通わせることにした。
テストから一週間~二週間まえからテスト対策期間なるものを設けてくれた。またそれぞれの学校、教科によってプリントを配布していた所もとても親切だと感じた。
とても良いところに建てられているだけにとても通いやすいのではないかと思う。現に通っている子も多く先生とも打ち解けていることもあってとても良い場所ではないことおもう。
総評はまずまずと言ったらところです。ただやはり進行度にバラツキがあったり、変なところを指摘されるなどがあったり親の見えないところまでは評価はできないのでこの結果にした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
5教科だと妥当な金額なのかなとも思いました。
他をそこまで比較していないので
良し悪しは不明です。
若くテキパキとした先生が多そうで、活気がありそうでした。親の顔もすぐ覚えてくれたのが好印象です。
学校テストと、受験対策をちゃんとやってくれそうだと思いました。
駅前で明るく
自転車置き場近くにあって良いと思いました。
エレベーターが混雑するようなのでそれがマイナスポイントです。
実績などの張り紙など沢山あり
やる気につながりそうだなと思いました。
自転車で行ける集団塾だから。駅前で明るく安全。
集団塾でレベル分けならクラスが良いとかんじました。
レベル別でクラス分けされているので
本人のやる気につながりそうで良かったです。
学校が2クラスしかなく
小学校から全員持ち上がりなので色々な学校から来ている集団塾の環境に期待しています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
使う教材が多い分教科書代は割とあったと思いますが全体で見た時他の塾と比べて安いと感じます。
質問に真摯に答えてくださったり、模試をたくさん受けることができ助かりました。
社会や理科など要点だけがまとまった資料があったり、定期テスト対策用のテキストなど充実していました。
駅に近く、夜に塾がある時は少し不安でしたが、先生方が外を見ていてくださったので少し安心できました。来る時道が狭いなということもしばしば思いましたが許容範囲内です。
少し狭いです。静かに自習したい人などには向いていない空間かもしれません。塾に楽しく通えるという点では良い環境なのかもしれないです。
高校受験に備えようと思ったから、友人に紹介されて入ってみようという気になったから
通っている学校で出た定期テストの過去問をプリントアウトして解いたりなどしてくださりました。
宿題が少ないのと、やらなくてもほとんどの場合大丈夫なところがほんとうによかったと思います。
自由で、良い講師の方と楽しみながら授業に取り組めるところです。先生が親しみやすくノリがよかったです。
比較的自由で、良い講師の方と楽しみながら授業に取り組めるところです。宿題が少なかったり、できない時も適切に処置してくれます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
時間が長い分、小さな個人塾に比べると高く感じることもあるが、情報量なども考慮すると、妥当とも考えられる
レベルに合わせた指導をしっかりやってくれていると感じました。
駅からはわりと近いので、電車に乗って通っている生徒さんも多いです。また乗り換え駅でもあるため、幅広い地域の学校から通っております
合格実績が良かったため。交通面でも通いやすい範囲だったため。
高校受験をメインで勉強していたので、塾で定期テストの対策はしない。定期テストはできて当然。
宿題はありましたが、それ以外にも自分で勉強していましたし、苦ではなかった。
他の塾と比べていないので、なんとも言えませんが、うちには合っていた塾だと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
講師の先生達、スタッフ含め皆さん一生懸命に生徒のことを考えてくれて有り難い。子供の事情で辞めることになったが、継続して通わせたかった。安いとは思わないが高いとも思わなかったがもっと副教科も面倒みてくれるとありがたい。
辞める時も良い言葉を頂けて、本当に気にかけてくれていると感じたので、非常に良い塾だと思います。
副教科をもっと見てくれれば尚良しでしょうか。教材、サポート等は問題は感じませんでした。
菊名駅徒歩1分もかからず、スタッフの方の対応も良い。住宅に近く治安も問題なし。夜遅くに中学生であれば子供が歩くのも問題ないでしょう。
塾らしい内装で勉強やりに来たという気分にさせてくれる感じでした
家から近く別の習い事の日程の兼ね合いでこの塾を選ぶしかなかったというのが正直なところ
楽しくコミュニケーションとってくれる講師たちがいて子供もそこは楽しんでました
講師の方たちがコミュニケーション上手で子供は楽しんでましたが、子供の勉強意欲、何故勉強しないといけないのという点をもう少し叩き込んで頂きたかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
とてもお手頃な金額。しかも分かりやすい。息子も、楽しく通っていました。
とても感じが良かった。先生の態度もとても良い。
塾に通い始めた当時は、不安でいっぱいでしたが、先生が話しかけてくれたので、とても安心しました。
分かりやすかった。声量や、話す速度もとても丁度よく、生徒が見やすいように、ペンで色を変えていた。
やはり、大通りにあるので、若干外からの音は聞こえますが、全然問題無いです。
それに、大通り沿いの塾というのもあって、誘拐の心配などもなく、とても安心。
とても綺麗。掃除もしっかりしていて、居ていて、な感じが良かった。
体験に行った際に感じが良かった。先生の性格も良くて、先生から話しかけてくれるなど、とても良い。
分からないところも、わかるように教えてくれた。とくに、苦手な所は「模試」で、分かるようにしてくれた。
出されていた。とても適切だった。量も丁度良く、しっかり宿題のチェックもしてくれるので、とても良い。
とても分かりやすく「楽しい」と言っていた。特に、授業の初めは軽く雑談から入って、生徒にやる気を入れさせてくれた。
とにかく、先生のパワーが凄い。明るく、とても優しい先生が沢山います!それに、塾全体の雰囲気も良いです。
結論から言うと、「とても分かりやすく、感じが良い。」です。息子は、勉強が苦手でしたが、塾に通い始めてから、成績がグッと上がりました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
夏期講習等、長期の休みには別に料金がかかっているが、他の塾と料金を比べていないので高いのか、安いのかはわからない。
結果として、本人の志望校に合格できているので、しっかり指導されていると思われる。
駅から5分かからない場所である。駐車スペースはなく、終了時刻ころには、迎えの親の車が多数、路上に停車している、
建物が古いのか不明だが塾の前をトラックが通ると揺れるとのこと。
建物が古いのか、トラックが通ると揺れるとのこと。
教室も狭いようである。
家から近かった。
月謝も妥当であった。
本人も友人が通っていたため、この塾を希望した。
定期テスト前には、平素に増して授業が行われていたと思われる、
結構な量の宿題があったようである。
難易度は、聞いていないし見ていないので不明である。
結果的に本人の志望校に合格できたので、特に塾に何かあるということはない。
本人が行きたい塾に行き、志望校に合格できたので、良かったと思われる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
夏期講習から入り、実質秋からの受験までの半年間だけなので特に基幹的には短いので高いのかもしれないが、夏期講習分がキャンペーンでかからなかったことを含めてお得に通えたと思う。
学校の先生はランクや数値など定量的なことをはっきりとは教えてくれないので、そのあたりを応えてくれるのはとても助かった。
子供からの人気はわからないが、熱心な先生とそうでもない先生と様々だとは思う。
テスト対策と、模試をたくさんやってくれたのが大変良かった。
受験対策がしっかりと組まれていたと思っている。
駅に近く、コンビニもあるので授業の始まる前や、自習室での休憩時間に買いに行けるのは助かります。駅の南側で治安は悪くないと思う。塾前の歩道も広く、駐輪場も屋根付きなのが良い。
とにかく狭い。教室も狭いし廊下も狭い。雑音などはなさそうだが、教室も狭くて廊下も狭くて隣り合っていて、薄い透明の壁を隔てているだけなので隣の授業とかうるさそう。他はよいが設備だけが残念。
秋まではクラブチーム活動と並行して通う前提で、本人が通おうと思う場所で本人の意思に任せた。基本は友人がいること、および、クラブ活動日と曜日が一番被りが少ないところで決めた。
対策あり。カリキュラムを組んで学校別に講座を開いてくれていたので活用しました。
多いと聞いているし、周りからもここは宿題が多いからやめたほうが良い、とか、宿題が多いから選ばなかった、ということばかり聞いていた。ただ、学校と塾以外のほかの時間に勉強をしないタイプなので親としては良い制度だと覆う。宿題をして勉強をした気にはなってしまうが、やらないよりは全然良いので。
空いている教室を自習室として開放し、塾がない日でも開けてくれたこと。事務の人も先生も子供に対してフランクで親しみやすくしてくれているだろうこと。
テキストが多いが、本当にあれだけ必要なのかは疑問。活用できるものも十分あるが、あまり役に立たないものもあったと思う。
臨海模試はとても良かった。
子供が自主的に勉強できるようになったこと(宿題然り)
子供の成績が上がり、本人の納得のいく結果となったこと。
秋の模試でランクD程度、内申も足りていない中、受験前の最後の模試でBになり挑戦して合格できたのが本当に良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
この塾は月の月謝料はそこそこですが冬期講習と夏期講習の値段が高すぎる
息子いはく教えるの上手で事実成績も上がって高校にも受かったのでいいのではないでしょうか
コースが別れており生徒ごとにあった進度で進めていただき良かった
駅が近くコンビニもあったため交通の便もよくしかも夜ご飯もコンビニで買うことができこちらとしてもとても良かった
設備はこれと言ってなにかいいわけでもなく悪いわけでもないあまり気にしていない
息子が友達がいて行きたいと言い出してきたからそのため入れました
月謝料は比較的安いためとりあえず塾に行かせたい、行きたい人にはいいかもしれません
そんなに悪くない塾だと思うしかしトップ校を目指しているならやめたほうがいい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
比較的安いと思った理由として、定期テスト対策案をしてくれたこと
悪い、分かりづらいことがあっても質問がしにくかった、とのこと
悪い。他校の生徒もおり、自分が習っていないことを取り扱うなど、不便を感じた
塾外の環境は良かった。街の中心駅の近くで交通の便は良かった。当初、治安が少し気になったが、問題は無かった
建物は雑居ビルの印象があり、広くないが、中は整理整頓されていた
兄弟(5歳年上の姉)が通塾していたため。費用が比較的安価であったため。
良いところは、テスト対策、要望は、より目を行き届かせてください
おおむね良かったと思いますが、我が子にとっては不明点を解決しづらかったようであり合わなかったなし
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
塾、予備校名、教室名 | 臨海セミナー 小中学部 弘明寺 |
---|---|
住所 |
〒232-0056 神奈川県横浜市南区通町4-94 神奈中弘明寺ビル2F |
最寄駅 | 京急本線 弘明寺 / 横浜市高速鉄道1号線・3号線(ブルーライン) 弘明寺 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
《小中学部》の特徴 | ●【小学部】 私立中学を希望していない小学生対象のコースです。月に1回の月例テストで1ヵ月の学習を定着させ、将来の高校受験で難関国私立高校や上位の公立高校を目指すことのできる実力を身につけさせます。 ●【中学部】 地域の中学校に密着した充実のテスト対策など、学校の成績にこだわります。さらに、定期的な模擬テストで実力をはかり、公立高校入試へ向けた得点力も養成していきます。 ●学校の先取り授業(予習)を実施しております。 一口に予習といっても次々に新しい内容を進めるわけではありません。「成績向上システム」として、反復学習ができる体制を整えております。学校の先取り授業(予習)を各季節講習で行い、講習後の通常授業ではさらに学習内容を掘り下げていきます。 ※こちらの校舎の対象学年は「小6~中3」となります |
特徴 |
|
臨海セミナー 小中学部 弘明寺の地図