※上記は、駿台予備学校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:浪人
料金は高い。
季節講習に、また追加料金が必要で、割高に、感じた。
子供とあまり駿台予備校のことについて話し合っていない。
成績がぐんと伸びた実感もあまりない。
季節講習により、追加で講習だいきん代金が必要で、カリキュラムにより料金も違うので、割高に感じた。
寮からはほど近い距離にあると思うが、あまりそのことについて本人から感想は聞いてない。
担任の先生とのコミュニケーションは、ほぼ取っていない。遠距離なので仕方ないかもしれないが、不満。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金はたかい
通常料金、夏期講習など
それぞれにお金がかかるので
たかい
講師によって、良い、悪いの
あたりはずれがあり個別でききづらい
内容がむずかしい
レベルに合った教材か
わからなかった
えきから少し歩かないと
いけない
もうすこし近かったらよかった
自習しつが浪人生たちで
うるさく、勉強に
集中できない
自主室の環境をととのえること
授業後の質問がしやすい
環境をととのえること
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
かなり学費がかかるこのご時世にしては、そこそこの価格に抑えられている。
バランスよくどの教科も実践力が身についた。熱心な指導でわからない点も克服できることができた。
カリキュラム的にはまずまずの進度であるが、苦手な教科にとってはしんどい点があった。
交通の便がよく、行きやすいのは良い。周りの環境もまずまずである。
自習室など環境は整っている。部屋の環境もよく、居心地が良い清潔感である。
夏季補習などが、レベル別に細かくあった方がありがたい。冷房は効き過ぎない方が良い。
自習室をもっと使いやすく、時間を拡大してほしい。土日も使えるとありがたい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
受講料は普通だと思いますが、夏期講習などは少し高めな感じがします。
ビデオ授業だったので授業は視聴が主体であったが、成績や進学相談は丁寧だった。
苦手や授業にない科目があった場合、必要とする科目だけを受講できるのが良い。
地下鉄や公共交通機関が近くにあるため、通学には困らなく、人通りも多いので安心できる。
進学目的の学生が多いので、勉学に励む子供ばかりだったので勉強するには良い環境であった。
カリキュラムを受講できなかった場合には、別日に受講できることができるのが良い。
カリキュラムを終了しないと連絡が来ますし、受講日のスケジュール調整できるのが良い。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は安くはないです。また夏期講習などは別途料金が必要な事を入学時に教えて欲しかった。(パンフレットにも分かりやすく書いて欲しい)
大型予備なので経験値が高く母集団も多いので、授業のカリキュラムが充実しており偏差値なども正確に出るのが良い。ただもう少し細やかな個別対応(親にも)をしてくれることを望む。
歴史のある予備校で、大学受験には経験豊富な講師が揃っており、京都大学合格のためのカリキュラムは整っていると思う。
地下鉄からは15分ほど歩かないといけないので、遠方からの子には通学時間のロスがある。
建物自体が古く、また自習室も全員が座れる席が無い。自習室の席は隣りとの間隔が狭いのが気になりました。
ネットで出席履歴がすぐに確認できる事また、模試の成績もネットで見れるのは良かったです。
子どもから授業スケジュールの細かい事は聞いてないので、まだそこまで気になる事は無いです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
10:00-19:00(日・祝は10:00-17:00)
通塾時学年:浪人
入塾時に学費を支払いますが、夏期講習やその分のテキスト代など追加で後から料金がかかりました。
また、苦手科目対策として同じ予備校の個別指導にも通わせたのでその分も学費がかかりました。
駅から近く通いやすくて良かったが、中学・高校の友達も大勢いて楽しかったと思います。それと立地環境がショッピングモールの近くだったので、勉強が半分・遊びが半分になってしまったようです。
学費は授業料や夏期講習やテスト、テキスト代、模試代など、想像以上かかりました。
授業や教材は志望校別、学力別にコース分けに合わせて選定されました。
季節講習用にもテキストがあったと思います。
テキストの種類も数も多く感じました。
駅から徒歩で10分もかからず、予備校は大きなビルで綺麗でした。近くにはコンビニや食べ物屋、ショッピングモールなど、なんでも揃っていて、子供にとってはとても華やかな都会にでたようでワクワク感も持ったと思います。便利でしたが誘惑も多かったです。
教室は綺麗で自習室も沢山あったので自習や休憩場所には困らなかったです。
個別指導の講師がとても丁寧に指導してくれました。授業内容や理解度などのレポートを毎回丁寧にわかりやすく記入してくれました。
親身になって指導してくれたので苦手な科目でしたが苦にならなくなりました。
クラス制になっていて、担任の先生もいました。
朝礼などもあって塾と違って学校だという事を実感しました。
親の懇談会もあり、受験に向けての説明会があったので受験にむけての親としての取り組み方がわかりやすくてよかったです。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
具体的な金額は覚えていませんが、
それなりに料金はかかっていたように思います。
当時子どもは受験勉強に集中しておりそこまで話をゆっくりしておらず、
又何年も前の事なのであまり覚えてはいないです。
取りたいカリキュラムの時間が京都校と京都南校と重なり困ったことがあった様に思います。
スーパーが隣接しておりその二階には今は百均もあり、とても便利だとおもいます。
自習室が充実していて良かったみたいです。
また当時は入口の所に警備員さんがいらっしゃいました。
京都校と京都南校のカリキュラムが重ならないように組んでほしい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
自習室込みで入れたので自習室が利用しにくいので授業料だけでだと高く感じる。
先生によって説明の仕方に差がありました。合う先生はやる気になっていました。
勉強のみならず、どのようにしたら成績が伸びるか、社会に出た時に勉強が役立つか話をしてくださり、将来へのビジョンが具体的になっていました。
バス停が近く、道に面していて夜でも明るい。ただ、駐車場がなく毎回近くのスーパーに停める必要があり不便。
自習室が暑くて集中できない。
イベントがありすごく勉強の励みになりよい。
老舗で安定感がありこれからも通わせたいが、もう少し子どもに声をかけてほしい
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
はっきり言って、高い。よって希望大学に合格出来なかった以上は、コスパが悪いと言わざるを得ない。
苦手な数学の講師の教え方が非常に上手く、その講師のおかげで結構、偏差値は上がった。しかしそれ故に他の生徒にも人気がある為に、なかなか授業枠が取れなかった。こういう先生が他の教科にも必要と感じた。
自分で好きな講師の授業を申し込むが、必ず授業が受けれるとは限らない為に、その先生だけを特例にする必要があると感じた。
割と観光地の近所に位置する為に、塾の往復には誘惑が多く、受験生にとっては勉学に集中出来る場所を選んで欲しかった。
自習室は、時間に関係なく空いていれば使用可能であったため(コロナの影響もあり)比較的に使用しやすく、使用頻度も高かった。
コロナ渦にあってもリアルで講義を実施していた点は、非常に素晴らしいと考える。そのための感染対策に相当な費用をかけていた点も立派である。
結局は塾のネームバリューよりも講師の質によるところが大きい為に、もし次があればその点は熟考すべきと感じた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
決して安くはなく、しかしこれくらいが一般的な
相場なのかなあと思う。
大手だけあって講師陣は良かったと思う。
しかし、子供が消極的で質問にいけないなど本人に合っていなかったように思う。
必要な分野を教えて頂けたと思う。
しかし、高校生にもなると本人のやる気が一番大事なのではと思った。
学校から自転車で通えるなど便利だった。
また近隣にスーパーくらいしかなくてそれがかえって良かった。
自習室も完備していて、良かったと思う。
チューター制度もしっかりしていた。
休んでしまったときに映像でフォローできるのは良かった。ただし
大手なので自分から積極的にいかないと目が行き届いているとは
言えないように思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
結果的に希望の大学に合格しなかったため、コスト的には損したと考えている。
受かる可能性の無い大学は明確に指摘してくれた。おそらく経営者の指示だと思う。
人気のある講師の授業が直ぐに定員オーバーになるため、公平にして欲しかった。
近くに観光スポットが多く、受験生の精神衛生上は良くないため。
自習室の利用は比較的自由て、遅い時間まで利用可能であったため。
先程も記載したが、人気のある講師の授業を公平に受けれるシステムの構築。
塾かどれほど優秀であっても、受験生本人のやる気次第で結果は決まる。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金設定は平均的ではないだろうか季節講習費も講座の取り方しだいだが平均的だと思う
授業は見ていないので判断できない講師陣についても判断資料がない
カリキュラムはわからない教材も見ていない季節講習も効果がみられない
通学には駅から遠い我が子は付属寮に入寮していたので通学は便利だった
塾内環境は良いと思うコロナ禍のため利用に制限があったが自習室も充実している
コロナ対策には尽力していたクラス担任が個人毎に面倒をみてくれていた
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
他の塾を全て分からないが、やはり全般に高いと思います。特にあまり偏差値の高く無い大学を目指していますので気持ち的に高く感じます。
専門的知識は一定のレベルにあるとのことであるが、個別の生徒のレベルを分かった上での対面かは分からない様子。
教材はほぼ決まった選択しかないので、個人で選択することは無い様子。季節講習は、もう少し下位レベル向けが準備されるか、個別面談等のきめ細かいフォーがあれば良い。
交通の便、立地、治安ともに全く問題は無いと思う。面する道路の交通量はかなりのものであるが、学習を邪魔することは無い様子。ただ、車での送り迎えはかなり困難な立地である。
交通量が多い道路に面してるが、騒音は気にならない様子。館内設備もそんなに新しくは無いが問題は無い様子。
偏差値の高くない大学を目指す者にもう少し気をかけて欲しい。相応のカリキュラム、授業、講師、季節講座、料金の設定を。
浪人生は学校はないので、家庭と塾の往復です。何か気分転換出来るシステム?サービス?かあれば。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
Aiでの集中的に苦手な科目が克服できたことはよかった。が、自習ができない日や、食堂が開かない、オンデマンド授業など、使える施設も制限されているのに料金が高いのは微妙に思うこともある
担任の先生の保護者や生徒への声かけがこまめで気が緩むことなく受験に挑めた。講師の先生方もサポートが良かった
講師の先生独自の教科書とは違う資料や、苦手分野をAI診断などで何度も何度も繰り返しやることで克服した
駅もバス停も近く、通いやすかった。コロナで利用が制限されていたが、周りに食事をする店も多かったため、遅くなっても安心できました
コロナで自習室の制限がなければもっと利用したと思うが、長時間は座る椅子があわず、腰が痛かったらしい
個別クラスだったので、コミュニケーションが密でありがたかったが、お値段がキツかった
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
通常の費用、季節の講習会いずれも、高すぎる。 特に通常の費用は時数に対してたかい
予備校の講師としてはごく普通の印象。 良い講師もいれば、イマイチな講師もいた模様
本人のレベルにあわせてたカリキュラムだったので良いとおもいます。 季節講習も色々選択できた。 ただし、費用が高い。
ジェイアール京都駅から徒歩圏内で、通学には便利でした。 人通りもほどほどでとくにもんだいなし。
担任がねっしんで、気にかけてもらっていた様子。 でんわやメールで連絡もらっていた
たいちょうふりょうで、休んだ際も、配布テキストを郵送してもらっていた
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
10:00-19:00(日・祝は10:00-17:00)
通塾時学年:浪人
基本料金+夏季・冬季 直前等、プラスのカリキュラムが別料金なので後で払った。
親身に成ってサポートして下さいました。 コロナの影響で学力よりも場所で進学校を選んだ人が多く、講師の方も苦汁の選択で大学選びをサポートしていた様に思います。 賢い人は選びたい放題ってことですね。
高みを目指し、苦手を知らせる難しさの提供をしている。 学習端末で苦手の掘り下げが出来て良かった。
観光地の近くにあり、バス亭や地下鉄が近くに合った。 自転車通学も多く、駐輪場も広めです。
コロナの為、感染対策で空調を使いながら窓を開けて換気をしているので、車の音はする。 近くに消防署が有るから救急車の音がよくする。
子どもは学校のサイトを使い、連絡のやり取りやお知らせ等情報提供を受けていた。 通常時でなかったので、使えない施設のお知らせが主な感じです。
各大学を研究し尽くしてカリキュラムを提供してくれています。 模試を使い、志望校の傾向を読み、学習努力点を明確にしてくれています。 コロナ禍での人の動向傾向も分析され、次に繋げられるものと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
模試や説明会の参加等で、入学金が軽減されたのは助かりました。合格したので良かったものの、授業料はやはりお高かったです。
授業後に質問に行けば丁寧に教えていただけたようですが、人気の講師にはなかなか質問に行きづらかったようです。
ついていくのが大変そうでしたが、結果的に合格したのでよかったのかなと思います。
夏場の通学は、駅から日陰が無くキツかったようです。休憩に二条城の周りを散歩してリフレッシュでき、良かったようです。
自習室での勉強が集中できて良かったようですが、授業は教室の広さに対して定員が多過ぎて、かなりのストレスだっようです。
保護者会も適当に有り、勉強のこと以外にも子供とどう接したらいいかなど細かいことも知ることができました。安心して子供を預けることができました。
他のクラスに高校の同級生がいましたが、保護者の方が不満を漏らしていたので、クラスによってやり方が違うのかなと疑問に思いました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
予備校だったので高額だったと思う。また講習は別料金だったので負担は大きかった。
試験対策を目的とした授業。過去問を例に具体的に説明されました。
過去問を中心に厳選された問題の解説が良く、応用の効くものであった。
近くにスーパーがあり、家人による車での送り迎えが便利だった。
自習室が多く完備されており、かならず利用することができたのが良かった。
クラスにはチューターがいて、細かな配慮をしていただけた。受験前は英作文の添削もしてもらえた。
大手予備校ではあったが、案外、個人個人を大事に指導していただけたのではないでしょうか。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は、高くもなく、安くもなく適正な価格であると思いますが、もう少し安ければ良かったと思います。
特に可もなく不可もなかったと聞いています。
詳しくはわかりませんが、特に可もなく不可もなかったと聞いています。
近くに二条城があり、観光客の往来は多いけれども、校舎の中は特に問題はありません。
教室、自習室とも十分な席数が確保されており、特に問題はありません。
万が一浪人することになった場合に学習面、金銭面両方にサポートが充実していれば良いと思います。
講習のみの利用であったが、特に可もなく不可もなかったと聞いています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
高い。本人の学力向上を見るとコストパフォーマンスは適当と感じる。
ベテランの講師が多く、指導力が非常に高い。生徒は納得しながら学力を向上させることができる。
カリキュラムは悪くはないが、新型ウイルスの影響で予定カリキュラムこなせていない。
遠い。治安は悪くはないが、交通量が多く、安全面で不安はある。
生徒が多く、コンフリクトがある。教材の受取りに必要以上の時間を要したりする。
講師はベテランが多く納得できる講義をするので、信頼性は高い。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
10:00-19:00(日・祝は10:00-17:00)
塾、予備校名、教室名 | 駿台予備学校 京都校 |
---|---|
住所 |
〒602-8142 京都府京都市上京区堀川丸太町下ル |
最寄駅 | 京都市営地下鉄東西線 二条城前 / 京都市営地下鉄烏丸線 丸太町 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | プロ講師による質の高い授業と効果的な学習サイクルで、受験に必要な学力を育成します。長年の受験ノウハウと経験を活かし、生徒達を志望校合格へと導きます。ぜひ、お気軽にお問い合わせください。 |
特徴 |
|
10:00-19:00(日・祝は10:00-17:00)
駿台予備学校 京都校の地図