※上記は、駿台予備学校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:浪人
子供が詳しい情報を伝えてくれず模試の結果などで知るしか術がなかった
自宅から自転車で30分以内、公共交通機関の弁もよく書店や飲食店も充実していた
コロナ禍のため、学校へ行く事ができなかったため、この評価とさせて頂きました
受講が終えたあとも、講師の方が個人的な相談に乗ってくれ息子の心の支えとなったから
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
夏季講習代など別途支払う料金が多いので良くないと言わざるをえない。
目標大学に届かなかったという結果しか残らなかったので、良いとは判断できない。
季節が変わるたびに、講習代がかかるので良いとは言えない。通年でやって欲しい
都心部にあるので、治安は問題ないと思うが、もう少し自宅から近いとよかった。
特に環境的な問題を聞いたことがないので、良くも悪くもなかったと思う。
保護者会を定期的に開いて、受験動向などを教えてくれたことは評価するが、
受験校の選択では色んな提案をしてくれたら良かったと思う。
学部を絞り過ぎていたため、共通テストの結果での国公立大学の選択で色んな提案をしてもらえたらよかったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
夏期講習、冬季講習は、別途料金が発生することにおどろきました。
私にはわからないですが、名古屋ということもあり、関西からも関東からも先生がいらしている様です
名古屋市で、駅近く。周りはデパートなどから少し離れた位置にあり、どちらかといえば静かな環境かと
一度訪問しただけですが、整理整頓され静かな環境かとおもいます。
冬季講習、夏期講習も含めての金額にしてもらえるとありがたいです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金はどこの学校も同じくらいだと思います。
夏期、冬季休暇中の講義が高い。
講師はどこの塾でも同じだと思います。
どこの学校も一生懸命やってくれる。
志望する大学に沿った教材を与えてくださったと思います。
特に問題ない。
駅から近いのでよかった。
基本的にはどこの学校も駅に近いので安心して通わせれました。
予備校のため、みんな同じ目的で通っているので環境は良い。
どこの学校も同じだと思います。
実績もあり、子供も希望していた大学ではないが、それなりの大学に入学することができたので良かったと思う
最終的には大学に入ることができたので良かったと思います。通わせただめ良い学校に行けたと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
金額が高い。
出席できなければ映像を配信してもらえるのでその点は良いがそれ以上のメリットがあまりない。
多分子供には現在の状況を説明していたと思うが、いまいち保護者には伝わらなかった。
保護者会も受験が終る直前だけで、相談する機会があまり無かった。
教材やカリキュラム等は子供に任せていたので、詳しくは知らない。
大通りに面しているので、騒音とか心配だったが、頑丈な造りをしているのであめり気にならなかった。
部屋は明るく、空調も整っているので、勉強出来る環境下にあると思う。コロナ対策もしており、安心して受講出来たと思う。
保護者との相談を増やして欲しい。子供だけだとよく理解しないままになってしまい、親にまで話が伝わりにくい。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
定期的な保護者への説明会があり、受験に対しての不安感を取り除くことができた。
子どもは自信を、持って受験に臨むことが出来たようなので、良かったと思う。
名古屋駅に立地していたため、遅くなる時間でも治安の悪さは感じなかった。
講義以外の時間でも自習をこなしていたようなので、問題なかったと思う。
保護者会会場は教室を利用していたが、もう少し広い部屋を用意するか、2回に分けて開催して欲しかった。
積極的に利用すれば、それに応えてくれる体制を準備されていると思うので、もっと貪欲に相談すればよかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
適当だと思っていたので、問題なしです。
本人任せで講師については聞いていないが、不満等は聞いていない
カリキュラムについては、本人に合ったものを選んでしっかり指導していただいたと思う
予備校近くにアパートを借りたので、徒歩10分ぐらいと非常に便利だった
塾内などについては聞いていないので、わからない。成績が上がったなで、環境は良かったと思っている
交通の便が良かったのがよかった。コロナが始まった頃なので、少し不安はあった
特になし
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
結果が出てから費用対効果がでるので、今の時点ではどちらとも答えられません。でも、金額的には標準的かと思います。
英語の講師は目から鱗の授業で、根本的に英語が使えない教育のあり方から説かれたようです。
教材はレベル別で、夏までは基礎固めの教材です。テキストは薄い冊子で詳細な内容等は正直子ども任せです。
駅から徒歩10分です。半分は雨に濡れずに歩けます。大きい駅なので、混雑しています。
自習室の席は十分用意されています。費用はかかりますが、ロッカーも利用できます。
保護者が確認するサイトがあるのに、なかなか確認することができてなくて、紙でお知らせがある方が忘れずに予定を立てたりできるので正直ありがたいです。
第一志望への合格率をきいても大体の数字を口頭で聞かされるだけで、現実を知ることができない。いいことばかりではなく、リアルな数値を示してほしい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
親が25年前に駿台に通ってたので、入学金が割引して貰いました。
高度な内容を、きちんと教えれる公式が居たと子供から聞いてます。
教材も、受験校に合わせたレベル、内容で、受験対策がしっかりと出来た。
名古屋駅から近くて、徒歩5分くらい。名古屋地区としては、交通の便が良い。
教室は適当な空間が確保されていた。自習室も、色々と充実してました。
室内環境は、常に快適でしたし、特に問題無いと思います。コロナ対策もしっかりしてました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
他の大手予備校と比較しても高くもなく、安くもないという水準と思うため
名古屋駅からの距離は十分に歩ける距離であるが、雨の日等は濡れる可能性が高い場所であるため
有料ではあるが、個人用ロッカーや場所固定で確実に利用できるの自習室スペースがあるため
クラスの人数は二十名弱と適度ではないかと感じました。施設そのものも新しくきれいです
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
目標を達成できれば高いとは思わないでしょうが今のところはなんとも言えません。
大手予備校ということもあり決して低いレベルではないです。進学予備校にありがちな熱血漢というか生徒を過剰に鼓舞するような風でもなく、しっかりと実力をつけてくれる方々だと思います。
大手予備校ということもあり心配はしていませんが、結果が出るかどうかまだわからないのでなんとも言えません。
名古屋駅南で交通の便はいいですが、繁華街を通るのでやや雑然とした雰囲気があります(もっとも最近はコロナ禍でさほど賑わっていないのが幸いしてますが)
特に奇をてらってたりせず落ち着いて学習ができる施設だと思います。トイレなども比較的清潔です。
本人がいくつか候補を実際に見て選んだので親としては特にありません。あえて言えば家から若干遠く一番込み合う地下鉄を利用しなければならないことでコロナ禍での受験ではやや不安要素であり、名古屋市東部にも設置されるとありがたいです。
特にありません。授業以外の時間に自習で施設が使えるのがありがたいです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
講師が選べないのに一律料金なのが難点でした。人気講師の教室にもぐりする人もいたとか
わかりやすく説明する講師もいれば良くない講師もいるなんともいえない
カリキュラム教材はクラスや講師は固定で選べず、季節講習は選べるので良かったです
多くの鉄道が乗り入れてるので、何かあった時は他の鉄道が利用できるので便利でした
毎週席変えがあり近くにうるさい子がいると集中できないのが難点でした
人気講師にあたれば良いが、テキスト読めばわかるような講師には料金が高いと思う
学生定期が購入できるのは良かったです、振替ができないのが難点でした。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 芸術・表現 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
必要な授業を提案してもらいましたが、夏休み、冬休みと別料金の講習があり、かなり出費はかさみました。遠距離通学だったので、定期代も重なり、大きな負担でした。
ポイントを押さえた丁寧な授業をしてくださり、とても理解しやすかった。
レベルの相談を、年度途中でもしてくださり、必要であれば変更も可能でした。
名古屋か大阪しかなく、住んでいるところから遠く、通学に往復4時間近くかかったため、体力的な負担が大きかった。
個別に自習できるところが整備されているところがあり、落ち着いて空いた時間に勉強できたと聞いています。
大阪、名古屋にしかなく、通うのが遠い。三重の子たちが通いやすい立地にもあればいいのにと思っています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金の高い安いは回答が難しいです。本来、浪人をすること自体が余分なコストなので、どんな予備校のどんな価格であったとしても、安いと感じる人はいないと思います。
非常に面倒見がよい担任だったと思います。保護者を招いての説明会なども開催され、家族で受験に向けた準備ができた。
受験のためによく考えられた教材を使い、生徒のレベルに合わせた指導ができていたと思います。
昼食を食べる場所があまり近くになく、名駅に近いところまで出る必要があった。
塾内は綺麗に維持されていた。しかし生徒や父兄のの移動が重なる時はエレベーター混み合って待つこともあった。
やはり担任の熱意と誠意ある進路指導は、この予備校の良いところだと思います。
結局は第一志望校には受からなかったのですが、ある程度のところに挑戦し、もう少しのところまで導いてくれたのは流石と思いました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
通常授業に加え、季節の講習と学校の授業料より高い。自習室も利用していないため高く感じる
本人が授業がわかりやすいと言っており、年の近いクラスリーダーに話しかけていただけること。
大手の塾であり、一人一人対応してはいただけないが、大勢の目的を同じとする人たちがおり、高いモチベーションが保てる
名古屋駅から比較的近く利便性がよい。が、車では行きにくく、面談に親は行きにくい。
見た目は問題ないようであるが、自習室はいやだといい全く利用しない。
料金の支払い方が難しかった。自主性を大切にされているのかと思うが、情報を得るのが難しい
休んだ時、子どもがうっかり行くのを忘れたのだが、映像で見ることができ、助かった
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
納得した上で通塾させたが、やはり全体的に高額で、家計への負担も大きかった。
公立高校の講師と比較して非常に分かりやすく、苦手を克服できた。
公立高校で使っていた教科書に比べて、分かりやすく自分のレベルに合わせた内容だった。
回りの環境が良いとは言えないが、東山線で通塾出来て、駅からも徒歩圏内で良かった。
当初から自習室の環境が整っているかで塾を決めた所も有るので、予想通りの内容だった。
結果としてはかなりレベルアップしたので良かったが、第一目標には一歩届かなかった。折角担任が要るのでもう少し介入してほしかった。
前述しましたが、全体的には満足するものだったが、もう少し担任の人が介入していった方が底上げできると感じた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
別の校舎だが自分も過去に通っていた。期待していたがあまり成績が伸びなかった
カリキュラムは悪くないと思うが、進度が早くてついて行くのが大変だったようである。
周りの環境は交通の便はよく、良い立地のところにあったと言える。
塾内の環境は、自習室が足りないときがあったらしく、そのは不満である。
講師陣が東京校に比べて見劣りすると思うので、良い先生が名古屋に通ってくれるとよい。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
はじめての予備校通いということもあり、授業料が高いと感じた。
保護者としては、チューターとしか接していないため、講師の実状は知らない。
実際の生徒である子供にとって、ついて行けないような内容では無かったようだ。
駅から比較的近くに位置していたため、通学には不便しなかった。
子供はそれ程の不満無く通学していた
宅浪するよりも、同じ境遇の生徒が多数いることにより、刺激を受けられるのが一番のメリットと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は他の予備校と比べても特に高いこともなく予備校としては平均的だったと思う。ただし、年度初めに支払う授業料とは別に季節別の講習や模試の料金を別途支払わなければならないことは知っておいた方が良いと思う。
経験の豊富な講師が多く各教科の内容以外にも受験のためのノウハウやテクニック的なものを教えてもらってのは良かったと思う。
志望校別にコースが分かれており自分に本当に必要な内容の講義を受講することができたのは良かったと思う。
名古屋駅から至近距離にあり通学するには大変便利な場所であり、また夜遅くなっても人通りが絶えなかったので治安面でも安心できた。
建物は新しくはないが清潔に保たれており気持ちよく学習に取り組めた。自習室はいつも混んではいたが席を確保することはできたので良かったと思う。
さすが名の知れた予備校だけあって受験のための学習を行うための設備や環境はそろっていたように思う。特にこの予備校でなければという特徴がほしいと思ったが、それも特に学習に支障があるものではなかったと思う。
一応担任制をとっており何かあった時は相談できるようになってはいるが実際には受け持つ人数が多いこともありすぐに相談するのは実際にはなかなか難しい場合もあった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
大手予備校は人数が凄いのでやはり料金はお得感を感じます。季節講習等も他と同じく勿論ありますが良心的な値段です。
大きな予備校なので、よくわかりません。教科によってかなり差があるようです。
大手予備校なので、大学のように粛々と授業が進められるようです。
名駅なので地下鉄直ぐなのは良いと思いますが、かなり遅い時間に授業を終えて出てくると色んな人達がいるのも確かです。
比較的新しいビルなので、清潔感もあるし自習室もしっかりあるようです。雑音等もなく落ち着いて自習も出来るようです。
正直コミュニケーション等は特にありません。子供達もほとんどそのようです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 駿台予備学校 名古屋校 |
---|---|
住所 | 〒450-0003 愛知県名古屋市中村区名駅南1-28-14
〒450-0003 愛知県名古屋市中村区名駅南1-28-14
〒450-0003 愛知県名古屋市中村区名駅南1-28-14
〒450-0003 愛知県名古屋市中村区名駅南1-28-14 |
最寄駅 | JR東海道本線(浜松~岐阜) 名古屋 / JR関西本線(名古屋~亀山) 名古屋 / 名古屋市営地下鉄東山線 名古屋 / 名古屋市営地下鉄桜通線 名古屋 / 近鉄名古屋線 近鉄名古屋 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | プロ講師による質の高い授業と効果的な学習サイクルで、受験に必要な学力を育成します。長年の受験ノウハウと経験を活かし、生徒達を志望校合格へと導きます。ぜひ、お気軽にお問い合わせください。 |
特徴 |
|
駿台予備学校 名古屋校の地図