※上記は、駿台予備学校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:浪人
料金は一年分なので妥当な値段だと思います。むしろ毎日遅くまで自習室を使っていたので安いかもしれません。
親身になって相談にのってくれる担任は良かったが、講師は実力にばらつきがあったりした感じがありました。
直前講座は最後のチェックに役立ち受講して良かったです。ただ教材はあまり使われていなかったのでオリジナルのプリントは良かったです。
今まで通っていた学校と同じ路線の慣れている場所なのと駅から近かったのが楽でした。
自習室は静かで勉強に集中出来る環境だったのとチューターにすぐ質問出来たのでよかった。
クラス担任の先生がとても良い先生だったので通うのも苦にならなかったです。
志望校別にカリキュラムが組まれているので現役の時よりは効率よく勉強が出来たと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
普通だと思いますが、コスパはどうかと思います。成果出なかったからかもしれませんが
お茶の水の文教地区なので、環境は良いと思います。坂を下れば書店街です
専用ビルで予備校しか入っていません。静かで安心して使えますが、エレベータが少ないです。
進学できた学校 | 私立大学 |
---|---|
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他社と比べて多少高い印象を受けた。通常の校内生でも模試費用とか夏期講習費用を別途徴収されるのでそう感じたと思う
経験豊富で自信をもって取り組んでいるので安心してまかせることができた
過去の問題を含めて実例に基づく経験豊富な教材なので効率よく学習できたと思う
駅に近く通いやすい。治安も良かったので夜遅くなっても安心して通わせていた
自習室が充実していてまわりに一生懸命勉強する友人が多いのでいい意味で影響を受けていた。
基本は今のままでよいがもう少し割引制度があればありがたいと思う。例えば兄弟割引があれば二人目を入れやすいと思う
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は安いとは言えないと思いますが、映像授業ではないので、質問も出来るためこの位の見学は仕方がないのかも
授業後に質問をしてもきちんと教えてくれるところがよいとおもいます
予習復習が必要だが、やっていればレベルにちょうどあっていて、勉強が面白い
色々安い飲食店や、大きな本屋もあり授業終了後も色々楽しめるので楽しい
時に困る事や気になる事はないのでこのままでもいいと思います。
ネットでの申し込みが良くわからない、夏季講習の内容をもう少し詳しく書いてあればクラスを選びやすい
特にこれと言ってないが、映像授業より先生に直接聞ける今の方が良い
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はやはり高いと思いますが予備校で安いところがないので仕方がないと思う
とても詳しく教えていただいたし、講習会もあったし保護者むけ説明会もあった
教材は志望校や志望学科にあわせてとても細かくわかれていたのでよかった
駅からすぐというとても便利な場所であったし回りにコンビになど多くあってよかった
自習室もあるしカウンセリングしてもらう場所もあったし教室も広かった
教室に入った時、終了した時にメールで連絡がきたのがよかった。安心して通わすことができる
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
10:00-19:00(日・祝は10:00-17:00)
通塾時学年:高校生
正直に言えば高いですが、上記に述べた理由から、対効果を考えると納得のできる料金だったと思います。
受験になれた先生方で、問題のポイントを効率よく教えていただきました・方針はともかく、効率的な学習ができました。
志望校にあった内容で、適切に選択された教材だったと思います。
東京の中心部で交通機関に恵まれていました。自宅からも便利でした。
物理的な環境はもちろんですが、目的を同じくする仲間に恵まれました。これが一番だったかなと思います。
志を同じくする、学力的に切磋琢磨できる仲間に会えたこと。これにつきますね。
所詮受験のための学校ですから、他の点について望むのはやり過ぎかと思います。受験には最良の選択でした。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
ほかの予備校と進学実績を考慮すれば妥当な水準だが、額が高い。
実力向上に結び付く授業を提供いただいたため。悪い点は特に重いあたらず。
実力向上に結び付く教材、カリキュラム。必要に応じ授業時間が延長されるなど熱意を感じる。
いわゆる学生街で浪人生にとっては好環境。自宅から遠いのが難点。
校舎もは建て替えられて新しく清潔な印象。教室も大きすぎず程よい。
進学実績、生徒、講師陣、周囲環境は申し分ないと思う。自宅から近ければなおよい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高くは感じるが講習内容等からしても講習代が高いのはしょうがないと感じています。
良かった点は質問に対しわかりやすく説明してくれること点です。
期初の初めに全教材を配布されることは良いと案じています。できればプリンとも期初に配布してほしかった。
学習塾は交通の便が良い場所にあることが多く良いと感じています。
雑音がないが講習中に飲み物を飲む音や雑談する者がいたりと環境的には良くない点がある。
授業のカリキュラムの組み方ももう少し工夫をする必要性があると思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
結果的に志望の大学に行くことにが出来ず、受験戦略も実力的にない人に対してのアドバイスが不満。塾の費用対効果は最低だ。
本人の実力が低くて、志望の大学に届かない中でどうすれば良いかのアドバイスがあまりない。教師はそれなりに良かったようだか、勉強ができない子供に根本的に対処する方法やアドバイスが足りない。無駄に受験大学を多くしてお金もかかり、希望と掛け離れた所に2次募集でやっと入った。子供に責任があるが、親へなコーチも必要。
テキストや講座は良かったそうです。しかし、結果的に志望の大学には行けず、費用対効果では無駄になった。
場所は良かった。雰囲気も悪くない。トイレが少ないのはかわいそうではないか。
塾の設備は良かったそうです。自習室も普通。但し、寝てた人は排除して欲しい。
生徒に対しての実力と合格する大学レベルをきちんと分からせて頂きたい。能力が無いのに金だけかかり、ベストな大学選択が出来ず残念でならない。塾に期待しても駄目だとよくわかった。
特になし。付け加えるならば失敗事例とその分析の結果を提示して欲しかった。特に学力が低いのに背伸びしている人に事実をきちんと理解させることが必要。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
必要に合わせて取っていたので、安く済んでしまいました。医学部受験専門だったらもっとかかっていたとおもいます。医学部専門は朝から晩まで決まったカリキュラムで個別対応はしていなかったので、ロスが多くなるのでやめました。
大学卒業後に医学部を目指すために長めに、不得意分野の向上のために通い始めました。英語が得意だったため英語のカリキュラムがいらなかったため、 途中から、個別に変えてお世話になりました。おかげさまで成績が上がり、第一志望校合格となりました。
主に数学について申しあげますと、答えにたどり着くまでの最短の導き方を教えていただきました。特に最後4ヶ月の個別は、個々の問題を細かくみていただけたので目からウロコでした。
1号館は夜は暗かったけれど駅から近くて良かったです。たまに違う校舎になると暗くて物騒でした。
塾内の環境は、スタッフやアドバイザーが親切で、綺麗で室温の管理が良かったのが受験生にはありがたかったです。また、ラウンジ、自習室も充実しています。自習室では、寒い、暑いをコメントできるようになっているので、体調によって席を選べるのがよかったです
良いところは、スタッフが親切で設備が充実しており、トイレがきれいなのも良かったです。先生は優秀で授業が面白く、質問もうけつけてくださりありがたかったです。要望はトイレの数が少ないこと、全体に見回りが少ないので、セキュリティーが甘いと思いました。
隣の机との距離が近く、大きな鞄の時は困る。飲食の自販機がもっと増えると良いと思う。授業は予習復習がとても大切でちゃんとやれば身につく。積極的に自分で勉強しないとダメです。
通っていた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 国際・語学 |
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はそんなに高くなかったと思います。講習を取るとそれなりにはかかりましたが毎月払える金額でした。
英語など単語の仕組みから教えていただいたようです。チューターさんに気軽に相談できましたが一度行かなくなると休んでしまって受けなかった講座もいくつかありました。先生との距離は近くないので意思が強い子でないと通い続けるのは難しいなと思いました
これは特に子供から話を聞いてないのでわからないのですが、教材を使い込むまで勉強していませんでした。
落ち着いた場所にあるので静かで夜に女の子が一人で帰っても安心できました。
自習室があり飲食もできる場所があるようでした。子供はあまり使いこなしてなかったのでもったいないなと思います。教室は綺麗でした
予備校はやはり大人数を対象にしているので一人一人のきめ細やかなサポートがないのは仕方ないのかなと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
やはり子供の受験結果でしょう。志望校に行ければ安いとなるでしょうが、そうでなければ高いと感じると思います。
合う先生と会わない先生の差が大きかったです。あと、苦手科目の克服はできませんでした。
自分の足りないところを補ってくれるカリキュラムがあればよかったと思います。志望校別のコースはありましたが、その受験科目別に得意不得意がありましたので、そこを補ってくれればなと感じました。
お茶の水でした。交通の便は問題ありませんでした。治安、立地についても、問題はありませんでした。
特に問題は聞いてません。自習室を使える点はよかったです。自宅ですと、緊張感の持続とか難しい場面がいろいろとあると思います。
勉強する場に行くことかと思います。周囲の人と競争する場に身を置くことで、勉強に集中できるのではと思います。
やはりよい先生との出会いは重要です。ハズレの先生では、学力向上は困難です。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は、割高だが、授業内容が濃厚なので、納得している。わからないことは随時質問も可能なので、満足している。
大人数での指導が主だったが、講師の話はとてもためになり、わかりやすかった。
オリジナルテキストで、季節講習も盛んで、やる気になった。
校舎もきれいで、利便性もいい。周りも静かな学生の街で、勉強もはかどる環境。
書籍もきちんと整理整頓されていて、塾内の自習室も充実していて、設備は申し分ない。
とにかく、清潔で、設備が充実している。担任制の仕組みをとっているところも、信頼できる。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
情報収集時に高いのはわかっていましたので、結果が良かったことで、良かったと思います。
浪人一年目だったため、経験をすることができたのがよかったと思う。
よくわかりませんが、最終的には、目的を達成できたので、よかった。
交通の便は、都内であれば、ほぼいいところだと思いますので、例外ではありませんでした。
自習室が充実しており、わからないものにつきましても、すぐに答えていただけた。
熱心に指導していただいたことが、結果につながり、満足しております。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
ネットで料金比較をした限りでは、今の予備校は決して安くはないが、その料金でも納得できるだけの授業内容やテキストだと思う。
4月に通い始めたばかりなので具体的なエピソードはないが、送られてきた卒業生の体験談からは、良い講師が沢山いそう。
駿台の教材は、テキストを繰り返しやっていけば合格に結びつくように出来ている、とても練られたテキストであるという評判。
駅から数分のとても便利な立地に加えて、文教地区のため、周りの環境も勉強に適している。
4月に通い始めたばかりなので、詳細は分からないが、教室も自習室も清潔で整理整頓されている。
予備校だが学校法人のため、学割が適用される。保護者向けの説明会やネットでのフォローなど授業以外も満足できる。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
10:00-19:00(日・祝は10:00-17:00)
通塾時学年:高校生
料金については高くも安くもないという印象だったが、教育レベルが高いので不満はない
生徒一人ひとりの得手不得手を的確に把握したうえで、本人の潜在能力を引き出してくれた
受験に係る傾向と対策の的確性が優れていた。編集者の考察力を評価する
治安については警備担当者が入口に常駐していたので不安はなかった
防音環境が整備されていて屋外の雑音に妨げられることがなかった。
学校教育の不足している箇所を的確に補ってくれたうえに、本人の能力を引き出してくれた。
公教育に関しては教員のモチベーションが低下傾向にあるので、塾の存在価値はますます高まっている
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
負担は大きかったし、2校目だったので、要強化科目に絞って受けた。
ベテランが、わかりやすく、興味を引くように教えてくれたといっている。
志望校向けの蓄積が豊富で、効率的な、レベルの高い内容であった。
駅に近く、心配はない。
大教室だったが、その分、他校との交流もでき、楽しく刺激的だった。
他校との交流になったのが良かった。定評どおりの内容だったといっている。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
大学の授業料並に高額だったので特に冬講習夏講習なども別料金であまり良く無かった
日本史の先生は歴史を興味深く教えてくれたのでストーリーを読んでいるように覚えることができた
自分のレベルに合った教材なので得意科目不得意科目ごとに効率的に勉強する事ができた
街なので本屋や自習室などが多く勉強するのに良い環境だった
まあまあ整理整頓はされていたが午後は反響音や話し声が多く悪かった
この塾の特徴であるチューター制度に満足している指導が個別にあった
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~浪人
年間授業料のほかに、夏期講習や冬期講習など、そのたびに料金が発生します。
東大コースでしたので、出席しないと家に連絡がありました。与えられた課題を真摯にこなしていれば志望校に合格でkるでしょう。
解答を与えられずに問題を解くやり方です。自分で答え合わせができないので、効率が悪い時があります。
駅は近く、交通の便はとても良いですが、とても混雑すのが難点です。周囲は予備校の校舎が多いので比較的に静かです。
予備校の校舎が多いためか、比較的 静かな環境です。校舎周辺には、木々もあり音は遮断されるようです。
担任の先生が、相談にのってくれますので、生徒と相性の良い担任に巡り合えれば幸運です。
本人のやる気が、一番大事だったと思います。担任も講師の先生も要望に応じてくれると思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
進学実績を考慮すると決して高くはないが、選択する科目を増やすごと、季節ごとの講習にそれなりの出費が発生するのでなかなか負担を感じる。
有名講師陣の講義内容は、学校の講義よりはるかに身になるようである。
それなりにレベルの高い内容は、学校の成績向上にも直結している。
駅から近いのでなんら問題ない。周囲の環境もとくに問題ない。通学している高校よりも治安がよい。
自習室の利用が便利である。夜9時まで自由に使えて、集中して学習できている。
生徒のレベルの高さに満足している。通学する高校とほぼ同等あるいは若干レベルが高いので、日々の学習が学校の成績アップにつながっている。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
10:00-19:00(日・祝は10:00-17:00)
塾、予備校名、教室名 | 駿台予備学校 お茶の水校1号館 |
---|---|
住所 |
〒101-0062 東京都千代田区神田駿河台2-12 |
最寄駅 | JR中央線(快速) 御茶ノ水 / 東京メトロ千代田線 新御茶ノ水 / JR中央・総武線 御茶ノ水 / 東京メトロ丸ノ内線 御茶ノ水 / 東京メトロ半蔵門線 神保町 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | プロ講師による質の高い授業と効果的な学習サイクルで、受験に必要な学力を育成します。長年の受験ノウハウと経験を活かし、生徒達を志望校合格へと導きます。ぜひ、お気軽にお問い合わせください。 |
特徴 |
|
10:00-19:00(日・祝は10:00-17:00)
駿台予備学校 お茶の水校1号館の地図