※上記は、駿台予備学校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生~浪人
季節講習を含めめると、年間で文系大学並みの授業が必要となるので、負担としてかなり大きい。季節講習については、内部生への割引を拡充するなどの対応があっても良いのでは
幸いにして有名講師の授業を受けることができ、勉強に対する意欲を高めることが出来たこと。
実績のある予備校であり、教材については厳選されていた。季節講習については、人気講座は抽選になることが多く、人気講座のコマ数をもう少し増やしてもらいたかった。
駅からも近く、周りには飲食店もあって、食事もとりやすかった。
ブースタイプの自習室が準備されており、集中して自習をすることができた。
周りに同じように勉強している生徒さんがおり、自分だけが勉強しているのではないという刺激を受けること。また、家ではテレビなど周りに誘惑するものがあるが勉強しかできない環境であり、集中して勉強ができる。
予備校のクラス編成について、もう少し少人数であるとよい。人数が多いので、後ろの席の生徒は、どうしても黒板が見えづらく、改善の余地があると思う
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
レベルの高い講師陣がそろっているので、金額はそれなりに高額です。
難易度が高く、本人のやる気が出る。レベルの高い授業で、今後の成績アップ期待できそう
難易度の高い問題が適切に組み込まれていて、入試合格が期待できそう
ごちゃごちゃした町並みで、帰りの道が暗くて、人通りが少ないので
きれいには整っているが、情報量が多いので、やはり雑多な感じになるのは仕方がない
志望する大学に向かっている学生が多く、競争意識が高まるのがよい
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
年間にかかる費用は大学と同じぐらいだが、講習を入れるとどうしても高くなってしまうので。
大学受験のためだけではない、本質的なことについてまで指導してくれた。
大学別だけではなく、様々なコース別のカリキュラムが用意されていた。
駅に近いだけではなく、進学したい大学にも近く、モチベーションアップになった。
講師は一流なのだから、もう少し生徒に寄り添う指導をしてもいいと思う。地方から出てきた生徒向きではない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
他はあまり知らないですが それなりのお値段です 高い学費になりました
あまりかかわらないのでよくわからないですが 子供とはあってたようで 嫌な感じはありませんでした
子供に任せていてのでよく分かりませんが まあ、良かったのではないでしょうか
都内の本校ならいろんな人が来る
自習室が使いにくく 自習室を使うことがなかったので そこを改善すべきでは
保護者説明会もあり よかったのですが個別に先生と話すことは無かったのでよく分かりません
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
22時まで自習室が使えたのが良いと思う夏期冬期は別料金でしたので、補う講義だけ選択なので良い悪い点は生徒が大学受験の合格が手に入るか入らないかで評価が変わります。
医学部医学科の受験に対しての指導はまずまずで、生徒も能力的に自己啓発出来るが人が集まる環境が整っています。
夏休みまでに終わらせ、秋より受験体制に入るのが良い。二次の面接、小論文は一次合格してからの指導は、大変良かった
電車で乗り換えがありましたが、遅延があっても通塾する手段があるのが良い
同じ通っている生徒が良いので、予備校の環境よりも回りの環境が大切だと痛感しました。
子供が納得して決めてきた予備校です。親が決めないことが、一番だと思います。
同じ環境の子供が大切だと痛感しました。塾予備校で差があましなく子供のやる気が出るか出ないかで決まるような気がします。大学受験の資料は豊富でした。
通っていた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 医 |
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
10:00-19:00(日・祝は10:00-17:00)
通塾時学年:高校生
安くはありませんが、講師の質を考えると決して高くはないとおもいます。
教え方の上手い講師が多く、理解しやすかったのでとても良かったです。
カリキュラムもさすが大手だと思いました。講習も選びやすく良かったです。
御茶ノ水なので周りも塾が多く、通いやすい環境にありました。駅からも近いです。
皆熱心な生徒が多かったので授業も自習室も静かで集中して勉強することが出来ました。
一人一人の名前を覚えてくれるというのはなかなか難しく、小さな塾とは違うところでしたがしんみになってもらえました。
振替などはなかったのでスケジュール的に大変なことはありました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
料金も他校と比較したことがないので、高いのか安いのかわからない。
子供が決めてきたので、自主性に任せていた。子供から不満は聞いておらず、結果志望大学に合格できたので満足している。
浪人時代決して十分な勉強量があったとは思えないが、結果として志望校に合格できたので、満足している。
予備校を見に行ったことがないので、駅からの立地、環境はわからない。
予備校内の環境も聞いたことがないが、不満を聞いたこともない。
ブランド力、過去の実績については申し分なく、結果として志望校に合格できたので、不満はない。
子供が予備校に通っていた時期、単身赴任をしていたので、ほとんど会話がなかったため、子供任せになっていたが、結果オーライだと思っている。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
高めかもしれない。でも、他と比べても変わらないので仕方ない。
教え方は問題ないが、やるやらないが、本人任せなところがダメだった。
カリキュラムも申し分ないが、確認がないのでたるんでしまった。
遊び場がたくさんあり、気持ちの弱い子供たちは誘惑に負けていた。
塾に通えれば大丈夫だが、通わないと強制力がないので残念だった。
実績と数があるので、資料が手に入りやすい。望めばかなえられる。
初めのうちは休んでも連絡があったが、そのうちおわなくなつてしまって、サボってしまった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 歯 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
季節講習やオプションをつけると、それなりの料金になってしまいますが、許容範囲ではあります。
大手だけあって分かりやすく実践的な内容を教えてくださる講師の方が多かったように思います。
使い終わったテキストを欲しがる受験生がいるくらい、教材は考え抜かれたものだと思います。
どの教室も最寄駅から歩いて数分という、とても好立地な場所にあります。
自習室はいっぱいなことが多く、本人はあまり使わなかったようですが、授業は席も決まっているし、集中できる環境です。
大手だけあって、受験に関するデータが本当に細かく多岐にわたっていて、受験校を決めるときにとても参考になりました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
料金は高いが、他と比べて特別高いと言うことはないと思う。まわりの受講生の質等考えると仕方無いとは思う。
本人がよいと言っている。以外と面倒見もよいようだ。
本人は満足しているようだ。予備校のカリキュラんだけで勉強は網羅できているようだ。
お茶の水は学生街であるため、安心感がある。 電車の駅も複数有り、交通の便もよい。
自分は見たことがないのでわからないが、建物はきれいでエアコンのききもよく、快適に勉強できると言う話を本人がしていた。
良いところはまわりの受験生の質。みんな意識が高く、切磋琢磨しながら受験勉強ができているようだ。
コロナで外に出られないときも早くにオンライン授業が始まって、タイムロスなく講義が行われた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
事務の方のサポートを考慮すると妥当なのかもしれないが、もう少し講義数、サポート力を考えると高すぎるような気がする。
出願書類の内容を確認して貰ったが、指示が不明確、講師の意図が生徒にちゃんと伝わっておらず、内容が不明確な状態で戻ってきた。
カリキュラムが薄い、各大学対策にしても過去の経験はあるものの生徒個人にあった状態のプログラムとは思えなかった。
交通の便は特に気にならない。 率先して受けれる生徒には良いかもしれないが、大学受験そのものに受け身の生徒にとっては、取り残される感があったと思う
教室は少ない。 自習室が使えない時間帯もあると聞いた。もっと生徒に寄り添ってもらえると助かるのですが。
過去の実績からどのような大学を受ければ良いのかのアドバイスは適切だった。
スケジュール変更があった際や受験情報などのメール、ウェブでの発信は非常に良いと思いました。ただ、講師のやり取りが紙だったり、解答の添削も紙だったりと学習部分についてもウェブサイトでやって頂けるともっと学習の改善点が出来ていないなど理解が深められた気がします。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
あまり他の塾と比較検討していないので、料金が高いのか安いのかは分からない。ただ料金体系は分かりやすかった。
子供は分かりやすいと言っている。
カリキュラムはパンフレットを見る限りは良いと思うが、実際に見学したことは無いのでよく分からない。
駅から近くて通いやすい。また都内なので、駅の周りに人通りも多い。
自習室があり、静かに勉強に集中出来る環境が整っていると思う。 教室内も広くてキレイで子供は気に入っている。
授業にしっかり集中しているのか、今後の方針など、先生ともう少しコミュニケーションが取れれば良いと思う。
校舎によって、ある講座や無い講座があるので、少し不便に思っている。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
大手なので割安感はないが、費用対効果は大きいと思う。周りのレベルが高いため、緊張感を感じられ続けることもメリットのひとつ
学術的講義で、アカデミックな指導。受験にとどまらす、人生哲学、社会貢献へのあり方など人生観の構築にも寄与した点
教材は小問精鋭で、練り込まれており、じっくり考えて理論的思考を要する内容である
駅近で、周りに大学も多く、学生街で学習ができ、刺激を受けながら、浪人生にありがちな隔離感がなく、のびのび学習できた
自習室完備で講義後も復習に使え、赤本などの過去問も閲覧自由であり、活用していた。また、座席も一人一人独立しており窮屈感なく受講できていた
参考書とは違い、受験のノウハウや模試の充実、ライバルと席を並べ、自分のレベル感を常に感じて受験できるところがよいのではないでしょうか。保護者会や担任制など過保護な点は合理化してもよいと感じます
通っていた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
優秀な生徒にはそれなりの成果が見込まれるが、それ以下の生徒にとっては、ハードルが高すぎる。
あくまでもある一定レベル以上の生徒が対象で、それに達していない生徒には、為にならない。
通学には不便は無く、学校周辺の環境も悪くはないと思いますが、治安についてはわからない。
学校内の飲食スペースがほとんどなく、昼食を食べる時は苦労しました。
講師陣のレベルは高いと思うので、そのレベルについていける人にとっては良い。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
トータルでは結構な額になるが、一つ一つのプログラムは充実しており、効率的に受験対策できた。
文教地区にあり塾も多く、勉強しようという気になれたように思う。
難しすぎず、簡単すぎず、意欲を失わず取り組めるようになっていたと思う。
学習塾や大学が多い地域で、街全体が若々しい。かといって繁華街もないので安心して通えた。
明るく清潔感がある校舎で、一人一人のスペースが適度に確保されていた。
歴史がある塾で、その蓄積されたノウハウはすごいと思う。安住せず、改善を続けて欲しい。
社会の変化に対応しつつ、大学での学びに繋がる、良質な教育を提供して欲しい。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
10:00-19:00(日・祝は10:00-17:00)
通塾時学年:浪人
2次試験の受験科目数が多いためしようがない部分もあるのですが、授業料は正直、家計にとって負担になっています。
難関大学へ向けて長年のノウハウがあります。新型コロナ禍で出だしはオンライン授業でしたが対面授業に移行し、苦手科目(数学)の成績も徐々に上がってきました。
長年の受験指導の蓄積があり、志望校の出題傾向に特化したカリキュラムになっているので、苦手科目を伸ばしつつ全体を上げていけるのではないかと期待しています。
自宅から乗り換えなしで行けるというところが便利です。また、学生の街なので昼食等にも困らず勉強に集中できているようです。
設備が整っており、同じ目標を持ったライバルと切磋琢磨できる環境です。自習室も使いやすいと聞いています。
新試験、コロナ禍と不安もありますが、予備校の情報力・分析力は確かです。環境は整っているのであとは自分次第と思っています。
もちろん新試験に対して予備校も未知な部分もありますが、求められる真の学力は不変と聞いています。特に予備校に対して不満はありません。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は比較的高いと感じた。ある程度高いのは、結果を考えるとやむをえないか。
無事合格することができた。結果が良かった。子供の感想もよかった。
子供を志望校に合格させるため、しっかりとした指導、カリキュラムを組んでもらった。
交通手段はJR、地下鉄など複数あり、アクセスが良かった。治安もよかった。
教室の設備は整っており、自習室も十分確保されていた。環境が整備されていた。
塾とのコミュニケーションをとる場面は少なかったので、もっと改善されてもよい。
特にありません。受験向きのカリキュラムに特化しており、子供のためによかった。
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 医 |
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
前期、後期、季節受講と、妥当な金額だったのだとは思うが、家計負担は大きかった。
本人が満足して取り組んでいたようだったので、4とした
駅から近く便利な場所だったと思う。短いお昼休みにお昼を買える場所は少なかった様子。
人数も多かったが、その辺りは大手予備校としてしっかり整えてくれていたと思う。
同じように頑張っている人達と一緒に頑張れた事は良かったと思う。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
基本料金は大学の授業料と同じぐらいで安心したが、長期休業中の講習費が高かった。
受験のためだけの知識だけではなく、大学に進んだ後のことも意識した授業がされていた。
生徒の実情に応じて様々なコースが用意されていた。少し多すぎるくらいだった。
志望する大学に近く、合格したいというモチベーションを高めることができた。
意識が低い生徒も多く、生徒全体で合格を目指すという雰囲気に掛けていた。
過保護はいけないと思うが、少し放任しすぎると思う。レベルの高い講師陣が生かし切れていないと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
たかい、それは有名な話。それなり、親の負担は大きい
わからなければそのままであるため、面倒見は良くない、集団なので仕方ないから
一般的であり、受験できる子供が優先
交通の便はいいと思うが、周りの環境は、誘惑がいっぱい。自己にて自制しなければダメだと思う
自習室が今ひとつ。生徒によっては、占領していて、なかなか、席があかない。
できる子供ばかりを優遇するのはわかるが普通生徒も大事にし欲しい
どこの予備校も同じかもしれません、本人にあった、予備校をさがすこと
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
10:00-19:00(日・祝は10:00-17:00)
塾、予備校名、教室名 | 駿台予備学校 お茶の水校1号館 |
---|---|
住所 |
〒101-0062 東京都千代田区神田駿河台2-12 |
最寄駅 | JR中央線(快速) 御茶ノ水 / 東京メトロ千代田線 新御茶ノ水 / JR中央・総武線 御茶ノ水 / 東京メトロ丸ノ内線 御茶ノ水 / 東京メトロ半蔵門線 神保町 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | プロ講師による質の高い授業と効果的な学習サイクルで、受験に必要な学力を育成します。長年の受験ノウハウと経験を活かし、生徒達を志望校合格へと導きます。ぜひ、お気軽にお問い合わせください。 |
特徴 |
|
10:00-19:00(日・祝は10:00-17:00)
駿台予備学校 お茶の水校1号館の地図