※上記は、駿台予備学校全体の口コミ点数を元に算出しています
検索条件:
高校生
お茶の水校1号館の口コミは86件です
通塾時学年:浪人
22時まで自習室が使えたのが良いと思う夏期冬期は別料金でしたので、補う講義だけ選択なので良い悪い点は生徒が大学受験の合格が手に入るか入らないかで評価が変わります。
医学部医学科の受験に対しての指導はまずまずで、生徒も能力的に自己啓発出来るが人が集まる環境が整っています。
夏休みまでに終わらせ、秋より受験体制に入るのが良い。二次の面接、小論文は一次合格してからの指導は、大変良かった
電車で乗り換えがありましたが、遅延があっても通塾する手段があるのが良い
同じ通っている生徒が良いので、予備校の環境よりも回りの環境が大切だと痛感しました。
子供が納得して決めてきた予備校です。親が決めないことが、一番だと思います。
同じ環境の子供が大切だと痛感しました。塾予備校で差があましなく子供のやる気が出るか出ないかで決まるような気がします。大学受験の資料は豊富でした。
通っていた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 医 |
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金も他校と比較したことがないので、高いのか安いのかわからない。
子供が決めてきたので、自主性に任せていた。子供から不満は聞いておらず、結果志望大学に合格できたので満足している。
浪人時代決して十分な勉強量があったとは思えないが、結果として志望校に合格できたので、満足している。
予備校を見に行ったことがないので、駅からの立地、環境はわからない。
予備校内の環境も聞いたことがないが、不満を聞いたこともない。
ブランド力、過去の実績については申し分なく、結果として志望校に合格できたので、不満はない。
子供が予備校に通っていた時期、単身赴任をしていたので、ほとんど会話がなかったため、子供任せになっていたが、結果オーライだと思っている。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
高めかもしれない。でも、他と比べても変わらないので仕方ない。
教え方は問題ないが、やるやらないが、本人任せなところがダメだった。
カリキュラムも申し分ないが、確認がないのでたるんでしまった。
遊び場がたくさんあり、気持ちの弱い子供たちは誘惑に負けていた。
塾に通えれば大丈夫だが、通わないと強制力がないので残念だった。
実績と数があるので、資料が手に入りやすい。望めばかなえられる。
初めのうちは休んでも連絡があったが、そのうちおわなくなつてしまって、サボってしまった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 歯 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
季節講習やオプションをつけると、それなりの料金になってしまいますが、許容範囲ではあります。
大手だけあって分かりやすく実践的な内容を教えてくださる講師の方が多かったように思います。
使い終わったテキストを欲しがる受験生がいるくらい、教材は考え抜かれたものだと思います。
どの教室も最寄駅から歩いて数分という、とても好立地な場所にあります。
自習室はいっぱいなことが多く、本人はあまり使わなかったようですが、授業は席も決まっているし、集中できる環境です。
大手だけあって、受験に関するデータが本当に細かく多岐にわたっていて、受験校を決めるときにとても参考になりました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
大手なので割安感はないが、費用対効果は大きいと思う。周りのレベルが高いため、緊張感を感じられ続けることもメリットのひとつ
学術的講義で、アカデミックな指導。受験にとどまらす、人生哲学、社会貢献へのあり方など人生観の構築にも寄与した点
教材は小問精鋭で、練り込まれており、じっくり考えて理論的思考を要する内容である
駅近で、周りに大学も多く、学生街で学習ができ、刺激を受けながら、浪人生にありがちな隔離感がなく、のびのび学習できた
自習室完備で講義後も復習に使え、赤本などの過去問も閲覧自由であり、活用していた。また、座席も一人一人独立しており窮屈感なく受講できていた
参考書とは違い、受験のノウハウや模試の充実、ライバルと席を並べ、自分のレベル感を常に感じて受験できるところがよいのではないでしょうか。保護者会や担任制など過保護な点は合理化してもよいと感じます
通っていた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
優秀な生徒にはそれなりの成果が見込まれるが、それ以下の生徒にとっては、ハードルが高すぎる。
あくまでもある一定レベル以上の生徒が対象で、それに達していない生徒には、為にならない。
通学には不便は無く、学校周辺の環境も悪くはないと思いますが、治安についてはわからない。
学校内の飲食スペースがほとんどなく、昼食を食べる時は苦労しました。
講師陣のレベルは高いと思うので、そのレベルについていける人にとっては良い。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
2次試験の受験科目数が多いためしようがない部分もあるのですが、授業料は正直、家計にとって負担になっています。
難関大学へ向けて長年のノウハウがあります。新型コロナ禍で出だしはオンライン授業でしたが対面授業に移行し、苦手科目(数学)の成績も徐々に上がってきました。
長年の受験指導の蓄積があり、志望校の出題傾向に特化したカリキュラムになっているので、苦手科目を伸ばしつつ全体を上げていけるのではないかと期待しています。
自宅から乗り換えなしで行けるというところが便利です。また、学生の街なので昼食等にも困らず勉強に集中できているようです。
設備が整っており、同じ目標を持ったライバルと切磋琢磨できる環境です。自習室も使いやすいと聞いています。
新試験、コロナ禍と不安もありますが、予備校の情報力・分析力は確かです。環境は整っているのであとは自分次第と思っています。
もちろん新試験に対して予備校も未知な部分もありますが、求められる真の学力は不変と聞いています。特に予備校に対して不満はありません。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は比較的高いと感じた。ある程度高いのは、結果を考えるとやむをえないか。
無事合格することができた。結果が良かった。子供の感想もよかった。
子供を志望校に合格させるため、しっかりとした指導、カリキュラムを組んでもらった。
交通手段はJR、地下鉄など複数あり、アクセスが良かった。治安もよかった。
教室の設備は整っており、自習室も十分確保されていた。環境が整備されていた。
塾とのコミュニケーションをとる場面は少なかったので、もっと改善されてもよい。
特にありません。受験向きのカリキュラムに特化しており、子供のためによかった。
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 医 |
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
前期、後期、季節受講と、妥当な金額だったのだとは思うが、家計負担は大きかった。
本人が満足して取り組んでいたようだったので、4とした
駅から近く便利な場所だったと思う。短いお昼休みにお昼を買える場所は少なかった様子。
人数も多かったが、その辺りは大手予備校としてしっかり整えてくれていたと思う。
同じように頑張っている人達と一緒に頑張れた事は良かったと思う。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
基本料金は大学の授業料と同じぐらいで安心したが、長期休業中の講習費が高かった。
受験のためだけの知識だけではなく、大学に進んだ後のことも意識した授業がされていた。
生徒の実情に応じて様々なコースが用意されていた。少し多すぎるくらいだった。
志望する大学に近く、合格したいというモチベーションを高めることができた。
意識が低い生徒も多く、生徒全体で合格を目指すという雰囲気に掛けていた。
過保護はいけないと思うが、少し放任しすぎると思う。レベルの高い講師陣が生かし切れていないと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~浪人
夏期講習や直前講習などの追加出費もそれなりに多く、それなりに負担ではある。
講師の層が厚く、人によって差はあったがよい講師はよかった模様です。
教材は充実していたようで、予備校から指定又は配布された教材以外を自分で選択するということを考えなくてすんでよかったようです。
学校が周辺に多く、自宅からも比較的近く便利であったので、通学環境としてはよかったものと思います。
自習室がいろいろな校舎のものが使用できて便利であったようです。
学習のペースを維持するためにはよかったと思われます。授業がない日でも自習室を利用でき、1年間継続できたと思います。
生徒のフォローアップはよくなっているように思いました。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
通常授業に加え、夏期講習、冬季講習、直前講習まであり、トータルでは高くついた。
先生の指導を真面目に取り組んだことで合格できたから、先生のアドバイスは正しいことが証明された。
知識に抜けがないように、一年を通じて総合力がつくように配慮されていた。
駅から近く、通いやすい環境にあった。また周りに食事を取るところが多く、便利であった。
席は固定とせずローテーションを取ることで、授業環境の不平等を回避するなどの配慮があった。
流石に大学受験の研究をしているだけあり、合格へのノウハウは豊富であった。
値段が高いので、もう少しなんとかならないか。また、クラスのレベルにより講師の質にばらつきがあるように感じた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
寮に入らなければ通わせられなかったので、正直高かったが、自宅から通える環境であれば申し分なかったと感じるので。
自身が浪人経験のある講師が多く、その時の経験談を聞くことができたため、進学後のイメージをわかせやすかった。
現役時とは違い、学習に集中しやすく、またクラス担任制が導入されているところが良かった。 講習は、本科生は優先的に講座に申し込めた。
駅から近い、学生寮から最寄り駅まで近いのは、親元から離した身としては安心だった。
校舎は汚いと言うイメージはなく、また1階の受付は、開放的な感じが良かった。
担任制が導入されていて、年3回の保護者会の内容がとても良かったので。
講師陣全てとはいかなかったにしても、刺激を与えてくれる話を授業中にしていたことは、かけがいない経験だったようだった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
こんなものだったのでしょう。医学部専門予備校に比べてはかなり安い。
難しいクラスを選びすぎて、みんなについていけなっ方。結果、宅浪のようになってしまった。
駅の近くだったのはよかったです。駅も近くでしたし、問題ありませんでした。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
予備校としては平均的な価格なんじゃないでしょうか。夏休み後の選択授業もあり金額はかかりました。
中には、外見についてコメントする講師も行って問題だと思った。
予備校としては平均的なカリキュラムだと思います。特に問題はありません。
自習できる場所があったようですが、基本は大教室での授業でした。
どうしても授業が中心なので、自分で率先して勉強しようとする子には不向きかもしれません。
予備校のフォローアップの体制はそれなりにしっかりしていくと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
高いなぁと感じた。夏季・冬季講習への参加に別途費用がかかる点が特に大変だった。
担任の講師のような方がいて、色々親身になってアドバイスしてくれたようです。
生徒にやる気を与える内容だったのと、高校生の頃の復習を兼ねた内容だった点。
クラスの友だちと一緒に昼食をとりに出たり本屋に立ち寄ったりすることができた点。
塾内の環境自体は、特に良くもなく悪くもない環境だったようです。
学期が終了するタイミングで、成績表他が実家に連絡ある点は大変良かった。
授業開始タイミングがラッシュアワーに重なり、通学がかなりしんどかったようです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は高いと感じました。自宅ではなく実家からの通学だったので、色々大変だった。
色々親身になって相談に応じてくれたようです。学業のことのみならず、生活面でのアドバイスもあったようです。
本人のやる気を引き出すようなカリキュラムだったと聞いております。
友だちと昼食を取りに行ったり、帰りに本屋に立ち寄ったりできたようです。
友だちと一緒に問題を解いたりする機会が多くて、切磋琢磨出来たようです。
やはり親身になって対応してくれた点は、とてもあらありがたかったと思います。
成績その他を両親のところまで都度連絡してくれた点は、とてもありがたかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金はカリキュラムや講師陣からすると特段高いとは感じないが、面倒見がいまいち。
立地は駅近で、通学上、交通手段に困ることは無い。ただ、自習スペースが少ない。
自習スペースが少なく、飲食できるスペースも実質ないので、不便。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
料金は一年分なので妥当な値段だと思います。むしろ毎日遅くまで自習室を使っていたので安いかもしれません。
親身になって相談にのってくれる担任は良かったが、講師は実力にばらつきがあったりした感じがありました。
直前講座は最後のチェックに役立ち受講して良かったです。ただ教材はあまり使われていなかったのでオリジナルのプリントは良かったです。
今まで通っていた学校と同じ路線の慣れている場所なのと駅から近かったのが楽でした。
自習室は静かで勉強に集中出来る環境だったのとチューターにすぐ質問出来たのでよかった。
クラス担任の先生がとても良い先生だったので通うのも苦にならなかったです。
志望校別にカリキュラムが組まれているので現役の時よりは効率よく勉強が出来たと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
普通だと思いますが、コスパはどうかと思います。成果出なかったからかもしれませんが
お茶の水の文教地区なので、環境は良いと思います。坂を下れば書店街です
専用ビルで予備校しか入っていません。静かで安心して使えますが、エレベータが少ないです。
進学できた学校 | 私立大学 |
---|---|
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 駿台予備学校 お茶の水校1号館 |
---|---|
住所 |
〒101-0062 東京都千代田区神田駿河台2-12 |
最寄駅 | JR中央線(快速) 御茶ノ水 / 東京メトロ千代田線 新御茶ノ水 / JR中央・総武線 御茶ノ水 / 東京メトロ丸ノ内線 御茶ノ水 / 東京メトロ半蔵門線 神保町 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | プロ講師による質の高い授業と効果的な学習サイクルで、受験に必要な学力を育成します。長年の受験ノウハウと経験を活かし、生徒達を志望校合格へと導きます。ぜひ、お気軽にお問い合わせください。 |
特徴 |
|
駿台予備学校 お茶の水校1号館の地図