※上記は、駿台予備学校全体の口コミ点数を元に算出しています
検索条件:
高校生
お茶の水校1号館の口コミは86件です
通塾時学年:浪人
料金は気にはならない。結果が出れば、何とかなる話かと思う。出ないと困るが、本質的には料金の問題でもない。
特にないが、毎日通えるところはそれなりに良かったかと思う。通学の時間がもったいないところもあるが、気分転換にはなった気がする。
授業の中身や教材に特に問題はない。時間もあるので勉強を本人がどの程度するかの問題であって、不満はない。
人が多いので、ざわざわしている町だと思うが、それはそれで気分が変わって良いところだったと思う。
普通の教室であり、何か印象に残るようなものはない。そればそれで悪くないし、問題もない。
通学というところ。良くも悪くもカリキュラムが目の前で進んでいくので、そこはいい。
改めて特に不満がないことが分かった。悪い選択肢ではなかったと思う。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
季節講習はコマ数を限定しないと人によっては十分に消化できないかと思います。
経験豊富な講師が多く、授業は分かりやすい一方で、授業以外での自己管理が重要と感じました。クラス担任のフォローはありましたが、個人の自己管理能力に依存する部分が高い点は改善を期待したいです。
教材や季節講習のテキストは受験の傾向を踏まえて作成されているが、最終的にはテキストの内容の十分な見直しが必要と感じた。
御茶ノ水駅から徒歩5分程度で通いやすいが、周囲に大学が多いため、人によっては劣等感を感じることもあるかもしれない。
教室や自習室は広く、きれいで静かな環境です。ただし中には友人とつるんでしまい、勉強に集中できない人もいるようです。
通常の授業や模試の後に個人の弱点を克服するための取り組みがあると良いのではないでしょうか。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
他と比べても、内容をふくめて、可もなく不可もなくと言った印象だったため
学習にたいするアドバイスが漠然としすぎで具体性な乏しく感じたため
内容、教材ともによかったが、もう少し先まで見た内容にしてほしかったため
自宅よりかなり距離があったことから、通学時に不安があったこと
人数のいるところなのでノイズの多さが気になり自習もそこそこで帰宅してきたかとがえるため
子供の方にはある程度コミュニケーションを取っていただいたようですが、親の方にはあまりなかったためもう少し情報交換できる場をもうかていただきたい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
年間の授業料は一括で支払いましたがやはり夏期講座や足りない講座やらの追加の料金がかかるのは仕方ないかなと
勉強の仕方や教室での勉強の仕方など困ったら人数が多いわりには親身になって聞いてくれるらしい
独自のテキストはとても使いやすいらしく要点をつかんだ内容で役に立つと言っています
お茶の水という立地柄とても閑静でなおかつ駅も近くコンビニもあちこちにあり過ごしやすい
教室は人数のわりにすこし狭い印象があります
家に帰ってからの質問もネットなどででき疑問を持ち越さないところはいい
特にはありませんが強いて言うなら追加の料金などの支払いの期限が短くてあせる
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
はっきりいって料金は高いと思います。そのうえ、夏季、冬季の講習の料金もかかるので、かなりの金額を払ったと思います。
担当者(事務職員?)が熱心に小論文や面接の指導をしてくださった
教材はよく考えられ厳選された問題が取り上げていられたように感じます。しかし、講師の良い、悪いが様々で、講義を聞いていても退屈でつまらない先生もいました。
JRの駅から徒歩10分以内で、通学は楽でした。近くにコンビニや食堂も多く、良かったです。
教室は十分に広かったですが、1講義の学生の人数が多く、後ろの席だと黒板もよく見えなかったです。
休講の連絡は事前にはありませんでした。問い合わせの連絡の電話も、お話し中でつながらないことが多かったです。
病気で休んだことはありませんでした。スケジュール変更は比較的柔軟に対応してくれました。
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
大規模予備校としては、一般的で良心的な金額だと思います。ただ、月払いはなく、最初に大金を支払うのは大変でした。
特に素晴らしい指導とは言っていなかったが、一定以上のレベルは保たれていた。
教科書や内容がレベル別、クラス別に分かれているのは良かったです。
住居から離れ過ぎていたはとても不便でした。すぐ近くに入りやすい飲食店があまりなかったようです。
静かで広く、落ち着いていたので集中出来る環境でしたが、建物は古い印象でした。
入り口に大学について閲覧できるデータや資料が置いてあるのは良かったが、仕切りもなく、部屋でもなかったのはやや使いづらい感じがしました。
マンモス予備校は、指導や個別相談などのフォローはほとんどないに等しいので、置いていかれた気持ちになったり、孤独を感じたりしやすいと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
志望校に受からず、かなり低い学校になんとか引っかかった結果から見て、早慶コースでこの結果だと納得できない。費用対効果は無い。
授業は真面目に行っていたが、志望校を攻略する手法や勉強法を頭が良くない生徒に対して指導し切れていない。結果は志望校は元より、かなり低い学校に受かるのがやっとであった。本人が一番の問題だか、受かる見込みがないのに受験させるのも、指導的には無駄。教え方には不満は無かったと聞いているので3点とした。
教材は特に可もなく不可もない。ただし、結果が出なかったので、本人には合わなかったと言える。勉強法の根本を指導するテキストを用意して欲しい。
交通の便は良かった。また、駅より近いのも便利だと思います。周りにコンビニもあり、飲み物も買いやすい。
自習室はあまり勉強しやすい環境ではなく、狭くてうるさいようでした。
結果が出てなく、反省もない。これで商売かと思う。なんで上手くいかなかったかを親に説明すると言った対応も考えるべき。
浪人に対して、どこまでが受かるかをきちんと明示してほしい。無理に受験して自信とお金を無くすのは予備校の責任でもある。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
適正な価格だと思う。他ではあまりに高額なところがあるので適当な金額だと思う。
交通手段は電車、学生の街でそれほど治安のことは心配していない。
あまり子どもから話を聞いてないが何も言わないということは勉強できる環境だと思っている
通い続けているので、メリットがあるのだと思います
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
よく知らなかったので、仕方ない部分もあると思う。
もう少し親切だと良かったと思う。本人にもよるが高い授業料を払っているのだから親身になってもらうたらと思います。
高かったと思う。有名な駿台だから期待していたがいまいちでした。合う合わないがあるから仕方ないところもあると思うが。
お茶の水だから立地は良かったと思う。予備校もピカピカで駅からも近いし便利だと思う。
ピカピカな学校で設備は充実してると思う。勉強に集中できるのではないかと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
はっきりと安いとはいえない。但し内容及び成果を考えると妥当だと思います
我国有数かつ科目毎のスペシャリストが丁寧かつ実戦的な授業を行なってくれた。生徒の質問への対応も良く、課題に対する理解が深まり、中途半端な学習にならず、確実に理解してゆける環境であった。
東大受験に特化したカリキュラムに基づく指導を受けることができた。
交通の便が良い。飲食店およびコンビニが多く食事に困らなかった。
自習室が充実しており、勉強のスイッチを入れやすい環境があった。
朝、早めに登校しない時自習室が埋まることがあり、遠地からの通学生にとり困るこのがあった
指導が丁寧月生徒の自主性を伸ばす工夫がらあります。費用と効果を考えると安い。日本一の予備校だと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は高額だと思う。正直それだけの効果があるかは疑問。駿台ブランドだけという感じもする。
特に情報がないのでわからない。自分のyoutubeチャンネルを紹介するのはどうかと思う。
どんな教材があるのはわからない。ipatばかりやっているので教材がどれくらいあるのかわからない。
都心であり、誘惑が多い場所ではあると思う。食事をするにも高額になる。
自習するスペースがあるようだが、あまり利用されていない様子。
あまり良いところが見当たらない。価格が高いわりに面倒見がよくないような気がする。
特にはないが、もう少し予備校に来るように働きかけを行って欲しい。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
安くはないですね。ただもう少し安ければ他の講座も追加で取ることができたのにと思いました
取りたい授業が人気の講師だととれない事があった。わからない所が聞きづらい。
教材をしっかりやっていれば問題なかったように思いますが生徒がちゃんとついていけているのか確認をもっとして進んでほしかった
交通手段はJRと地下鉄があり良いです。ただ駅から少し歩くのが難点
とにかく自習室が良くなかった。お喋りする子がいたり、席が空いてないこともざらにある
何でもご相談下さいと担任の先生は言いましたが相談したくて担任が忙しくてなかなか面談の予約が取れなかったので相談も結局1回しかできなかった
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
有名な先生から教えていただいたのは感謝しているが、少し高いと思う。
本を出版しているような有名な先生から教えていただいたこと。1教室の生徒数が多すぎて1人1人見ていただけているのか不安になった。
人気のある講師の授業はキャンセルが出ないととれないことがある。
駅が近くて、寄り道せずに帰宅できること。遊戯場がないので安心できた。
自習室は自分で選べないので、当たり外れがある。エアコンが効いていなく暑くて集中できないなどあった。
担任とは面談以外で話すことは無かったようです。普段から声掛けをして欲しかったかなと思います。
通っていた学校 | 私立高専(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は高いと感じます。夏期講習などは別料金なので、負担感は大きい。また、タブレットは貸与されているが、効率がいいのかわからない。
目標とする大学の傾向に沿った授業とわかりやすさに定評があるから。
目標とする大学の傾向と対策に沿ったカリキュラムで納得感があるから。
交通手段は問題無いし、学生の街ということで治安面は問題無い。
自習室は充実している方だと思います。また、落ち着いた環境であることもいいと思います。
予備校からのコミュニケーションはほとんどなく、子どもがどういう状況なのかわからないのが不安である。
簡単にコースを決めたものの、目標の大学に向けたカリキュラムだが、私立大向けにも対応できているか、わからない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
内容に比べて、高いと感じました。他の塾なら休んでも映像でサポートがあるのに、その時に出席出来なければ終わり。テキストに解答が無く自習も出来ない。高いお金を取って、出し惜しみしている感じでした。
講師は教えるだけで、質問しようにも、サポート体制が悪い。
自分で計画してと言われても、自分で出来ないから浪人したのに、わかっていない。形式だけ塾の方針にあわせてやって、個人の事を考えていない。
街が汚く、ゴミゴミしていて環境が悪い。学生も多いが、そうでない人も沢山いて、危険と隣り合わせな感じ。交通の便も悪くはないが、駅前の塾が多い中、少し駅から遠く感じた。
教室は狭くて、あまり環境が良いとは思えませんでした。いろいろと制約が多くて、自由に勉強出来ない感じ。
駿台を信じて、盲目的になれる人、個性の無い人には、良い塾なのかもと思います。天狗にならずに、もっと受験生の事を考えて欲しいです。
塾なのに、講師が教えられない部分、苦手な部分があるという事に驚いた。それならこの科目を選択する人は来ないで下さいと言えばいいのに。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:浪人
料金は、他の予備校と比較して、同程度ですが、クレジットカードでの支払いが出来ないのが残念でした。
子供の意向に合わせた指導で、精神的ストレスをあまり受けずに受講できたこと。
オンラインの受講もあったので、結局使用しない教材もあったのが残念でした。
交通手段は、都営地下鉄で自宅からもくさまで行けたので経済的に助かった。
自習室は、勉強がはかどるということで良く利用していたが、遅く行くと混雑していて困っていた。
指導方法が子供の意向に寄り添ったもので、比較的ストレスを感じず、通学できた。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は高めだと思いますが、指定校割引により入塾金が無料でした。授業の質、面倒見の良さ、実績からして妥当な線だと思います。
熟練された講師に恵まれて具体的な入試問題を多用した講義は本人に適していた。
教材は東大入試に合わせた実践的なものが多く、無駄が排除された良いものだと思います。
交通手段は電車でしたが、千葉市在住の者にとって少し遠かったと思います。駅からは近く便利な立地でした。
自習室が完備されており、授業が無い時間帯は積極的に利用していました。熱心な生徒が多いため満席になる事がありました。
受験に向けた環境づくりが素晴らしい。志望校が皆同じなので仲間たちで切磋琢磨できました。息子と同じ部活の仲間が複数いた事も良かった。
追加の個人授業で英語を教えていただきました。具体的な弱点の把握、その対応が良かったです
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
大手予備校なので、それなりの料金はかかる。iPadの料金も含まれているが、利便性が向上したわけでもない。
経験と実績があり、その点でも有名であることから、信頼がおける。
繁華街ということでないので治安にも問題なく、交通の便がよく駅にも近いので便利。
大手予備校なので、自習室を含めて、必要な設備は備わっている。
受験のノウハウが得られる点が良いところだが、受け身だと勉強した気になっているだけになる。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
年間にかかる費用は大学と同じぐらいだが、講習を入れるとどうしても高くなってしまうので。
大学受験のためだけではない、本質的なことについてまで指導してくれた。
大学別だけではなく、様々なコース別のカリキュラムが用意されていた。
駅に近いだけではなく、進学したい大学にも近く、モチベーションアップになった。
講師は一流なのだから、もう少し生徒に寄り添う指導をしてもいいと思う。地方から出てきた生徒向きではない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
他はあまり知らないですが それなりのお値段です 高い学費になりました
あまりかかわらないのでよくわからないですが 子供とはあってたようで 嫌な感じはありませんでした
子供に任せていてのでよく分かりませんが まあ、良かったのではないでしょうか
都内の本校ならいろんな人が来る
自習室が使いにくく 自習室を使うことがなかったので そこを改善すべきでは
保護者説明会もあり よかったのですが個別に先生と話すことは無かったのでよく分かりません
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 駿台予備学校 お茶の水校1号館 |
---|---|
住所 |
〒101-0062 東京都千代田区神田駿河台2-12 |
最寄駅 | JR中央線(快速) 御茶ノ水 / 東京メトロ千代田線 新御茶ノ水 / JR中央・総武線 御茶ノ水 / 東京メトロ丸ノ内線 御茶ノ水 / 東京メトロ半蔵門線 神保町 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | プロ講師による質の高い授業と効果的な学習サイクルで、受験に必要な学力を育成します。長年の受験ノウハウと経験を活かし、生徒達を志望校合格へと導きます。ぜひ、お気軽にお問い合わせください。 |
特徴 |
|
駿台予備学校 お茶の水校1号館の地図