※上記は、対話式進学塾 1対1ネッツ全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
料金は高くもなく安くもなくと言ったところでしょうか。勉強の習慣化をつけるのが最初の目的でもあるが、それができていないから割高に感じる。
何人か講師より指導頂頂いたみたいだが、本人に合う講師が少ない。
教材は、一般的なレベルのもとだと思う。全体的に理解不足なので、初歩的な分野から基礎的範囲の理解の定着をできれば良かったげ、そこまでできていない
大通りに面していて、夜でも人通りも多く、明るく、安心して通える。自転車で行ける範囲にあるのも良かったし、雨でも家から車で近いので良し。
個別指導なので、机と椅子の席配置が狭い。自習スペースがあるらしいのでそこは良い。
本人が色々、集団指導、個別指導の塾を周り、見学や意見交換をした結果で本人が決定した
定期テスト対策は、控えめでした。中学初歩レベルからの理解不足があったので、早く同級生に追いつくようにと力を入れてもらっているのでその辺はやむを得ないかと思う。
量は適度、難易度も普通だと思うが、本人が時間を置いた場合忘れてできない。
定期面談や雨天時送迎、宿題などの指導サポートを中心に本人と話しながら行なった。
定期面談があり、塾入退時の携帯への連絡、宿題や課題などのメールでの共有など、コミュニケーションは良い。
希望する講師を選択でき、振替時も同様なので、本人からすると物凄くやりやすいとのこと。
本人は好んで塾に行っているので、指導など合っているとは思うが、目標である勉強のやり方や定着度がまだまだなのが残念。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
料金は個別指導をしてもらうので高いのは承知してました。◯期講習になると3タイプ用意され、選ぶ形式でした。
講師の方は、就職がきまったから等の理由で、度々先生が変わっていきました。
教材は、うちの子供にとっては難しすぎたようにおもいます。個人に合わせた指導をしてくれるかと思ってたので、少し残念でした。
途中で通ってた場所が閉校して、別のところに移されました。移されたところは駅から近かったけど、カラオケ店の隣、塾の下が居酒屋と、環境は良いとは言えませんでした。
教室と言うか、隣との仕切りがあり、同じスペースで個別に習ってる生徒と先生が番組か居たと思います。
学校の授業についていけなかったので、個別指導での塾を探しました。自宅からなるべく近いところを探しました。
あったと思いますが、覚えてないと言ってます。とにかく、学校の授業を先取りする感じだったとの事です。
量は多かったと聞いています。部活から帰ってきて、塾に行き、学校の宿題と塾の宿題とで毎日ヘトヘトでした。
塾の場所が変わってからは、車での送り迎えが発生しました。年2くやい面談があり、その度に◯期講習の説明、申込みをしました。
コロナ禍でもあり、私に余裕が無かったせいもありますが、あまり良い思い出がありません。
初めての通塾で、分からない事ばかりだったので不満が多く感じたと思います。入塾して、子供任せにせず、どんな事をしてるのか、塾に行っても成績が変わらないのは何故かなど、きちんと管理するべきでした。親として、とても勉強になりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
周りにある塾に比べると、割高だった。
夏期講習はかなり高額だった。
かなり親身になって指導にしてもらえた。
こちらが先生を選べ子供にあう人を決めれた。
子供に合わせたカリキュラム、進行速度で進めてくれたので
良かった。
交通機関の時間が調整が難しかった。学校の終了時間と
交通機関の時間の調整が大変だった。ちょうど良い時間がない時が大変だった。
一人づつ仕切りがある机が用意されていたので、環境は
かなり良かった。
希望する公立の高校に入学するために通わせた。
一対一でしっかり教えてもらえるからという理由
この学校に会わせてくれて、内申点を上げれるように
点数を考えてくれた。
次の講義のために、予習がかなりあった。3教科あったので
かなりの量だった。
要望は特にない。長期休暇の料金が高いのが、かなり
負担だった以外は特にない。
先生は本当に良くしてくれた。学費がもう少しリーズナブル
だったら通わせやすいと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
週に2回という回数、更に効果的にそれほど表せなっかたことにより、やや月謝は高いなと思います。
基本的に教師の知識力はあると思いますが、塾生の適性に応じて個別指導の成果が期待通りならなかったため。
塾生に対し、その学年より、それぞれの学習力や適性、知識レベルに応ずる指導ができればと思います。
電車やJR駅は徒歩10分以内、すぐ近くにバス停もある。車での送迎も出来る。コンビニも近い、学習後に、軽食がすぐできる。
教室は指導や自習に十分な広さがある。室温も快適に設定して、学習に専念できると思います。
一対一の個別指導を通じ、更にレベル上の大学に進学できるため。
テスト前に弱い部分を特別に指導してくれました。もっとも基礎的知識も強調しました。
量は適切だと思いますが、難易度に関しては、もっと塾生の適性や学習力に応じて出されたほうがいいと思います。
塾への送迎は毎回していました。個別面談、三者面談も全て参加しました。
基本的の個別指導や宿題、定期テストをその時点の塾生の適性、学習能力に応じて行われたらばと思います。
交通の便利点の良さと先生の指導の丁寧さが良い点とおもうが、学習成果として弱い点もあるため、3点にしました。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと感じています。成績に結果として反映されていれぱ、このようにはおもわないのですが。三年生になり、通常の授業に追加でさまざまなプランがあり、それを受講する上乗せ分が想定外に高額に感じます。
面談を担当してくださる先生が授業も担当してくださるところがいいなと感じています。授業の実際の詳細は分からないですが、面談時に諸々質問をすると、具体的な回答、返答を頂けるところは信頼感につながります。
前向きに取り組んでいるようなので、マッチはしているのではないかと思っています。まだ目に見える成績のアップには至っていないところもあるため、子供にあっているかは正直確信をもてていません。
通っていた小学校のすぐ近くなので、土地勘があること。広い通り沿いにあるので、夜時間に通うときの安心感があります。
自転車で通えば10分以内で到着できることも良いところです。
清潔で整っている印象です。広い空間ではないですが、空間の切り分けが上手くできていると感じます。
英語の成績をあげたいこと、個別でも1対1のスタイルであったことが理由になります。
定期テスト対策はあると思っています。点数アップにつながる「コツ」などもアドバイスして頂いているようです。
宿題はでているようですが、具体的な内容やボリュームについては本人から聞いたことはありません。
雨の日や学校行事後などとても疲れている日に送り迎えをしています。
面談時に先生としっかりやり取りができることがよいところです。
当日に急に通えなくなった場合に振り替えがきかないことが残念です。
環境はとてもきれいで手入れがされているなと感じます。本人も気持ちよく過ごせているのでよいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別式なのでやはり周りの塾より特に高かった様に思います。テキスト代などはさほど高くは感じません。
数学が苦手で数学を習っていたのですが、自分に合う先生に出会いとても分かりやすいと言っていました。
教材は塾独自のテキストを使い勉強します。一対一なので苦手な所をスグ聞けてとても良いと思います
自分の家からはバスが少なく子供一人で行かせるには授業開始時間にちょうど良い時間が無く送り迎えをしていたので少し不便に思いました。
ただ、バス停のすぐ側にあるのし、お店もあるので割と明るく防犯面は良いと思います
塾自体は比較的狭いですが、明るく清潔感のある所だと思います。
人と馴染める性格では無いので個別式が良いと本人の希望もありこちらを選びました。
また先生もずっと変わらず同じ先生で教えてくれるので良いと思います。(合わない時は変更可能なのも良い)
多くもなく少なくもなく良い感じだとおもいます。学校でも宿題が出ていて普通にこなせていたので多くは感じませんでした
送り迎えのサポートや三者面談に参加したのみです。他にはありません
休学が2ヶ月までしか出来ない。
休学してその後は辞めることが出来なく復学しないといけないのでもう少し緩和して欲しい
金額面は高く続けるのはキツイですが一対一で生徒と向き合って勉強を教えてくれる所、合う先生を探せる所など塾的には良かったと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別指導なので集団より高いと思っていたので、特に高いと感じた事はなかった。
初めての塾でここ以外通わせたことがないのでよく分からないが、学校の成績は入塾当初と残念ながらなにも変わらなかった。
電車やバス停が近くにあるので、かよいやすい環境だとはおもう。しかし、他の塾は送迎バスを所有しているので羨ましく思った
教室はコンパクトな造りで、パーテーションで個別に分けている感じ
一対一で学ばせたかったので、かよえやすい場所のところにした。
定期テスト対策とかしてくれたかも分かりません。ただ勉強のやり方をレクチャーされたみたい。
課外活動をしているのを把握してくれて宿題の量はスゴく少なかった
塾の送迎や講師の方との面談はかかさず一緒に参加しました。高校は推薦を頂いたのでその他の事は特にしていません。
毎回メールで今日した授業内容と理解度を分かりやすく送っていただいてたので、その点は良かったと思います
何もエピソードとかない。高校での勉強のやり方を教えてもらっただけです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金に見合っているか分からない。家計負担は重く、本人の成果が見えないので高くも感じる。
良いのか悪いのかわからない。成績として見える変化ぎまだないのと、定着度が不安定なので良いとは言えない。
よく分からない。目的とカリキュラムはあっているのだろうが、なんせ成果に乏しいので。
自転車で行ける距離で大通り経由で通えるのが安心。人や車が多く、小道で暗いなどではないので、夜は安心できる。
教室は狭い感じがある。個別塾なので、本人が良ければ問題ない。
色々な塾をまわり、体験して話を聞いた中で、本人の希望により決めた
対策が合っているかわからない。本人の学力が低くスタートしたので、基礎力中心にしているかと。
宿題についての徹底などなされている感じは見られない。本人がしている感じがない。
塾の先生とのコミュニティと情報共有はネットなど含めてされているのは良い。
本人が辞めずに自主的に通っているので、本人に合っているとすると良い。
特にない。先生が選べる点は本人が良いと思っているので、それで通う活力になっているのは良い。
本人が辞めずに自主的に毎度通っているので、そこは安心している。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
授業から宿題、受験対策はされていたと思います。学校の勉強だけでは点数あげるのは無理だろうから。
広い駐車場があったので、送迎するには安全にできたので良かったです。近くにスーパーがあり暇することはないです。
白を基調に広くて、とても清潔感のある建物でした。中では食事ができないのできれいを保っていて良かったです。
まわりの友達のほとんどが通っていて誘われたため体験に行き、こどもが興味を示したので、後日説明を受け入塾しました。勉強以外でも社会勉強含めて、相談にものっていただき感謝しています。
こどもが塾に入ると通知が来るが、退出は通知が来なくて、徹底してほしいと思いました。
学校ほど、先生が厳しくないので、通うのは楽しいみたいですが、子供と先生が友だち感覚な感じがしました。高いお金払うので、きっちりみんなを狙った学校に合格させてほしいです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は安いというほどでもないと思います。ただし、どこの塾でもそれなりの金額であり他と比べて極端に高いことはありません。
全ての科目において良い講師というわけでもなく、多少なりとも当たりはずれがある印象です。ただし、大いにして良い講師に恵まれてると感じています。
教材は成績に合わせて選んでくれていますが、たまに本人に合わないカリキュラムとなる場合がありました。ただし、こちらの希望で改善してもらえる印象でしたのでそれは良かったです。
駅から1・2分の立地であり、治安の悪さもない環境で通いやすい場所にあると思います。比較的駅前にあるため車での送り迎えはには向かない印象です。
決して広くはありませんが、必要十分な教室だと思います。自習を塾ですることは考えていないため、特に環境に不満はありません。
個別指導を本人が希望し、体験入塾での先生の印象もよかったのが決めてとなりました。
定期テスト対策はありますが、こちらの希望であまりそこには重きをおいていないため、よく分かりません。
量は適量で難易度も適度の印象です。希望すれば量・難易度を変えてくれそうな気がします。
東京ではそれほど規模の大きな塾ではありませんが、立地環境が合う方で、超難関校の志望でなければ、必要十分な塾だと思います。
本人にやる気があり、それなりに成績を上げる目的で通うのあれば良い塾だと思います。ただし、超難関校を目指す塾ではないと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
月の料金は普通だと思うが
間にある講習代がなにかと高い。
の割にはあまり変わらず
いまいち子供とのコミニケーションが
とれているかわからず
子供の一生懸命さが足りず学力が伸びず
子供がやりきったことがよかったかと
すべて子供のやる気次第
近くにコンビニがあるので便利
交通量が多い場所にあるので暗くなった時の自転車が心配だった
駐車場がない
交通量がおおところなので騒音が心配でした。
自習室が少ないと思う
中学2年と遅く1対1でより濃く
学習させたいと思い本人の希望もあり
受験のための塾なので
テスト対策があったか不明
量は普通だと思いました。
難易度も普通だとおもいました。。
一対一なので高いのは当たり前だと思います
子供が納得して通ったのでいいと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
通常は他の塾とあまり大差ないように思います。しかし、夏期や冬期の集中カリキュラムの際は1ヶ月で一年分に近い費用がかかるし、更に合宿参加となれば倍の費用が上乗せなのでそれが負担に感じました。
生徒に合わせた教え方をしていただけるので、本人が覚えやすい・わかりやすいと感じていたようです。
学校のと本人のレベルで使う教材・時間・進行度合いが調整されるので良かったと思います。
立地がバス停のすぐそばで、道向かいに駅があるので遠い所から通うにも交通の便は良かったです。ただ、駐車スペースはなかったので車で送迎するのは不便でした。
施設は狭かったのですが、部屋をうまく仕切って他の人が気にならないように配慮されていたので子供は集中を欠くことがなかったようです。
複数対象の塾では本人が理解できていなくても進んでしまうが、個人対象なので本人の理解度・ペースに合わせて進められます。そのため、通う子供本人の負担が少ないのが決め手となりました。
あらかじめテスト範囲を網羅し、本人がそれをどれくらい理解しているかを確認した上でどの部分を集中的にするかを見極めて指導していただきました。
学校の宿題の範囲や量を見て判断されていたので、負担になることもなくこなせていました。
本人がここならやれそうだという所を見つけて、ネットで下調べをしてから説明・申し込みに同席しました。
入館・退館もコンピュータ管理されているので塾にいる時間が親にお知らせされるので行動が把握できるのは良かったです。ただ、狭いので子供達が入館・退館時間が重なると出入り口が混雑してなかなか送り迎えぎスムーズにいかないのを改善していただけたらと思います。
講師の先生方が出身の方だったりで体験談を交えながら話せたのが子供にとって親しみやすく通い続けるのに良かったそうです。
周りとの学習ペースなどで悩んでいるお子様にはとても通いやすいと思います。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
学部・学科 | CG・ゲーム・アニメ・デザイン・建築 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
相場が分かりませんが、何ヶ所か聴いても相場っぽい。映像授業が本人は苦手で、対話式・対面式を希望してたので、程良い料金設定と思います。
本人の気付きが遅かった事が1番の原因ですが、今からでも苦手科目を克服しようとする息子の気持ちに寄り添って頂ける気持ちを感じれたので、親としては嬉しかったです。
その日にした事をメールで報告してくれるので安心しておきます。
家から近く、交通量が有るとことなので、夜暗い中の移動には安心。ただ、緊急を受け入れる総合病院の近くなので、救急車の往来時のサイレンがうるさそう。
交通量が多い交差点付近の場所なので、ウルサイ環境ではあると思いますが、机の配置や集中力アップ出来そうなプライベートスペースを確保してあったように思います。
特になし。まだ入塾したばかりなので、要望等は今のところありません。
通塾時学年:小学生
料金は妥当だと思う。料金設定はコマ数に応じたものとなるので1ヶ月にかかる負担は思ったほどではなかった。長期休暇の講習会になると他の教科が入ってきたりするのでその分金額の負担は増えます。入塾時や講習会で購入したテキストは退塾後も利用できているので良かったと思う。
担当の講師の先生からは毎回授業の様子を教えていただけたのでよかった。慣れてくると子供の甘さがみえてきたが、その点は塾長さんがきちんと担当講師を指導していただけたので良かった。講師の休みによる講師変更は事前にお知らせしていただいたのでスムーズだった。
教材は子どもの実力にあったものを教えていただいたので、難しすぎることも簡単すぎることもなく良かった。担当講師の先生も子どもの苦手をフォローしていただき苦手分野をしっかり補習できていたと思う。
家からも近く、人通りもあるので特に心配なく通塾できました。車での送迎は駐車場がはいりにくいので徒歩での送迎のみになります。
個別指導ですが、長机を仕切っているだけなので他の指導が気になるかもしれないて思います。生徒数が多いわけではないので、我が子の通塾時にはあまりきになりませんでした。
他の塾の体験にもいったが、ネッツの個別指導の先生との相性が1番良かったから
量は少ないです。まだ小学生だし、受験を考えているわけではなく、学校の補習程度に考えていたので我が家には合っていました。
宿題の確認や、授業の振替をお願いする程度で特にサポートは必要ありませんでした。
電話が塾に直接ではなく、受付を介してなのは少し不便でした。その分24時間、メッセージを送ることができたので、急な用事以外の時はそんなに不便に感じることはありませんでした。
スケジュール変更や長期休暇の講習会の日程など割と自由に授業予定を組むことができたのでありがたかったです。学校の補習程度では十分ですが、生徒数が少ないので受験むきではないかもしれません。
個別指導が良かったので、先生との相性が良かったことが1番の決め手でした。苦手意識を持っていた教科のみの通塾でしたが十分目的は達成できました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いとは思いましたが、個人を見て教えてくれるところが良いと思い、決めました。
若い先生が多く、子供は話しやすかった様子。
ただ、あまり注意をしてくれず、親としては、注意して欲しい場面がありました。
あまり良し悪しはわかりませんが、言われた通りの準備をしました。
家から近く、通うのに便利な場所でした。バス停も近いので安心です。まわりも交通量が多いので、遅い時間でも安心です。
まわりは交通量が多いため、室内が静かな環境だとは思えないです。
受験するにあたり、近くで継続して、本人自身で通える塾をさがしていて、話を聞いてみて、決めました。
定期テスト対策はありました。わかりやすく指導があった様子です。
量はちょうど良い量だと思います。学校の課題もあるので、大変だと、子供は思っていたようです。
子供が着くと、メールで知らせてくれるので、親としては、安心です。
結果として、希望の学校に入れて感謝です
希望校に合格するための、的確な指導をいただいて、感謝しています。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
説明の理解ができていなかつたのか、特別授業の日程が聞いていたのと違った、受験終了後の開講で、役に立たない状態だった為にお金ばかり払った感じがしました。
個人に合わせて、丁寧に教えて頂けました。ただ1対1とうたっているので、つきっきりでの授業だとおもっていましたが、時には質問できないということもあったようです。
講師の教え方には満足しています。
個人に合わせてくれていたので、それに尽きます。
特別講習はもっと、受験に特化したものを目一杯お願いしたかったです。
自宅から近く、通いやすい場所です。駐車場が狭く、送迎は少し気を使いました。
夏、教室に虫がよく入ってきていたようで、それが少し困りました。
スペースは充分にありましたが、人数によっては、集中出来ない状況もあったようです。
先生の圧がなく、ここなら通えそうと、本人が通う事を決めました。数学が特に苦手で、受験レベルまで伸ばす目的で入塾しましま。
定期テストの対策について、内容は分かりませんが、テスト結果等を踏まえて、大事なポイントを教えてくれていたように思います。
本人に任せていましたが、こなしていたように思うので、適切な量の課題が出ていたと思います。
自宅から通える塾を数校リサーチし、説明を聞きに行きました。通塾の際は送迎をし、3者面談、試験後の方針相談を行いました。
良い意味で、自主性重視のようにかんじました。
保護者への説明が、もう少し分かりやすければ良いと思います。特に、季節講習などの特別な授業は時期、内容がもう少し明確になってからの申し込み期間を設けて欲しいです。
料金設定も高いように感じますが、通塾してみて、内容を考えると、更に高く感じました。満足度としては低い塾でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
対話式なので、妥当な金額だとは思いますが、1コマ少し高いと感じます。
年齢の近い講師なので話しやすく、講師の方も親切丁寧に教えて下さるので、とてもいいと思います。
まずは中学で分からないままだった所を徹底的に指導頂き、本人も講師にその問題を説明出来るまで教えて頂けるので本人も分かりやすいと言っています。
学校の帰り道にそのまま寄れる距離なので、とても立地的にはいいと思います。送り迎えなどが必要な所だったら行かせていなかったと思います。
教室自体が狭いので、他の講師の声などが聞こえて、少し集中出来ない時がある様です。
一対一なので質問などしやすく、自分が分からない所を徹底的に基礎から教えて貰いたかったから。
定期テストはこちらの予算の関係で受けさせていません。なので、余裕のある時に受けさせたいと思っています。
量は本人が出来る範囲で出して貰っています。
今の所宿題もきちんと提出出来ている様です。
面談や、塾に入塾するにあたって私が付いて行きました。どうしても時間が合わない時などは送り迎えもしています。
講師がとても気の合う方なので本人も進んで通ってくれています。ただ、日程の変更など申し入れした時に、連絡が遅い様に感じます。
講師の都合で、他の講師が入ったりするなどある時があるので、なるべく同じ講師で毎回お願いしたいです。
子供には凄く合っていると思います。ただ、受講料やテキスト代が少し高いのでもう少し安くなればと思います。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
成績自体は通ったことによって変化したとは言えないからです。
元々、本人のレベルで合格できた高校を受けたのでわかりません。
本人の性格や希望などが聞いていただいて、受けやすかったと思うが、高いと感じました。
様々なコースがありましたが、受験する高校のレベルがそれほど高くないので必要ありませんでした。
駅から近いですが、うちからは徒歩か自転車、自家用車での送り迎えになるので、その辺は利用しやすかったです。
他の塾を知らないので必要最低限の感染対策がされていたことはわかりました。
合格率と本人の希望により個人指導ができること、交通面での利便性で決めました。
自習室の利用ができることが案内にありました。実際には利用することはありませんでした。
ノートやワークがあり、本人がどれだけすればいいかわかりやすかったです。
特にないです。成績が出たら目標との差を本人なりに理解していたと思います。
本人と講師とのコミュニケーションは取れていたので、通いやすかったと思います。
セールスが少し執拗であったと感じました。それがなければ下の子供も通わせたかったです。
本人の希望や通って良かったという思いは良いですが、セールスが執拗なのでイメージは、悪いです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別指導は高いと分かっていましたが、冬季講習や入試前特別講座等、別カリキュラムにかかる費用が高いと感じました。
本人は自転車で通っていましたが、雨の日はアストラムラインやバス停のすぐ近くなので通いやすいです。
面談等で保護者が出向く必要がある日は近くにコインパーキングもたくさんあり、便利です。
教室は人数の割に狭いと思いました。もう少し広ければ良いのに、と思いました。
高校受験をするにあたり、個別指導を本人が希望していたこともあり決めました。友人が通っていたことも大きな決め手になりました。
面談がオンライン(zoom)で教室に出向く
必要がなかったのがありがたかったです。
模試の結果は子どもから(見せたくないのか)見せてもらった記憶がないので(zoomの面談で一瞬見せてもらったのみ)、保護者宛にも郵送等で見せて欲しい。
塾なしでは合格は難しかった高校に無事合格でき、最終目的は果たせたので、塾に通ったメリットはあったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
コマ数を必要に応じて設定できるので、料金の事を気にしながらも必要コマ数を設定できる点が良い。
模試で解けなかった問題を授業で質問することができ、自分だけで考えるよりも効率よく学習することができ、考え方などを学ぶことができた。
面談で今後の勉強の進め方について、具体的に方針を話し合うことができて良かった。大学へ合格するためにどの科目を重点的に取り組むのか確認が出来たので、目的をもって勉強に取り組めるようになった
自宅から近いので、学校から一旦家に帰り、お風呂に入ってから塾に行けることが気分転換にもなり、勉強に集中できることが環境として恵まれていると感じている。
自習で利用する際は、どうしても個別指導の声が聞こえるため、静かな環境ではないが、その環境にも慣れてくると、まわりの音が気にならずに勉強に取り組めるようになった。
個別指導をおこなっている部屋とはべつの部屋で有料の自習室を設けてもらえるとありがたい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
塾、予備校名、教室名 | 対話式進学塾 1対1ネッツ 長住校 |
---|---|
住所 |
〒814-0153 福岡県福岡市城南区樋井川3丁目17-7 木村ガーデンビル2階 |
最寄駅 | 西鉄天神大牟田線 高宮 / 福岡市営地下鉄七隈線 七隈 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 学習方法や習慣、テストの成績など、同じ状況の人はいません。だからこそ、ネッツは「対話式1対1指導」を中心に、一人ひとりの勉強をサポート。疑問に感じたことはすぐに質問し、わかるまで何度も先生と対話することで、その場で疑問点の解決ができます。 【片江中学校の方へ朗報です】 定期テストから単元テストに変わり、戸惑っているお子様や保護者様の声をお聞きします。ネッツでは、片江中学の単元テスト対策に合わせた講座を開講します。1対1指導だからできる、単元テストとあなたにピッタリの内容の指導が受けられます。わからなところを質問したり、単元テストで出題されやすい問題をあらかじめ教わることができます。 費用も抑えた2コマ3,300円(税込)!先着順となります。お早めにお問い合わせ下さい。 |
特徴 |
|
対話式進学塾 1対1ネッツ 長住校の地図