※上記は、寺小屋グループ全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
通い出したばかりですので、今後の成績次第で料金とのバランスをみていきます
特に気になる事はありません。送り迎えをしています。
教室も沢山あるのであまり、教室の環境については気になりませんでした
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他の塾と比べて値段が高く、特別講習や模試も同様に高く負担が大きい。
集団学習の後に分からないところを細かい指導が受けれたのが良かった。
受験用のカリキュラムが学校ごとに用意されておりテキストも過去問も良かった。
家から近くて自分で行けて自分で帰れる。迎えに行くことにも近くて問題なかった。
自習室が利用できたので良かったが、帰るから電話しなくてもラインで分かるシステムがある。
高いレベルで目標に到達出来るノウハウがあり、講師もプロフェッショナルばかり。
非常に高いスキルが身に付けることが出来る塾と思われ高い料金もしょうがない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金はちょっと高めだと思います。講師はプロなのでしょうがないかな。
子供がわからないところを質問すると親身になって根気強く教えてくれる
英語の会話をネイティブの人とできるので、こどもがやる気になった
家から300mと大変近く、我が家にとっては非常に魅力的でしな
自習の場所がややオープン過ぎて、自習しにくいと娘がいっている
質問はしやすい環境にあると思います。先生も親しみやすいようです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
高くて大変でした。月謝に加えて、夏期講習などはとても大変でした。
厳しい先生とゆるい先生がいた。もう少し熱心さが欲しかったです。
夏期講習などは、親ができない分までしていただいて助かったのですが、送迎が大変でした。
市内ど真ん中だったので駐車場に困ることがありました。夜もまわりに明かりが少ないので心配でした。
少人数で、ちょうどいい広さの教室だと思えました。先生が全員をしっかり見渡せていいと思います。
もう少し料金をさげてくれたら助かります。夏期講習などは、平日昼間は送迎しにくくて困りました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
ごくごく標準的。たぶん他の教場から割り増しされているわけでもないので、寺小屋目線ではサービス価格なのではないか
寺小屋グループのなかで最重点の教場であるはずだが、そこまでの違いを感じられなかった。愛光生でも他の教場に通う生徒は少なからずいる
定期テストの過去問を保有しているのはさすがだが、活用し切れていない印象はある
駅に近く、電車通学には良い。送迎には混雑もあり必ずしも良いとは言い切れない。駅に近い割には寄り道するような誘惑が少なく、その点でも良い
授業時間中は特に問題無さそう。ただし授業が早く終わった教室はずいぶん騒がしかったように思う
中高一貫に絞った教場なので、ある程度生徒が粒ぞろいで指導のムダが起きにくくて済むのではないだろうか
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
砥部に合宿施設があり、長期休暇には合宿がある。特別講座だの合宿だのテストだの、月謝の他に出費がかなりあることは覚悟しないといけない。
熱意が感じられず、真剣に指導してくれていない感じがした。もっと厳しく、個々に指導して欲しい。
プリントがとにかく多くて、整理しきれなかった。やらずに溜めてても指導はなく、各教科別に整理する指導もなく、親の管理下でないと無駄になってしまうことが多いと思う。
市駅の教場にも同時に通ってたけど、時間がおそくなるために送迎は必須だったため、とても不便だったが、余戸は送迎しやすかった。場所も分かりやすい。ただ、以前は余戸教場前のコンビニでの送迎が可能だったけど、今は不可になっている。
教室はかなり年季が入っていて、良い環境かといわれると、捉え方次第。市駅教場にも同時に通ってたが、市駅教場に比べれば郊外な分、環境は良い。
講師が、もっと情熱をもって個々に指導して欲しい。個別面談は毎週でもしてほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
それまで塾を利用したことがなかったので、高いと感じた。しかし、受験対策の授業や県模試も受けれたし成績も上がったので、高い受講料だったが通わせて良かったとも思う。
進学について相談にのってもらえた。保護者との個別懇談もあった。受験対策ができていた。自宅から離れていたため、送り迎えをしなくてはいけなかった。
受験対策ができていた。県模試当日に受験できない時には日をずらして受けさせてくれた。
夜10時過ぎまで塾が終わらないので、自家用車で送り迎えをした。
教室は狭いように感じた。集団授業とは別に個別授業も併設されていて、施設は余計に狭いように感じた。
実績のある塾だったので、受験対策のための授業は受けれていたと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
季節ごとの講習の費用がけっこう高くて、少し不満に感じることがあった
すべての講師の人柄が良くて、勉強以外でも子どもたちとコミュニケーションをとってくれていた
独自の教材を作成していて、とてもわかりやすくつくられていた。
駐車場が狭いので、送り迎えのときに少し不便に感じたことがあった
教室が人数の割に少し狭く、窮屈な環境での事業だったので少し不満があった
毎月、家庭とのコミュニケーションをとってやりやすい環境をつくっていた
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
妻が全て払っていたので、細かい金額は把握していないが、 何も言わなかったので払える範囲だった。
数学が苦手だったが、しっかりと点が取れるように教えてくれたから。
書店では販売していない独自の教材を用意してくれる。本人の弱いところに合わせた教材もあった。
駅の周辺なので、交通混雑は避けられない状況。送り迎えの際に車を停めるのは不便。
1人で集中して勉強しるタイプなので、自習のスペースがあったことはよかった。
学校ではわかりにくい受験生全体での自分の現在地が何となく把握できる。
塾は豊富なデータを蓄積している所を選ぶのが最大のポイントだと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾と比較しても、料金はさほどかわらないように思う。長期講習では、ほぼ毎日行っていたし納得の料金に思う。
個別に個々の能力を引き出すための細やかなサポートが行えていたと感じる。
教材は、学校レベルよりもやや高度なものであり、子供も無理なくレベルアップできる内容であった。
中心街であり、アクセスがよかった。また、夜遅いため先生も出てきてくれて送迎漏れないようにされていた。
駅が近いが、思ったほど雑音もなく集中できる環境が確保されていた。
今後のスケジュールや急な変更に対しても、臨機応変に対応してもらえる。
塾の規模が市内エリアのみでないため、たの地域の情報も聞くことができる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
こちらが思うより高額だったが、受験のため仕方ないものと考えた。
子どもの苦手な教科に対し、きちんと受験対策の指導をしてくれた。
受験対策として適切な教材で、試験ごとに弱点を分析してくれた。
バスや電車のターミナルが近く、通いやすい立地。迎えの車も近くに止められた。
内部は落ち着いた感じで、子どもが学習に集中できる環境だった。
適切な教材できちんと学習指導してもらい、志望校にも合格できた点が良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は家内に任せていたので具体的な数字は聞いていませんが、家計に負担はなかったので。
受験の直前半年のみ塾に通ったが、苦手の数学において、解き方以外にも点の取り方を教えてくれた。
過去のデータが豊富で、傾向と対策についてを具体的に教えてくれて、出来ていないところに合わせた問題をくれた。
松山市駅周辺なので、交通混雑がひどく、送り迎えの際に車を置く場所に困った。
この点は本人の意見なのですが、自習なども出来て集中して勉強ができたそうです。
豊富なデータと合格実績があり、難関志望校に合格できたので言う事はない。
やはり塾は、豊富なデータを持っていて、受験に特化した先生がいるところがよい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
英数だけで、教え方に工夫があるわけではなく、割高いと感じている。
教えるスキルが、学校の先生より低い。教材を読むだけで、プラスアルファがない。授業自体が面白くない。
最寄り駅からの道が、途中で暗いところがあり、遅くなってから往復させるのが不安。
整理整頓はされているように見えたが、部屋は少し狭く、この時期、隣との距離が気になる。
子供が興味を持って、授業を受けられるように、教え方に工夫をしてほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
高くも安くもない。標準的な料金体系だと思う。ただし、やはり教育にはお金がかかるのを実感する。
面倒見が良い。田舎なので他に良いところもない。夜遅くまで授業があり、公共交通機関が終わるため 送り迎えが必要。
特定の学校を目指すクラスであり、クラスの入れ替えもあり緊張感があり良い。
街中にあり、治安は良い。始まりは公共交通機関が目の前にあり良い。しかし、終わりは全て終わっており迎えが必要。また、車を停める場所がない
少人数制で、とても集中できる環境がある。また、前後に自習も可能で良い環境である。
全国模試を受ける回数が少なく感じる。すなわち、全国における学力位置がわからない。
田舎の塾としては、とても良い塾だと思う。ただし、通っていたのは、選抜クラスなので、ほかはわからない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
内容がフリーなことと、次男も同塾に通っていることから割引制度を利用することから安いと思います。
講師も丁寧で教え方もよい感じですが、子供自体の問題ですが、なかなか成績が伸びない
内容はフリーなので、教材については、基本的にこちらかの持ち込み
新居浜市まで14kmの距離です。あと郊外にあるため、車での通塾が多い。しかし、駐車場が狭いので、時間帯でかなり混みます。
国道沿いに立地し、建物自体は古いですが、ある程度防音対策を行っていることから、多少の騒音で抑えられている。
休塾の代替え案の提示をしっかりしてくれる
病気や都合により休む場合は、代替え日等の相談にのってくれる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
相場に比べてかなり高いという訳ではないとは思うですが、自分が子供の頃の金額と比べるとずいぶん高くなったなという気がしています
いろいろな講師の方がいらっしゃるので、全部の先生が素晴らしいとは限らないので
個別指導ではないので仕方なにとは思いますが、科目によって子供に合うもの、そうでないものがあるようなので
塾を決めるときのポイントでもあったのですが、自宅にからとても近いので
特に大きな問題がある設備だとは思いませんので、集中できるかどうかは、本人達のやる気次第だと感じましたので
とにかく通いやすく、なので、休まず続いているのではないかと思っています
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
安くはないが、周囲の有名塾に比べると比較的安価。結果も出ているのでコスパは感じる
子供たちに愛情を感じる先生が多い。
教材は塾独自のもので、自信を感じる。都会の有名塾の教材とかを希望の人はダメかも。独自のものなので教材費は安い
駅前なので交通の便はいい。お迎えに車で行った時が少し困ることも
ビルは古い。トイレも和式できになる。窓がない部屋が閉塞感のある部屋はきになる
自己都合でお休みしても必ず補講をしてくれるところ。面談が多過ぎる感じ
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
周囲に学習塾が他に無いので選択肢がないから高めだけど仕方ないかな。
個別指導が充実しており、細かく教えてもらえて大変良かったです。
学校のカリキュラムを熟知しており、細かく教えてもらえて大変良かったです。
市街地にあるので、送迎時に混雑するのが駐車場も無く苦労した。
教室、個人ルーム他非常に充実しており自由に学べる環境が整っていた。
愛媛県内で大手の塾であり安心して間違いなく子供を通わせられる。
人気があり同級生も多く、とても学びやすい環境下で良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
高くもなく、安くもなく、納得のできる料金設定だったと思います。
大変ていねいに授業をしてもらうことができたので、受験に合格できました。
受験対策がしっかりとできているカリキュラムだったので合格できました
街なかにあったので、車でのお迎えに苦労することが多かったです。
自習スペースがしっかり用意されていたので、自分のペースで勉強できたようです。
雰囲気のいい教場だったようで、こどもが楽しく勉強できていたようです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は普通だと思います。購入した教材はすべて使用されたし、学校行事や出席停止て休んだ分は補講がありました。
生徒ひとりひとりとしっかり向き合い、熱心に指導していただきました。
教材は多すぎず、少なすぎず、負担にならない程度でした。高額でもありませんでした。
交通手段は自転車で通う子が多いようです。車での送迎も駐車場があるので助かりました。
交通量の多い道路に面している割に騒音などは気にならなかったようです。
要望は特にありませんでした。先生方はいつも熱心に指導してくださいました。
中学受験を終えた際、合格者の名前を教室に貼りだすのはどうかな、と思いました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 寺小屋グループ 富田教場 |
---|---|
住所 |
〒799-1511 愛媛県今治市上徳乙8-11 |
最寄駅 | JR予讃線 伊予富田 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
寺小屋グループ 富田教場の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。