※上記は、河合塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
料金は普通だと思います。特に色々と勧められることもなく、通常期の金額はそれほど高いとは思いませんでした。
自分にとって信頼できる講師の授業はとても楽しく通っており、効果もでていたと思います。ただし自分に合わない講師の授業は効果がほとんどなく、無駄になったなと思う授業もありました。
カリキュラム等、まずは自分で組んでみて、迷ったときは担当のチューターに相談しながら、ベストなカリキュラムを組めたと思います。取りたいのに時間がかぶってとれないカリキュラムも、他の同じようなカリキュラムや他校の時間など調べてくれて、とりたいものが取れたとも負います。
駅から近く、また学校の通学途中にあったので、通いやすかったようです。人通りも多く、遅い時間でもあまり心配はしていませんでした。
自習室が充実していたようです。(他校の自習室も利用したことがあるのですが、こちらの自習室のほうが良いと言っていました)
高三の夏まで部活をやっていたたね、なかなか塾の時間がとれなかったのですが、担当のチューターにアドバイスをもらえてカリキュラムが組めたのはよかったです。また、自分にあった講師の授業は楽しく、たくさんのことをまなんだみたいです。
夏期講習など、通常以外のカリキュラムが組みにくかったようです。子どもは理系だったのですが、理系のカリキュラムの時間がかぶっていたこともよくあり、とりたければ他校にいかなければならなかったのが大変でした。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
教科、コマ数や季節コースにより従量制なのだが、いろいろ合計すると絶対額として結構な金額になる。
専門の人気ある講師もいて、成果を期待できる。ただ、すべての教科に優秀な講師が揃っているわけではなく、教科によっては他校に通う必要あり。
膨大なデータをもとによく分析された結果からカリキュラム、教材が作られている。
学校からの帰り道にあり、自宅最寄り駅から一駅と至近のため通いやすい。
大きな校舎で利用者も多いため、設備はそれなりに充実しているが、常に使えるというわけでもない。
ビジネスとしてしっかりと結果を出すシステムになっており、安心感はある。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
料金は高いと思います。夏季、冬季講習は別料金なので私立大学の1年間の授業料相当くらいにはなると思います。ただそれでも質は高いと思うので納得はしています。
高校の時の先生と違いピンポイントで教えてもらえるところがいいと子供が言っていました。個性的な先生が多く自分と合う講師だと楽しく勉強出来る様ですが、合わない講師だと好きな教科もあまり好きではなくなるみたいです。
受験向けには良く出来た教材だと思います。この教材さえあれば特に他のものは必要ないと思いました。カリキュラムもいろいろ選べ、子供に合ったカリキュラムを選べたのがよかったです。
駅から5分ほどで繁華街とはどちらかというと逆方向ですが、人通りもあり夜遅くでも安心出来ます。
自学室が大きく行って座れないことはないと言っていました。ただ昼食は自学室で食べられるそうですが、夜食は外に出て食べないといけないというところが不便といえば不便でしょうか。
ウチは浪人なので、クラスはみな浪人生ばかりなので向かう方向が一緒、という環境がいいと思います。
予備校に全て任せていますので、子供から苦情がない限り親は見守るだけにしています。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
大学の授業料よりは安いが、高校の授業料としては高い。全教科なので仕方ない面もある。第一志望に合格できたので損はしてない。
学習環境はかなり整っている。テキストの内容もかなり充実している。ただ、一人ひとりに合わせたカリキュラムにはなっていない。個人のやる気次第に尽きる。第一志望に合格したので満足。
テキスト内容は、評判どおりしっかりしていて申し分ない。本人の頑張り次第でかなり成績を上げることができる。個別指導ではないので、細かなケアは期待できない。
外に出れば、繁華街なので、誘惑が多い。学習環境としては良いと言えない。本人の意志による。交通の便は非常に良い。
自習室は充実している。受験生全員が利用しているので、刺激しあえる環境にもなっている。決まった席を取るのは難しい。気分転換にマックやスタバにも行った。自習しやすい環境が整っていた。
母集団が大きいので、成績、順位には信頼性がある。長年の実績があるので頼りになる。
浪人生を受け入れる予備校は限られている。電車乗り換えなしで通えるところで、ある程度ネームバリューがあるところを選択すると河合塾くらいしかなかった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
私立大学の授業料と同等であり、結果からして高額であると言わざるをえません
結果出力できなかったから、予備校講師に実力がなかったと思います。
どこにでもある教材であり、使いまわししていると思われます・・
家からは、一番近い場所であるりました。 それなりの環境であったと評価します。
自習室はコンスタントに確保できたようです 町田という立地では交通に不便はありませんでした
進路指導が1回しかありませんでした すべては偏差値できまるものでした
実力と選択した希望コースがマッチしていなかったと考えます 入塾する前に適正な検査を望みます
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
授業時間を考慮するとやや高めである。模擬試験が塾生であれば無料であるのが良い。
講師によって当たり外れがある。同じテキストでも先生によって教え方が違う。
英語のテキストは長文が中心なので、文法をl基礎からやりたい人には向かない。国語はテキストの中でも文章によって、難易度がまちまちである。
立地は駅から少し離れいる。居酒屋が周辺に多い。電車で通う人が多い。
自習室はとても静かで集中できる。席の数も多い。夏は冷房が効きすぎて風邪をひく。赤本が多い。
自習室がとても集中できる環境にある。一方的な講義のみなので、確認テストがあるとよい。
講義のみなので、計画などは自分で立てなければならない。チューターのフォローが少ない。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
塾が初めてなのと、競合と比べることもしていないこともあるがこんなにするのかと思った。
今まで塾に通っていないこともあるのですが、解りやすいと言っています
講師が教える方法がわかりやすいとのこと。学校の授業とは違うと。(塾初めてなのでこの程度しか出ない)
交通手段はバス・徒歩も可能ですが、町田駅前ということもあり少々治安が悪いと思える。
自習スペースもあり自発的な各州もやりやすいと思える。ただ、外から丸見え。
家であまり勉強しないので、塾ではやっている?のか不安であるが通ってはいるので本設問とずれますがいいと思う。また、塾からの連絡もそこそこあってフォローも期待できる
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
料金については、高いとは思いませんでした
治安については何も問題はありませんでした
設備については、問題があったということについてはきいていません。
親子面談が1回ほどしかなく、評価に値しません
どうして成績が上昇していないかの分析もなく、勉強するスペースを確保したのですかね
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
他に比べ高いというわけでなかったが、親の負担は大きい金額であった。
担任ががんばれ、何とかなるというだけでなく、成績と合格可能性(現実)を事実ベースでアドバイスしてくれたこと。
基礎的なことからきちんと理解できるよう、教材がよくでいていると子供がいっていた。
予備校を選ぶ際、机やいすの豪華さで、子供が別の予備校に惹かれかけたが、あまりこだわるほどのことでなかった。
高校3年の時に通った予備校は、確かに現役生は最後の最後に成績が伸びることもあるのでろうが、調子のよいことだけ言い続けられた感があった こちらは、担任とほど良い距離感が保てたこと。
模試の受講料があらかじめ授業料に含まれ、お得感を感じたこと、また、模試の成績分析が的確と感じたこと。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
名前の通った塾なので仕方ないですが料金は決して安くはなかったと思う。
子どもが自分で塾を決めてきたのであまり良い点悪い点がわからないです。ただ、学校から駅までの途中にあったので通いやすかったと思います。
塾は本人に任せていたのでよくわからないですが、有名塾でもあったので、教材などはよかったようです。
立地はほどよく駅から離れていたのと、学校から駅までの途中にあった事がいちばん通いやすかったみたいです
この辺のことはあまり確認ささたことがなかったのですが、よく勉強をしに行っていたのでよかったのでは
割と短い期間でしたがなんとか進学ができたのでよかったと思う。
他の町田校以外に評判のいい先生がいるとわざわざ遠くまで通っていたこともありました。町田校にもいていただきたかった。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~浪人
私立文科系の授業内容及び授業料としては適切であったと思われる。
適宜指導内容に関して保護者に説明が行われ当方からの質問にも都度回答頂いた。 生徒の学習速度に合わせて対応頂いた。
不足点だけでなくどの点を延ばせばよいか指導があり生徒からの質問にも適切にこたえて頂いた。
駅近であり食堂・コンビニが近場にあり食事など問題はなかった。通学には支障はなく遅くなっても心配はなかった。
年齢の異なる生徒が自習室で一緒であり時間帯によりかなり対応に苦慮していた。
更に精度を高めて個々人の問題点を具体的にして頂き学習効果が効率的に発揮できるように精査した指導をお願い致したい。
生徒指導など講師によってはかなり差異があり熱意を感じられる講師とそうでない講師が存在した。 全員が協力体制を敷いて対応を図って頂きたい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の塾とくらべて、特に安くも高くもないとおもいます。わが家的には、高くつきましたが。
MACHやそれ以上を目指す人(子)にはいいのかもしれません。それ以下の大学を目指す人は親身にはなって下さらなかったです。チューターという担当が一人ずつに付きますが、通塾する時間には帰宅していて相談することが出来ないと言っていました。結局、在席はしていましてが、成果はありませんでした。(偏差値が上がることはなかった。)自力だけで、A.Oで決めてしまいました。
どこでも一緒だと思います。申し込まなければその期間は強制的に休み。自習室も使えない。
駅から徒歩5分くらいなので、交通の便はいいと思います。駅から建物は見えませんが。
1棟丸々塾の建物なので、自習室も広く静かに勉強に集中出来るとおもいます。
チューター制度を見直して欲しいです。人見知りするような子もいるのでチューターという仕事は自分から話しかけなければ放置する仕事なのでしょうか?
予備校で有名ですが、現役生より浪人生がメインなのかな?!と感じました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
他の同程度の塾と比べて特に高いとは思わないが、やはり高いと思う。
子供は説明がわかりやすいと言ってました。
基礎を分かるようにした後の応用問題が大学受験を意識した問題になっている
町田の駅から近いのは良いが、繁華街も近いので誘惑が多くて心配
自習室の利用がしやすくて、かつ、周りの人達が真面目に勉強しているので勉強する雰囲気がある。
教える各講師とは別に担任制度があり、講師が変わっても相談できるところ
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金に関しては、決して安くはなく、大学の学費と変わらないと思うが、成果が出るのであれば致し方ないと思う。
通い始めたばかりなので、具体的な良し悪しについては判断しかねるが、色々な可能性について話をしてくれる所。
テキストについては、各校独自の物を作成しており、町田校に関しては他の拠点と比べ合格率が良いと聞いているため。
電車で乗り換えなく通える点と、塾近隣に飲食店が多く、親の負担を減らすことが出来る点。治安については決して良いとは言えないと思うが、流されるか流されないかは本人次第だと思う。
入校した時は改修前であったが、塾内も綺麗に整頓されていて自習室も充実している。
進路についての面談等を本人任せにするのは不安があるため、親も含めた3者面談を頻繁におこなって欲しい。
本人が本当に通っているのか、遅刻はしていないのか、入退室の結果が親にも通知があると今以上に安心できるので、検討してほしい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は非常に高く、親への負担がとても大きいです。講習ごとに料金がかかるので、割高だと思います。
自由な校風で、自分の好きな時間に自習室で学習に打ち込むことができました。
河合宿独自の教材の出来がとてもよく、苦手を克服することができました。
小田急線町田駅にとても近いため、通うのにすごく便利でした。予備校の周りにも様々なお店があるので便利です。
教室内はとても掃除が行き届いており、静かな環境です。学習に集中できます。
中部地方の国立大学を志願しましたが、関東圏の大学の情報が多く、情報収集にとても苦労しました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
大学生なみに料金が高かった。世間の物価が分らなくなってきた。
講師の方や、担任が非常に親切だった。ただモチベーションを維持するのが難しかった
駅からも近く便利だったが、バイク通学をしていたため、駐車料金が高かった
個人個人が集中できる自習室があり、よかったが仲良しグループができるような環境でもあった
本人が体調を崩し通学出来なくなったので、前納した料金の一部が返金されたが僅かだった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
自分も配偶者も予備校に通った経験がないので比較できないが、想像していた金額とほぼ同額だったことと、料金明細がはっきりと記載されているので信頼できる。
1日塾で勉強できる体制が整っている。1コマが90分で長く受験での集中力強化になる。テキストが手作りで長年の経験に基づいて作成されているのがわかり安心している。
町田の駅から徒歩5分ほどで近く、通学路に治安の悪そうな店等はなかったが、大きな街なので帰りが遅いと少し不安である。
この春休みに施設・設備のリニューアルがされていて、自習室が大幅に増え環境面はよくなった。
今のところ特に要望はない。結局は本人のやる気次第なので、本人にとってやる気が持続するカリキュラムや環境であればよいと思っている。
講師の他にクラス単位にチューターがつき、一人一人に適切なアドバイスをしてくれる体制になっているのがうれしい。が、まだ通塾し始めたばかりなのでどこまで有効かは未知数。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
夏期講習だけなので、大した金額ではなかった。入塾金もなかった。
夏期講習(英語)だけ受講したので、よくわからない。勉強のペースをつかみたいと子どもが希望したので。
基本的に自分のペースで勉強する子どもなので、夏期講習だけ受講した。冬期講習は受講せず、学校の指導で第一志望だけ受かりました??
駅から近くてよかった。高校生男子なので、環境は気にならず。。
環境は気にしない子どもなので、特には聞いていない。自習室も使わず。
自習室確保のために塾を進めたが、本人は家庭での学習を希望したので、学校の先生をフル活用した。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
決して安くはありませんが、合格できたことを考えると満足しています
授業の内容以外にも私生活や精神面においても指導、アドバイスをしてくれた
大学受験に向けてのカリキュラムで計画的に課題を設定して対応してくれた
駅から近く、ターミナル駅でもあるので交通の便は良い。治安も良く、近くに飲食店、コンビニはたくさんある
教室内の勉強する環境は整っており、騒音もありません。衛生面も清潔な学校です
勉強面だけでなく、保護者も含めた面談もあり、それ以外でも相談にのってくれた
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は若干高く感じたが、高いところと比べると中間位と思える。ただし夏季・冬季・直前なのでの講座を受けると結構な金額となった。
テストを数回行うことで テストに慣れペース配分等が判ったり自信が付いた
志望校別のクラスに分けられていて自分の実力もしくは実力以上の内容を得られた
駅に近いこと、学校の通学路線上にあったので便利であったこと隣にコンビニがあって重宝した。
近くに居酒屋等があるが ビルの上階だったので特に問題は無かった
保護者会等があったが人数が多いためあまり有意義と思えなかった。出来れば少人数で実施して質問等の場が欲しかった。
郵便物が非常に多いので少し鬱陶しいと感じた。この金額を少なくして塾代をコストダウンして欲しい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 河合塾 町田校 |
---|---|
住所 |
〒194-0021 東京都町田市中町1-18-6 |
最寄駅 | 小田急小田原線 町田 / JR横浜線 町田 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
河合塾 町田校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。