※上記は、河合塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
料金は平均よりやや高めだが、利用方法によってはそれ以上のリターンがある。
かなりハイレベルな授業だったが、わかりやすく手ほどきしてくれて助かった
教材は自分に合ったクラスのものを履修すれば良い。たくさん授業をとってもこなせない。
駅からかなり近く、冬場でも問題なく通うことができた。立地はかなり良い。
自習室がかなり整備されており、明かり、温度共に問題ない。隣の人の貧乏ゆすりなどがやや気になることも、、
自習室をかなり利用させてもらった。受付の人とも仲良くなり、良いリフレッシュになった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
夏期講習、冬季講習、直前講習など、授業によっては他校舎に行かねばならず不便でした
全ての授業がひとつの校舎で受けられる方がありがたいです
目指す大学別に講座があり、また苦手な漢文の講師は、講義以外に面白い話を取り入れながらうまく気分転換をさせてくれて最後まで導いてくれたと思います
人気のある講座は抽選なので、外れたら希望の授業を履修することができないのは残念でした
線路脇なので、電車の音が気になりましたが、本人はそこまで不快ではなかったようです
近くにコンビニもあるので、便利でした。
自習室がありますが、数が限られていたり、騒がしいメンバーが若干いたのを特に指導していなかったのど、そこはきちんと指導していただきたかったです
情報の分析力はすごいと思います。
チューターと保護者の連絡は密ではないので、基本塾任せでしたが、最後までうまく誘導してくれました。
通っていた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 社会・マスコミ |
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
夏期講習などの長期休みの講習では比較的安く受けることができ、手厚いサポートもあるためちょうど良い
受講教科のみならず受講していない教科のサポートも受けられるから。
講師の質が良い
しっかりと復習をすれば応用問題も分かるような難易度になっていてちょうど良い
2つの線(小田急、横浜線)があり、かつ駅から近い
すぐ近くにはコンビニもあり自習の時に役立つ
中は非常に綺麗で大きいため自習室の席が埋まって使えなくなることがない。万が一埋まっても解放教室で勉強できる。
日曜日の閉まる時間をもう少し伸ばして欲しい
(現在は5時で閉まるようになっている)
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
大手の塾ということもあって割と高かった印象です。色々な講習もあったのでその都度お金はかかってました。
話しやすい先生も多く、あまり緊張せずに質問とかもできていた印象です。
授業の数とかは大手の塾ということもあって多かったので、自分の取りたい授業を取れて良かったと思います
駅からはとても近い。ただそんなに治安がいい印象はないです。ただそんなに気にはならないです
塾自体が大きかったので自習室も結構多く集中できる環境だったと思います。
大きい塾だと、他の生徒は友達同士で通ってたりするので、1人で通うには少し肩身が狭かったので、ご飯食べる場所とかももっと1人で食べれる感じにしてくれたらいいなと思いました
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
講習代の料金が高く感じた。受験には必要な金額かもしれないが合格した大学数には合わない感じがした。
講師の方に色々アドバイス等いただいて勉強ができたと思います。親が塾へ行く事がなかったので実際に先生方と話していないのでよく分かりません。
苦手な教科について重点的に学習かできるカリキュラムになっていた。
駅から近く教室の近くにコンビニもあったりバァーストフード店もあり良かった。
自習がし易い教室になっていたと思います。特に雑音も気にならなかった。
チューターの先生方に色々と相談にのってもらえて良かったです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
まあまあといったところ。
大学受験なので仕方なし
塾大手であり選択肢が多い。トライアンドエラーで合う講師をさがすことができる
まだ始めたばかりでわからない。大手なので豊富な実績に基づいたカリキュラムが期待できる
繁華街なので少々環境が良いとは言えないが、教室は広く、駅近くで便は良い。
教室が広い、チューターも充実、勉強環境としては整っていると感じる
通い始めて間もないので特にない。
本人次第なので特に要望はない
選択肢があればあとは本人次第であり、細かいところは問題としない
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思う。サポート料があるから仕方ないがもう少し安くしてもよいのではないか。
まだ始めたばかりなのであまり分からないが、教師のレベルには差がらあると思う。
まだ始めたばかりであまりわからない。ただ受験にむけてのカリキュラムは大手だけありしっかりしているように思う。
駅からは近い。交通の便も良い。まわりの環境も別に悪くないので通いやすいと思う。
塾内はかなり綺麗。自習室がたくさんあり、他の生徒さんたちと切磋琢磨していくには良い環境。
料金をさげてほしい。サポートはかなり良さそうだが、入塾への勧誘はかなりあった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
高すぎる!
特に言うことはない。大して成績は伸びていないし、講師の話なんか一度も聞いたことはない。
季節ごとに講習はやっていた
駅からも近く、家からも自転車で通えるところにあった。通学はしやすかったのでは?
自習室が狭かったのか、溢れてしまい近隣の飲食店を利用していたこともあったよう
長男も世話になったのですが、授業料は高かったが、それなりの成果はあったよう
特に言うことはありません。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
とにかく高い。
夏期講習、直前講習などもあり、料金が理由でいくつかスキップしたほどだ
どこまで本気なのか、よく分からない。
一般的なテキスト。
もう少し工夫が有っても良いと思うが。指導の幅を感じない。
帰り道、立ち寄り、誘惑が多いような立地。
ただし他に選択肢がない気もする。
完全個室ではなかったようです。
自習室も十分だったかは、疑問。
それでも一流の学習塾に属するのでしょう。
本人のために良い選択だったのかは、不明。
塾の事務の方、人により対応、意見がまちまちでまとまりが弱い。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
結果が出なかったからです。本人の問題でしょうが、浪人でした。
エピソードというよりも結果が出なかったから。成績もだが、学習意欲を高めてもらえたとは思えない。
成績が伸びない中で、具体的な提案がもらえなかった。そこまで構っていられない、ということだと思います。
学校からも近く、駅からの道も明るくわかりやすかった。食事ができる店にも近かった。
積極的に自習室を使うことはなかったので、魅力がなかったんだと思います。
都心ではなく、逆方向にあるので高校在学中は通いやすかったです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
塾は高いです。
だからこそ必要かどうかは家庭の判断が大事になってくると思います。
環境は整っていました。
あとは本人のやる気があるかどうか。
結果が良かったので良い塾でした。
かなり講座をすすめてくるので今自分に必要かどうかは自分できめたほうがよいです。
塾界隈なのでもんだいなし。
誘惑はありました(スタバ,マックなど)それは仕方がありません。
ありません。
駅近ですが問題はなかったようにおもいます。
設備管理は良いです。
もう少し叱っていただけたらなーとテストを見て思ったこともありました。
受け身でやらず能動的に動いて勉強したほうが結果がでます。
塾の問題はではないかもしれません。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
コマごとの価格で妥当だとは思うものの、個人的にはやはり高額であると感じている。また近隣の他の大手予備校に比べると低い方である。
科目により講師が選べるが、レベルにより適切なクラス分けをしてもらえて、教えるのが上手な講師がいるとのこと。
大学種別に合ったクラス分けがされて、それに合った教材の提供があるところ。
ターミナル駅前で人通りもあるので夜でも安心でき、交通の便が良いこと。
講義のない日でも自習室に通うことができスペースもある。また通学している高校も近いので、学校と予備校の両方の自習室を使い分けることができる。
休んだ場合の振り替え授業や、授業映像の配信などもあり、無駄にならず親切であると感じる。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
大手予備校ということもあり、料金は若干高めの印象。長期休みでは講習もあり、負担が掛かった。
大学入試問題を作成している講師がいて、最新の受験動向に精通しておられた。
予備校独自でテキストを作成、アップデートも行われており、受験動向に則っていた。
校舎が繁華街を通る場所にあり、にぎやかな感じがした。夜でも明るいのは安心だった。
校舎は広く部屋もいくつもあり、自習室も充実していた。校舎内はきれいに整頓されていた。
自宅から電車で通学していたため、自習室はほとんど使用しなかった。仕方ないですが。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は一般的なものだと思います。夏季・冬季等の特別授業があり、それなりの料金はかかります。
チューターが付き、個別に勉強方法、進学等について指導をしてくれる。
しっかりした教材が準備されており、カリキュラムもしっかりしている。
駅からも近く、人通りも多く、治安はよく、安心して通塾ができる。
自習室も準備されており、学校の帰りに直行して、開始時刻まで勉強をすることができる。
全体的に生徒の能力に応じた授業、指導がなされており、能力を伸ばすことができるようになっていると思います。
欠席の際には、リモートでの授業が用意されており、穴が開かない制度が講じられている。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
負担は大きいですが、他の塾と比べてもこんなものではないかと思います。
他の校舎と掛け持ちしている講師が多く、質問などしにくかったようです。
進度が早いようで、受け身の人には向いていないように思います。
駅から距離があり、人も車も多い狭い道を通るので、あまり環境はよくないように思います。
とにかく通っている人数が多く、落ち着いて勉強しにくい雰囲気でした。
塾主催の模試が一般と比べて安く受けられるのには助かりました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
他の予備校と比較しても高すぎる訳ではなく、実績と指導、施設など考えると妥当と感じた。
駅が主要駅で行き慣れていたので選択。駅からも近く通いやすかった。
息子は充分力を伸ばせたと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
人気の予備校とゆうことで料金も高めではないかと思いました。夏期講習など別途かかる料金も高めだったと思います。
若い講師が多く息子が真剣になれなかったようです。通う時間も長く上手く利用出来なかった。
カリキュラムを示されて、このように進めればよい。など、距離感を感じました。
電車一本で通えるのですが1時間以上かかりたいへんそうでした。
個人が自習するのにはみなさんが同じ目的で、黙々と取り組んでいる様子がすばらしかった。
机上の数字で進めているような冷たさを感じました。目的達成までは孤独だとおもいました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金はとても高いと感じる。、しかしどこの塾も、高校生相手の大学受験対策集団予備校はこんなかんじだと思う。
でも高い。
どんな講義をしているのかわからないが、結果的に子供の成績があまりあがらなかったから。
よくわからない。
まわりにはコンビニは近くて使いやすい。
自習室は広くて静かで勉強する環境は整っているのではないかと思う
メールで重要な連絡をくれるので、あとからでも確認しやすい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金はやや高めに感じます コマ数で変わってはきますが家庭の負担は大きいです それだけのフォロー体制があまりない感じがします
講師によって時間内に授業を進めて行くも なかなか質問しやすい雰囲気ではない わからないまま家に戻ることも多い
教材も自宅配送で助かります。予備校の先生方からのフォロー体制が手薄に感じてます
利便性は非常に良いと思います 治安も大丈夫で安心して送り出せます
塾の自習室も静かでスペース少し手狭のようですが整理整頓も行き届いてると思います
塾のコミニュケーションが全然取れず ただのお客様扱いのように感じます 受験校選びなど相談にもっと担当のチューターさんとかが乗ってくれると思っていたのですが
予備校に足を向けたいと思わせる働きかけが無いように思います もう少し意識して声かけていただけたら
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
他の料金体系がわからないため正確かは不明だか 料金的には適当ではと感じた
数学等の難解な問題等への質問に解説等が出来ていない様子だった
常設されている問題集等が多く自由に閲覧出来る点は良かったと思う
駅は繁華街に近く、ある意味誘惑が多くある印象がある 駅には比較的に近かった
問題集は過去の入試問題集等買うと高額な物を手にとって確認出来た 購入時の参考になった
自習室は自由に使え、開いている講師への質問もしやすいと感じた
生徒間の問題には無関心の様なので気の弱い子には向かないかもと感じた
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 河合塾 町田校 |
---|---|
住所 |
〒194-0021 東京都町田市中町1-18-6 |
最寄駅 | 小田急小田原線 町田 / JR横浜線 町田 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
河合塾 町田校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。