※上記は、河合塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生~高校生
他の有名な予備校と料金を比較したが、授業やカリキュラム、実績を勘案すれば、ほぼ妥当ではないかと思います。
長年受験生を指導してきたベテランの講師陣が、生徒一人一人躓きやすい点にお注意しながら、指導してくれる。
難関校の過去の出題傾向をよく研究して、段階的に無理なく実力がつけられるように、カリキュラムが工夫されている。
地下鉄の駅から遠くないので、地下鉄で通っている人、車で迎えに来る方も多い。
教室は二重の防音になっており、空調設備も整っているので、集中できる環境です。
やはりなんといっても、進学、受験の実績がたいせつなので、その意味ではおすすめできる。
特にありませんが、あえていえば、割と人気なので、夏期講習や冬季講習は早めに申し込んだ方が良いです。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
目標の大学に会わせた教材であった。
チューターの対応が熱心でよかった。空き教室が自習に使えてよかった。
志望校別にカリキュラムが組まれていたのはよかった。チューター制は、たまたま真面目な人なのはよかったが、あまり熱心でない人もいるらしく、そうした人に当たると困ったようだ。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
やはり総合的に高く感じる。価格を少し安くしてほしい。リモートもあるので、
とにかく、受験予備校としては、かなり大手なので、受験情報がたくさん集まってきており便利
難関校に対する準備やケアに優れていると思う。コース別の指導にも期待は持てる
場所は新宿駅の近くなので、便利ではある
設備的にはあまり文句を言うことは無し。あとは、コロナ対策である。
仕方なくいっている。大手と言うことで通っている
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
一般的なガイダンス等は行われていたが、学力上位者に比べると、相応の対応であったものと理解。
比較的合格実績を備えている大手予備校であり、講師陣も一定のレベルは確保している。
長年、大学受験において定評がある大手予備校の一つであり、一般的なカリキュラム等は備えている。
通学していたのが子供であり、直接目にした訳ではないので、断定的なことは言えない。
結局のところは、一定の予備校であれば、大差はなく、本人の意欲次第。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
日本の標準は分かりませんが、内の家庭の生活水準から考えると、ちょっと高いと思います。
みんな同じような歳の人で、教え方が、あまり他の人と変わらないようで、評価が難しい。
いずれも、教科書とは違い、まとめてあり、説明がわかりやすく、なっとくしました。
駅から、塾までの道のりに於いて、車の騒音がうるさいのと、信号待ちもおおく、落ち着かない。
建物は綺麗でしたが、どこを見ても、均一された感じで、冷たい気持ちになりました。
建物が綺麗なのは、よかったです。ただ問題は、立地がイマイチ。駅から近いですが、西新宿のほうにあれば、と。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はやや高いけど、内容もよく安心して通っていたので満足しています。
カリキュラムでしっかりしているため安心して通っていたと思います。
全てのカリキュラムが完成しており、安心して通っていたと思います。
駅からのアクセスが明るく良いので安心して通っていたと思います。
駅からのアクセスが明るいので安心して通っていたように思います。
駅からのアクセスが明るいので安心して通っていたと思います。満足してます
連絡は緊密にあるため安心して通っていたよ思います。満足しております。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はやはり高いと思います。このクオリティならこの価格と一様に判断できる基準がない世界ですので、永遠に折り合わない話だと思います。
ライブ感で、生徒を引き込む授業が良かったようです。教材も先生毎の工夫があったそうです。
主に季節講習を利用していましたが、短期集中で強化したいところを選んで受けられて良かったようです。
通いよすいことを優先していた事もあり、治安についてはやや不安な点もありました。
季節講習生にも、しっかりと自習室が解放されていて、利用時間にも制限がなくて良かったようです。
自分の子供に、講師が合うかどうかが、一番大事な点だと思いましたので、お試し講習とか、先生を試せる機会を多く設けてくれると良いのではと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
1年間大学に通っている程度の料金がかかるが、受験環境を整えるということであれば、やむを得ない。
過去問題の傾向と対策を中心に授業がプログラミングされており、受講することによって、理解を深めることが出来る。
過去問題の傾向と対策を中心に教材が工夫されており、自然に受験対策となる。
通学駅から近い場所に予備校があり、利便性が良く、夜遅くなっても安心である。
コロナ禍への対策も練られており、ソーシャルディスタンスの確保や3密回避を図っている。
主要大学の合格実績も高く、 それなりの期待が出来る学校と理解している。
コロナ禍の影響により、当初はリモート中心出来るなかなか環境に馴染めなかったが、慣れてくることにより、落ち着いて勉強出来るようになった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
有名校だけあって、レベルが高いほど、料金も高かったです。仕方ないことだが。
責任をもって指導してくれた点、生徒のやる気を引き出してくれた
河合塾のテキストは他行でも参考にされるような、わかりやすい内容
新宿という便利さと、逆に誘惑される環境も気になった、結局は本人しだいだが。
授業がないときは自習室を利用できた、時々集中できない雰囲気もあった
最初の試験でクラスをレベル分けされるが、成績が上がった教科だけ上のレベルという融通がきかなかった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
通年の受講料、夏期講習、冬期講習を合わせると、私立大学に年間の学費に近い金額となり、親にとっては負担が大きい。
プロの講師ばかりで、受験に精通しており、受験対策の教え方は良い。ただ、生徒数が多く個々に質問がで来る雰囲気ではない。
入試の傾向がよく研究されており、教材だけで充分に受験対策になる。カリキュラムは、あくまでも生徒主体で、やる気があれば伸びる。
新宿と言うこともあり、夜は酔っぱらいも多く不安あり。電車も同様。
冷暖房完備で清潔。ただ、一人一人の座席がせまくかんじる。自習室は比較的広くて良い。
プロの講師による受験対策に力をいれた大手予備校で、ここの勉強だけしっかりやっておけば大丈夫という安心感がある。ただ、料金が高く、また、生徒へのケアはあまりない。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高いと思います。夏季講習とか都度、費用が発生するのが高いです。
子供の話では、講義の内容が分かりやすくて良いと言っています。
子供の話では、自分の希望に合わせて講義が選べるのが良いと言っています。
交通手段には問題ないですが、夜は酔っ払いが多く治安が悪いと言っています。
子供からは特に何も聞いていないので、良くもなく悪くもなくと思いました。
子供の成績の伸びや、今後の見込みが良く分からなくて不安になります。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
割りとリーズナブルだと思う。安かろう悪かろうでは困るのだが...
いまいちよくわからない。講師の実力には相当なバラつきがあるようだ。
標準的なカリキュラムだと思う。その意味では詰まらないとも言えるかもしれない。
特に問題がある環境とは認識していない。通学はむしろしやすいと思う。
繁華街にあるわけでもないから、まずまずの学習環境はキープされているものと理解している。
自習のスペースなども整っていて、率先して学習する意欲がある分には特に問題があるとは考えられない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
入塾金が少し高いかな?全体的にももう少し安いと家計に助かります。
三者面談の時、わかりやすく丁寧でした。生徒の事をよく見てくれていたと思います。
うちの子が、わがままで…なかなか進路も定まらなかったので、ホントにこのカリキュラムでよかったのか…今でも思います。
人通りが多く賑やかで、通いやすい。ただ周りが騒がしくないかは、気になった。
目標が高い友達がたくさんいて、勉強しやすい環境だったと思います。
学校以上に熱心に教えてくれるし、入試対策もしっかりできていいと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
もう少し安いと親としては楽です。ただ、結果も出たので、良かったと思っています。
進路指導が的確だった。また、こちらの不安に対しても、すぐに面談や電話で話す機会を作ってくれた。
受験科目の強化はうまく行ったと思う。塾で渡されたものをやっていれば成績も上がったと思う。
新宿駅の近くでゴミゴミしていた。通うのは楽だったので、良い面と悪い面の両方があったと思う。
自習室を良く利用していたが、集中できるようだった。環境は良かったと思う。
とにかく進路指導が的確でした。担当者の対応が丁寧で安心して子供を任せられました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は普通だと思います。季節講習は受講する教科が多ければ料金も高くなってしまうので、少し割引きとかあるとよかったです。
入塾前は、時間外に個別に質問など出来ると聞いていたのですが、実際はそんな雰囲気や質問出来る講師がいなかったりで役に立たなかったです。
カリキュラムはしっかり組まれていて、季節講習も自分で必要なものを選んで受講出来るので良いと思います。
駅から近いのは良いのですが、自転車で通いたくても置き場が無くて残念でした。
自習室はあるのですが、すぐに席が埋まってしまうので、活用出来なかったです。
模擬試験が教室で受けられるのは良かったです。進路の相談などは思っていたよりしっかり出来なくて、残念でした。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は特別高い訳ではないかもしれないが、大手予備校の一角なのである程度高い。また、季節講習を複数受講するとかなりの高額となった。
人気講師が多く、教え方も多様で季節講習では的を絞った指導がしてもらえた。
教材は前期の基本と後期の応用に分かれており、基礎の定着に重きを置いていた。
新宿という一大ターミナルからほど近く立地は抜群だが、繁華街でもあり治安は少し心配だった。
自習室は校舎内だけにとどまらず、周辺の系列校も利用できる環境が整えられていた。
大手予備校だけあって、ITを利用した出席管理や父兄への模擬試験の成績開示などあった。また、保護者説明会や進路指導面談もあり、しっかりしている印象を受けた。
進路指導面談や保護者説明会が充実しており、価値があると感じた。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金設定は若干高い印象だが相場感としてやむを得ない。講習費用に割高感が強い。
学歴があり、経験知識が豊富な講師がいて大変満足している。大学での教鞭や研究での活躍は憧れに映っている。
全体のコマ数が適切で過度の負担がなく、また、志望校別に細かく必要な科目が用意されている印象。
駅から近く都心で交通の弁が良い。都心に位置しているため、本人のやりがいに繋がっている。
自習室が十分に確保されているのが一番大きい。ただ、都会のため、街宣車などの騒音が入りやすいと言っている。許容範囲ではある。
担任などの知識ノウハウに信頼がある印象。あとは、模試を無料で受けられ、その母集団の多さから、自分のポジションを理解できる。
これまで、記載の通り。志望校別に計画的に実力を付けるプログラムが用意されている。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
ここもやはりそれなりに取られるがまあ仕方がないと思ってあきらめた。
自由な校風、生徒の自主的なやる気を中心に進めていく方針。無理はさせない。
本人の偏差値程度と希望の学校大学に応じてフレキシブルにカリキュラムを組む。
駅からは少し歩くが、にぎやかな場所にあり予備校としての立地としてはまあまあ。中に入れば別世界だが。
規模は大きくないが教室やフリースペースはそれなりにあって勉強はできる環境。
克服することに集中して指導してくれたのは良かったと思う。」
場所柄本人のやる気がどう伸びるか、遊びの誘惑が心配だったが杞憂に終わった
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
夏期講習、冬期講習は別料金だったので負担が大きいと思った。相談など現役生優先な部分もあった様なので、割に合わないのでは?と感じた。
追加で申込んだ講義で、古典など、ただ文章を読んでいるだけの講師もいた模様。字が汚く読みづらい資料もあり。
第一志望校には合格出来なかったが、現役よりは上のランクに合格できたので、何がどう良かった等の説明はできないが無駄ではなかったと思う。第一志望校の不合格は最終的には本人の最後の気力次第だと思った。
女の子でしたので、道も暗くなく新宿という繁華街で人通りの多いところが安心だった。むしろ自宅付近の住宅街の方が夜道が暗く心配だった。
浪人生のコースでしたが、勉強に集中したいのに周りの生徒の雑談がうるさく感じた。
現役(高校の担任より)予備校の当時の担任のチューターが親身になってくれたので、その点はよかったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
近隣の中堅予備校の料金と比較して、やはりかなり高い料金設定だったから。
有名な講師がたくさんいて、特に内部生は、夏期講習などで優先的に有名講師の講義を取ることができ、実際に講義内容やテキストもレベルが高かったから。
内容が具体的で、段階を踏んだ記載がしっかりと記述されており、レベルも高いと感じたから。
繁華街であり、特に新宿という土地柄、受験生にはかなり誘惑が多い立地だと思うから。
設備は充実しており、確りと学習できる環境は整っていると思うが、新宿という土地柄、誘惑が多いと思われるから。
有名予備校であり、色々な提供データもしっかりしており、信頼できるデータだと感じた。河合塾あたりの有名予備校になると、模試の規模も大きく、それだけ実践に近いデータが得られると感じた。
やはり料金が高いことが玉にキズだと思う。せめて兄弟で河合塾に通っているであれば、多少、兄弟割引などの制度を適用して、もう少し安くしてくれても良いと感じた。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 河合塾 新宿校 |
---|---|
住所 |
〒160-0023 東京都新宿区西新宿7-12-1 |
最寄駅 | 都営大江戸線 新宿西口 / 西武新宿線 西武新宿 / JR山手線 新宿 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
河合塾 新宿校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。